Resim kaynağı: Visual China
Wen | Liu Kuang
Douban nihayet yerinde duramadı.
Douban, "Yüksek övgü ve iyi incelemelerin satın alındığı ve kötü incelemelere dönüştürüldüğü" söylentilerini deneyimledikten sonra, "Gezinen Dünya" hayranları Douban APP'ye bir yıldız verdi ve barut benzeri diğer olaylar, Douban resmi olarak 12 Şubat 2019 saat 15.00 civarında konuştu.
Özetle, Douban Movie'nin açıklaması üç önemli bilgi içeriyor:
Birincisi, İnternette "yüksek övgü yorumları satın alınan ve kötü yorumlar" diye bir şey yoktur, yani İnternetteki donanmanın "Dünyayı Dolaşmak" a düşük bir puan verdiği bir durum yoktur; ikincisi, gerçekten de puanları seviyeler arasında değiştiren kullanıcılar vardır. , Ancak çok küçük bir sayı; üçüncü olarak, puanlama mekanizması gelecekte optimize edilmeye devam edecek.
Ayrıca Douban, 11 Şubat'ta reytingini dört yıldızdan bir yıldıza revize eden bir kullanıcıdan özellikle bahsetti.
Bu kullanıcı efsanevi donanma mı? Ama bir kişi bir ordu kurabilir mi? Özel durum nedir, bu kullanıcıyla başlıyor gibi görünüyor.
Bugün sabahın erken saatlerinde (12 Şubat) bu kullanıcı tarafından yayınlanan bir nota bakalım: İnternette çok sayıda Douban kullanıcısının düşük puanlarını değiştirdiği gerçeğinin hiç olmadığı çok açık bir gerçeğe işaret etti. Douban Movie'nin ifadesi tutarlı.
Bu noktaya kadar, Douban'daki donanmanın keyfi olarak "Gezen Dünya" ya düşük bir puan vermiş olması, temelde bunun gerçekten bir efsane olduğu, temelsiz ve sıfırdan olduğu sonucuna varabilir.
Bahar Şenliği film pazarındaki kıyasıya rekabette, bazı kişilerin ya da yarışmacıların alevleri körükleyip kasıtlı olarak "Dolaşan Dünya" ve Douban'ı zıt taraflara koyması göz ardı edilmez, amaç olarak kavun yiyen herkesin hayal edebileceği gibi.
Ancak normal şartlar altında, bir kişinin film değerlendirmesi sabittir, iyi iyidir, kötü kötüdür. Neden birkaç kişi puanlarını değiştiriyor ve yine de yüksekten düşüğe doğru vursun?
Yine de bu kullanıcıyla başlamalıyız. Dört yıldızdan bir yıldıza geçişle ilgili olarak, "düştü" adlı bu kullanıcı birkaç gün önce kısa bir makalede yanıt verdi: "Benim tek yıldızım konuşma özgürlüğü ve başkalarına basit iftira için. Eyleme direnme. "
Bu kullanıcının bazı "Gezici Dünya" hayranlarının donanma olarak adlandırdığı iftira davranışına atıfta bulunduğunu görmek zor değil, bu nedenle derecelendirme en kötü bir yıldız olarak revize edildi.
Bu kullanıcı aslında "Wandering Earth" e düşük puanlar veren çoğu kullanıcının sesini temsil ediyor. Douban'ın film eleştirileri her zaman başına buyruk, baharatlı, benzersiz, objektif, profesyonel ve çok açılı olmuştur. Hatta film izlemeden önce birçok kişi haline geldiler. Mutlaka görülmesi gereken bir başvuru kılavuzu.
Bundan önce, ister "Dream of the Performing Arts" a verilen ultra düşük puan, ister Yönetmen Bi'nin birçok suçlaması olsun, Douban yüzünü değiştirmedi ve kalbi hala suyun içindeydi.
Ama bu sefer, her zaman güçlü olan Douban, "Gezici Dünya" filmine "yerleştirildi" ve "Su Ordusu" olarak etiketlendi, ne oldu?
"Wandering Earth" şu anda Douban'da 7,9 puana sahip. Aslında bu puan yüksek değil ama düşük değil. Puan açısından Douban kullanıcıları genellikle tavsiye tutumuna sahipler.
Bununla birlikte, Weibo gibi diğer kamuoyu platformlarında, kullanıcıların büyük çoğunluğu hala "Gezici Dünya" hakkında çok yüksek bir fikre sahip. "Gezen Dünya", "Çin'in ilk sert bilim kurgu filmi" etiketine sahip. Özel öneme sahip filmlerin sayısız hayranı var. Hatta Amway Moments'ın "Dolaşan Dünya" sında Çin'in bilimkurgunun yükselmek üzere olduğunu ilan eden çok fazla musluk suyu var.
Başka bir perspektiften, "Wandering Earth" gişesi 2.5 milyar yuan'ı aştı (basın zamanı itibariyle) Birçok insan bu filmin gişesinin 4 milyar hatta 5 milyara ulaşmasını bekliyor.
Bu sahne, "Gezinen Dünya" nın geniş bir hayran kitlesine ve güçlü bir hayran kitlesine sahip olduğunu kanıtlamak için yeterlidir.
Ancak her zaman başına buyruk olan Douban, hala bunun bedelini ödemiyor. Yüksek övgü alan birçok tek yıldızlı veya düşük yıldızlı incelemeler arasında, birçok kullanıcı bunların o kadar hoş olmadığını ve hatta "zehirli" olmadığını söylüyor.
Bununla birlikte, birçok Gaoxingxing incelemesinden birçok Douban kullanıcısının hala "Gezinme" hakkında yüksek bir görüşe sahip olduğu görülebilir. Böylelikle yerli bilim kurgu filmi "Wandering Earth" de Douban kullanıcılarının hala büyük farklılıkları var ve bu farklılık konusunda iyimser olmayan pek fazla kullanıcı yok.
Elbette, Douban dışındaki birçok "Wandering Earth" hayranının Douban APP'ye yıldız vermek için toplanmasının nedeni, muhtemelen "Wandering Earth" e kasıtlı olarak düşük bir puan veren Douban Shui Ordusunun başarısız davranışından kaynaklanıyor. Elbette, bu tür bir deniz davranışının var olmadığı Douban tarafından onaylandı.
Douban'ın yenmemesi gereken bir şeyden muzdarip olması üzücü ... Bunun katalizörü internette var olmayan söylentiler ve "Wandering Earth" hayranları Douban'a kızıyor.
Douban'ın "Gezici Dünya" ile karşılaşmasının Mars'ın dünyaya çarpmasıyla karşılaştırılabilir olduğu ve her iki tarafın da zihinsel kayıplara uğradığı söylenebilir.
Bu mesele bitti, ama yine de iki konuyu tartışmak istiyorum:
İlk olarak, çevrimiçi söylentilerle nasıl başa çıkılır?
İkincisi, Douban'ın film inceleme mekanizması daha iyi hale gelebilir mi?
Ağ, iki ucu keskin bir kılıçtır. Bu, ortaokul ideolojik ve ahlaki ders kitabında öğretilir.
İster manevi ister maddi olsun, bu iki ucu keskin kılıçtan hemen hemen herkes yaralandı.
Douban Shui Ordusu fırtınası sırasında, Douban Shui Ordusunun "Wandering Earth" e düşük puan verdiği söylentileri, "Wandering Earth" hayranlarının hassas sinirlerine dokundu ve onlardan "diğer yoldan geri ödemelerini" istedi. "Body", Douban'a düşük puanlar vermek için koşan bu taraftar grubu hiçbir şey kaybetmemiş gibi görünüyor mu?
Yanlış, aklı başında insanların gözünde bu tür davranışlar cahildir, belli ki karanlıkta insanlar tarafından silah olarak kullanılmıştır. Hatta bu davranış, birçok insana tüm "Gezici Dünya" hayran topluluğunu itibarsızlaştırıyor gibi görünüyor ve nankördür.
Aslında, çevrimiçi iletime çevrimiçi aktarım denmesinin nedeni, genellikle bu tür haberlerin kasıtlı olarak yayınlanmasıdır. Bizimle hiçbir ilgisi olmayan haberlere gelince, iyi bir duruş sergileyebiliriz, ancak kendimizle ilgili haberleri öylece dinleyemeyiz.
Eğer dinleyemiyorsanız ve haberlerin gerçekliğini doğrulamak için birden fazla kanala gidemiyorsanız, geç kalmadan önce takip eden haberlerin çıkmasını sessizce bekleyin Bu aynı zamanda kendinizi korumanın bir yoludur.
Çünkü bir kez "savaşa katıldığımızda", daha sonra zihinsel olarak kurtulmak o kadar kolay değil.
Douban için, birçok kişi Douban bugün bir açıklama yapana kadar beklese ve daha sonra önceki internet söylentilerini okursa, daha mantıklı olacağına inanıyorum.
Zaten olgun bir İnternet kullanıcısıyız. Bu tür kışkırtıcı İnternet söylentilerini belirli bir şekilde ayırt edebilmeliyiz. Ayırt edemez veya yargılayamazsanız, lütfen hareketsiz durun.
Yukarıdaki soruları cevaplamadan önce Douban'ın film inceleme mekanizması hakkında sorular sormak istiyorum.
Douban'ın film inceleme platformları alanındaki mevcut durumu gerçekten şüphesiz, ancak hala konuşulamaz olması kaçınılmaz.
En korkunç şey, Douban'ın film inceleme eşiğinde sorunların olması. Douban'ın çok eleştirilen bir noktası var: Film izlememiş olsanız bile yine de bir değerlendirme yapabilirsiniz. Bu eşik olmadığı anlamına gelmiyor mu?
Donanma olsaydım, izlemediğim bir filmi değerlendirmek için, film eleştirmenlerine şimdiden bir haksızlık gölgesi bırakmaz mıydı? Tabii ki Douban Zongheng film eleştirmenlerinin uzun yıllardır bazı çözümleri olduğuna inanıyorum. Belki Douban, düşük seviyeli deniz puanlama davranışını zamanında durdurmak için gerçek zamanlı izleme veya büyük veri teknolojisini kullanabilir, ancak dikkatlice üretilmiş film incelemelerinin birden çok partisini puanlama gibi nispeten gelişmiş bazı deniz davranışlarıyla karşı karşıya kalırsa, Douban nasıl karşılık verilir?
(Resim internetten geliyor)
Douban'ın tüm film eleştirilerinin adil olduğunu söylemek için kimse buna inanmıyor, sonuçta sıfır eşiği burada.
Bu sefer Douban'ın açıklamasında bahsedilen mekanizma iyileştirme yöntemine geri dönelim, yani "Puan değiştirildikten sonra, değişiklikten önceki 'yararlı' (benzer) veriler temizlenecektir."
Douban, bu şekilde bakıldığında, bireysel kullanıcıların her zaman mümkün olduğunca tek film inceleme tutumuna karşılık gelmesine izin vermek için bireysel kullanıcıların film incelemelerinin etki mekanizmasını değiştirmek istiyor. Bu şekilde bakıldığında, adalet gerçekten gelişmiştir, ancak bu mekanizma iyileştirmesi sadece filmin skoru değiştirme davranışına yöneliktir.Dubban'ın olası donanmayı hedeflemek için daha büyük bir eylemi yoktur.
Aslında, Douban uzun yıllardır bu film inceleme mekanizmasındaki boşlukların farkında olmalıydı, ancak bu boşluk Douban üzerinde büyük bir olumsuz etki yaratmadı, bu yüzden Douban mevcut film incelemesini büyük ölçüde değiştirmek istemeyebilir. mekanizma.
Dahası, Douban bunca yıldır bu film inceleme mekanizması altında gayet iyi gidiyor, eğer onun yerini alacak daha iyi bir film inceleme mekanizması yoksa, Douban nasıl istediği gibi hareket edebilir?
Bu nedenle Douban, film inceleme mekanizmasını hâlâ değiştiremiyor veya başka bir deyişle, yalnızca küçük değişiklikler yapabiliyor.
Ancak film incelemelerinin eşiğiyle ilgili olarak yazar bir öneride bulunmak istiyor: Douban, kullanıcı verilerini açmak için Maoyan ve Taotiotiao gibi bilet platformları ile çalışabilir ve zorla sadece bilet satın alan kullanıcıların değerlendirilebileceğini şart koşabilir.Bu şekilde su ordusu puan kazanabilir. Maliyet çok artacak ve kaçınılmaz olarak donanmanın puanlama davranışıyla bir dereceye kadar mücadele edecek ve Douban için daha adil bir film inceleme ortamı yaratacaktır.
Tabii film inceleme sisteminde zaten Maoyan ve Taoping biletleri var, hadi konuşalım ya da etmeyelim.
Daha heyecan verici içerik için Titanium Media WeChat ID'yi (ID: taimeiti) takip edin veya Titanium Media Uygulamasını indirin