Her gün 5.000'den fazla ürünü temizliyor, fırçalama miktarıyla uğraşmanın zorluğu nedir?
Yakın zamanda, Xiaohongshu'nun 2020'nin ilk çeyreğine ilişkin topluluk ekolojik yönetişim raporu beklendiği gibi geldi. Bu raporda, şüpheli hurda notlarının resmi olarak işlenmesinin 520.000'e ulaştığı ve siyah üretim hurdalarının durdurulması ve temizlenmesinin 140 milyon katı aştığı, bu da her gün 5714 şüpheli notun işlenmesine eşdeğer olduğu gösterilmiştir. 2019'un ikinci çeyreğinde yayınlanan topluluk anti-hile raporunda, her gün ortalama 4285 not temizlendiğini ve her gün 920 kılavuz notun temizlendiğini gösterdi.
Bu verilerin analizine göre, geçtiğimiz yıl siyah okuma notlarının üretiminin Xiaohongshu platformunda zayıflama eğilimi göstermediğini bulmak zor değil. Ama aslında, birçok arkadaş sosyal platformlarla gerçek deneyime sahip olmasa da, onları duymuş olabilirler.Birçok insanın kalbinde bile, platform verilerinin dolandırıcılığı yemek ve içmek gibi olağandır. Genel olarak, herhangi bir platform bu davranışın tamamen ortadan kaldırıldığını kanıtlayacağına yemin edebilirse, bu "haber" olabilir.
[Fırçalama miktarı asla durmaz, ancak platformun artılarını ve eksilerini görmesi gerekir]
Büyük sosyal platformlarda dolandırıcılık trafiğinin neden yaygın olduğuna gelince, aslında, sektörün içinden biri olmasanız bile, biraz farklı düşünerek püf noktasını tahmin edebilirsiniz. Hissedarlara veya iş ortaklarına artan bir veri sunulduğunda şüphesiz her zaman daha iyi değerlendirmeler getirecektir.Bu nedenle platformun işleyişi bu açıdan bir dizi test gibidir. Bu bir liberal sanat sınavıdır, bu yüzden kağıt perspektifinden en azından tam olarak doldurulmuştur ve okuyucuya bırakılan ilk izlenim daha iyidir.Ama gerçekten yararlı ve klişe olan tam sınav kağıdına verilen cevaplara gelince, Kopyalanan soruların bile okuyucu tarafından tapınaklarına göre dikkatlice incelenmesi gerekir.
Kağıt üzerindeki dikkat dağıtıcı bilgiler, katılımcılar tarafından kasıtlı olarak oluşturulmuştur, ancak inceleme miktarı platform tarafından ayarlanmayabilir. Platform üzerinde aktif olan bu fırçalama veya fırçalama pudrası faaliyetleri genellikle platform kullanıcıları tarafından kendiliğinden gerçekleştirilir. Örneğin, ünlüler için bir sosyal platform listesi olması durumunda, restoran çemberindeki sıralamalar için rekabet etmek için, listeye koşmak için çeşitli şekillerde rekabet edebilirsiniz; İnternet ünlüleri veya MCN kurumlarının "hesap yükseltmesi" durumunda, onlar da ilk yüz binler arasında olacaktır. Hayranlar "sahneyi doldurur". Bu nedenle, platform için, neredeyse hiçbir ücret ödemeden büyük miktarda trafik elde etmeye eşdeğerdir ve bu kullanıcılar açıkça bu verilerin "gerçek" olduğunu ve kendi "çalışmalarının" sonucu olduğunu açıkça iddia edeceklerdir. Bu nedenle, ticari bir bakış açısından, bu tür "maliyetsiz ve kârlı" işler, doğal olarak birçok platform için reddedilmesi zor bir kazançtır.
Ancak sosyal platformlar için, sahte trafikle elde edilen sonuçların birçok dezavantajı da vardır. Öncelikle platformdaki diğer kullanıcıların bakış açısından yıldız hayranların yüz milyonlarca beğeni ve repostu, arkadaş listesindeki açıklanamayan zombi hayranları ve yanlış trafikle ana sayfaya sürekli aktarılan bilgiler şüphesiz kullanıcıları rahatsız ediyor. Normal kullanım deneyimi. Bu nedenle, bu kullanıcılar arasından bazıları, daha kaliteli bir spor enstitüsü karşılığında üyelik gibi hizmetleri satın almayı seçebilir veya sadece ayrılmayı seçebilir. Çeşitli nedenlerle, önemli sayıda kullanıcı sosyal çevrenin bozulmasına katlanıp kullanmaya devam etse bile, kötü iletişim ortamının genel eğilimi de etkinliklerini azaltacak, böylece platform bu sahte trafiği toplarken gerçek trafiğin bir kısmını kaybedecektir. Değerli kullanıcılar ve trafik.
Ek olarak, bu scalping meselesi iş dünyasında haksız rekabeti de içerir. Canlı yayınların artan popülaritesinden etkilenen birçok ürün, mal getirmek için fan ekonomisinden tam olarak yararlanmak için MCN'yi aramaya başladı. Ekim 2019'da bir başlangıç şirketi, Weibo MCN ajansı Fengqun Media'nın "trafik pazarlaması" ve "trafik dolandırıcılığından" şüphelenildiğini iddia etti. Milyonlarca görüntüleme ve binlerce yorum ve yeniden yayınla, gerçek dönüşüm Sipariş oranı sıfıra yakın. Ve bu olay şüphesiz endüstriyi MCN'nin gerçek değerini ve hatta platformun para kazanma yeteneğini yeniden incelemeye teşvik etti.
[Teknik olarak nasıl savaşılır? Tamamen imkansız değil]
Kullanıcı bağlılığının azalması ve iş değerlendirmelerinin düşmesi gibi bir dizi etkiden dolayı, uzun vadeli planlara ve hedeflere sahip sosyal platformlar da son yıllarda yasadışı üretimle mücadele etmek için ilgili önlemleri daha sık almaya başladı. Ancak bu süreçte platform ne tür etkili karşı önlemlerle karşılaşabilir? Her şeyden önce, esasen platform operasyon yönetimi kullanımı veya olgunlaşmamış teknik yönleri olan fırçalama operasyonunun ortaya çıkışını netleştirmemiz gerekiyor. Teknik açıdan bakıldığında, sosyal platformlardaki resim miktarı genellikle, birden fazla cep telefonu numarası kaydetme, birden çok IP adresinin engellenmesini önleme ve platform incelemesini önlemek için kullanıcı işlemlerini simüle etme gibi benzer hazırlıklar gerektirir.
Ama gerçekte, fırçalama miktarından daha fazlasıdır İnternetin gri alanı neredeyse gizlenmiş IP havuzlarıyla doludur. Daha önce, Soulun işletme ortakları rakiplerin uygulamalarında zararlı ve yasa dışı bilgiler yaydılar ve kötü niyetle rapor vermek için "bürolar kurdular". Sonuç olarak, şirketin ağını kullandıkları için numara yapmadan çabucak ele geçirildiler. Bununla birlikte, İnternet endüstrisinde, bu tür bir işlem "karşılaşılabilir ancak istenmez" e aittir. Çoğu durumda, siyah üretimine dahil olanlar, fikri mülkiyetin gizliliğine dikkat etme eğilimindedir ve amaç, doğal olarak platformun kimliğini kandırmaktır.
Bu açıdan bakıldığında, genellikle çeşitli problemler kurmanın daha karmaşık olduğunu görüyorum ve kullanıcıların robotların platformu olmadıklarından şüpheleniyorum, aksine sahte trafikle mücadele etmek için çok çalışmışlar. IP taramasından kaçtıktan sonra, kullanıcı işlemlerini simüle etme konusunda, zeka seviyesi platform yönetiminin isteklerine göre dalgalanabilir. Daha yüksek bir düzeyde, sosyal medya botları (sosyal medya botları) üç ana doğal dil anlama, derin öğrenme ve metinden konuşmaya yönelik üç ana teknoloji altında ortaya çıktı ve hatta otomatik olarak gönderip, iletebilir, bağlantı kurabilir, takip edebilir veya inebilirler. , Böyle bir işlem manuel olarak gözden geçirilse bile, insan mı yoksa makine mi olduğunu ayırt etmek zordur.
Bununla birlikte, bu tür akıllı sosyal medya robotlarının maliyeti görece yüksektir.İlgili hedefler büyük değilse, büyük ölçekli ordunun gerçekten ön saflarında yer alan siyah ürünler, düşük maliyetli robotları tercih etme eğilimindedir. Bu bakış açısına göre, sosyal platformdaki boya miktarının yönetimi, büyük ölçüde yönetimin belirlenmesine bağlıdır.Yönetim, maliyeti bir limite yükseltmeye zorladığında, genellikle bu tür işlemlerin oluşumunu etkili bir şekilde azaltabilir. Sıklık.
[Yönetim belirlemesinin yayınlanması teknolojiden daha önemli olabilir]
Peki, kısa vadeli verilerini çirkinleştirmeyi tercih eden ama aynı zamanda boya miktarına karşı mücadeleyi güçlendiren platformlar var mı?
Twitter, 2018 yılında hisse senedi fiyatlarındaki dalgalanmayı doğrudan etkileyen önemli bir etkinlik gerçekleştirdi, platformdaki zombi hesaplarının ve sahte hayranların sayısını temizledi. 2018 Mayıs ve Haziran aylarında Twitter büyük bir hayranlıkla "temizlik hayranları" operasyonuna başladı. O yılın Temmuz ayında, Washington Post web sitesi, platformun iki ayda toplam 70 milyon zombi hesabını sildiğini bildirdi. Önceki Associated Press istatistiklerini eklerseniz, Twitter tarafından 2017'nin dördüncü çeyreğinde silinen 58 milyon zombi hesabı, 12 aydan kısa bir süre içinde bu platformda 100 milyondan fazla zombi hesabı temizlendi.
Geçen yıl Instagram, internetteki ünlüler çevresini şok eden bir yönetim planını duyurdu ve Avustralya, Brezilya, Kanada, Japonya ve diğer ülkeler dahil olmak üzere 6 yeni ülkede "gizli beğeniler ve video izleme verileri" testi gerçekleştirdi. Görüntüleme süresi boyunca, bu ülkelerdeki kullanıcılar başkaları tarafından yüklenen içeriklerin beğenilme ve görüntülenme sayısını göremeyecek. Resmi açıklamaya göre, birçok platform kullanıcısı beğeni sayısını "başarının" bir işareti olarak görüyor ve hatta içeriklerinin yeterince popüler olduğunu varsaymak için verileri tarıyor. Bu verilerin gösterimini tamamen iptal ettikten sonra, platform "daha az rekabet, daha az baskı ve daha fazla kişiselleştirme" özelliklerine dönebilir.
Yurt içi sosyal platformlarda bu konuda benzer önlemler var. Ocak 2019'da Sina Weibo, repostlama ve yorum sayma görüntüleme yönteminin ayarlandığını ve gösterim üst sınırının 1 milyon olduğunu duyurdu.Repost ve yorum sayısı 1 milyonu aştığında, detaylar belirtilmeden sadece 1 milyon + gösterilecek. Fırçalama anlamını da bir ölçüde zayıflatan sayı.
Ama aslında, yasadışı scalping üretimiyle mücadele için etkili yöntemler bulunmamakta, yukarıda bahsedilen teknik açıdan veya yönetim yöntemlerinin iyileştirilmesinden bağımsız olarak, scalping'in olumsuz etkileri bir ölçüde engellenebilmektedir. Ancak tüm bunların ön koşulu, platformun dalganın "geri çekilmesine" izin verip vermeyeceği, platformun gerçek gelişme durumuyla yüzleşmek için başkaları tarafından ödenen düşük elli, büyük miktarda yanlış veriden vazgeçmeye istekli olup olmadığıdır. Bu nedenle, platform yanlış trafik sorununu yönetmek için çaba harcamaya isteksizse veya sadece pasif olarak yanıt veriyorsa, kullanıcı üzgün olsa bile sorunu çözmenin iyi bir yolu olmadığı açıktır.
[Bu makaledeki resim İnternet'ten geliyor]
