İçbükey tapınaktan Xia Yi
Qubit Üretildi | Genel Hesap QbitAI
Ücretsiz olarak makaleler yazıyoruz, kağıtları ücretsiz olarak inceliyoruz ve kağıtları ücretsiz olarak düzenliyoruz.
Ancak bir makale okumak istiyorsanız, yayıncının para alması gerekir.
Profesör Matt Might
Profesör, önde gelen akademik yayıncılık devi Elsevier'i hedef aldı.
"Elsevier karşıtı dalga" dalgasının son dalgası, Broad Institute'da tıbbi ve insan genomu başkanı Daniel MacArthur tarafından başlatıldı. Dedi ki:
Elsevier% 40 kar marjı elde ediyor, ancak nadir hastalıkları olan hastaların ailelerinin devlet tarafından finanse edilen araştırma sonuçlarına erişmesine izin vermiyor.
Sonuç olarak, Twitter'daki tartışmalar, nadir hastalık hastalarının ailelerinin Elsevier'in makalelerini alıp alamayacağından akademik yayıncıların ne kadar yapması gerektiğine ve Elsevier için makaleleri gözden geçirip incelememeleri gerektiğine kadar her yere yayıldı. ...
Bu dalga sürecinde Elsevier'de Bilimsel İletişim Direktörü William Gunn'ın küstah tutumu vazgeçilmezdi.
Tüm sözleri Elsevier'e (ve kendisine) bir nefret dalgası verdi.
Elsevier'de akademik iletişim başkanı William Gunn, akademik yayın platformları için uygun kar marjını tartışırken şunları söyledi:
Borsaya kayıtlı bir şirket için cevap, "pazarın ne kadar dayanabileceğini görün."
"Bedava isteyen" bu insanları küçümsemek:
Bu nedenle, bazı netizenler samimiyetle şunu öneriyor: Elsevier sizi taslağı ücretsiz olarak incelemenizi istediğinde, bu ekran görüntüsünü onlara atın.
Hatta bazıları Elsevier The Cost of Knowledge'ın meşhur boykotunu bile gerçekleştirdi:
thecostofknowledge.com
Elsevier'i boykot etmek için imza atan akademisyenlerin sayısı 2012'de başlatıldığında 2.600'den 17.191'e yükseldi.
Elsevier'in dergilerinde makale yayınlamayı veya incelemeyi reddedeceklerini ve hatta Elsevier'in makalelerine atıf yapmayı reddedeceklerini söylediler.
İronik bir şekilde, geçen aydan beri Elsevier, Avrupa Birliği tarafından resmi olarak imzalanmış bir açık bilim gözlemcisi haline geldi. Yann LeCun, bunun gangsterlerin polisi ve yargı makamlarını denetlemesine izin vermek gibi olduğunu söyledi.
Yann LeCun
Günümüzde çoğu bilim insanı açık bilime büyük saygı duyuyor ve akademik sonuçların halka açık olması ve paylaşılması gerektiğine inanıyor. Açık erişim araştırma sonuçları açısından yapay zeka alanı ön plandadır.
NIPS, ICML, ICLR, CVPR, ACL ve diğer yapay zeka ile ilgili üst düzey konferanslarda makalelerin hepsi açıktır. Uygulayıcılar "açık bilime" alışkındır ve akran değerlendirme sisteminin makul olup olmadığını ve nasıl optimize edileceğini daha çok tartışıyorlar.
The Cost of Knowledge hareketindeki 17.191 imzalı bilim adamından 1845'i bilgisayar alanındandır.
Scott Aaronson
Texas Üniversitesi, Austin'deki Kuantum Bilgi Merkezi direktörü Scott Aaronson, derin öğrenmedeki Büyük Üç'ten ikisi olan Yann LeCun ve Yoshua Bengio bunlar arasındadır. Aronson da bu hareketin başlatıcılarından biridir.
The Cost of Knowledge piyasaya sürüldüğünde, Aronson hala MIT Bilgisayar ve Yapay Zeka Laboratuvarı'nda (CSAIL) çalışıyordu. Bir makalede, Elsevier'in operasyon modelini hicvetmek için hayali bir oyun geliştirme örneği oluşturdu:
Şirketimiz programcıları, tasarımcıları veya sanat tasarımcılarını işe almıyor, ancak oyun yapmayı bilen ve onlardan oyunları bana bağışlamalarını isteyen insanlar buluyor. Bu oyunları 25 sentlik kutularda paketledik ve her birini 300 dolara sattık.
Sözünü kesen bu öğretmen Aronson'un da çok iyi bir öğrencisi var, ilgilenen öğrenciler "18 yaşındaki Çinli doktora öğrencisine" gidebilir, "kuantum hesaplama ilerlemesini" kendi başlarına öldürür. Açık bilim meselesi hakkında konuşmaya devam ediyoruz.
Elbette yapay zeka araştırmacılarının karşı çıktığı sadece Elsevier değil.
Kısa bir süre önce, Nature Publishing Group'un bir dergisi, yayınlanmadan önce ortak bir boykotla karşılaştı ve hatta "tarihi tersine çevirmek" olarak hicvendi. Bu dergi, bu alan için özel olarak hazırlanmış "Doğa-Makine Zekası" dır.
Yoshua Bengio, Yann LeCun, Ian Goodfellow, vs. hepsi ortak mektubu imzaladılar.
Birçok kapalı erişimli dergi ve veri tabanı vardır ve Elsevier, geniş ölçeği ve süper kazanç gücü sayesinde en kötü şöhretli olanıdır.
Elsevier, matematikten tıbba ve beşeri bilimlere kadar hemen hemen tüm akademik alanları kapsar. ScienceDirect veri tabanı 3.500 akademik dergi ve 34.000 e-kitap içermektedir ve makale sayısı yaklaşık 12 milyona ulaşmaktadır.
Bunların arasında sadece 250.000'i açık erişimdir. Bu 250.000 dışındaki tüm kağıtların ödenmesi gerekir.
Çoğu durumda, okul kütüphanesi faturayı öder. China Education News'de yer alan 2014 tarihli bir rapora göre, Pekin Üniversitesi'nin Elsevier için 2010'daki satın alma maliyetleri 610.000 ABD dolarıydı. Ve Elsevier'in veri tabanının fiyatı her yıl artıyor.
Kendiniz satın alırsanız, bir kağıdın fiyatı 217 yuan olan 31,5 ABD doları civarındadır.
Daha önce bahsettiğimiz gibi Elsevier'in kar marjı% 40'a yakın.
Bu hangi seviye? Diğer şirketlere bir göz atın. Herkesin aşina olduğu Tencent'in para kazanmasıyla bilinmesine karşın net kar marjı bir önceki çeyrekte sadece% 29 iken, trilyonun üzerinde piyasa değerine sahip olan Apple'ın brüt kar marjı geçen çeyrekte% 38-38,5 oldu.
Kar marjları söz konusu olduğunda, teknoloji devleri Elsevier ile boy ölçüşemez.
İşbirliği ve paylaşıma açık olan arXiv bu Salı 27 yaşında.
Geç mutlu yıllar gönder
- Bitiş -
Samimi işe alım
Qubit, editörleri / muhabirleri işe alıyor ve merkezi Pekin, Zhongguancun'da bulunuyor. Yetenekli ve hevesli öğrencilerin bize katılmasını dört gözle bekliyoruz! İlgili ayrıntılar için lütfen QbitAI diyalog arayüzünde "işe alım" kelimesini yanıtlayın.
Qubit QbitAI · Toutiao İmzalayan Yazar
' ' Yapay zeka teknolojisi ve ürünlerindeki yeni eğilimleri takip edin