Tedavi edilmesi zor olan zorbalığı cezalandırmak için "kızlar diz çöküp babasını çağırmaya zorlandı"? Avukatın yorumu: hukuk zayıf tarafta
Dongfang Net · Zongxiang Haber Muhabiri Song Zuli
Diz çökmek, yüzüne tokat atmak, "Baba, yanılmışım" diye bağırmak ... Okulda sık sık yaşanan şiddet olayları nasıl durdurulur?
Dün (23üncü), Jiangsu'daki Yixing polisi, Weibo aracılığıyla Yixing kızlarının zorbalık olayını bildirdi ve dövülmüş kız Ji ve dört şiddet uygulayan kızın hem on iki hem de on üç yaşındaki ortaokul öğrencileri olduğunu söyledi. İlgili düzenlemelere göre, polis Teşkilat, suçluları ciddi bir şekilde uyarmış ve vasilere, onları katı bir şekilde disipline etmelerini ve yasaya uygun olarak karşılık gelen hukuki sorumlulukları üstlenmelerini emretmiştir. Bu tür muamelenin sonucu netizenlerin "bedelsiz zorbalık" hakkında tartışmalarına neden oldu. Benzer davalar için daha etkili cezalar var mı, Ebeveynler çocuklarını okullarda zorbalıkla yüzleşmeleri için nasıl yönlendirebilirler?
Dongfang.com · Zongxiang Haber muhabiri, Pekin Dingjian Hukuk Bürosu'ndan bir avukat olan Lin Lihong ile röportaj yaptı.
Ciddi kötü davranış, düzeltme için profesyonel bir okula gönderilebilir
"Ebeveynler iyi idare edemiyor ve sıradan okullar bunları yönetemiyor, bu yüzden onları ıslah ve eğitim için özel okullara göndermeleri gerekiyor. Bu, ciddi kötü davranışları olan küçükler için nispeten ağır bir cezadır.
Avukat Lin Lihong, 14 yaşın altındaki küçükler tarafından zorbalık sorununun daha sık olduğunu ve yasanın bu yaşa karşılık gelen kısıtlamalar olmadan olmadığını söyledi.
22 Temmuz'da internette ifşa edilen Jiangsu Eyaleti, Yixing'de meydana gelen zorbalık olayında en rahatsız edici şey, kızları diz çöküp "Baba, yanılmışım" diye bağırarak onları agresif bir şekilde tokatlayan dört kız oldu. Resim. İnternette dolaşan son dakika haberi videosunda, zorbalık yapan kız küstahça bağırdı: "Sana polisi arayayım mı? Polisi ararsan beni bulamazlar."
Bu açıklamadan rahatsız olan netizenler, yerel polis Weibo'ya koşarak polisi saldırganı zamanında yakalamaya çağırdı ve "Bakalım polis iyi mi yoksa iyi misin?"
Polis soruşturma raporuna göre, kurban Ji 13 yaşında, Yixing'de bir ortaokul öğrencisiydi ve şiddet uygulayan dört kız Zhou, Wu, Liu ve Shen, on iki veya on üç yaşındaydı ve her ikisi de Yixing'de bir ortaokula mensuptu. Kızlar. Zhou Moumou ve diğerleri, çalışmalarında ve hayatlarında Ji Moumou ile çatışmalar yaşadılar. 28 Haziran öğleden sonra, Yixing'de bir parkta diz çökerek hakaret ederek, tokat atarak ve cezalandırarak Ji Moumou'ya zorbalık yaptılar ve bir video filme aldılar. Olaydan sonra Ji, vasisine haber vermedi ve polisi aramadı.
Polis raporuna göre, Çin Halk Cumhuriyeti Kamu Güvenliği İdare Cezalarına İlişkin Kanunun 12. Maddesine göre, yasayı ve güvenlik idaresini ihlal eden 14 yaşın altındaki kişiler cezalandırılmayacaktır. Kamu güvenlik organları, suçluları ciddi şekilde disipline etmiş ve gardiyanlara sert davranma emri vermiştir. Disiplini artırın ve yasalara göre ilgili hukuki sorumlulukları üstlenin. Aynı zamanda, eğitim yetkilileri ve okulla birlikte, mağdurlara psikolojik danışmanlık verildi ve rahatlatıldı.
Açıkçası, böyle bir muamelenin sonucu duygusal netizenleri tatmin edemez. Pek çok kişi polise Weibo'ya "polis onlar hakkında hiçbir şey yapamaz" mesajlarını bıraktı ve hatta bazıları açık bir şekilde aşırı hafif cezanın zorbalığa göz yummaktan şüphelenildiğini söyledi.
Bu bağlamda, avukat Lin Lihong, polisin yasa uygulama temeli ile ilgili bir sorun olmadığını, ancak yasanın küçükleri ciddi kötü davranışlarla cezalandırmak için güçsüz olmadığını belirtmekte fayda var.
Avukat Lin şunları söyledi: Çin'in Çocuk Suçluluğunu Önleme Yasası'nın 35. Maddesine göre, ebeveynler veya diğer veliler ve okullar, ciddi kötü davranışları olan küçükler için birbirleriyle işbirliği yapmalı ve onları katı bir şekilde disipline etmek veya okula göndermek için önlemler almalıdır. Çalışma okulları düzeltmeler yapar ve eğitim alır. "
Lin Lihong'a göre, "iş etüdü okulu" ciddi kötü davranışlarda bulunmuş ancak suç düzeyine ulaşmamış 13-17 yaş arası gençleri barındırmaktadır. Bu insanlar normal ilk ve orta okulları terk ettiler, okuldan atıldılar veya okula devam edemeyecekleri halde çocuk ıslah tesislerine göndermeye yetmeyecekleri için iş-etüd okullarına girdiler.
Lin Lihong ayrıca şunları söyledi: Bir iş etüdü okuluna gönderildikten sonra, küçükler üzerinde daha büyük bir psikolojik etkiye sahip olacak, bu nedenle kamu güvenlik organları ve ebeveynler seçim yaparken daha dikkatli olacaklar.
"Bu çaresiz bir yaklaşım. Sonuçta, yasal cezai sorumluluk yaşının altında olmayan bu küçüklerin yaşlarından yararlanarak gitmelerine izin verilmemeli. Özel kısıtlama ve disiplin de daha büyük suçları önlemektir. "
Zorbaların ebeveynleri için, her şeyden önce, veliler olarak, çocuklarının davranışlarını toplum içinde düzenleme yükümlülükleri vardır. Çocuklarının yasadışı davranışlarını zamanında durdurmazlarsa, sonuçlarının sorumluluğunu üstlenmeleri gerekir.
Polis raporuna göre, bu kampüsteki zorbalık olayında, ilgili öğrencilerin ebeveynlerinin de ilgili hukuki sorumlulukları üstlenmesi gerekmektedir.
Hüküm giymiş yaşta düşüş eğilimi var
Pek çok netizenin gözünde, Yixing polisinin "yasal" idaresi ile kalplerindeki "makul" arasında hala bir boşluk var. Yixing polisinin Weibo hakkında yaptığı inceleme ve bildirimden sonra, birçok netizen zorbalıkla ilgili endişelerini dile getirdi. Bazı insanlar "suçlu" yaşını düşürmenin ve zorbaları uyarmak için yasal ceza kullanmanın mümkün olup olmadığını sordular.
Avukat Lin Lihong, bu açıklamaya cevaben, Kamu Güvenliği İdaresi Ceza Yasasının gerçekten de idari gözaltı yaşını 16'dan 14'e düşürmeyi önerdiğini söyledi.
Legal Daily'nin bu yıl 5 Haziran tarihli bir raporuna göre, Ulusal Asayiş Organlarının Kolluk Kuvvetlerinin Standardizasyon Teşvik Konferansı 27-28 Mayıs tarihleri arasında gerçekleştirildi. Danıştay'ın 2019 yasal çalışma planı, Kamu Güvenliği Yönetimi Ceza Yasası taslak revizyonunun bu yıl Milli Halk Kongresi'ne sunulacağını gösteriyor. Daimi Komite toplantısında, idari gözetim yaşının 16'dan 14'e düşürülmesinin önerildiği görüşüldü.
Lin Lihong şunları söyledi: "Bu, belki de yakın gelecekte mahkumiyet yaşının buna göre sekiz büyük suç için düşürüleceğine dair bir sinyal gönderiyor. Bu, 14 yaş civarında isyan döneminde olan küçükler için çok önemli bir değişiklik olacak ve yaş artık küçük cezalardan gözaltına ve hatta tutuklamaya kadar bir "kalkan" olmayacak. "
Zongxiang News muhabiri, Kamu Güvenliği Yönetimi Ceza Yasasında idari gözaltı yaşının azaltılması konusundaki tartışmada, kampüste zorbalık sorununun önemli bir nedeni olduğunu belirtti. Bazı uzmanlar, on dört yaş civarında genç öğrencilerin en aktif ve buna bağlı olarak isyankar ergenlik döneminde olduklarına dikkat çekerek, asgari idari gözaltı yaşını düşürmek, kampüste zorbalığı cezalandırabilir.
Bununla birlikte, bazı uzmanlar, küçüklerin büyümesi perspektifinden bakıldığında, küçüklerin sınıfta bulundukları şeklinde etiketlenmesine izin vermenin, karakter gelişimlerine yardımcı olmadığını ve anti-sosyal kişilik oluşumuna katkıda bulunabileceğini söyledi.
Bu nedenle Lin Lihong, okul zorbalığı için "hem zarafete hem de güce eşit dikkat gösterilmesi gerektiğini söyledi. "Bir yandan, kötü davranışın psikolojik sorunlarının temel nedenini bulmak ve olumlu rehberlik ve cesaretlendirme yöntemleri aramak gerekiyor. Diğer yandan, 'suçlu' çağının yasal olarak gevşetilmesi, yasanın zorbalığa karşı caydırıcılığını güçlendirecektir.
Zorbalığa karşı savaşmak için yasalar var
Yixing kızlarının zorbalık olayı da birçok ebeveynde endişe uyandırdı Çocuklarını olası okul problemleriyle yüzleşmeleri için nasıl yönlendirebilirim? Yardım isteyemediğinde, Çocuklarınızı direnmeye teşvik edebilir misiniz?
Bu bağlamda, Çin Halk Güvenliği Üniversitesi'nde profesör ve kriminal psikoloji uzmanı olan Li Meijin bir yorum yaptı. 6 Nisan'da Profesör Li Meijin, Weibo'yla ilgili yakın tarihli bir okul şiddeti davasını yeniden yayınladı ve şu yorumu yaptı: İnsanlar büyüdüklerinde her türlü çirkinlik ve egemenlikle nasıl yüzleşeceklerini öğrenmelidir. Kötülüğe karşı savaşmak, savaşmak demektir! Kendinizi bile koruyamazsanız? Gelecekte çocuklarınızı ve ailenizi nasıl koruyabilirsiniz? Ve ülken! "
Weibo'da Profesör Li Meijin, isyancıların savunmaya yönelik doğasını da değerlendirdi: "Herhangi bir karşı saldırı meşru bir savunmadır!"
Avukat Lin Lihong ayrıca Küçüklerin Korunması Yasasının açıkça şart koştuğuna dikkat çekti: "Herhangi bir kuruluş veya birey, küçüklerin meşru haklarını ve çıkarlarını ihlal eden eylemler nedeniyle ilgili makamlara bir suçlama veya şikayette bulunma hakkına sahiptir."
Lin Lihong, zorbalığa maruz kalan kişinin direnmesinin neden olabileceği olası zarar sonuçlarıyla ilgili olarak açıkça şunları söyledi: "Hukuk, zorbalığın yanındadır."
"Küçük Koruma Yasası, çocukları suç işlemekten korumayı amaçlamaz." Ceza Hukukumuzdaki "meşru savunma hükümleri tam anlamıyla bir kontrol ve denge sistemidir. Küçük olmanıza rağmen, mahkumiyetlere yasal olarak toleransınız, ancak, Yasa, adalet partisine daha fazla koruma sağlıyor - cezai sorumluluk olmaksızın çocuk suçluların yasa dışı ihlallerine karşı adalet savunması. "
Lin Lihong ayrıca şunu belirtti: "Yasadışı ihlalleri durdurmak" olduğu sürece, meşru savunma sistemi - 'yasadışı ihlallerin' yetişkinler veya küçükler tarafından işlenmesine bakılmaksızın uygulanabilir. "
Lin Lihong'un ele aldığı davalar arasında, netizenler tarafından hararetle tartışılan "Guizhou Juvenile Bir Kabadayı Bıçaklama Davası" var. Bu olayda, henüz ortaokul üçüncü sınıftaki 15 yaşındaki Chen Haohan (takma ad) aynı okul öğrencilerinden 12 saat içinde dövüldü, sözlü taciz edildi, tokatlandı ve hatta bir bıçakla kışkırtıldı. Etrafı sarıldığında, rakibinin "liderine" bıçak salladı ve yaralı olarak kurtuldu. Suikastçı ağır yaralandı ve öldü. Chen Haohan ikinci derece yaralandı ve kurtarıldı.
Kamuoyunda tartışmaya neden olan şey, davalı Chen Haohan'ın yerel mahkeme tarafından kasıtlı olarak yaralanmasından en sonunda sekiz yıl hapis cezasına çarptırılmasıydı.
Olaydan sonra bazı medya kuruluşları, davanın 2014 yılında meydana gelmesi nedeniyle, ulusal bir sansasyona neden olan "Shandong Aşağılama Davası" ve "Kunshan Longge Davası" nın henüz gerçekleşmediğini ve adli uygulamada "meşru savunma" tespitinin hala nispeten muhafazakar olduğunu analiz etti. Yerel mahkeme personeli de bu yıl medyaya verdiği röportajda, dava şimdi görülmesi halinde "meşru savunma" temelinde yargılanması gerektiğini açıkça belirtti.
Davaya karışan kişi Chen Haohan'ın annesi de Dongfang.com · Zongxiang News ile bu yıl Mayıs ayında yaptığı bir röportajda şunları söyledi: "Zorbalığa maruz kalan çocuğa ağır bir şekilde mahkum olmak şiddeti teşvik etmek içindir."
Davayı temsil eden avukat Lin Lihong, Zongxiang News'e, halkın dikkatini çeken bu davayı "telafi etmenin" mevcut kampüste zorbalık olaylarını engellemeye yardımcı olduğunu söyledi. Mevcut kamuoyu, zorbalık olayında her iki tarafın yasal statüsünü yanlış anlıyor. Hatta bazı insanlar, küçükleri koruyan yasayı "kötüleri koruma" statüsüne bile sokuyor.
Lin Lihong şunları söyledi: "Bu davayı haklı çıkarmak, zorbalığa uğrayan tüm küçükler için bir 'güvence hapı' almak ve zorbalık yapan küçükleri uyandırmaktır. Yasadışı tacizle karşılaşıldığında, Küçükler kendilerini kurtarmak zorunda kaldıklarında veya yaşıtlarının yasa dışı olarak ihlal edildiğini gördüklerinde cesurca savaşabilirler. "
Lin Lihong gazetecilere verdiği demeçte, davanın hala Yüksek Halk Mahkemesinin yeniden yargılama başvurusuna yanıt vermesini beklediğini ve ayrıca avukat, davayla ilgili bir protesto prosedürü başlatmak için yerel savcılığa başvuruyor. "Her halükarda, çocuğun ailesi ve ben bu davaya itiraz etme hakkından vazgeçmeyeceğiz. Hapisten salıverilsek bile, şikayetlerini gidermekte ısrar etmeye devam edeceğiz."
