"Breaking Bad" hukuk savaşının dava dışında Çince versiyonu
2019'daki "Dünya Uyuşturucuyla Mücadele Günü" nden bir gün önce, "Breaking Bad" in Çince versiyonu olarak bilinen Zhang Zhengbo davası yeniden yargılandı ve mahkum edildi. Wuhan Orta Mahkemesi, Zhang Zhengbo'nun kaçakçılıktan, kaçakçılık yapmaktan, nakletmekten ve uyuşturucu imal etmekten suçlu olduğunu ve teslim olduğunu tespit etti ve orijinal ömür boyu hapis cezasını 15 yıl hapis cezası olarak değiştirdi.
Zhang Zhengbo ve diğerleri tarafından üretilen ve satılan "No. 4" ve "No. 20" ürünler Çin kenevir ilaçlarına aittir. İlaç olarak kullanıldıklarında, genellikle üçüncü nesil ilaçlar olarak adlandırılırlar. Son yıllarda bu türden en çok bilinen madde, Aralık 2018'de Buenos Aires'te bir araya geldiklerinde Çin ve Amerika Birleşik Devletleri başkanlarının bahsettiği fentanildir.
Son yıllarda, üçüncü nesil uyuşturucuyla ilgili davalarda, Çin yargı organları, kovuşturma ve kararların temeli olarak "Psikotropik İlaçlar Kataloğu" ve "Tıbbi Olmayan Narkotikler ve Psikotropik İlaçlar Ek Listesi" ni kullandılar ve böylece listede olduklarını teyit ettiler. Listelenen maddeler uyuşturuculardır. Ancak, Zhang Zhengbonun yeniden yargılama savunma avukatı Zhu Mingyongun görüşüne göre, yukarıda bahsedilen katalog, Kamu Güvenliği Bakanlığı, eski Ulusal Sağlık ve Aile Planlaması Komisyonu, eski Devlet Gıda ve İlaç İdaresi ve Ulusal Narkotik Kontrol Komisyonu tarafından formüle edilen normatif belgelere aittir. Ceza Kanunun 96. Maddesindeki "Eyalet Yönetmelikleri" nin anlamı ile uyumludur.
"Yargı kurumları, davaları ele almak için bu uyuşturucu kontrol kataloglarını kullanıyor ve yetkilendirme, yasama meşruiyeti ve standart cezalandırma meşruiyetine sahip olmaları gerekiyor." Uyuşturucu kontrol araştırmalarıyla uğraşan bir uzman, bazı düzenlemelerin bu gereksinimi tam olarak karşılamadığını söyledi. Üç nitelik, yargı organlarının mahkumiyetinde ve cezalandırılmasında zorluklara neden olacaktır.
"Zombie Medicine" den "Breaking Bad" in Çince Versiyonuna
Wuhan'ın banliyölerinde bir çiftçi ailesinde dünyaya gelen 49 yaşındaki Zhang Zhengbo, Huazhong Bilim ve Teknoloji Üniversitesi Kimya ve Kimya Mühendisliği Fakültesi'nde doçent. 2005 yılında, çeşitli farmasötik ve endüstriyel kimyasal ara ürünlerin araştırma ve geliştirme, üretim ve özelleştirilmesinde uzmanlaşmış Wuhan Kaiman Chemical Co., Ltd.'nin (bundan böyle "Kaiman Chemical" olarak anılacaktır) kurucu ortağıdır.
17 Haziran 2015'te Wuhan Gümrük Müdürlüğü ve polis, Kaiman Chemical fabrikasından bir parti uyuşturucu yapma ekipmanı, toluen, eter ve hidroklorik asit gibi öncü kimyasallar ve çok sayıda toz ve kristal formda şüpheli ilaç ele geçirdi. . Kısa süre sonra, Zhang Zhengbo ve Kaiman Chemical'ın yasal temsilcisi Yang Mou, uyuşturucu kaçakçılığı şüphesiyle tutuklandı.
Zhang Zhengbo, CCTV'nin "Ortak Endişe" programı aracılığıyla ilk kez halkın gözüne girdi. O sırada kafasını traş etti, siyah çerçeveli gözlükler ve mavi bir yelek giyerek "uyuşturucu üretim yoluna" nasıl girdiğini anlattı. Gösteri yayınlandıktan sonra, Zhang Zhengbo, üçüncü nesil ilaçları geliştiren ve üreten "Breaking Bad" in Çince versiyonu olan başka bir kod adı ekledi.
Çin Kriminal Polis Akademisi'nden farmakoloji doktorası Liu Ming, "Üçüncü nesil ilaçlar aynı zamanda planlama ilaçları, laboratuar ilaçları ve yeni psikoaktif maddeler olarak da biliniyor (bundan böyle" yeni ince iş "olarak anılacaktır)." 2013 yılında Birleşmiş Milletler Uyuşturucu ile Mücadele Dairesi Yeni Jinghuo'ya ilk kez Dünya Uyuşturucu Raporu'nda resmen değinildi.
5 Temmuz 2015 tarihinde, Zhang Zhengbo, CCTV'nin "Ortak Endişe" adlı kitabında, halkın gözüne ilk kez giriyor. Ağ videosu ekran görüntüsü
Liu Ming bu tür vakaları ilk olarak 2011'de fark etti. China News'e göre, o yılın Kasım ayında, Henan Eyaleti, Anyang Şehrindeki Narkotik Kontrol Müfrezesi, Tangyin İlçesinden birinin yasadışı olarak devlet kontrollü bir psikotrop ilaç geliştirdiğine dair bir rapor aldı. Polis soruşturması, şüphelilerin Cui ve karısının 2009'dan beri methkatinon sattığını, çünkü parayı bankaya yatırmaktan korktuklarını, genellikle 80 milyon yuan nakit olarak uyuduklarını buldu.
O zamanlar Xinjinghuo, Çin'de hala bir yenilikti. "2014 yılında Shanxi Eyaletindeki bir ilaç fabrikasının şüpheli yeni ince iş üretimini kontrol ettiğimde maddenin Çince bir adı olmadığını, sadece bir dizi İngilizce olduğunu hatırlıyorum." Liu Ming, maddenin 2015 yılına kadar isminin verilmediğini söyledi. "4-florometatinon" olup, Kamu Güvenliği Bakanlığı ve Ulusal Narkotik Kontrol Komisyonu tarafından formüle edilen "Tıbbi Olmayan Narkotik ve Psikotropik İlaçların Kontrollü Çeşitlerinin Ek Kataloğu" nda yer almaktadır.
Eroin ve metamfetamin gibi geleneksel ilaçlarla karşılaştırıldığında, Xinhuo'nun moleküler yapısı kolaylıkla değiştirilebilir.Küçük bir grup eklendiği sürece, aynı etkiye sahip veya daha güçlü yeni bir ilaç analoğu haline gelebilir. Xin Jinghuo'nun kendini yenileme hızı tam da bu nedenle son derece hızlıdır. Birleşmiş Milletler Uyuşturucu ve Suç Ofisi istatistiklerine göre, 2009'dan 2017'ye kadar, dünya çapında 100'den fazla ülke ve bölge, 803'e varan türle yeni bir incelik keşfettiğini bildirdi.
Çin'de Xinjinghuo son derece kötü sosyal zarara neden oldu.
Haziran 2012'de "Adli Tıp Dergisi" Shanghai ve Suzhou'daki adli tıp doktorlarının ortaklaşa yazdığı bir makale yayınladı. Metkatinon aldıktan sonra iç organlarını öldürüp yiyen ve iç organları sıkıştığı için boğazını boğan bir adamı anlattı. Ölümlü kaza. Bu vaka medya tarafından geniş çapta bildirildikten sonra, metkatinona "zombi tıbbı" da denildi.
"Önce al"
Çin, yukarıda bahsedilen yasadışı suçların yeni durumuyla baş edebilmek için yenilerini yönetmeye başladı.
Kasım 2013'te, eski Devlet Gıda ve İlaç İdaresi, Kamu Güvenliği Bakanlığı ve eski Ulusal Sağlık ve Aile Planlaması Komisyonu, tetrametilmetakatinon da dahil olmak üzere 13 yeni ince aktiviteyi listeleyen "Psikotropik İlaçlar Kataloğu" nu birlikte duyurdu. Bu bağlamda, Çin Halk Güvenliği Üniversitesi'nde Araştırma ve Terörle Mücadele Okulu'ndan doçent olan, listelemenin, bu tür ilaçların geliştirilmesi ve üretilmesinin ve bu orijinal bitkilerin yetiştirilmesinin ilaç düzenleme otoritesi tarafından onaylanması ve ilgili niteliklere sahip olması gerektiği anlamına geldiğini söyledi. Danıştay tarafından 2005 yılında yayımlanan "Narkotik İlaçların ve Psikotropik İlaçların İdaresine İlişkin Yönetmelik" uyarınca, onaylanmamış hiçbir birim veya bireyin "ilgili deneysel araştırma, üretim, işletme, kullanım, depolama ve taşıma yapmasına izin verilmez."
2015 yılında Baohan, yeni ve ince ayarlı sütun yönetimi sorunlarına gerçekten dikkat etmeye başladı. O sırada, Avustralyalı genç Ripston, halüsinojen (25i-NBOMe) aldıktan sonra ölümüne atladı. Bundan sonra babası Rod zengin bir adam gibi davrandı ve gizli görevliler halüsinojen üreticisini ziyaret etti ve sonunda Hefei, Anhui'yi buldu.
Bao Han, "Halüsinojen 2013 yılında" Psikotropik İlaçlar Kataloğu "nda listelenmemişti. Aslında, Birleşmiş Milletler o zaman bunu listelemedi" dedi. Ancak Rod daha önce Beijing News'e verdiği bir röportajda Çin hükümetinin sentetik halüsinojen üreten firmaları yasaklayabileceğini umduğunu dile getirdi. Sentetik halüsinojenlerin kanunun boş bir alanında olmasına rağmen, "ancak bu, yetkililerin şirketlerin üretimine razı olabileceği anlamına gelmiyor. Böyle öldürücü ilaçlar ".
Eylül 2016'da Amerika Birleşik Devletleri ve Çin başkanları da Hangzhou'da bir araya geldiklerinde yeni uyuşturucu sorunundan bahsetti. Economic Observer Network'e göre, o zamanki ABD Başkanı Barack Obama, görev süresi boyunca Çin'i son kez ziyaret etti ve Çin ile 35 uzlaşmaya vardı: "İki taraf uyuşturucu karşıtı alanda kolluk kuvvetleri işbirliğini derinleştirme kararı aldı ve düzenli olarak sentetik uyuşturucu ve benzerlerini değiş tokuş etmeye karar verdi. Liste".
Aslında, 2015 yılı gibi erken bir tarihte, Kamu Güvenliği Bakanlığı, Ulusal Narkotik Kontrol Komisyonu ve diğer departmanlar tıbbi olmayan kenevir ilaçları listesinin oluşturulmasını başlattı. Hukuk, psikoloji, sosyoloji, eczacılık vb. Alanlardan uzmanlar ve akademisyenler. Araştırma. Liu Ming, "Kenevir özlü ilaçlar genellikle uyuşturucu ve uyuşturucunun ikili niteliklerine sahip olduğundan, bu kataloğun listelemek istediği şey, tıbbi değeri olmadığı kanıtlanmış, bağımlılık yapıcı, sosyal zarara yol açabilen ve kolayca istismar edilen maddelerdir." Dedi. .
Uzman Wang Hua (takma ad) toplantıda, "Bir maddenin yönetim için listelenip listelenmemesi, bağımlılığı, sosyal zararı, kötüye kullanımı ve potansiyel araştırma değerine göre kapsamlı bir şekilde ölçülmelidir. Bu sadece bir yönüyle ilgili bir yargı değildir." Beijing News'ten bir muhabir, kendi izlenimine göre, uzmanlar farklı akademik geçmişleri nedeniyle çok tartıştılar.
Wang Hua, o sırada uzmanlar tarafından tartışılan yeni yoğun faaliyetlerin sayısının, daha sonra kataloğa girilen yeni yoğun faaliyetlerin sayısından daha fazla olduğunu söyledi. Bununla birlikte, Birleşmiş Milletler tarafından düzenlenmeyen bazı maddeler sonunda Çin tarafından düzenlenmiştir. "Bu, ülkemizin uluslararası arenadaki sorumlu tutumunu yansıtıyor. Önce biz yönetmeliyiz."
Uzman görüşmeleri temelinde, 24 Eylül 2015 tarihinde Kamu Güvenliği Bakanlığı, eski Devlet Gıda ve İlaç İdaresi, eski Ulusal Sağlık ve Aile Planlaması Komisyonu ve Ulusal Narkotik Kontrol Komisyonu, "Tıbbi Olmayan Narkotik ve Psikotropik İlaçların Listelenmesine İlişkin Yönetmelik" i ortaklaşa ilan etti. , Ve 116 yeni ceza faaliyetinin listelendiği "Tıbbi Olmayan Narkotikler ve Psikotropik Maddeler Kontrollü Çeşitlerin Ek Kataloğu" nu (bundan böyle "Ek Katalog" olarak anılacaktır) ekleyin.
Wang Hua'ya göre, yeni Jinghuo'nun hızlı güncelleme yinelemeleri nedeniyle "Ek Katalog" da güncellendi. Temmuz 2017'de "Ek Katalog", U-47700 gibi 4 yeni çalışma türü ekledi; 2018 yılında 4-kloroetilkatinon gibi 32 yeni çalışma türü eklendi; 2019 yılında tüm fentanil maddeleri eklendi. Çin'in bu tür maddelerin tüm kategorisini resmi olarak listelediği anlamına gelen "Ek Katalog" a dahil edilmelidir.
1 Nisan 2019'da Ulusal Narkotik Kontrol Komisyonu, Ulusal Sağlık Komisyonu ve Ulusal Tıbbi Ürünler İdaresi başkanları fentanil listeleme durumunu tanıttı. Resim / Görsel Çin
Wang Hua'nın görüşüne göre, "Ek Katalog" un tanıtımı, bir yandan uluslararası toplumun baskısından, diğer yandan da ilgili departmanlar tarafından yerli uyuşturucu benzerlerinin önlenmesi ve kontrolünden kaynaklanmaktadır. Çünkü "Ek Kataloğa" eklendikten sonra hiçbir kişi veya birim ilgili maddelerin araştırma ve geliştirme, üretim, ticaret ve nakliyesi ile uğraşamaz.
"Ek Katalog" yayınlandıktan iki ay sonra daha sıkı bir kontrol yaklaşımı ortaya çıktı. Legal Daily'ye göre Kasım 2015'te Kamu Güvenliği Bakanlığı Narkotik Kontrol Bürosu Narkotik Kontrol Bölümü müdür yardımcısı Xiao Yingxia, bu yeni psikoaktif maddelerin yasadışı üretimi ve kaçakçılığı kontrol altına alındıktan sonra Ceza Kanunu'nun 347. Maddesi uyarınca kaçırılacak ve kaçırılacaktır. Kaçakçılık, taşıma ve uyuşturucu imal etme suçları cezai olarak sorumlu tutulacaktır. "
Anlaşmazlıklar "Eyalet Yönetmelikleri"
Ağustos 2017'de, Çin Siyaset Bilimi ve Hukuk Üniversitesi Ceza Savunma Araştırma Merkezi, "Uyuşturucu ve Uyuşturucu Yapan Maddelerin Tanımlanması Standartları Üzerine Akademik Seminer" düzenledi. Avukat Zhu Mingyong, toplantıdaki uzmanların bir sorundan bahsettiğini söyledi: Üçüncü nesil uyuşturucu listeleme prosedürlerinde bariz bir yasal boşluk var.
"Bu, listelenen maddelerin ceza hukuku anlamında uyuşturucu olup olmadığı ile ilgilidir." Zhu Mingyong, konferansa katılan uzmanların bu konuyu bildiklerini ancak daha önce kimsenin bunu kamuoyuna sorgulamadığını söyledi.
Ceza Kanunu'nun 357. Maddesine göre, uyuşturucular afyon, eroin ve metamfetamin (met) dahil olmak üzere altı geleneksel uyuşturucunun yanı sıra "bağımlılığa neden olabilecek devlet tarafından kontrol edilen diğer narkotik uyuşturucular ve psikotrop uyuşturuculara" atıfta bulunmaktadır. Zhu Mingyong, buradaki "eyalet yönetmeliklerinin", Ceza Kanunun 96. Maddesindeki "Ulusal Halk Kongresi ve Daimi Komitesi tarafından alınan kanun ve kararlara, Danıştay tarafından formüle edilen idari düzenlemelere, öngörülen idari tedbirlere ve Danıştay tarafından verilen karar ve emirlere" atıfta bulunduğuna inanmaktadır. . Diğer bir deyişle, Kamu Güvenliği Bakanlığı, eski Devlet Gıda ve İlaç İdaresi, eski Ulusal Sağlık ve Aile Planlaması Komisyonu, vb. Tarafından formüle edilen listelemeler listesi, ceza hukukunun "ulusal düzenlemeler" tanımına uymamaktadır ve bu nedenle adli uygulamada uyuşturucuların tanımlanmasında bir temel olarak kullanılamaz.
"Özellikle 2015 Tıbbi Olmayan Narkotik İlaçların ve Psikotropik Maddelerin Listelenmesine İlişkin Yönetmelik ve Ekli Tablodaki Ek Liste, sorun görece daha büyüktür." Bir açıklama ekleyin, çünkü Danıştay'ın Narkotik İlaçlar ve Psikotropik İlaçların 2005 Yılında Uygulanmasına İlişkin Yönetmelik Kenevir özlü ilaçların listesinin Gıda ve İlaç İdaresi, Kamu Güvenliği Bakanlığı ve yetkili sağlık otoriteleri tarafından formüle edilmesi, ayarlanması ve yayımlanması öngörülmekte olup, yukarıdaki üç dairenin yanı sıra "Ek Liste" formülasyon birimi de Ulusal Narkotik Kontrol Ofisi bünyesine katılmıştır.
Zhu Mingyong'un görüşüne göre, yeni kaliteli yönetim usulleri konusu, yasal olarak öngörülen suçlar ve cezalar ilkesini ihlal etti. Çünkü hukuken öngörülen cezalardaki "hukuk", özellikle ceza hukukunu ifade etmektedir. Yargı organları, ceza hukukunda açıkça suç olarak tanımlanmayan fiilleri mahkum edemez ve cezalandıramaz. "Düzenleyici belgelerin etkililik düzeyi açısından, Ulusal Halk Kongresi ve Daimi Komitesi kanunları çıkarır, Danıştay idari düzenlemeler çıkarır ve Kamu Güvenliği Bakanlığı ve diğer bakanlıklar ve komisyonlar departman kurallarını yayınlar. Ceza yargılamalarında departman kuralları uygulanır, mahkumiyetler ve hükümler uygulanır. Belli ki bir sorun var. "Dedi Zhu Mingyong.
Nitel tartışmanın bir özeti
Xinhuanet'e göre, 2017'den 2018'e kadar Çin, 7 yeni imalat ve kaçakçılık vakasını çözdü, 53 suçlu şüpheliyi tutukladı, 4 yer altı işleme tesisini imha etti ve 1.178 kilogram her türlü yeni ince yaş maddeye el koydu.
Ekim 2017'de, Henan Eyaleti, Puyang Şehrinde 4 erkek yeni ince iş -PVP üretip sattıkları için tutuklandı. Ve -PVP, genellikle "ikinci nesil zombi banyosu tuzu" olarak bilinen "Ek Katalog" da listelenen maddedir.
2018 yılında, dört partiden Zhao, Zhang Zhengbo'yu savunan Zhu Mingyong'u buldu. Dosyaları incelerken Zhu Mingyong, Henan Narkotik Kontrol Ofisi tarafından İl Kamu Güvenliği Departmanı, Eyalet Savcılığı ve İl Savcılığı ile birlikte yayınlanan "Tıbbi Olmayan Narkotikler ve Psikotropik İlaçlar Sempozyum Tutanakları" (bundan böyle "Sempozyum Tutanakları" olarak anılacaktır) adlı özel bir belge buldu. ").
Fentanyl, Kasım 2017'de ABD Gümrük ve Sınır Koruması tarafından yakalandı. Resim / Görsel Çin
Zhu Mingyong, "Tartışma Tutanakları" nda "-PVP'nin ulusal kontrol altında bir uyuşturucu olarak tanınması gerektiğini" açıkça belirttiğini, ancak Ceza Hukukundaki "ulusal düzenlemeler" tanımına göre, Henan Narkotik Kontrol Ofisi ve diğer departmanların neyin uyuşturucuyu tanımlama yetkisine sahip olmadığını söyledi. Ek olarak, davanın duruşmasından önce, Henan Eyaleti Savcılığı sistemi ve mahkeme sistemi, -PVP'yi bir ilaç olarak nitelendirmek için dahili belgeleri kullandı, bu da "duruşma öncesi karar".
Zhu Mingyong, "Dahası, bu" Sempozyum Tutanakları "Henan'daki tüm illerin ve şehirlerin uyuşturucu karşıtı bürolara, mahkemelere, savcılara ve kamu güvenlik bürolarına verildi. Henan Eyaletinde yol gösterici bir belge haline geldiğinde, gelecekteki davalar üzerinde önemli bir etkisi olacak." Dedi. .
Puyang -PVP davasının bir başka savunucusu olan Zhang Liang'a göre, Henan Eyaleti Narkotik Kontrol Komisyonu Bürosu ve İl Kamu Savcılığı ve Hukuk Departmanının "Tartışma Tutanakları" nı yayınlamasının nedeni, Fan County Kamu Güvenliği Bürosu ve Eyalet Savcılığının davayı açmaya yönelik suçlamalar konusunda farklı anlayışlara sahip olmasıydı. "Bu durumda, polis başlangıçta uyuşturucu üretme ve satma suçuyla ilgili davayı açtı, ancak soruşturma aşamasında, Fan County Savcılığı yasadışı iş operasyonları suçunu onayladı. Bu nedenle, durumu ilgili Henan eyalet departmanına bildirdiler ve bunun teyidini talep ettiler. (-PVP) Sonuçta bir ilaç mı? "
Zhang Liang, daha sonra "Tartışma Tutanaklarından" etkilenen davanın inceleme ve kovuşturma aşamasına geldiğini ve Puyang Şehri Savcılığının hala uyuşturucu üretme ve satma suçlarından Puyang Şehri Orta Mahkemesinde dört kişiyi yargıladığını söyledi.
Ocak 2019'da "Tartışma Tutanakları" nedeniyle davadaki bir sanığın ailesi, Pekin Teknoloji Enstitüsü Hukuk Fakültesi'nde profesör olan Xu Xin'e başvurdu ve ondan davadaki diğer sanığı savunmasını istedi.
14 Ocak'ta, Xu Xin, Zhu Mingyong ve Zhang Liang'ın da aralarında bulunduğu 5 avukat, Ulusal Halk Kongresi Daimi Komitesine "Tartışma Tutanakları" nın anayasaya uygunluk açısından gözden geçirilmesi gerektiğini öneren bir teklif sundu.
Bundan sonra, Puyang -PVP davasının ilk davası Şubat 2019'dan Mayıs'a ertelendi. Bu dönemde, Henan Eyaleti Savcılığı, ilgili konularda Yüksek Savcılığa danıştı. Jiemian News'e göre, 29 Nisan 2019'da Yüce Halk Savcılığı, 1 Ekim 2015'te yürürlüğe giren "Tıbbi Olmayan Narkotik ve Psikotropik İlaçların Listelenmesine İlişkin Yönetmelik" olarak Henan İl Teftiş Bürosuna "Onay" şeklinde yanıt verdi. İlaçların tanımlanmasında temel olarak kullanılabilir.
22 Mayıs 2019'da davanın ilk aşaması Puyang Orta Mahkemesinde açıldı. Mahkemede, Puyang Savcılığı, Yüksek Savcılığın "Onayını" aktardı.
Xu Xin gibi avukatlar "Onay" ın geçerliliğini sorguladılar. Öncelikle, Puyang -PVP davasının "Onay" yürürlüğe girmeden önce gerçekleşmiş olması, "hukuk geriye dönük değildir" ilkesine göre "Onay" bu dava için geçerli değildir. İkincisi, Ceza Hukukundaki "ulusal düzenlemeler" tanımına göre, Yüce Halk Savcılığının da uyuşturucuların ne olduğunu belirleme yetkisi yoktur.
Nasıl mahkum edilir ve mahkum edilir
Liu Xinyu (takma ad), Yüksek Mahkemenin Beşinci Ceza Dairesi yargıçıydı. 2016 civarında, sistemden istifa etmişti ve arkadaşları tarafından ceza verme ile geleneksel uyuşturucular arasında yeni bir dönüşüm standardı hakkında araştırma yapması için görevlendirilmişti. Liu Xinyu, bu şeyin halka açıklanmayacağını söyledi, "ancak genel yargıç, karar verirken kalbinden anlayacak."
Bao Han bir keresinde makalesinde, "Narkotik İlaçların ve Psikotropik İlaçların Uygulanmasına İlişkin Yönetmelik" ve "Tıbbi Olmayan Narkotik İlaçların ve Psikotropik İlaçların Listelenmesine İlişkin Önlemler" in belirli bir tür yeni güçlü madde için ceza standartlarına sahip olmadığını belirtti. Hâkimler davalara karar vermek isterlerse ve avukatlar savunmak isterlerse, yalnızca adli yorumlara, bakanlık yönetmeliklerine ve hatta iç mahkeme belgelerine dağılmış çok sayıda hükümden yararlanabilirler.
Örneğin, 2016 yılında Yüksek Mahkeme, fentanil de dahil olmak üzere 12 yeni mahkumiyet ve cezalandırma standardını açıklığa kavuşturan "Uyuşturucu Suçu Davalarının Yargılamasında Kanunun Uygulanmasına İlişkin Çeşitli Sorunlar Üzerine Yorum" (bundan böyle "Uyuşturucu Davalarında Yargısal Yorum" olarak anılacaktır) yayınladı. Örneğin, kaçakçılık, kaçakçılık, nakliye, imalat, yasadışı olarak 125 gram fentanil, 1.000 gram metadon ve 200 gram metasinon bulundurmak "büyük miktarlarda başka uyuşturucunun" ceza kanununa göre mahkum edilebilir ve cezalandırılabilir.
Bununla birlikte, "Psikotropik İlaçlar Kataloğu" ve "Ek Katalog" hala listelenen çok sayıda yeni ve aktif maddeyi içermektedir. "Uyuşturucu Vakalarının Yargısal Yorumu" ondan bahsetmemektedir ve karşılık gelen bir cümle dönüştürme standardı belgesi yoktur. Puyang davasında -PVP onlardan biri.
Zhang Zhengbo'nun gözaltına alındığı gözaltı merkezi. Katılımcıların izniyle fotoğraf
Avukat Tang Jianbin'e göre, Haziran 2016'da, Danıştay Narkotik Kontrol Komisyonu Bürosu "104 Tıbbi Olmayan Narkotik ve Psikotrop İlaç Bağımlılığı için Dönüştürme Tablosu" yayınladı. Tang Jianbin, bu belgenin kamuya açıklanmadığını ve yalnızca uyuşturucu kontrol komisyonlarına ve her düzeydeki yargı organlarına dahili bir belge olarak verildiğini söyledi.
2016 yılında, Jiangsu'da Sun Mou adına "4-Chloromethcathinone" (4-CMC) davasının kaçakçılığı ve ticareti sırasında Tang Jianbin, mahkeme incelemesi sırasında bu dönüşüm tablosunu keşfetti. Tang Jianbin, "Birçok avukat da bu yolla onunla temasa geçti," dedi.
Mahkemede Tang Jianbin bir keresinde dönüşüm tablosuna meydan okudu. Her şeyden önce, Sun ve diğerleri suçu, dönüşüm tablosunun yayınlanmasından daha önce olan ve geriye dönük olmama ilkesine uygun olarak uygulanmaması gereken Mart 2016'da işledi. İkinci olarak, dönüştürme tablosu halka açıklanmazsa, vatandaşların ilgili davranışlar için ceza tahminlerini etkileyecektir. "Örneğin, müşterim dönüştürme standartlarına göre nasıl ceza göndereceğini bilmiyor."
Tang Jianbin, geleneksel uyuşturucularla karşılaştırıldığında, yeni incelik vakalarının hafif cezalandırılma eğiliminde olduğuna inanıyor.
Haziran 2018'de, Yüksek Mahkeme ve Jiangsu Yüksek Halk Mahkemesi bir zamanlar Tang Jianbin tarafından temsil edilen Sun davasını yeni bir ince çalışma davasının tipik bir davası olarak tanımladı. Bu durumda Sun, 16 kilogram "4-klorometatinon" kaçakçılığı yaptı ve sattı, bu da dönüşüm tablosunun standardına göre 2,2 kilogram metamfetamine dönüştürülmesi gerekiyordu. Ceza savunma avukatı Zhang Yu, "Bazı durumlarda, 2,2 kilogram metamfetamin ölüm cezasına çarptırmak için yeterlidir." Dedi, ancak Changzhou Orta Mahkemesi Ekim 2017'de Sun'ı 15 yıl hapse mahkum etti.
Jiangsu Yüksek Halk Mahkemesi, vaka analizinde şunları yazdı: "Yeni ilacın kötüye kullanım kapsamının küçük olması, ilacı idare etmenin kısa sürmesi ve Sun'ın komployu itiraf etmesi gibi faktörleri göz önünde bulundurarak ... Adaleti merhametle dengeleme suç ilkesini tam olarak uygular."
"Uyuşturucu suçlarının mevcut durumu çok ağır ve birçok kişi ölüm cezasına çarptırıldı." Bir ceza savunma avukatı, Beijing News muhabirine, ancak bu yıl 19 Mayıs'ta, Yüksek Mahkeme'nin beşinci ceza mahkemesinin asıl mahkemesi olan uyuşturucu suçları üzerine bir konferansta anlattı. Chang Gaoguijun, adli uygulamada, ölüm cezasının henüz yeni hayatı içeren uyuşturucu suçlarından cezalandırılmadığını söyledi.
Zhu Mingyong, bu farkın Xinjinghuo'nun uyuşturucu ve uyuşturucunun ikili özelliğinden kaynaklandığına inanıyor. Savcılık, sanığın yeni üretiminin ve kaçakçılığının uyuşturucu olarak kullanıldığını kanıtlayamazsa, mahkeme karar verirken daha dikkatli olacaktır. "Bu şey aslında uyuşturucu olarak kullanılmıyorsa, ama birini öldürürseniz, daha sonra ne yapacaksınız?"
Bu soruna yanıt olarak, Mayıs 2015'te Yargıtay, "Ulusal Mahkeme Uyuşturucu Suçları Yargılama Çalışma Forumu Tutanaklarında" faillerin uyuşturucu kaçakçılığı yapan veya satan suçlulara veya uyuşturucu alan veya enjekte eden kişilere kontrollü anestezik ilaçlar satmasını şart koştu. Uyuşturucu kaçakçılığı suçundan ceza; ancak yukarıda sayılan kenevir ilacını tıbbî amaçlarla hukuka aykırı olarak ticareti yapıyorsa ve şartlar ciddi ise, kaçak ticaret suçundan cezalandırılır.
"Yani sorunun anahtarı, vakada yer alan anestezik ilaçların spesifik akışını ve kullanımını bulmak ve ardından bunun bir ilaç olup olmadığını belirlemektir." Dedi Zhu Mingyong, örneğin, Zhang Zhengbo davasında, gümrükler, ilgili anestezik ilaçları taşıyan kolileri yakaladı. Adres, Almanya'daki belirli bir kimyasal grubun ofis binasıdır, bu nedenle "No. 4" ün sadece endüstriyel veya bilimsel amaçlar için kimyasal bir ara ürün olduğu sonucuna varmak için bir nedeni vardır.
"Üçüncü nesil uyuşturucu davaları arasında Zhang Zhengbo davası en büyük sosyal etkiye sahip olandır." Bir ceza savunma avukatı, geçen yılın sonunda, bu avukat tarafından temsil edilen yeni bir ceza davasının ilk vakasında savcının özel bir seyahatte Wuhan'a gittiğini belirttiğini söyledi. , "Zhang Zhengbo davası" nın yargı personelinden öğrenmek için.
Zhu Mingyong'a göre, Zhang Zhengbo'nun davasının sonucu, takip eden birçok yeni vakayı etkileyebilir. Yeniden yargılamada, Zhang Zhengbo mahkum edilmiş olmasına rağmen, ailesi hala cezanın çok ağır olduğuna inanıyordu ve temyize gitmeye karar verdi.
Pekin Haber muhabiri Fu Ziyang 420131855@qq.com
Editör Hua Xuan redaksiyon Jia Ning
