Facebook'un gizli sunucusu aslında internetin askeri köklerini mi gizler?
"Jay, veri merkezinde bir bulut var." "Ne demek dışarıda bir bulut var?"
"Hayır, içeride." ... Veri merkezinde yağmur yağıyor.
2011'de Prineville, Oregon.
Ağustos 2011'de Facebook'un altyapı mühendisliği başkan yardımcısı Jay Parikh bir telefon aldı. Parikh'in The Register'da Haziran 2013'teki anısına göre, o zamanki konuşma şöyleydi:
"Jay, veri merkezinde bir bulut var."
"Dışarıda bulutlar var ne demek?"
"Hayır, içeride."
Veri merkezinde yağmur yağıyor
Veri merkezi, büyük depolarda çok sayıda sunucuyu ve diğer ağ ekipmanını depolar ve İnternette büyük miktarda bilgi depolar. Ayrıca, kullanıcıların bilgi işlem görevlerini gerçekleştirmelerine olanak tanıyan dağıtılmış bir kaynak sistemi olan "bulut bilişim" i desteklemek için gerekli bilgi işlem gücünü sağlarlar.
Bir veri merkezinin çok fazla ısı üreteceği ve enerji tüketim yoğunluğunun sıradan bir ofis binasının 100 katından fazla olduğu düşünülebilir. Tek başına klima sisteminin güç tüketimi çok büyüktür, ancak tüm hava koşullarında sıcaklık kontrolü yoksa, raftaki ekipman birkaç dakika içinde aşırı ısınma nedeniyle yanacaktır.
Facebookun Prineville, Oregon'daki veri merkezi yeni inşa edildi ve geleneksel soğutma sistemlerinden daha fazla enerji verimli efektler elde etmek için sıcaklık düzenlemesi için dış ortam havasını kullanan "soğutmasız" bir klima sistemi ile donatıldı.
Resmi Facebook raporuna göre: Bu, soğuk hava besleme kanalının sıcaklığının 80 ° F'yi (yaklaşık 27 ° C) ve bağıl nemin% 95'i aşmasına neden oldu. Veri merkezinde konuşlandırılan Open Compute sunucuları aşırı değişikliklerden etkilendi.Çok sayıda sunucu yeniden başlatıldı ve güç kaynağının tükenmesi nedeniyle bazıları otomatik olarak kapandı.
Veri merkezinin düzeni genellikle, yürüyen insanlar için soğuk hava koridorları ve ısıyı dağıtmak için fanlar için sıcak hava koridorları ile değişen sıcak ve soğuk koridorlardır. Raporda bahsedilen "aşırı değişim" yanlış bir geri besleme döngüsünden kaynaklanmıştır.Sıcak hava kanalından boşaltılan yüksek sıcaklık ve düşük nemli hava su soğutmalı soğutma sistemine girmiştir. Hava soğuk hava kanalına geri döndüğünde, yüksek nem oranı anında yoğuşmaya neden oldu. Böylece bulut sunucusundaki bulut yağmur yağdı.
Parikh ayrıca, "Birkaç dakikalığına, Facebook'un veri merkezinde durmak, dokunulmaz fizik yasaları nedeniyle Facebook'un ultra ince sunucusunun cızırtılı ve cızırtılı sesini duyabilir." Dedi.
Bu bulutun oluşmasının birçok nedeni vardır (sonunda sunucu kesintisine neden olur). Daha sonra Facebook, odada düşük nem sağlamak için resmi yönergelerini revize etti ve olası herhangi bir şeyi önlemek için tüm güç kaynaklarının etrafında lastik sızdırmazlık önerdi. Hava koşulları su geçirmezdir.
Bununla birlikte, veri merkezlerindeki nem yönetimi her zaman bir muamma olmuştur ve Facebook, dış mekan hava soğutma kullanmanın karmaşıklığını tamamen görmezden geldi.
Bu sefer hava koşulları, sunucu çiftliğinin sızdırmazlık şeridine zarar veren ve tüm binanın artık dış ortamdan izole edilmemesine neden olan yeni bir soğutma sistemi türünün (soğutma ve iklimlendirme sistemi yok) kullanılmasından kaynaklanıyordu. Aslında, tüm bina yerel dış iklimle hava alışverişi yaparak "nefes almaya" başladı.
Prineville'deki bu veri merkezi, 2011'de benzersiz olan, gözenekli hale getirmek için eksiksiz bir hava girişi ve egzoz sistemi ile donatılmıştır. Dışarıdaki havayı bu şekilde kullanan ilk veri merkezi olmayabilir (hiçbir soğutma kliması yeni bir teknolojidir, ancak benzeri görülmemiş değildir), ama gerçekten de en büyüğüdür.
Ve dış neme dayalı yerel hava durumu üreten tek veri merkezi olduğu kesindir ve aynı zamanda coğrafi konumdan bu kadar ciddi şekilde etkilenen ilk merkez olduğu tahmin edilmektedir.
Elbette hiçbir veri merkezi coğrafi konumdan tamamen bağımsız olamaz. Prineville veri merkezi de Prineville şebekesine bağlıdır; Prinvelle'nin yerlileri çalışmak için veri merkezine gider, arabayı Prineville'in mavi gökyüzünün altına park eder ve ardından sunucuyu izlemek için bilgisayar odasına girer; veri merkezi Google Haritalar'da çok dikkat çekicidir (yazı yazarken, Google Map Mountain'da daha fazla hizmet kalitesi 4,3 yıldızdır).
Ancak her veri merkezi her yerde bulunur ve verilerin coğrafi sınırlamalardan baş döndürücü bir hızla uzaklaşmasına ve veri paketlerinin nereden geldiği konusunda endişelenmeden dünyanın her yerindeki veri paketlerini atlatmasına izin verir. Bu bilgiler, web sitemizi, e-posta depolama alanımızı ve kişisel fotoğraflarımızın yanı sıra harita rotalarımızı, arkadaşlık taleplerimizi ve ileri görüşlü metinlerimizi oluşturan bilgi işlem gücünü oluşturur.
Bilginin Prineville'den, İsviçre'den veya Faroe Adaları'ndan geldiğini hissetmiyorsunuz, bu bilgi her yerde, her yerde.
(Resim: 2017 uydu fotoğraflarındaki Prineville veri merkezi)
Veri merkezi, konum dışı olmanın nihai biçimi olarak kabul edilebilir
"Yer Dışı: Süpermodernlik Antropolojisine Giriş" kitabında, Marc Augé "yer-dışı" terimini gerekenden başka niteliklere dayanan bir ultramodern olarak tanımlıyor. .
Konum olmayanların geçmişi yoktur, yalnızca geçiş için inşa edilmiştir (örneğin, geçitler, otoyollar, havaalanları). Sermaye, ulaşım veya iletişim amacıyla var olan soyut yerlerdir.
Veri merkezleri genel olarak insan trafiğine çok benzese de, veri merkezinde akan veri gerçek bir yoldan geçen olarak kabul edilirse, o zaman veri merkezi, "bilgi karayolu" bile, konumsuzluğun nihai şekli olarak kabul edilebilir. "Bu sisteme atıfta bulunur. Bu tür yerler fiziksel adreslerle sınırlandırılmamıştır, her yerde bulunan işaretler veya sembollerdir.
Bu nedenle, kümülonimbus sorunu (ve Facebookun ekipman rafının bir parçasını hızla tahrip ettiği şok), bir mühendislik probleminden çok psikolojik bir sorundur; iki karşıt hava cephesi olan Prineville'i oluşturan bir fırtına gibidir. Öklid dışı kesişimin imkansız bir durumunda dış havanın fiziksel varlığı, iç uzayın her yerde bulunmasıyla karşılaşır.
Kümülonimbus bulutları öngörülebilir olsa da (veri merkezlerindeki iklim kontrolü derinlemesine incelenmiştir ve Facebook ayrıca bu konuda uzmanlaşmış mühendislere sahiptir), Facebook'ta hiç kimse kümülonimbus bulutlarının meydana geleceğini tahmin etmedi. Bunun tasarım gereği kaçınılmaz olduğunu düşünüyorum.Kümülonimbus, uzun mesafe stratejisinin bir yan ürünüdür ve kendi kendine uygulanmaktadır.
Birçok hizmet bölgesi çiftliği kırsal kesimde bulunmaktadır. Örneğin, Prineville, Oregon'un merkezinde bulunan yaklaşık 10.000 kişinin yaşadığı küçük bir kasabadır. Diğer Kuzey Amerika veri merkezleri daha da uzak, Utah, Idaho ve Nevada gibi çöl bölgelerini seçiyor.
Bunun başlıca nedenleri, doğru arazi fiyatı, elektriğin fiyatı ve imalat, madencilik, tomrukçuluk veya diğer mavi yakalı işlerin buharlaşması nedeniyle vergi indirimi olasılığıdır.
Ancak uzun mesafe stratejisinin daha ince bir nedeni daha var: veri merkezini insanların vizyonundan uzaklaştırabilir. Veri merkezi devasa bir binadır ve bir bina en fazla yaklaşık 100.000 metrekarelik bir alanı kaplamaktadır.
Küçük bir şehirden daha fazla elektrik tüketiyorlar (örneğin, Apple'ın veri merkezlerinden birine ev sahipliği yapan ve daha fazla geliştirmeyi desteklemek için artık kendi şebekesine güvenemeyen Prineville gibi).
Buna ek olarak, büyük miktarda enerji kömürle sağlanır ve hatta "yeşil şirketler" olarak adlandırılan şirketler bile 7/24 güneş veya rüzgar enerjisi üretimi için gerekli enerji depolama ekipmanına yatırım yapmak yerine genellikle karbon kredisi satın alır.
Sunucu çiftliklerinin ultra büyük ölçekli ve yüksek çevresel maliyetinin, özellikle gelecekte kök salması için kendi imajına önem veren ve endüstriyel devrimle (aynı zamanda o dönemin kirliliği ile ilgisi olmayan yüksek teknoloji sağlayan bir endüstri için) iyi bir itibar olmadığı yadsınamaz. Duygusal olmayan emek ile ilgisi yoktur).
Aksine İnternet, hafif ve kısa ömürlü bir yer olarak lanse ediliyor (özellikle internette depolama), iş, kömür, mekan gerektirmez, bulut üzerindedir.
Bu öncül İnterneti farklı bir alan haline getirir ve kavramsal olarak fiziksel varlığı, enerji tüketimi ve iş gibi fizik yasalarıyla sınırlandırılmaz. Aynı zamanda "ağ" kelimesini benzer endüstriyel tarihten kurtardı.
Çünkü, her sunucu çiftliğinin ihtiyaç duyduğu son şey ve en önemlisi, enerji, alan ve vergi politikalarından bile daha önemli olan birbirine bağlanabilirliktir.
İnternet çerçevesi
Prineville'in Facebook veri merkezi için ideal yer olarak adlandırılmasının bir başka önemli nedeni daha var. 1911'de demiryolları Oregon'un merkezindeki kırsal kasabaları birbirine bağladığında, Prineville unutulmuş gibiydi.
The Dalles'den güneye kadar, ana demiryolu hattı Prineville bölgesini geçti (1911'de bu, bir ölüm cezasına eşdeğerdi, tıpkı bugün eski bir ticaret bölgesinin eyaletler arası tarafından görmezden gelinmesi gibi).
Ancak 1917'deki bir seçimde, Prineville sakinleri 19 mil uzaklıktaki ana hatta bağlanacak bir demiryolu hattı inşa etmek için 355'e 1 oy verdi. Bu demiryolu hattı Prineville şehri tarafından işletilmektedir ve esas olarak kereste endüstrisi için ticari bir bağlantı olarak kullanılmaktadır.
Ancak daha da önemlisi, bu halka açık demiryolu hattı, Prineville şehrinin, ana demiryolu hattı (ve sonraki yollar) tarafından temsil edilen endüstriyel hatta kesintisiz bir şekilde bağlanmalarına izin veren, demiryolu altındaki arazinin mülkiyetine sahip olduğu anlamına gelir.
Gerçek fiber optik hat bir devlet ve şirket sırrı olarak kabul edilmekle birlikte, Facebook veri merkezinin bu fiber optik hattı kullanmadığı görülüyor.
"Bulutun Tarih Öncesi" kitabında Tung-Hui Hu, iletişim devi Sprint'in (tam adı Güney Pasifik Demiryolu İntranetidir) özel veri hizmetinin kökenini anlattı. 1978'den beri Demiryolu boyunca fazla fiber bant genişliğini tüketicilere sattı. Ayrıca, "ABD İnternetindeki hemen hemen tüm trafik 19. yüzyılda kurulan hatlarda ilerliyor" dedi.
(Prineville demiryolu şehri kalın harflerle gösterilmiştir, https://www.cityofprineville.com)
Modern optik fiber, eski altyapının yolunu takip eder ve genellikle demiryolları, otoyollar, telefon kabloları, su ve elektrik hizmet hatları ve metro tünelleri boyunca gömülüdür.
Bu yeniden kullanımın nedeni açıktır, ancak bu tür bilgiler neredeyse tamamen özeldir ve Kuzey Amerika İnternetindeki herhangi bir temel bilgi kaydına erişemezsiniz.
2015 yılında, Wisconsin Üniversitesi'nden Paul Barford liderliğindeki bir grup, "InterTubes: Amerika Birleşik Devletleri'ndeki Uzun Mesafe Optik Fiber Altyapısı Üzerine Bir Araştırma" açıklamasını yaptı: "20 yıldan fazla araştırma, İnternet altyapısını yönlendiriciler gibi çeşitli yönlerden anlamaya çalışsa da Seviye topoloji mantığı vb., Ancak İnternet'i oluşturan sinyal kuleleri, yönlendiriciler veya anahtarlar ve optik kablolar gibi çeşitli bileşenlerin tümü kesin fiziksel konumlara sahip somut varlıklar olmasına rağmen, bugün İnternet'in fiziksel kavramları hakkında çok az şey biliyoruz. "
Dört yıllık çalışmada federal hükümet, eyalet hükümetleri ve bölgesel hükümetler tarafından sağlanan kamuya açık kayıtların yanı sıra reklamlar, hak bilgileri, çevresel etki araştırma raporları ve birden çok eyaletin ulaşım departmanları tarafından sağlanan eyaletler arası optik lifler gibi çeşitli ticari belgeler kullanıldı. Paylaşım anlaşmaları vb.
Nihai harita (ve ilk benzer harita) 273 şehir düğümü, 2411 bağlantı ve 542 ana hat içerir.
(Şekil: Uzun mesafeli optik fiber ağ, kırmızı kare, optik kablo ile bağlanan düğümü gösterir,
Birçoğu yoğun nüfuslu merkezi bölgelerde bulunmaktadır. Kaynak: Wisconsin Üniversitesi ve ACM SIGCOMM, 2015.
Bu haritadan kuzeydoğu ve kıyı bölgelerindeki düğümlerin çok yoğun olduğunu görmek kolaydır, ancak uzun mesafeli optik kablolar, Amerika Birleşik Devletleri'nin merkezinde nispeten seyrek olup, çoğunlukla Denver ve Salt Lake City gibi dağıtım merkezlerinde yoğunlaşmıştır.
Ek olarak, genellikle şirketler arasındaki rekabetin bir tezahürü olan düğümler arasında tam olarak aynı yola sahip birden fazla optik kablo vardır. Son olarak, bazı fiber optik kablolar düğümlere bağlı değildir Bunlar genellikle Prineville veri merkezinin (ve birçok benzer veri merkezinin) bulunduğu Kuzeybatı bölgesinde yoğunlaşmıştır.
Bu harita, Amerika Birleşik Devletleri'nin yük demiryolu ve eyaletlerarası haritalarıyla pek çok örtüşüyor, bu beklenen bir durum olsa da, bu örtüşmeleri karşılaştırmak yine de değerlidir.
İki trafik haritasından hemen hemen tüm optik kablo hatlarının trafik düğümleri arasında yer aldığı görülebilir. Bu, Amerikan demiryolu ve karayolu ağının modern fiber optik ağı desteklediğini kanıtlıyor.
(Resim: ABD eyaletler arası karayolu haritası (solda, OnlineAtlas.us) ve ana yük demiryolu haritası (sağda, Ulusal Yüzey Taşımacılığı Politikası) açıkça optik kablo şemasına benzer)
Bu keşif, Amerikan tarihindeki sosyal karmaşıklığı incelemek için olmasaydı, sadece bir anekdot olurdu. Demiryolu hatlarının Amerikan toplumundaki rolünden bahsetmişken, öncülerden, vizyondan, kaderden ve olası zenginliklerden bahsetmek kaçınılmazdır.
Benzer şekilde, otoyol sistemi de özgürlük, açıklık ve Amerikan rüyası ile eş anlamlı hale geldi. Amerikan tarihi her zaman bir fetih tarihi ya da savaşa karşı korkulu bir tepki olmuştur. Demiryolu hattı, yerli toprakları böldü, malzemeleri, askerleri ve yerleşimcileri bu uzun ömürlü topraklara göndererek ABD'yi yarattı.
Yol sistemi başlangıçta nükleer savunma ağının bir parçasıydı ve sivilleri şehir dışına göndermek ve şehre asker göndermek için kullanılıyordu (aynı zamanda kırsal toplulukları kesip kırsalda kaosa neden olma yan etkisine de sahip).
İnternet ve bilgisayarlar aslında silahtı. Modern bilgi işlem üzerinde en büyük etkiye sahip olan tek bir buluş listelenirse, bu, atom bombası ve tüm ağı güvenlik sorunlarına (ve başından beri sivillere) yakından bağlayan atom bombası tehdidine neredeyse paranoyak bir yanıttır. Teknoloji keşfi).
Askeri teknoloji kurumları
Elli yıldan fazla bir süre önce, çok gizli bir Soğuk Savaş düşünce kuruluşunda, RAND şirketinin üyelerine bir görev verildi. Çözmek istedikleri soru şudur: Sovyetler Birliği ile bir nükleer savaş durumunda (ve ABD hükümeti devre dışı bırakıldığında), geri kalan ABD rejimi bir karşı saldırı başlatmak için nasıl etkili bir şekilde iletişim kurabilir?
Ne kadar derin gömülü olursa olsun veya zırh ne kadar kalın olursa olsun, nükleer bombalar röle istasyonlarını ve kabloları yok edebilir ve komuta merkezi acil bir hedef olacaktır. Büyük bir merkezi olmayan merkezi olmayan bir ağ zorunluydu, ancak o zamanlar merkezi olmayan herhangi bir iletişim sistemi neredeyse yoktu.
Bu sorunu çözmek için RAND, düğümlerden oluşan bir ağ önerdi.Bu düğümler tam olarak aynı güce sahip ve mesaj gönderebilir, alabilir veya başlatabilir. Mesaj küçük parçalara, yani veri paketlerine bölünmüştür.Bu veri paketleri, tüm veriler hedefe ulaşıncaya kadar sistemdeki herhangi bir bağlı yol üzerinden bir düğümden başka bir düğüme rastgele aktarılacaktır ve ardından orijinal mesaj görülebilecektir.
Bu sistemin verimliliği çok yüksek değil, ancak çok sağlamdır - ağ büyük bir kısmını kaybetse bile, veri paketi sonunda hedefe ulaşacaktır.
(Resim: "Dağıtılmış İletişim Ağlarında", IEEE İşlemleri on Communications 12.1 (1964): 1-9, ABD Hava Kuvvetleri RAND.)
Orijinal dağıtılmış düğüm önerisi (Şekil 1'deki C) gerçekleştirilememiş olsa da (yukarıdaki optik kablo şemasına bakın, daha çok Şekil 1'deki B'nin merkezsizleştirilmesine benzer), ancak Pentagon'un İleri Araştırma Projeleri Departmanı tarafından finanse edildi. Üniversite süper bilgisayarlarını paket tabanlı bir iletişim ağına bağlayan ARPANET adlı başka bir öneri tamamlandı.
İnsanlar ARPANET'in nükleer savunma sisteminin bir parçası olarak finanse edilip edilmediğinden emin değiller. 1967'den 1974'e kadar DARPA'nın direktörü Stephen J. Lukasik, "Amaç, ordunun nükleer tehditleri komuta ve kontrol etme talebini karşılamak için yeni bilgisayar teknolojisi geliştirmektir, böylece ABD nükleer kuvvetleri hayatta kalabilecek bir kontrol seviyesine ulaşabilir ve Askeri taktikler ve yönetimde karar verme sürecini geliştirin. "
ARPA'nın 1965'ten 1967'ye kadar direktörü olan Charles Herzfeld, "ARPANET'in asıl amacı, insanların şimdi söylediği gibi, nükleer saldırılara dayanabilecek bir komuta ve kontrol merkezi inşa etmek değildi. Bu sistem elbette askeri. Esas talep, ancak bu ARPA'nın görevi değil. Aslında, bunu yaparsak, kesinlikle ciddi şekilde eleştiriliriz. "
İnsanlar ARPANET'in asıl amacının bir silah, bir iletişim aracı veya sadece bir oyuncak olduğundan emin değiller ve bu belirsizlik muhtemelen büyümesini etkileyecek. 1972'de sistemde 37 düğüm vardı.
ARPANET 1983'te TCP / IP protokolünü benimsediğinde 113 düğüme sahipti. Şu anda, ağ üniversitelerden gelen sıkıcı e-postalarla dolu olmasına rağmen, aslında hala askeri bir ağdı. 1982'de bir MIT hesaplama kılavuzu şu uyarıda bulundu:
ARPANet'i doğrudan hükümet tarafından desteklenmeyen herhangi bir iş için kullanmak yasa dışıdır ... ancak diğer ARPANet abonelerine kişisel bilgi göndermek (bir parti düzenlemek veya sadece selamlamak gibi) genellikle zararlı olarak kabul edilmez ... ARPANet üzerinden iş göndermek Kar veya politik amaçlarla e-posta, yasa dışıdır ve anti-sosyaldir. Benzer mesajlar göndermek birçok insanı rahatsız edecek ve devlet kurumlarından (ARPANet yöneticileri) MIT için ciddi sorunlara yol açması muhtemeldir.
(Resim: ARPANET mantıksal yapı diyagramı, Mart 1977, Bilgisayar Tarihi Müzesi,
Belki de bu suistimale yanıt olarak ordu, ARPANET'e bağlanmak için kontrollü bir ağ geçidi kullanarak kendi ağını 1984'te özel bir ağa (MILNET) taşıdı. Bu, ARPANET'in düğümlerini aniden 68'e düşürür, ancak aynı zamanda tüm kısıtlamalarını kaldırır ve halka açık hale getirir.
ARPANET 1990 yılına kadar ordu tarafından işletilmesine rağmen, birkaç özel şirket ve İnternet erişim sağlayıcısı (ve binlerce kişi) İnternet alanına katıldı ve 1986'da Ulusal Bilim Vakfı Ağı'nı (NFSNet) kurdu.
Amerika Birleşik Devletleri'nde, 1995 yılında NSFNet'in kullanımdan kaldırılmasıyla, İnternet tamamen ticarileştirildi ve böylece ticari trafiğin son sınırını kaldırdı. Ancak bu kadar çok değişikliğe rağmen, merkezi olmayan bir düğüm sistemi aracılığıyla İnternet veri paketleri göndermenin temel ilkesi neredeyse hiç değişmedi.
Elbette geçen yüzyılda yaşanan birçok teknolojik gelişme savaşın (veya savaş anksiyetesinin) sonucuydu.Tabii ki ulaşım, gıda teknolojisi, tıp gibi birçok sivil teknolojik gelişme için de aynı şey söylenebilir. Ama internet ve internet sitesi sağlayan ve internete destek veren bilgisayarlar kesinlikle askeri amaçlıdır.
(Fotoğraf: John von Neumann bilgisayarının önünde duruyor, Princeton Üniversitesi, İleri Araştırmalar Enstitüsü, 1945. Fotoğraf Kredisi: PhotoQuest / Getty)
"Turing Katedrali" nde (Turing Katedrali) George Dyson, John von Neumann liderliğindeki Princeton Üniversitesi araştırma ekibi aracılığıyla dijital alanın kökenlerini inceledi. Nükleer silahlar deneme yanılma yoluyla üretilemediğinden, ekibin görevi şok dalgalarının, patlamanın ve yıkımın etkilerini simüle edecek bir bilgisayar inşa etmektir.
İlk gerçek bilgisayar bir IAS sistemi üzerine inşa edildi ve 1951'de teste girdi. "60 gün boyunca termonükleer bir hesaplama yaptı." (Bu simülasyonla ilgili küçük bir bölüm: bir parça Merkezdeki bulut hikayeye benzer. Princeton'ın yazın nemli havası, ilk bilgisayarın klima ünitesinin kapanmasına neden oldu. Buzları fiziksel olarak ortadan kaldırmak için termonükleer simülasyonu durdurmak zorunda kaldılar.)
Bu, erdemli bir döngüye yol açar: Bilgisayarların ortaya çıkışı, insanları daha güçlü silahlar yapmaya yönlendirirken, daha güçlü silahların izlenmesi ve simülasyonu, daha güçlü bilgisayarların doğmasına neden olur.
(Fotoğraf: Ulusal savunma cephaneliği ve uydu görüntüsündeki test sitesi, Prineville'deki Facebook veri merkezinin yanında, 2017)
Ordunun on yıllar önce kendi ağına sahip olmasına rağmen, veri merkezleri hala genellikle askeri tesislerin yanında yer alıyor. Bunun nedeni, ikisinin benzer teknik gereksinimlere sahip olmasıdır.Bu gereksinimler yalnızca elektrik, ağ bağlantısı, uygun iklim ve yeterli alan değil, aynı zamanda hem ticari hem de askeri tarafından gerekli görülen mahremiyeti de içerir.
Boş yuva
1956'da Başkan Eisenhower, Eyaletlerarası ve Savunma Karayolları Ulusal Sistemini kurdu. Resmi adı, ABD Eyaletler Arası Karayolu Sistemi (ABD Eyaletlerarası Karayolu Sistemi) ve STRAHNET (1981'de adı verilen Stratejik Karayolu Ağı) adlı ulusal bir savunma ağıdır. Bu karayolları "ABD stratejik stratejisinin önemli bir parçasıdır."
Federal Ulaştırma Bakanlığı, STRAHNET'in barış ve savaş dönemlerinde personel ve ekipmanı hareket ettirerek ulusal savunmanın gerektirdiği erişilebilirliği, sürekliliği ve acil müdahale yeteneklerini sağladığına inanmaktadır ... STRAHNET karayolu ağı, savaş ve barışı koruma operasyonları için birliklerin hızlı hareketini ve konuşlandırılmasını sağlayabilir. Kabiliyet."
(Fotoğraf: STRAHNET, Wikimedia Commons)
Bu aynı zamanda, İnternetin öncülü olan ARPANET'ten sadece birkaç yıl önce olan Soğuk Savaş paranoyasının bir sonucudur. Birçok yönden, ARPANET'in uygulanması bu otoyollarla yakından ilişkilidir ve federal hükümetin, başlangıçta ayrı eyaletlere bırakılmış olan sistemi devralmasına izin verebilir.
Bu otoyollar, askeri tesisler ve yoğun nüfuslu alanlar arasında hükümet düzeyinde bağlantılar oluşturur ve bunların hatları, üniversite araştırmacıları, ordu ve halk için bağlantı sağlamak için İnternet tarafından orijinal olarak gerekli olanlarla tamamen aynıdır. Bu nedenle, modern fiber optik tesislerinin hala bu hatları kullanması şaşırtıcı değildir.
Ulusal eyaletler arası ve ulusal savunma otoyol sisteminin kurulması, ABD nüfusunun yapısını da değiştirdi.Aslen Kuzeydoğu'da dağıtılan dağınık, küçük toplanma noktalarından, esas olarak orta ve orta bölgelerdeki büyük şehirlere odaklanan radyal bir dağıtım haline geldi. Güneybatıdaki "güneş kuşağı" alanı.
(Resim: Eyaletler arası nüfus yoğunluğu dağılım haritası, kaynak: Federal Otoyol İdaresi)
Terance Rephann ve Andrew Isserman, West Virginia Üniversitesi tarafından yayınlanan 1994 tarihli bir çalışmada "Bölgesel Bilim ve Kent Ekonomisi", bağlantının zayıflamasına rağmen, "sonuçlar, eyaletler arası bağlantının ekonomik büyümeye fayda sağladığını gösteriyor. Bunlar, 25.000'den fazla nüfusu olan şehirler gibi, büyük şehirlere yakın olan veya erken kentleşme yaşamış eyaletler arası idari bölgelerdir. "
Bu yeni yollar genellikle toplulukları böler ve eski yolları çabucak gözetimsiz hale getirir. Bu, tamamen yeni eyaletler arası otoyol I-40 ile değiştirilen Mohave'den geçen 66 numaralı eski Kaliforniya otoyolundan görülebilir.
Bu otoyol boyunca birbiri ardına hayalet kasaba geçilebilir. Ibis, Bannock, Homer, Goofs, Ludlow, Fenner, Essex, Danby, Chambless, Calico ve Summit gibi isimlerin her birine yol kenarındaki birkaç parçalı bina ve Google Haritalar'da bir işaretçi eşlik ediyor.
(Fotoğraf: Ludlow, California. Fotoğraf kredisi: David McNew / Getty)
Daha yaygın olarak, eski otoyollar ticari otoyollar olarak yeniden kullanılır ve şehir merkezleri, esas olarak yolculara zincir benzin istasyonları, moteller ve fast food restoranları sağlayan otoyolların hizmet verdiği alanlara dönüştürülür.
Bu "her yerde bulunan" iş, Augé'nin "konumsuzluğunun" bir sembolüdür. Kolayca gözden kaçan veya unutulan yerlerdir.
Ve bu yerler veri merkezleri için harika yerlerdir. Bu unutulmuş köşelerde, hidroelektrik ve fiber optiğin getirdiği güç ve bağlantı ile veri merkezleri belirirken keşfedilmeyeceklerini de sağlıyor. Gizlice zincir mağazalara veya isimsiz depolara yerleştirilirler.
Yeraltı şelalesi
Belki de en ünlü veri merkezi, Stockholm'deki bir soğuk savaş bombası sığınağında bulunan Pionen'dir. Pionen, Bahnhof'un (İsveç'teki bir İnternet sağlayıcısı) genel merkezi için veri hizmetleri sağlar ve ayrıca Wikileaks için hizmetler de sağlar.
Yerin altında 100 fit derinliğe gömülüdür ve üzerinde "Hidrojen Bombasına Dayanıklılık" yazan 40 cm kalınlığında çelik bir kapı ile korunmaktadır. Pionen veri merkezinde ayrıca bir sera, simüle edilmiş bir gündüz ve gece döngüsü, bir akvaryum ve bir şelale vardır.
(Fotoğraf: Pionen veri merkezi, Bahnhof tarafından sağlanmıştır, 2012. Fotoğraf kredisi: Jonathan Nackstrand / AFP / Getty)
Tabii ki, Pionen terk edilmiş askeri tesislerde saklı değil. Aksine, bu hava saldırısı sığınağı tanıtım ve kafa karışıklığı için kullanılıyor. Bahnhof'ta, görünüş ve ölçek olarak geleneksel olan (ve ayrıca nükleer bombalarla imha edilecek) beş veri merkezi daha var.
Ancak, mimarlık dergileri ve teknoloji web siteleri Pionenin veri merkezlerini gösterir ve bunlara genellikle "James Bondun kötü adamlarının yuvasında ne olduğuna bakın!" Veya "Dünyanın en iyi veri merkezleri, James Bondun kötü adamlarının en çok "Aşk" ve diğer başlıklar.
Pionen ticari bir yemdir: binalarına birçok bitki ekilir ve iyi bir çevre yönetimi vaat eder; üst kısımdaki granit yıkılmaz olarak ilan edilir; aynı zamanda insanlara fotoğraf çekme fırsatı sunarak insanların veri merkezi anlayışını Bilim kurgu görünümü.
(Fotoğraf: Pionen veri merkezi, Bahnhof tarafından sağlanmıştır, 2012. Fotoğraf kredisi: Jonathan Nackstrand / AFP / Getty)
"Bulutun Tarih Öncesi" kitabına geri dönen Hu, "Dijital kültürde veri merkezleri hala en az çalışılan alan, çünkü bulut bilişim verileri depolayan bir soyutlama katmanı yaratıyor. Fiziksel yapı gizlidir.
Daha paradoksal olarak, veri merkezleri kaydi veri alanı ile işgal ettikleri fiziksel binalar arasında bulunmaktadır. Tıpkı bir bina gibi, veri hava saldırısı barınağı (bulut güvenliği için bir metafor) iç ve dış sınırları sınırlar. "
Augé, "Yer Dışı: Ultramodern Antropolojiye Giriş" de şunları söyledi: "Mekânsızlığın amacı geçiştirilmek olduğu için zamanı bir birim olarak kullanıyorlar. Zaman çizelgesi olmadan seyahat planları işe yaramaz ... Sadece şu anda varlar. . "
Veri merkezinin "şimdi" çok kısa bir süredir. Bilgi alışverişi ışık hızında gerçekleştirildiğinden, bir süre önceki fiziksel durum şimdiki veya gelecekteki durumdan tamamen farklıdır. Her veri paketi, Augé'nin tarif ettiği gezginler ve turistler gibi, veri paketinin varış ve ayrılış saatlerini tanımlayan kodlanmış bir kural olan katı kuralları izler.
Varış ve tetikleme neredeyse eşzamanlıdır. Veriler, insan algısının ötesinde bir şimdiki zaman olan nihai "şimdiyi" oluşturur.
(Fotoğraf: Pionen veri merkezi, Bahnhof tarafından sağlanmıştır, 2012. Fotoğraf kredisi: Jonathan Nackstrand / AFP / Getty)
Veri merkezindeki ve dışındaki verilerin süper akışkanlığı, sıradan insanların katı bir şekilde dışlanmasıyla birleştiğinde (Pionen gibi pazarlama veri merkezleri hariç), gerçek dış dünya ile kısa iç dünya arasında bir boşluk oluşturur. limit.
Bu iç mekan, Prineville veri merkezini kümülonimbus olayından önce mükemmel bir şekilde yorumluyor.Her yerdedir ama hiçbir yerde değil. Augé'nin zaman çizelgesini kırıp, onu gerçek, insan olmayan bir kısa ömürlü hale getirdikten sonra, ağ her yerde yaygınlaştı. Her yerde kesinlikle bir konum dışıdır.
Peki Bahnhof neden ilk başta nükleer bomba sığınakları kullandı? Bir ISS neden kendisini "Bond'un kötü adamı" olarak tanıtmak ister?
Augé, bölgeleri korumak ya da fethetmek isteyenlerin hedefi, onları terörizme doğru iten konum dışındadır. Havaalanları ve uçaklar, büyük mağazalar ve tren istasyonları her zaman terör saldırıları için en iyi hedeflerdir (araba bombalarından bahsetmeye bile gerek yok). ); Terim uygunsa buralardaki saldırıların çok etkili olduğuna şüphemiz yok.
Ancak bir başka neden de, sosyalleşme ve yerelleşme peşinde koşanların kendilerine karşı tek ideal konum olarak konumsuzluğu görmeleri olabilir. Mekânsızlık, ütopyanın zıttıdır, vardır ama organik toplum içermez. "
İnternet altyapıları fiziksel olarak nispeten güvenli olsa da (örneğin, hizmet reddi tarafından saldırıya uğrama olasılığı, bombalanma ihtimalinden daha fazladır), ancak veri merkezlerinde defalarca askerileştirilmiş ortamlar gördük.
Fiber optik ağın konumu gizlidir; sunucu Soğuk Savaş hava saldırısı sığınağına yerleştirilir; veri merkezi askeri tesisin yanına inşa edilir. Ve tüm veri merkezleri, silahlı korumalar tarafından korunan dikenli tellerle korunmaktadır.
Ancak çok sıkı korunan ve çelik kapılarla bile düşman zaten içeride. İnternet üzerinden fiziksel bir tesise saldırmak, fiziksel bir tesis aracılığıyla İnternet'e saldırmaktan çok daha yüksek ve daha kolaydır, bu nedenle gerçek tehlike içeriden gelir.
Tehlike içeriden gelir
23 Aralık 2015 tarihinde, üç Ukraynalı elektrik şirketinin bölge merkezlerinde yüz binlerce evin elektrik arzını kesen bir "yıkıcı olay" yaşandı. Elektrik kesintisi uzun sürmedi, aslında altı saati geçmedi, ancak ülke genelinde kaosa neden oldu.
Saldırı, genellikle casusluk için kullanılan, ancak aynı zamanda bir kullanıcının bilgisayarını uzaktan kontrol etmek için de kullanılabilen yaygın bir kötü amaçlı yazılım olan BlackEnergy aracılığıyla gerçekleştirildi.
Görevli işçilerin açıklamasına göre, fare imlecinin kendi kendilerine hareket ettiğini gördüler, birbiri ardına düğmeyi kestiler, ancak fareleri yanıt vermedi.
Bu saldırı aslında daha yıkıcı olabilir. Bilgisayar korsanları, santrali manuel olarak kontrol etmek için sistem aygıt yazılımının üzerine yazsalar da, herhangi bir fiziksel donanımı yok etmediler. Ukraynanın soğuk kışında 12 saatlik bir elektrik kesintisi yüzlerce hatta binlerce ölüm anlamına gelir.
Ancak bu olay tesadüfi değildir. "Dark Web" kitabında Alexander Klimburg, saldırının siyasi motivasyonunu anlattı ve bu neredeyse kesin olarak Rus devlet kurumları tarafından desteklendi. Ukrayna'daki elektrik santrali olayı sadece bir uyarıydı, katliam için değil, korku içindi. Noel'den iki gün önce soğuk kışta korku.
Teknoloji ve silahlar sadece bir adım ötede ... Aslında, silahlar genellikle teknolojinin orijinal şeklidir. Arabalar, trenler, ilaçlar, uçaklar, sivil hizmetten tehlike ve teröre kadar her şey değişebilir ve evrensel uygulamaları bu olasılığı daha da korkutucu hale getirir.
Ama bunlar tek bir cisim durumunda, mermi ya da bombaya dönüşebilirler ama sadece tek bir yerde tutulabilirler ve sadece dokundukları şeylere zarar verebilirler. Ancak kasıtlı olarak görünmez kalan bir ağın kendi silahlanma tehdidi varsa, korku her yerde.
Ağı oluşturan korkudur ve acil müdahale ve iletişim ihtiyacı nükleer savaş hazırlıklarından kaynaklanmaktadır, bu nedenle RAND İnternet bağlantısının temel işlevini icat etmiştir.
Aynı şey otoyol sistemi ve sonraki fiber optik sistemler için de geçerlidir. Bu sistemlerin sağladığı tepki ve kontrol için acil ihtiyaç, günlük hayatımıza nüfuz eden Soğuk Savaş kaygısı olan tamamen yıkım korkusundan kaynaklanmaktadır.
Şirketin arzuladığı kısalıkla birleşen bu korku ve mesafe kombinasyonu, teknoloji endüstrisinin çevresel ve sosyal sorunlardan kaçınmasına olanak tanır. Bulut metaforu, veri merkezinin (ve ana şirketinin) küçük kasabanın elektrik şebekesini işgal etmesine, büyük arazileri işgal etmesine, kirli enerji kullanmasına ve çok az sayıda yerel halkla önemli vergi teşviklerinden yararlanmasına olanak tanır. Tüm bunlar değil gözle görülür. Bulut, kökleri fiziksel alana bağlı olsa da, İnternet'in fiziksel gerçekliğini başarıyla karıştırıyor.
İnternet, kendisini her şeye bağlayan bir ağlar ağı olarak tanımlanır. Aynı şey, fikirleri askerileştirmek için aşırı bağlantılı bir sistem olan paranoyanın tanımı için de geçerlidir. Paranoya, RAND'nin önerisinde olduğu gibi savunma ağımızda ve eyaletler arası otoyollarımızda da var.
Belki de bu paranoyak kültür, Pionen gibi veri bombası sığınaklarının varlığını veya kesinlikle gizli olan optik fiberlerin yerini ve hatta bu tür "imkansız" kümülonimbus bulutlarının ortaya çıkışını da açıklıyor.
Her durum, yaygın bir tehlikeye verilen bir tepkidir. Pionen beş lotus yayı sözü verdi. Optik fiber hattının gizliliği, dağıtılmış olanın yok edilemezliğini sağlar. Kümülonimbüs, uzun mesafelerin neden olduğu bir yan etkidir.
Ancak her durum sadece bir hiledir; Pionen patlama kapısının arkasında ve kayanın altında yer alsa da tasarımı geçirgendir; işaretlenmemiş fiber optik kablolar RAND'ın önerisini karşılayabilir, ancak gerçekte kullanılırlar. Konumları bilinen sistemler var; Kümülonimbus, şirketin gizli faaliyetlerinden dolayı lokasyon olmamasından kaynaklanan tehdit edici olmayan bir sonuçtur.
Bu sistemlerin başarısız olduğu an, sisin kalktığı andır, uzayda nasıl var olduklarını kontrol edebiliriz. Ağın sahibi olan sistemin fiziksel bir konumu var, ancak şirket "bulut" kavramı konusunda büyük çaba harcadı.
Yollar ve demiryolları boyunca gömülüdürler, Güneybatı Çölü'nde yüz milyonlarca fit karelik çırak işgal ederler, geçmişteki nükleer bomba sığınaklarını kullanırlar ve çoğu Amerikan hanesi için bağlantı sağlarlar.
Ancak bulutun bu bileşenleri de konum dışıdır (ve bu nedenle her yerde bulunur). Belki aslında bir yerlerde varlar, ama aynı zamanda otoyollar, zincir mağazalar veya havaalanları gibi her yerdeler.
Bulut kasabalara, cihazlara, evlere ve hayatımıza girdiğinde bizimle bir ilişkisi olur. Bu bulut var ama çok uzakta ve özü var ama kısa ömürlü. Bulut bize dokunduğunda, biz de ağın bir parçası oluruz: başka bir düğüm.
Bu tür bir sistemin doğasında var olan tehditler nedeniyle, sistemle karşılaştığımızda paranoyak olmamız şaşırtıcı değildir. Ama paranoyamız delilik değil. Bulutun yapısının neden olduğu hiper bağlantının ayna görüntüsüdür; dokunabileceğimiz ağa en yakın şeydir.
Orijinal: https://medium.com/s/story/it-was-raining-in-the-data-center-9e1525c37cc3, bu makale ilk olarak eyeo 2018'de "Çevrimiçi Alanın Parçalanmış Ekonomisi" başlıklı bir konuşmaydı .
Eser sahibi: everest pipkin
Çevirmen: Crescent Moon, Kurgu: Hu Weiwei
"Belgeler için çağrı"
CSDN kamu hesabı, "on milyonlarca teknik insanla büyüme" kavramını destekler. Teknik insanların ilk kez ilgilendiği endüstri odak olaylarını teknik insanların benzersiz bakış açılarından açıklamak için yalnızca "inek başlıkları" ve "konuşma" sütunlarını kullanmakla kalmaz, aynı zamanda "Teknik Başlıklar" sütunu, sektördeki popüler teknolojilerin ve uygulamaların derinlemesine bir yorumunu sunarak, tüm geliştiricilerin teknolojik trendlere ayak uydurmasına, uyanık bir teknolojik anlayışı sürdürmesine ve sektör eğilimleri ve teknolojileri hakkında daha kapsamlı bir anlayışa sahip olmasına olanak tanır.
Yüksek kaliteli makaleleriniz veya endüstrinin sıcak olayları, teknoloji trendleri hakkında içgörüler veya derinlemesine uygulama uygulamaları, senaryolar vb. Hakkında yeni içgörüleriniz varsa, lütfen gönderimler için CSDN ile iletişime geçin. İletişim: WeChat (guorui_1118, lütfen gönderim + ad + şirket pozisyonunu not edin), e-posta (guorui@csdn.net).
