Uluslararası keskin yorum: Trump'ın şantajı değer kaybediyor
ABD Ticaret Temsilcisi Lighthizer, Başkan Trump'ın ABD'ye yaptığı 200 milyar ABD doları tutarında Çin ihracatına gümrük vergisi koyma talimatı verdiğini duyurdu ve daha önce açıklanan% 10'luk oran% 25'e çıkarılacak. Hükümet, Çin'i değişiklik yapmaya teşvik etmek için ek seçenekler sunuyor.
koz
Beyaz Saray'daki karar vericiler, bu "gişe rekorları kıran haberin" kamuoyunda bir sansasyon yaratacağına inanıyor. Ancak bu kez hayal kırıklığına uğrayacaklar: 1 Ağustos'ta ana akım Amerikan medyası haberleri sadece adım adım bildirdi ve "New York Times" müşterisinin haber sayfasının ilk iki ekranı bile haberi hiç görmedi. gölge. Görünüşe göre "kurt geliyor" çok fazla bağırıyor ve Amerikalılar dahil "küresel köyün" köylüleri görmezden geldiler ve onları görmezden geldi.
Beyaz Saray tarife oranını artıracağını iddia ederken, aynı zamanda Çin ile müzakereleri yeniden başlatmak üzere olduğunu belirtmekte fayda var. Bu bağlamda Çin Ticaret Bakanlığı, ABD'nin dünyanın çıkarlarını, hatta sıradan Amerikalı çiftçilerin, girişimcilerin ve tüketicilerin çıkarlarını bile göz ardı ettiğine, Çin ile iki elli bir strateji oynadığına ve bunun Çin üzerinde hiçbir etkisi olmayacağına işaret etti. Ticaret savaşına karşı çıkan dünyanın hayal kırıklığı yaratan ülkeleri ve bölgeleri.
Çin ile Amerika Birleşik Devletleri arasındaki son dört aylık ticaret rekabetinde, Amerika Birleşik Devletleri'nin performansı aslında dünya çapında giderek daha fazla güvenilirliğini kaybetmesine neden oldu ve Trump'ın şantajı değer kaybetmeye devam etti. Trump oy kazanmak için 50 milyardan 200 milyara kadar tarife çubuğunu bir kereden fazla yükseltti, ancak demir levhaya vurmasını beklemiyordu. Bu dramın sona ermek üzere olduğunu görünce, ABD'ye yapılan yaklaşık 500 milyar Çin ihracatının tamamına gümrük vergisi getirme ve gümrük vergilerini yükseltme tehdidine katılmak zorunda kaldı. Ancak, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki bu tek kişilik gösteri gereğinden fazla gösterildi ve tüye dönüştü.Küresel seyirci sadece yanıt vermekle kalmadı, hatta tiksinti ve küçümseme hissetti: Trump'ın sözde "ticaret sanatı" nın "şantaj sanatı" olduğu ortaya çıktı. Görünüşe göre birinin kendi işini yapmak doğru iş, "ABD ile dans etmeye" gerek yok.
Navarro (sağdan ilk) ve Lighthizer (soldan ilk)
Dünyaya bakıldığında, Amerika Birleşik Devletleri şu anda siyasi, ekonomik, askeri ve teknolojik alanlarda mutlak avantajlara sahip. Neden böyle bir süper güç müttefiklere ve diğer ülkelere karşı bu kadar masum şantaj yöntemlerine sık sık başvuruyor? Nesnel olarak konuşursak, bu Beyaz Saray'ın mevcut siyasi iklimiyle yakından ilgilidir.
Her şeyden önce Beyaz Saray'ın sahibi olan Trump başarılı bir iş adamıydı. Başkanlığa aday olduğunda, "Amerika'yı yeniden harika" yapma sözü verdi ve kurumsal yönetim kavramını Beyaz Saray'a getirdi ve devlet ilişkilerini yürütmek için piyasada başarılı olan "ticaret sanatını" uyguladı. Sözde "ticaret sanatı" aslında "zekice araçlar, blöf yapma" ve bunu masaya koyamayan diğer kurallardır. Ancak, ülkeyi yönetmek iş yapmak değildir.Ülkeyi yönetmek için piyasanın söylenmemiş kurallarını kullanmak, yalnızca ABD'nin ulusal yapısını büyük ölçüde azaltmakla kalmadı, aynı zamanda Amerikalı seçmenler için de son derece sorumsuzluktur.
Bannon
İkincisi, bir yıldan fazla bir süre sonra Beyaz Saray, birkaç savaş turundan geçti ve Ticaret Temsilcisi Lighthizer ve Beyaz Saray Ulusal Ticaret Konseyi Direktörü Navarro liderliğindeki sert taraftarlar üstünlüğü ele geçirdiler. New York Times'a göre, ABD'ye 200 milyar Çin ihracatına% 25 gümrük vergisi getirme önerisi, Trump'ın katı danışmanlarından geliyor. Çin'i müzakere masasına geri dönmeye zorlamanın en iyi yolunun Pekin'e "acı verici tedbirler" empoze etmek olduğuna inanıyorlar. Geçen yıl Ağustos ayında Trump'a karşı çıkan Beyaz Saray'ın eski baş stratejisti Bannon, yakın zamanda Trump tarafından davet edildi ve şimdi ona daha sert bir tarife politikası benimsemesini tavsiye ediyor.
Trump'ın üç temel danışmanı, bu kadar agresif bir şekilde Çin'i hedef alırken tam olarak ne elde etmek istiyor? İnsanlar geçmişlerini dikkatle inceliyorlar ve "ABD Ticaret Çarı" olarak bilinen Lighthizer'ın, tarihte bir isim bırakmak amacıyla 1980'lerde "Plaza Anlaşması" nın başarılarını kopyalamak istediğini görüyorlar; "Ölümcül Çin" in karışımı Navarro, dış dünyanın ve akademik çevrelerin "kâğıt konuşması" konusundaki şüphelerinden kurtulmak için on yıldan fazla bir süredir titizlikle uydurduğu varsayımsal konuları uygulamaya koymak istedi; oportünist Bannon'a gelince, medya onun geçmek istediğine işaret etti. Lampe, zorlu tarifeler uyguladı ve kişisel gücünün zirvesine tırmandı.
Amerika Birleşik Devletleri'nin ve halkın çıkarlarını hiçe sayan bu katı, aşırı ve çıkarcı insanlar bir araya geldiklerinde, ABD hükümetinin ikiyüzlülüğünün perdesi doğal olarak yırtılır ve hedeflerine ulaşmak için her şeyi yapma orijinal özelliklerini ortaya çıkarır.
Şimdi bakıldığında, 6 Temmuz'da Çin ile ticaret savaşının başlamasından bu yana, Trump yönetimi savaşı dünyaya itemeyecek kadar önemli bir ilerleme kaydetmedi, aslında biraz endişeli. Çin ile dört aydan fazla süren yarışmada ABD, Çin'in daha önce bastırdığı bir rakip olmadığını anlamış olmalı. Çin "zamanı, yeri ve insanları" işgal etti, ancak Trump yönetimi tek taraflı olarak savaşı kışkırttı. , Ülke halkının çıkarlarına zarar vermek, yurtiçi ve yurtdışında her taraftan baskı görmek ve pasif kalmak. Ancak bir süre daha iyi bir karşı önlem bulamadı, bu yüzden sadece hilelerini tekrarlayabildi ve şantaj yöntemlerini sürekli olarak yükseltebildi.
Ancak Çin korkmuyor. Çin kültürü, "Bana bir ayağına bir ayağına saygı duy, ben sana bir ayağına saygı duyuyorum" diyor. ABD tekrar tekrar saldırgan davranırsa ve Çin'in ulusal çıkarlarını ve halkın temel çıkarlarını ihlal ederse, Çin kaçınılmaz olarak gerekli karşı önlemleri alacak ve meşru ve makul savunmalar yürütecektir. Çin her zaman diyalog yoluyla farklılıkların çözümünü savunmuştur, ancak diyaloğun ön koşulu birbirine eşit muamele etmek ve sözlerini tutmaktır.
Aslında, Çin ve uluslararası toplum uzun zamandır net bir şekilde gördü: Amerika Birleşik Devletleri ne kadar sert söylentiler yayınladıkça, "elverişsiz eğitim" ve "haksız" ve "daha az çaresiz" korkusunu o kadar çok ortaya koyuyor. Şimdi, insanlar bilmek istiyor: ABD'nin şimdiye kadar attığı tüm şantaj taktikleri işe yaramadıysa, bundan sonra nasıl bir performans gösterecek?
