Trump göreve geldi, borsa ekonomisi Obama döneminde nasıl bir performans gösterdi?
Önce bir fotoğrafa bakalım, sekiz yıllık başkanlık Obama'yı açıkça çok daha yaşlı hale getirdi. İktidara ilk geldiğinde, Büyük Buhran'dan bu yana en kötü mali krizle karşı karşıya kaldı, aynı zamanda bölünmüş bir hükümetle (Demokratik başkan + Cumhuriyetçi iki ev) 8 yıldır uğraşıyor. Ve tıbbi reformunu ve enerji tasarrufu programlarını teşvik etmede karşılaşılan birçok engel. Bütün bunlar Obama'yı en çok stresli ABD başkanlarından biri yapıyor.
Aşağıda, S&P 500'ün 1949'dan bu yana ABD başkanlık dönemindeki kâr büyümesi yer almaktadır. Obamanın olağanüstü performansını gördük ve tabii ki o da mali krizin açtığı büyük delikten faydalandı. Obama'nın ilk döneminde S&P 500 kazancı% 70'in üzerinde artarak tarihte ikinci sırada yer aldı. Birincisi, Başkan Eisenhower'ın II.Dünya Savaşı'nın bitiminden sonra 1953'ten 1957'ye kadar olan dönemidir. Obama'nın ikinci döneminde, S & P'nin kâr artışı% 50'yi aşarak yedinci sırada yer aldı.
En üst sıralar arasında, 1993'ten 2001'e kadar 8 yıllık Clinton Golden, 1949'dan 1953'e kadar Truman'ın II. Obama'nın sekiz yılı aynı zamanda ABD hisse senetleri tarihindeki ikinci en uzun boğa piyasası döngüsüdür ve 1980'lerden 2000'e kadar olan altın 20 yıldan sonra ikinci sırada yer almaktadır. ABD hisse senetlerindeki boğa piyasası, Obama'nın görev süresi boyunca en iyi başarılarından biri olduğu söylenebilir.
İstihdam oranındaki gelişmeye bakalım. Obama seçildiğinde, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki işsizlik oranı% 10'du. Sekiz yıl sonra, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki işsizlik oranı% 4,4'e düştü. İstihdam oranındaki iyileşme, Başkan Obama'nın da çok önemli bir başarısıdır. Amerika Birleşik Devletleri tarihinde, yalnızca Başkan Reagan daha yüksek bir işsizlik oranıyla (% 10,8) karşı karşıya kaldı. Bunun aksine, Obama savaştan sonra işsizlik oranında en büyük iyileşmeyi gösteren başkandı ve ikinci döneminde işsizlik oranını önemli ölçüde düşürdü. Onu 1961'den 1965'e kadar Kennedy, 1943'ten 1953'e kadar Truman ve 1993'ten 1997'ye kadar Clinton takip etti.
Kurumsal karların büyümesine bakalım. Borsa yeni zirveler belirlese de, Obamanın görev süresi boyunca gösterdiği performansın sadece vasat olduğu söylenebilir. Obamanın ikinci döneminde, kurumların vergi sonrası kârlarının temelde artmadığını görüyoruz. Tarihte, görevde üç başkan vardı ve şirket karları negatif büyümeydi. 2005'ten 2009'a kadar Bush Jr. (mali krizden etkilenen), 1997'den 2001'e Clinton (İnternet devrimi, sanal ekonomi) ve 1957'den 1961'e kadar Eisenhower dahil.
Aşağıdaki şekil sanayi üretim endeksindeki değişiklikleri gösteriyor: ABD'nin Obama'nın başkanlığı döneminde ciddi bir yapısal farklılaşma yaşadığını biliyoruz. Reel ekonomideki iyileşme derecesi o kadar güçlü değil. Verilerden de Obama'nın iki dönemindeki sanayi üretim endeksinin orta konumda değiştiğini görüyoruz. En iyi performans gösterenler 1961'den 1965'e kadar Kennedy, 1949'dan 1953'e kadar Truman, 1965'ten 1969'a Johnson ve 1993'ten 1997'ye kadar Clinton'dı. Savaştan sonra, Amerika Birleşik Devletleri'nde sadece bir başkan endüstriyel üretim endeksinde düşüş yaşadı ve bu, mali krizle karşılaşan talihsiz Bush Jr.'dı.
Aşağıdaki grafik, başkanlık döneminde ABD ihracatının büyümesini gösteriyor. Obama'nın her iki görev açısından performansı da oldukça tatmin ediciydi. En üst sıralar 1953'ten 1957'ye kadar Eisenhower, 1985'ten 1989'a Reagan, 1993'ten 1997'ye Clinton ve 1977'den 1981'e kadar Carter. II.Dünya Savaşı'ndan sonra, yalnızca Başkan Truman'ın 1949'dan 1953'e kadar olan ihracat büyüme oranı düştü.
Aşağıdaki şekil tarım dışı istihdam gelirindeki artışı gösteriyor ve bu da Başkan Obama'yı tartışmalarla dolu hale getiriyor. Obama döneminde Amerikalıların gelir artışı sınırlıydı. İki dönem birleştirilmiş, tarım dışı istihdam geliri% 8'den daha az artmıştır. Amerika Birleşik Devletleri tarihinde, tarım dışı istihdam gelirinde en hızlı artışa sahip olan başkan, 1965'ten 1969'a kadar% 16'ya ulaşan Johnson'dı; onu savaştan sonra 1949'dan 1953'e ve 1977'den 1981'e kadar Carter izledi. Savaştan sonra tarım dışı istihdam gelirindeki en yavaş büyüme Bush'un görev süresi boyunca oldu.
Federal borcun artmasıyla birlikte Obama, görev süresi boyunca ulusal borç uçurumuyla yüzleşmeye devam ediyor ve federal borcun devam eden büyümesi için alan da sınırlı. Tarihsel olarak, Amerikan borcundaki en hızlı büyüme, Reagan'ın ekonomisinin doğasıyla ilgili olan Reagan'ın iki dönemiydi.
Son olarak, Obama'nın görev süresinin iyi performans göstermeyen kısmına bakalım.
Aşağıdaki şekil işgücü piyasasına katılımı gösteriyor: Obama'nın savaştan sonra istihdama katılımda en büyük düşüşü yaşadığını görüyoruz. Giderek daha fazla insan işgücü piyasasından çekiliyor. Bu aynı zamanda Trump'ın sonraki seçimlerinin de yolunu açtı. Amerika Birleşik Devletleri tarihinde, işgücü piyasasına katılım oranı en çok 1977'den 1981'e ve Başkan Reagan'ın iki döneminde Carter tarafından arttı.
e
Nihai özet: Amerika Birleşik Devletleri 20 yılını kaybediyor
Obama ve diğer başkanlar arasındaki veri karşılaştırmasına baktığımda, yardım edemem ama güçlü bir his hissediyorum: 2000'den sonra Amerika Birleşik Devletleri aslında 20 yıllık bir kayıp yaşıyor. Hisse senedi piyasası rekor seviyeye ulaşsa da, endüstriyel büyüme, gelir artışı ve ihracat büyümesi verileri kötüleşiyor. ABD'nin İkinci Dünya Savaşı'ndan sonraki en iyi başkanının 1990'lardan sonra Clinton olduğunu görüyoruz. En kötü veri ondan sonraki Bush Jr.'dır. Başkan Obama'nın sekiz yılında, borsa iyi bir performans gösterdi ve şirket karları iyi oldu, ancak diğer veriler nispeten ortalama düzeydeydi.
Aslında, Amerika Birleşik Devletleri 2000'den 20 yıl sonra bir kayıp yaşadı. Gelecekte Trump'a ne olacak? Bekleyelim ve görelim.
Başvuru ve ticari işbirliği için lütfen e-posta: deepinsight@yeah.net
Ayrıca şunları da yapabilirsiniz Basın Altında QR kodu, WeChat genel hesabımızı takip edin
