Churchill, II. Dünya Savaşı'nın zaferinden sonra Müttefik Devletlerin "Büyük Üçlüsü" nden biriydi ve neden yeniden Başbakan seçilmedi?
İkinci Dünya Savaşı zaferinin arifesinde, Amerika Birleşik Devletleri, İngiltere ve Sovyetler Birliği devlet başkanlarının Potsdam'da toplanan fotoğrafları, II. Dünya Savaşı'ndaki zaferden sonra her zaman tipik bir temsili fotoğraf olmuştur. Fotoğrafta ABD Başkanı Roosevelt, Sovyetler Birliği Stalin ve İngiltere Başbakanı Churchill, İkinci Dünya Savaşı'nda Müttefik Zaferin Büyük Üçlüsü olarak biliniyor. Gerçekten de, fotoğraftaki üç kişinin tümü, II.Dünya Savaşı'nın zaferinde kilit figürlerdi ve II.Dünya Savaşı'nda kilit bir rol oynadılar.
Ama fotoğraftaki üç kişiden, hiç kimse onlardan birinin en endişeli ve çaresiz olduğunu düşünmezdi, kendisi İngiltere Başbakanı Churchill'di. Potsdam Konferansı bitmeden önce Churchill eve erken dönmek zorunda kaldı çünkü Britanya parlamento seçimleri yapmak zorundaydı, yani başbakan olacaktı.
O zamanki duruma bakılırsa, Churchill, II.Dünya Savaşı'nda bir kahraman olarak İngiltere'nin savaşta bir rol oynamasına yol açtı.Prestiji veya statüsü ne olursa olsun, başbakan olarak yeniden seçilmesi tartışılmaz.
Ve Churchill'in kendisi kendinden çok emin, çünkü Britanya'daki kritik bir anda, Britanya'nın savaşta hayatta kalmasına izin veren ve zaferi başlatan oydu ve hak edilmişti. Ama şaşırtıcı olan, seçimden sonra, Churchillin Muhafazakar Partisi yalnızca 197 sandalye kazanırken, İşçi Partisi 393 sandalye kazandı. İşçi Partisi bir kabine kurma yetkisini kazandı ve İşçi Partisi lideri Clement Attlee yeni İngiliz Başbakanı oldu. II.Dünya Savaşı'nın kahramanı Churchill terk edildi.
Bu seçim sonucu Churchill'i şaşırttı, ancak bununla yüzleşmek zorunda kaldı. İngiliz tarihinde de pek çok insan bu seçimde haksızlık hissediyor, Churchill'in Birleşik Krallık için pek çok şey yaptığını ve seçilmesi gerektiğini düşünüyorlar. Neden hiçbir değeri olmayan Attlee'yi seçsin? Ancak bu İngiliz seçimi ve Churchill'in seçimin sonucuna çok üzüldüğü söyleniyor. Churchill'in ortaya çıkışı Başbakanlık görevinden kaldırıldı.
Potsdam Konferansı halen devam ederken, başarısız bir başbakan olarak Churchill'in tekrar katılma fırsatı olmadı, bu nedenle yeni Başbakan Attlee takip konferansına katıldı. Bu toplantı da çıktı " Üç Krallık ve Dört Siyasi Lider " Fenomen. Churchill'in yenilgisine gelince, bazıları bunun yıkılmış bir köprü olduğunu mu düşünüyor? Veya Churchill'in değerli hizmetini inkar mı edersiniz?
1. Kasvetli bir manzara
İngiltere, II. Dünya Savaşı'nda Almanya tarafından işgal edilmemiş olsa da, İngiltere de savaş vaftizine uğradı.İngiltere'nin biriktirdiği asırlık servet, II.Dünya Savaşı'nda temelde tükendi.
Veri kayıtlarına göre: Britanya'da 250.000 asker öldü, 160.000 sivil savaşta öldü, ülke servetinin% 25'i gitti ve yurtdışında tutulan tüm altın rezervleri ve döviz imha edildi. İngiltere 2,4 milyar sterlin borçla karşı karşıya . Bir zamanlar egemen deniz gücü olan İngiltere, gemilerini yarıdan fazla azalttı.
İngiltere eski bir imparatorluktur ve II. Dünya Savaşı'ndan önce zaten zayıftı, dünyayı kolonileştiren emektar bir imparatorluk olmasına rağmen sağlam bir temele sahiptir. İkinci Dünya Savaşı İngiltere'yi çok sert vurdu, ancak ailede geçen yüzyılda biriken fazla bir şey kalmamıştı.
İkinci Dünya Savaşı'ndan önce İngiltere'nin ticaret hacmi Amerika Birleşik Devletleri'ninkini çok aştı, ancak savaştan sonra İngiltere ABD'ye yetişmek için mümkün olan her şeyi yaptı ve ihracat ticareti 2/3 oranında azaldı. Churchill, İngiliz ekonomisinin geri olduğunu da kabul etti.
Savaştan sonra İngiliz ekonomisi geriledi ve iç arzlar yetersizdi, halkın hayatı çok zayıftı ve İngiliz kraliyet ailesi bile üzgündü. 1946'da Kral 6. George Güney Afrika'dayken ülkenin yaşlı annesi Kraliçe Ana'yı düşündü ve annesine şöyle yazdı: " Soğuk kışa ışıksız ve yakıtsız katlanmak zorundasın, zorlukların üstesinden gelmek için seninle birlikte olmayı gerçekten istiyorum ... " Nitekim İngiliz kraliyet ailesi aç ve üşüyordu.
En zengin kraliyet ailesi olan İngiliz kraliyet ailesi, kraliyet ailesinde çok zor bir yaşam sürdü, ancak savaştan sonra İngiltere benzeri görülmemiş zorluklar yaşadı. İnsanlar bu tür acılardan uzaklaşmaya ve mutlu bir hayat sürmeye hevesliler, ancak Churchill bunu anlamadı veya dikkate almadı, bu yüzden bazı insanlar Churchill'den memnun değildi.
2. "Büyük bir pasta".
Hepimiz Avrupa'nın yüksek refah düzeyine sahip bir ülke olduğunu biliyoruz ve İngiltere, İkinci Dünya Savaşı'nın öncesinde bir refah devletine geçiş için bir plan oluşturmuştu.
Bu ülkenin kuralı, İngiltere'nin 1941'de savaştan sonra Britanya'nın gelişimini incelemek için bir örgüt kurmasıdır. Ve bu organizasyon, savaş sonrası komitesidir.
Savaş sonrası komite lideri Adı William Beveridge, "Refah Devletinin Babası" olarak tanınan bu kişi, ekonomik konulara çok aşinadır ve Birleşik Krallık'taki mevcut durumu anlar, II. Dünya Savaşı sırasında Birleşik Krallık için çok güzel bir refah devleti tasarlamıştır. faliyet alani, sahne, Bu "Beveridge Raporu".
Beveridge, Birleşik Krallık'ta bir refah devletinin nasıl kurulacağını öngörmüş, doğumdan ölüme kadar İngiliz vatandaşı olmalarını sağlamak için yoksulluk ve geri kalmışlıktan bağımsız bir ulusal güvenlik sisteminin kurulmasını savunmuştur.
"Beveridge Raporu" çıktıktan sonra İngiliz halkının gönlünde konu oldu. O zamanlar cephede savaşan İngiliz birliklerinin% 95'i bu bilgiyi biliyordu ve herkes hemen bu çalışmayı dört gözle bekliyordu. Ama "Beveridge Raporu" aslında "büyük bir pasta", çünkü bu rapor yayınlandığında, II. Dünya Savaşı henüz bitmemişti, İngiltere neden bu kadar emin ve bu "büyük pastaya" inanıyor?
3. Devlet müdahalesi
İngiltere uzun zamandır bir refah devleti kurmayı düşünüyor ... Verilere göre, İngiltere'de refah politikaları I.Dünya Savaşı gibi erken bir tarihte ortaya çıktı. Şu anda sözde "refah", sosyal sorunları çözmek için İngiliz politikalarından başka bir şey değil.
Hepimiz İngiltere'nin eski marka bir kapitalist ülke olduğunu, esas olarak liberalleştirilmiş bir piyasa ekonomisi olduğunu biliyoruz ve ülkenin ekonomik özgürlüğe müdahale etmemesi gerektiğine inanıyoruz. Ancak 1870'lerde Amerika Birleşik Devletleri ve Almanya gibi ülkeler hızlı bir gelişme kaydetti ve yükselen imparatorluktan önce Britanya kendini giderek daha fazla terk edilmiş hissetti. Bu sırada İngiltere'de ekonomik bir durgunluk yaşandı ve sosyal sorunlar oluşmaya devam etti.
Bu sırada İngiliz hükümeti bir şeylerin yanlış olduğunu gördü. Ekonominin bu şekilde özgürce gelişmesine izin verilirse, Britanya kesinlikle geride kalacaktı. Bu nedenle İngiliz hükümeti harekete geçti. Çeşitli fabrikalar, gemi yapımı, gıda işleme ve hatta ekonomiye müdahale etmek için hükümetin gücünü kullandılar. Dine de müdahale edildi ve Britanya, refahın arttığı bir "devlet tekeli" dönemine girdi.
İngiliz hükümeti tatlılığı tattı ve devletin idari gücünün kullanımının istenen amaca ulaştığına inanıyor. Birinci Dünya Savaşı sırasında devlet ekonomiye müdahale etti, özellikle fabrikalar üretim hedefleri yayınladı ve hatta ülkenin her kesiminden işgücü dağıtmak için fabrikalara hammadde ihraç etti. Savaşın zaferinden sonra İngiliz hükümeti bu müdahalede haklıydı.
Ancak Birinci Dünya Savaşı'ndan sonra İngiliz müdahale politikası sona erdi ve ülke serbest piyasa ekonomisi çağına girdi. Ancak 1930'larda küresel ekonomik kriz patlak verdi ve halk yine serbest piyasa ekonomisi hakkında şüphelere kapıldı ve devlet müdahalesine ihtiyaç olduğuna inandı.
Şu anda, bir John Keynes ekonomisti, Birinci Dünya Savaşı'ndaki İngiliz zaferiyle birleşti, Devletin ekonomiye müdahalesini tartışan ve aynı zamanda Britanya'nın refah devletine doğru hareketinin teorisi olan bir "İstihdam, Faiz ve Para Birimi Genel Teorisi" yazdı.
II.Dünya Savaşı sırasında İngilizler, hava savunma tahliyesi, birleşik yerli üretimin organizasyonu ve hammadde tahsisi gibi birçok şeyi bir kez daha müdahale etti ve koordine etti ve yönetti. Halkın kullandığı metalar bile eşit olarak dağıtılır. Bu tür bir devlet müdahalesi İngiltere'yi II. Dünya Savaşı'nda kaosa sürüklemiş, ağır darbe alsa da İngiliz halkı genel olarak pek acı çekmemiştir.
Bu tür bir devlet müdahalesi çok uzun sürdü ve insanlar tatlılığı tattılar, İngiliz hükümetinin savaştan sonra İngilizleri ileriye götürmeye devam edebileceğine inanıyorlar. Bu nedenle Beveridge Raporunda bahsedilen iyi yaşamı özlüyorlar.
Kapitalist ülkelerde devlet müdahalesi sonsuza kadar uygulanamaz, devlet ulusal faaliyetlerini durdurduğunda insanlar memnuniyetsiz hissedeceklerdir. Halkı tatminsiz kılan, savaştan sonra devlete müdahaleye devam etmeyen kesinlikle Churchill'di.
4. Halkın sesini yok sayın
Churchill savaştan sonra çok güzel ve harikaydı, bıraktığı fotoğraflardan Churchill'in kibirli olduğunu görüyoruz. Bu bir kazananın jestidir. Churchill, seçim sırasında kendi imajına dikkat etmeden İşçi Partisi'ne de kötü niyetle saldırdı. Bu büyük bir tabu, İngilizler senin ne kadar prestijli olduğunla ilgilenmiyor, kendi çıkarlarını daha çok önemsiyorlar.
Churchill'in hegemonyasına gelince, birçok insan yeniden seçilirse Churchill'in hegemonyasının Britanya'da ortaya çıkacağını düşünüyor. İngilizlerin görmek istemediği şey bu. Çünkü Churchill, İşçi Partisi'ne saldırdı, ancak İşçi Partisi sempati duydu ve destek oranı yükseldi. Churchill'in bu durum için bir önsezisi yoktu, çünkü ülkenin kaderini değil, sadece Muhafazakar Partisini önemsiyordu. Halkın beklediği "Beveridge Raporu" bile umursamadı.
İşçi Partisi çok akıllı, İngiliz hükümetinin Beveridge Raporunu savaş sırasında kabul etmesini savundular. Genel seçim sırasında, Attlee bu raporu İngiliz halkına halkın aç ve üşütmesine izin vermeyeceklerini, sağlıklarını koruyacaklarını ve halk için asgari bir yaşam standardı uygulayacaklarını vaat etmek için bir atılım olarak bir kez daha kullandı.
İşçi Partisi'nin yaklaşımı halkın yankısını ve desteğini kazandı. Halk, Churchill'in çok kayıtsız olduğunu düşünüyor, bu yüzden başbakanın erdemleri ne kadar büyük olursa olsun, halk için anlamsız. Sonuçta insanlar yemek yemeli ve yaşamalı. Churchill'in kesin olarak başarısız olduğu görülebilir.
Sonuç
Churchill'in yenilgisi için, sonraki nesiller İngiltere'nin II.Dünya Savaşı kahramanlarına nankör ve haksız olduğuna inanıyordu. Ancak halkın hayatını kim koruyacak olan Churchill harekete geçmeyi başaramadı. Savaş sonrası manzaraya dalmıştı, sigara tutmaya bile alışmıştı, muhalefet için yenilmezdi, ancak insanların neye ihtiyacı olduğunu düşünmedi.
Bu zayıflık, İşçi Partisi tarafından tam olarak istismar edilmektedir.İşçi Partisi'nin lideri halk için düşük bir profile sahiptir, İnsanlar mutlu bir hayat yaşadıkları sürece bunun bir kahraman olmadığını düşünürler.
Herkes eleştirebilir ve düzeltebilir .. Resmin kaynağının telif hakkı orijinal yazara aittir.
Referans malzemeleri: "2. Dünya Savaşı Tarihi", "Churchill Otobiyografisi"
