Yarım yıl sürdü. Birkaç gün önce, "Su Şeklinde Şüpheli İntihal" davası nihai kararı başlattı. Bir ABD federal yargıcı, şu sonuca vardı: "Suyun Şekli" intihal teşkil etmez ve esasen davacının alıntı yaptığı "Fısıltılarınızı Dinleyin" çalışmasından farklıdır. Yargıç ayrıca şunları söyledi: Yönetmen Gilmour Del Toro ve Foss Searchlight savunma masraflarını talep etme hakkına sahip.
Bu yılın Mart ayında, 90. Oscar töreninde, Soğuk Savaş sırasında deniz kızlarının fantastik aşk hikayesini anlatan "The Shape of Water", popüler film "Three Billboards" ı yenerek parladı ve en iyi filmi ve en iyiyi kazandı. Yönetmen ve diğer önemli ödüller.
Ancak, filmin zirvesinin arifesinde, Amerikalı oyun yazarı Paul Zinderin emlak komitesi Fox Searchlight Pictures ve filmin yönetmeni Gilmour Del Toroyu mahkemeye çıkardı. İddia makamının "The Shape of Water" filmini Paul'ün "Listen to Your Whispers" adlı TV filminde intihal yapmakla suçlaması iki eserin pek çok benzerliği olduğunu söyledi.
Haber çıkar çıkmaz, birçok netizen arsa içeriğini ve ilgili fotoğrafları aldı. Film, bir bilim laboratuarında askeri silaha dönüştürülen ancak başarısız olan bir yunusu kurtarmaya çalışan bir temizlikçiden bahsediyor. Bu çalışma 1969'da bir TV filmi olarak yayınlandı ve 1974'te oyun senaryosu da yayınlandı.
Fotoğraflardan yola çıkarak filmin "The Shape of Water" ile bazı benzerlikleri var. Bir süre kamuoyunun intihal konusundaki görüşü çok fazlaydı. Hatta yabancı basında "The Shape of Water" ın Yeni Zelanda öğrencisi "The Space Between Us" adlı çalışmayı kopyaladığına dair haberler bile var.
Şüphelerle karşılaşan Gyro'nun yöneticisi hemen cevap verdi: "Bu dramayı hiç izlemedim veya okumadım," The Shape of Water "ı çekmeden önce de duymamıştım ve meslektaşlarımdan hiç kimse bahsetmedi." Ek olarak, laboratuvarda suda yaşayan organizmaları kurtarma planının "tamamen özel kategoride olmadığını" ve bu hareketin filmin Oscar yolunu engellemeyi amaçladığını söyledi.
Ancak, birkaç gün önce, dava nihayet nihai bir karara vardı ve "The Shape of Water", kafasındaki "intihal şüphesini" de ortadan kaldırdı. ABD Federal Yargıcı Percy Anderson şu sonuca varmıştır: "Bu drama ve filmin temel önermesi aynı: Bilimsel bir kurumda, bir çalışan bilimsel bir deney olarak kullanılmak üzere bir yaratığı serbest bırakmaya karar veriyor. Bu fikir çok yaygın ve gerçekleştirilmesi zor. Özel koruma. İki yapıtın anlatım tercihlerinde ufak benzerlikler var: Örneğin, baş kahraman bir temizlik personeli, deney olarak kullanılan yaratık askeri amaçlı ve kaçmasına yardım etme planı bir çamaşır arabası kullanıyor. Ancak bunlar temel benzerliklerdir. "