Hindistan'ın gerçek ekonomik performansı nedir? Belki Çin'in hayal gücünden çok farklıdır
Sadece Çin'den sonra ikinci nüfusa sahip büyük bir ülke olan Hindistan, büyük bir iç pazara ve büyük bir gelişme potansiyeline sahiptir. Hindistan'ın ekonomik gelişimi nasıl bir eğilim gösteriyor? "Anavatan", Chahar Topluluğu araştırmacısı ve Sichuan'daki Çin Batı Normal Üniversitesi Hint Çalışmaları Merkezi direktörü Long Xingchun ile röportaj yaptı.
Muhabir: Çin medyası Hindistan ekonomisi söz konusu olduğunda her zaman "Çin'in GSYİH'si Hindistan'ın GSYİH'sinin beş katıdır" ifadesini kullanır. Aslında medyadaki pek çok kişi Hindistan'a hiç gitmedi ve Hindistan ekonomisi hakkında pek bir şey bilmiyor. Bize biraz bahseder misiniz? Hindistan'daki gerçek ekonomik durum nedir?
Long Xingchun: Tarihsel gelişim açısından, Hindistan ekonomisi bağımsızlığın ilk günlerinde iyi gelişti. İkinci Dünya Savaşı sırasında, Avrupa savaşın ortasındaydı ve Asya'daki İngiliz kolonilerinin çoğu Japonya tarafından işgal edildi, ancak Hindistan savaştan kurtuldu ve Japonya tarafından işgal edilmedi, bu nedenle Hindistan bir ölçüde İngiliz üretim üssü olarak hizmet etti. II.Dünya Savaşı'nın sona ermesinden sonra, Hindistan'ın toplam endüstriyel çıktı değeri bir zamanlar dünyanın en yüksekleri arasındaydı ve bu, Hindistan ekonomisinin bağımsızlığın ilk günlerinde gelişmesinin önemli bir nedenidir. Bağımsızlıktan önce Hindistan, İngilizler tarafından bir piyasa ekonomisi uygulamaya yöneltilmişti. Ancak Hindistan'ın bağımsızlığının ardından Hindistan Başbakanı Nehru, Sovyetler Birliği'ni taklit ederek karma bir ekonomi uyguladı ve bu da Hindistan ekonomik sisteminin kaosuna bir ölçüde neden oldu. Bu, bağımsızlığın ilk günlerinde Hindistan'ın iç ekonomik gelişiminin neden Çin'inkinden daha iyi olduğunu, ancak daha sonra Çin'in geride kaldığını bir dereceye kadar açıklayabilir. Hindistan, 1992'de ekonomik serbestleşme reformları başlattı ve dikkate değer sonuçlar elde etti.
Hindistanın endüstriyel yapısıyla ilgili olarak, son yıllarda Hindistan hizmet endüstrisi GSYİHnın% 50den fazlasını oluşturuyordu. Bu, Hindistanın hizmet endüstrisinin gelişmiş olduğu anlamına gelmez, ancak diğer ikisinin çok geri kaldığı anlamına gelir. Hindistanın endüstriyel gelişimi, temel olarak zayıf yerel altyapı nedeniyle her zaman yavaş olmuştur ve Hindistanın kendi kendine ürettiği ithal ikameli ekonomik kalkınma modeli, yabancı sermayeyi ve ileri teknolojiyi çekmek için yeterli teşviklere sahip değildir. Ayrıca bürokrasi gibi çeşitli engeller nedeniyle, yabancı şirketlerin Hindistan pazarını gerçekten açması hala çok zor.
Neyse ki, Modi iktidara geldikten sonra, bu sorunları fark etti, aktif olarak reformları teşvik etti ve dış yatırımı şiddetle cezbetti.Bu sefer Modi, Abe'nin ziyaretini büyük bir memnuniyetle karşılıyor. Yabancı yatırımı çekmek de önemli nedenlerden biri. Bu nedenle, Hindistan'ın gelecekteki ekonomik kalkınma beklentileri iyi olmalıdır.
Muhabir: Çin perspektifinden bakıldığında, Hint toplumunda pek çok kast çelişkisi, etnik çelişkiler, dini çelişkiler, vergi tahsilat sorunları vb. Vardır. Toplum nispeten kaotiktir. Ancak on yıl önce Hindistan'ın ekonomik GSYİH'si dünyada 13. veya 4. idi ve şimdi beşinci sırada. Bu nedenle, Hindistan'ın ekonomik kalkınması hala iyidir, iyi sonuçlarının ana sebebi nedir?
Long Xingchun: İç nedenlerden ötürü, her şeyden önce, büyük bir nüfusa ve ucuz işgücüne sahip; ülke geniş bir ova alanına ve geniş bir ekilebilir araziye sahip; son yıllarda Modi, ulusal bir birleşik vergi sistemi reformu gerçekleştirdi ve ülke çapında bir Birleşik bir piyasa, işbölümü ve işletmeler arasında işbirliği için elverişlidir. Dış çevre söz konusu olduğunda, mevcut küresel ekonomik yapı düzenlemesi ve endüstriyel yapı transferi ve Hindistan'ın yurtdışından emek yoğun endüstriler üstlenme yeteneği ve fırsatı ülkenin ekonomik kalkınması için çok faydalıdır. Japonya ve Çin gibi Doğu Asya ülkelerindeki bazı endüstriler çoktan Hindistan'a taşındı veya taşınmaya hazırlanıyor.
Hindistanın hızlı gelişiminin, Avrupa ve ABDnin GSYİH büyüme hızına göre yalnızca göreli bir oran olduğunu belirtmek gerekir. Gerçek durum, 2008 ekonomik krizinden sonra Amerika Birleşik Devletleri'nin, gelişmiş Avrupalı ülkelerin vb. Durgunluğuna bağlı olarak toparlanmanın zayıf olması ve ihracat odaklı büyük bir ülke olarak Çin, daralan uluslararası pazarların ve ardından ekonomik dönüşüm sürecinde ekonomik büyüme oranının etkisiyle karşı karşıya kalmasıdır. Nispeten düşüş. İç pazarın hakim olduğu bir ülke olarak Hindistan, uluslararası pazardan daha az etkilenmiş ve istikrarlı bir büyüme oranını koruyabilmiştir Doğal olarak, gelişme hızı nispeten hızlı görünmektedir.
Muhabir: Hindistan, daha önce medyada nadiren dile getirilen çok ilginç bir yer. Hindistan'ın nüfusu yaklaşık olarak Çin ile aynı olan 1.3 milyarlık bir nüfusa sahip, ancak kara alanı sadece 2.98 milyon kilometre karedir, Çin'in üçte birinden azdır. Hindistan 1,3 milyar insanı nasıl besliyor? Nispeten konuşursak, bu kadar küçük bir arazi alanı ve içinde yaşayan pek çok insanla, aşırı nüfus gelecekte Hindistan için de bir krize dönüşecek mi?
Uzun Xingchun: 2,98 milyon Çinin resmi rakamı. Hindistanın resmi rakamı aslında 3,2 milyon. Çinin güney Tibeti ve Hindistan ile Pakistan arasındaki tartışmalı bölge Keşmiri içeriyor. Hindistan hükümetinin iddia ettiği şey bu. Arazi alanı 2,98 milyon kilometrekareden 3,2 milyon kilometrekareye değişti.
Hindistan, Çin'den daha küçük bir arazi alanına sahiptir, ancak Çin'den daha fazla ekilebilir araziye sahiptir. Hintlilerin çoğu Hinduizme inanır ve çoğunlukla vejetaryendir. Et için kümes hayvanı yetiştirmek için çok fazla yiyecek kullanmazlar; Hindistan zengin ve fakir arasında derin bir şekilde bölünmüştür, çok sayıda fakir insan vardır ve çok fazla yiyecek tüketmek için bir koşul yoktur. Bu nedenle Hindistan, Çin'e benzer bir nüfusa sahip olmasına rağmen, gıda talebi nispeten azdır. Hatta önemli bir gıda ihracatçısıdır.
Aşırı nüfus bazı problemleri beraberinde getiriyor Hindistan hükümeti de bunun farkında ve nüfusu kontrol etmek için bir dizi önlem aldı. Şimdilik, Hindistan'ın nüfus artış hızı düştü. Genel olarak, aşırı nüfusun sosyal bir sorun haline gelmesinin nedeni, genel olarak, çok sayıda gencin işsizlik oranı yüksek olduğunda işsiz kalması ve bu da kolaylıkla sosyal huzursuzluğa yol açabileceği gerçeğine işaret etmektedir. Ancak Hindistan ekonomisini daha iyi ve daha hızlı geliştirebilirse, nüfus (emek) kesinlikle Hindistan için büyük bir avantaj haline gelecektir.
Muhabir: Ekonomik olarak, Hindistan'ın gelişmesinin dezavantajları nelerdir?
Long Xingchun: İlk olarak, nesnel koşullar. Hindistan'ın altyapısı çok zayıf ve bu da ekonomik kalkınmanın önünde büyük bir engel teşkil ediyor. Hindistan'ın büyük bir nüfusu olmasına rağmen, kalitesi düşük ve okuma yazma bilmeme oranı yüksek, bu da onu endüstriyel üretimde işgücü olarak verimli bir şekilde kullanmayı zorlaştırıyor. Hindistanın "İş Kanunu" emeği aşırı koruyor, işadamlarının emeği kullanırken büyük endişeleri olmasına, isteyerek iş gücü almaya cesaret etmemesine ve üretim ölçeğini genişletme endişesine neden oluyor. "İş Kanunu" ekonomik kalkınmayı bir ölçüde engelliyor. Gecikme etkisi. Çeşitli Hint eyaletlerinin vergi sistemi birleşik değildir, bu da iç pazarın parçalanmasına ve çeşitli bölgeler arasında meta dolaşımının yüksek maliyetine neden olur. Hindistan'da arazi mülkiyeti karmaşıktır ve edinilmesi zordur ve yerel arazi etkili bir şekilde kullanılamaz.
İkincisi, siyaset. Hindistan, merkezi olmayan güce, zayıf politika tutarlılığına ve sürekliliğine sahip bir federal ülkedir, ancak yerel uygulama çok düşüktür; demokrasi uygulanmasına rağmen, demokrasinin kalitesi çok düşüktür, parti mücadeleleri ciddidir ve seçimler "kimlik" (din, etnisite ve kast) tarafından yönlendirilir. Ve bunun gibi). Yerel politikacılar çoğunlukla dinleri, ırkları ve kast sınıfları tarafından tanınıp tanınamayacaklarını düşünürler.Siyasi başarılar hakkında daha az endişe duyarlar ve ekonomiyi geliştirme motivasyonlarından yoksundurlar.
Aksine, birçok yerel siyasi lider yerel büyük toprak ağalarıdır, yerel ekonomik kaynakları tekeline alır, yerel çiftçileri kontrol eder ve seçim döneminde seçmenlere oy karşılığında küçük iyilikler verir. Yabancı sermaye girdiğinde, yalnızca yerel ekonomik kaynaklar üzerindeki tekellerini yok etmekle kalmayacak, aynı zamanda çiftçilerin büyük toprak ağaları tarafından fabrikalara gönderilerek kontrolünü de serbest bırakacaktır. Bu nedenle, bu yerel liderler sadece yabancı yatırımı çekmekle kalmayacak, yabancı yatırımı engelleyecek ve aksatacaktır.
Üçüncüsü, din. Hintliler dini kavramlardan büyük ölçüde etkilenir, bireyler statükodan memnundur ve zenginliğin bireyler için çekiciliği yeterince yüksek değildir. Gruplar (hükümetler) hala yabancı sermayenin getirilmesinden endişe duyuyorlar Tıpkı 1990'larda Çin gibi, bazı siyasi güçler yabancı yatırım konusunda çok endişeliydi. Ancak o dönemde Çin'de Deng Xiaoping vardı Deng Xiaoping, yabancı yatırım çekmenin önemini çok vurguladı, sabırla açıkladı ve yerel yönetimlerin kalbindeki şüpheleri kararlılıkla ortadan kaldırdı. Hindistan Modi'nin bu cesaret ve yeteneğe sahip olup olmadığını söylemek zor, bu nedenle Hindistan'ın yabancı yatırımı çekme konusunda daha fazla gelişmeye ihtiyacı var.
fakat, Hindistan ekonomisini geliştirmek için Modi, kaçınılmaz olarak bazı büyük iç ve diplomatik düzenlemeler yapacak. Bundan önce, ister vergi reformu, ister toprak reformu, ister "terk etme emri" olsun, Modi, dünya Hindistan'ın "reform ve açılma" yönündeki kararlılığını başarılı bir şekilde gösterdi. Modi liderliğindeki Hindistan, dünya sermayesinin dikkatini çekti. Hindistanın devasa potansiyel pazarı göz önüne alındığında, Hindistanın reformları bir kez etkili olduğunda, denizaşırı sermayenin büyük ölçekte gireceğine inanılıyor. Ancak "reform ve açılım" yaşayan Çin'de reformun kolay bir iş olmadığını biliyoruz. Bu nedenle, Modi liderliğinde Hindistan'ı bekleyip göreceğiz ve kolayca sonuç çıkarmayacağız! (Tang Lan)
