Rapor, Ethereum'un PoS'ye dönüştürülmesinin sadece para kaybettiğini iddia ediyor ve Vitalik buna böyle cevap verdi
PoS her zaman Ethereum geliştiricilerinin odak noktası olmuştur. Serenity, çekirdek geliştiricilerinin değerli bir başarısıdır ve önümüzdeki birkaç yıl içinde kademeli olarak olgunlaşacak, böylece Ethereum'u hakların ve çıkarların kanıtı yoluna getirecek.O zamana kadar, blok zincirinin bakımı tamamen madenciliğe veda edecek.
Ancak Bitcoin'in basit PoW mekanizmasını tercih edenler de dahil olmak üzere bazı insanlar için bu fikir birliği mekanizması güvenilir sonuçlar getirmiyor. Onların görüşüne göre PoW, deflasyonu, zorluk ayarını ve hesaplamaları gerçekleştirme konusunda mutlak yeteneği kullanarak onu PoS'den daha basit ve daha güvenilir hale getiriyor.
Ethereum'un PoS'ye geçmesi ekonomik olarak uygun mu?
Boşluklar ve fikir birliği sorunları nedeniyle, Konstantinopolis yükseltmesi geçen hafta tamamlandı. Bu yükseltme, akıllı sözleşmelerin gaz tüketimini azaltan (daha düşük ücretler) ve aynı zamanda Ethereum'un üretiminde bir azalma sağlayan Ethereum sanal makinesinde değişiklikler yaptı. Bu Ethereum güncellemesinin temel amacı, kısa vadeli ölçeklenebilirliğini artırmak olsa da, Constantinople aşamasına girdikten sonra Ethereum, Serenity'ye de bir adım daha yakın.
Bununla birlikte, araştırma şirketi Delphi Digital, son bir raporda stake etme (ağ bloklarını doğrulamak için belirteçlerin stake etme süreci) ile ilgili endişelerini dile getirdi, özellikle de mevcut piyasa ortamında Ethereum'un değerinin büyük ölçüde azaldığını düşünüyor.
Şirket, Ethereum projesindeki PoS modelinin gerçek hayattaki performansını özellikle kripto ekonomi açısından analiz etti.
Delphi Digital, raporda, sunucuyu çalıştırmanın işletme maliyetleri dikkate alınmasa bile, stake etmenin sağladığı faydaların "çok düşük göründüğüne" dikkat çekti. PoS mekanizmasına geçtikten sonra, Ethereum ağ doğrulayıcıları, işlem ücreti yükselse bile, yılda% 18.19'a kadar kazanabilir, bu sayıya ulaşmanın öncülü, stake etme durumunda 5 milyon Ethereum bulunmasıdır. Daha ihtiyatlı ve gerçek duruma uygun olma olasılığı daha yüksek olan doğrulayıcının yıllık geliri% 5'ten az, hatta% 2 ila% 3 kadar düşük olabilir. Araştırmacılar, bu faydanın ekonomik sürdürülebilirliği ile ilgili olarak şunları belirtti:
Şebeke ücretleri (gaz harcamaları), doğrulayıcıların faydalarını artırmak için ana itici güçtür.Eğer ücretlerin bu kısmı önemli ölçüde artmazsa, bu ödül yapısı ekonomik olarak sürdürülemez.Delphi Digital, Ethereum doğrulayıcılarının net faydalarının ayrıntılı bir analizini gerçekleştirdi ve ayrıca donanım veya bulut sunucuları çalıştıran doğrulayıcıların (merkezileştirme sorunlarına neden olabilir) maliyetinden bahsetti. Araştırmacıya göre, mevcut döviz fiyatına göre stake etmek karlı değil ve hatta geçen yıl Aralık ayında Bitcoin madenciliğinden elde edilen kârdan daha düşük olabilir.
Mythos Capital'in kurucusu Ryan Adams, Delphi Digital'in tablosuna göre 100 dolarlık döviz fiyatı ve ortalama günlük 400 Ethereum ücreti ile doğrulayıcının yıllık gelirinin negatif% 26 olacağına işaret etti.
Raporda listelenen diğer senaryolara bakıldığında, doğrulayıcıların beklentileri hala endişe verici. Ethereum'un fiyatı yükselmedikçe ve ücretler artmaya devam etmedikçe (gaz kullanımındaki genel düşüş göz önüne alındığında, bunun gerçekleşmesi pek olası görünmüyor), doğrulayıcıların Ethereum işlemlerini gerçekleştirirken zor kazandıkları gelirlerini kaybetmeleri muhtemeldir.
Bu nedenle Delphi Digital şunları söyledi:
Ethereum'un sürekli popülaritesi ve platformun sürekli gelişimi ile ücret pazarının genişleyebileceğine kesinlikle inanıyoruz, ancak bu tavuk ve yumurta meselesine geri dönüyor. Ethereum'un güvenliği ve sürdürülebilirliği için çeşitlendirilmiş ve karlı bir doğrulayıcılar ağı gereklidir, ancak mevcut ortamda, bu hedefe önemli ağ ücretleri olmadan ulaşmak imkansızdır.Vitalik söylemek için çıkıyor
Delphi Digital raporu yayınlandıktan sonra, toplulukta hızla tartışma uyandırdı. Vitalik Buterin'in bile söyleyecek bir şeyi var. Delphi Digital tarafından raporda açıklanan "trajik sahne" nin gerçekleşme ihtimalinin düşük olduğuna inanıyor.
Bu tür istatistiklerin her yıl yayınlanan 1 milyon Ethereum'un "mevcut blockchain yükünün yüzlerce katını ödeyemeyeceği ve yük oranının yaklaşık 256 kat olduğu" anlamına geldiğini iddia etti. Buterin ayrıca bunu yapmaktan hoşlanmadığını söyledi. "Dünya veya çöküş" tahmini, ancak Ethereum'un 100 $ 'lık bir fiyatı korurken piyasa kapitalizasyonunda bir numaralı kripto para birimi olacağına inanıyor, bu da Serenity'nin daha düşük karlarla (hatta negatif rakamlarla) çalışması gerektiği anlamına geliyor.
Bununla birlikte, Delphi Digital, doğrulayıcıların harcama yapısının değiştirilmesi gerektiğinde ısrar ediyor, aksi takdirde gelecekteki PoS zincirinde, Ethereum'un fiyatı düştüğünde, onlara olumsuz faydalar getireceğinden ve böylece güvensiz bir ortam oluşturacağından endişelenecekler. Araştırmacılar, Serenity'nin erken dönem gelir sonuçlarının ağ ücretlerine değil blok ödüllerine odaklanması gerektiğine dikkat çekti. Bunun doğrulayıcılar için bir tampon sağlayacağına ve önümüzdeki birkaç yıl içinde ücret piyasasının gelişimini kolaylaştıracağına inanıyorlar.
