Yönetmelikler daha detaylı, mahkemede bu pozisyona da sahipsin
Kaynak: CCTV Haberleri
Birkaç gün önce, Yüksek Halk Mahkemesi, "Halk Jüri Kanunu" ve "Halk Jüri Eğitimi, Değerlendirme, Ödül ve Ceza Tedbirleri" nin adli yorumunu yayınladı ve ilgili içerik 1 Mayıs'ta yürürlüğe girecek. Geçtiğimiz yıl 27 Nisan'da yürürlüğe giren "Halk Jüri Üyeleri Kanunu" Bu kez yürürlüğe giren hukuki yorum, mevcut yargılama ile birleştirilen mevcut yasal hükümlere dayanıyor ve jüri üyelerinin yargılama faaliyetlerine katılmaları için daha spesifik hükümler getirmiştir.
Yargı tercümesinde, esas olarak davaya katılım kapsamının iyileştirilmesi, mahkemeye katılma kuralları, kolej heyetinin müzakere kuralları, duruşma ve inceleme için olgusal konular listesi ve yargılama sayısının üst sınırı dahil olmak üzere toplam 19 madde bulunmaktadır. "Yorumlama", jüri üyelerinin yargılama faaliyetlerine katılmaları için sistem ve mekanizma kolaylığı ve garanti sağlar.Örneğin, duruşma öncesi bildirim ve dosya inceleme sistemini ve gerçekleri ve soruları başlatma ve inceleme sistemini şart koşar. "Yorum", "duruşmasız jüri, tartışmasız duruşma" ve "mahkemede jüri" gibi konuları ele alır, jüri sisteminin uygulanmasını dışlayan davaların kapsamını açıklar, rastgele davaların seçilmesi için kuralları belirler ve ortak panel müzakerelerinde konuşma sırasını düzenler; Her düzeydeki halk mahkemelerinin, kişilerin değerlendiricilerinin yasal yargılama görevlerinin yerine getirilmesiyle hiçbir ilgisi olmayan işlere girmesini ayarlamayacağı açıkça belirtilmiştir.
Genel kurallar, eğitim, değerlendirme ve ödüller, işten çıkarma ve ceza ve ek kurallar olmak üzere beş bölüme ayrılan "Çalışma Önlemleri" nde 32 madde yer almaktadır. Jüri üyelerinin eğitimi ile ilgili olarak teknik destek ve bilgi inşası artırılmış, jüri üyelerinin iş öncesi eğitim saatleri uzatılmış, değerlendirmede ahlaka dayalı değerlendirme standartları yansıtılmış ve sıkı yönetim perspektifinden görev süresi netleştirilmiştir. Duyuru yapıldı, değerlendirme itirazlarının uygulanması ve işlenmesi için zaman sınırı standartlaştırıldı ve olağanüstü başarıların ve olağanüstü işlerin belirli koşulları ayrıntılı hale getirilerek, kişilerin değerlendiricilerinin yönetimi ve değerlendirmesi daha titiz ve verimli hale getirildi.
Halkın jüri üyeleri kimler? Nasıl seçilir?
Halkın eksperleri, halk mahkemeleri tarafından yargıçlarla ortak davalara bakmak için toplanan kişilerdir. Nasıl halk jüri üyesi olunur? "Halk Jüri Üyelerinin Seçimi ve Atanmasına İlişkin Önlemler", jüri üyelerinin çoğunlukla rastgele seçimle seçilmesini şart koşmaktadır. Deneme faaliyetlerinin ihtiyaçlarından dolayı, birim, ikamet yeri veya mutad ikamet yerindeki temel düzey kitle özerk örgütleri ve kişi örgütleri tarafından kişisel başvuru ve tavsiye yoluyla üretilebilir.
İnsanların değerlendiricileri deneme çalışması için nasıl yetkin?
Halk jüri üyeleri, kitleler arasından işe alınan ve yargıçlarla birlikte davaları gören kişiler olduklarına göre, davaları görme konusunda profesyonel yetenekleri var mı? İnsanların değerlendiricileri davaların duruşmasına katılmak istediklerinde, profesyonel yargıçlar onlara ne tür temel destek sağlamalıdır?
Yüksek Halk Mahkemesi Araştırma Ofisi Müdürü Jiang Qibo:
Yargılamadan önce veya inceleme aşamasında, yargıç davanın gerçeklerini çözmeli ve bir liste yapmalı ve listeyi jüri üyelerine sunmalıdır, böylece jüri üyelerinin davayı iyi bir şekilde dinleyebilmesi için jüri üyelerinin duruşmaya katıldıklarında iyi bir rehberleri olsun. Davanın gerçekleri.
Yüksek Halk Mahkemesinden sorumlu ilgili kişi, jüri üyelerinin genel olarak hukuki mesleki bilgiye sahip olup olmadığı ve yargılama işine yetkili olup olmadığı sorusuna da cevap verdi.
Yüksek Halk Mahkemesi Siyasi Dairesi Yargıç Yönetimi Bölümü Direktörü Chen Haiguang:
Halkın sıradan bir üyesi olarak, jüri üyeleri esas olarak basit bir ilişki anlayışı ve sağduyu yoluyla davalar hakkında yargılarda bulunurlar. Bu yargı, sıradan insanların şeyleri kavrayışıyla daha uyumludur ve halkın kabul etmesi daha kolaydır ve dolayısıyla daha fazlası Yasal ve sosyal etkilerin birliğini sağlamaya yardımcı olur. Bu nedenle, bu açıdan bakıldığında, jüri üyelerinin çok fazla hukuki uzmanlığa ihtiyaçları yoktur ve yargılama çalışmasına uyum sağlamak için sadece sağduyu ve sağduyuya ihtiyaç duyarlar.
Yargılamaya katılan jüri üyelerinin faydaları nelerdir?
Aslında, "Halk Jüri Yasası" bir yıldır uygulanıyor. Geçtiğimiz yıl, ülke genelinde yaklaşık 120.000 jüri üyesi yeni seçildi ve 300.000'den fazla jüri üyesi seçilmiş ancak henüz süresi dolmamıştı. Diğer bir deyişle, bir yıl önce "Halk Jüri Yasası" nın uygulanmasından bu yana, yeni kişilerin değerlendiricilerinin sayısı toplamın üçte birinden fazlasını oluşturdu. Öyleyse insanların yargılayıcı davalarına katılımı Çin'in adli çalışmalarına ne gibi faydalar sağlayacak?
Yüksek Halk Mahkemesi Siyasi Departman Müdürü Yao Baohua, halk jüri sisteminin bir yıl boyunca uygulanmasından bu yana, avantajların esas olarak üç açıdan yansıtıldığını söyledi:
Birincisi, jüri üyeleri deniz seçimleriyle seçilir ve jüri üyelerinin kapsamı ve temsil gücü daha da güçlendirilir;
İkincisi, halk jüri sisteminin gerçekten çalışması, hakimin jüri üyelerine rehberliğini ve hatırlatmalarını güçlendirmesi, kolej heyetinin müzakereleri sırasında konuşma sırasını standartlaştırması, jüri üyelerinin yargıç önünde konuşmasına ve gerçekleri tespit etmesine izin verecek bir mekanizmanın oluşturulması Soru listesi sistemi vb .;
Üçüncüsü, büyük sosyal etki davalarının duruşmasında, dört jüri üyesinden ve üç yargıçtan oluşan yedi kişilik bir üniversite paneli, sosyal koşullara ve kamuoyuna aşina olan ve gerçekleri bulmada iyi olan jüri üyelerinin avantajlarına tam anlamıyla yer verecek. Tepki çok iyi oldu.
Hakim ve jüri üyesi, son söz kimde?
"Halk Jüri Yasası" nın bir yıl önce yürürlüğe girmesinden bu yana, dikkati hak eden bir nokta var. Yani, önemli sosyal etkiye sahip davalar görülürken, yedi kişiden oluşan bir üniversite panelinde, dört kişinin değerlendiricisi ve üç yargıç var.
İnsanlardan oluşan böyle bir üniversite paneli ilk bakışta tekildir, yüzeyde görüşlerin birleşmediği durumlarda iki tarafın "kontrol ve dengelerini" önleyebilir. Ancak yeni bir sorun da ortaya çıktı: yani halk jüri üyeleri sayıca baskın, dört jüri üyesi ve sadece üç yargıç var. Tüm jüri üyelerinin ve tüm yargıçların görüşleri tek tip olmadığında, dört ila üç durum ortaya çıkacaktır: Şu anda, hukuki geçmişe sahip profesyonel yargıçlar ve nispeten profesyonel jüri eksikliği arasında görüş farklılıkları olacaktır.
Peki, jüri üyeleri hangi tür davalara katılmaya uygundur? Bir anlaşmazlık ortaya çıktığında, yargıç ve jüri üyesi arasında son söz kimde olacak?
Yüksek Halk Mahkemesi Siyasi Departman Müdürü Yao Baohua şunları söyledi:
Jüri üyeleri tüm davalara katılmaz
Öncelikle jüri üyeleri tüm davaların duruşmalarına katılmazlar, genel halkla yakından ilgili olan ve toplum üzerinde daha büyük etkisi olan bazı davalara katılmaları gerekir. Bu, yasama ve yargısal yorumlama ilkesidir ve aynı zamanda uluslararası bir uygulamadır.
Hâkimler ve jüri üyeleri aynı haklara sahiptir, azınlık çoğunluğa itaat eder
İkincisi, yargıcın mesleki muhakemesi jüri üyesiyle çeliştiğinde, jüri, ortak kurulun bir üyesi olarak, yasada açıkça belirtilmediği sürece yargıçla aynı haklara sahiptir. Bu nedenle, kolej heyeti bir davayı müzakere ettiğinde, genellikle azınlığın çoğunluğa itaat etmesi ilkesini izler ve çoğunluğa sahip olan görüş bu görüşe göre ele alınacaktır.
Büyük anlaşmazlıklar, tartışma için duruşma komitesine getirilebilir
Yedi kişilik bir üniversite panelinde, bir görüşü olan dört jüri ve bir görüşü olan üç yargıç olabilir Bu büyük bir anlaşmazlıktır. Şu anda, jüri üyeleri veya hakimler, kolej heyetinden davayı tartışma için yargı komitesine sunup sunmamaya karar vermek için mahkeme başkanına havale etmesini talep etme hakkına sahiptir. Şu anda, yargı komitesi sistemi etkili olabilir ve yargı komitesi bir vakayı tartıştığında, kişilerin değerlendiricileri katılabilir ve fikirlerini ifade edebilir.
