Zhou Qiren: Çin'in en çok sahip olmadığı şey, ilkelere dayalı inovasyon ve "dört adım" atması gerekiyor
Geçtiğimiz 40 yıllık reform ve açılımda, Çin'in ekonomik gelişimi mucizevi başarılar elde etti, ancak zorluklar da daha büyük hale geldi. Reformları daha da derinleştirme ve açılımı genişletme sürecinde birçok güçlük ve sert kemiklerle karşı karşıyayız.
Çin'i yıllarca süren hızlı büyüme ile çevrili olmaktan nasıl koruyabiliriz?
Pekin Üniversitesi Ulusal Kalkınma Araştırma Enstitüsü Langrun Başkanı Profesör Zhou Qiren, On Birinci Merkez Komitesinin Üçüncü Genel Oturumundan bu yana geçen 40 yılda reform ve açılma yoluyla sistemin işletim maliyetini büyük ölçüde düşürdüğümüze ve Çin ekonomisini küresel pazara bağladığımıza inanıyor. Bu, Çin'in hızlı ekonomik büyümesidir. Temel sebep ve tüm bunlar esas olarak zihnin özgürleşmesinden kaynaklanmaktadır. Gelecekte, reformları derinleştirme ve dış dünyaya daha geniş açılma sürecinde, anahtar, reformları ve yenilikleri kırmak ve yeniliği daha belirgin bir konuma getirmektir. Çünkü ekonomik gelişme ne kadar orta ve yüksek gelire doğru ilerliyorsa, o kadar farklı olmaya bağlı.
Eser sahibi: Zhou Qiren
Resim: Station Cool Hero
Kaynak: Tengyun
Bugün Çin ekonomisinden bahsedeceğim.
1980'lerde Deng Xiaoping, "adımlar" terimini ortaya attı - Çinin ekonomik başlangıç noktası çok düşüktür ve her seferinde yalnızca bir adım atılabilir. Bazen durmanız, bakmanız ve düşünmeniz gerekir. Şimdi atılması gereken yeni bir adım var. Bu yeni seviye nasıl anlaşılır? Önce hangi adımların atıldığına bakın.
1978'de Heilongjiang'dan ekonomi okumak için "dağlara gidip kırlara gittiğim" Pekin'e gittim. O sırada Çin, Altıncı Beş Yıllık Planı (1981-1985) formüle ediyordu ve geliştirme hedefi belirlendi "Dört Dövüşü Garanti Et" -% 5 için çalışın ve% 4'ü garantileyin.
Geriye dönüp baktığımızda, bu hedef hala oldukça düşük ve yeni bir normale girmesine rağmen hala% 6,2'ye sahip. Neden bu kadar düşük? Bu, o zamanki koşullara göre belirlenir ve hala çözülmemiş birçok sorun vardır.
Birincisi yemek yeme sorunudur.
1980 civarında, Çin'in temel ulusal koşulları bir milyar insandan 800 milyon çiftçiydi. Nüfusun% 80'i kırsal kesimde olmasına rağmen gıda sorunu çözülemedi.
O zamanlar çok fazla döviz yoktu ve 1 milyar insanın gıda sorununu çözmek için tamamen ithalata güvenmek imkansızdı. Gıda sorunu çözülmezse sanayi, ticaret, bilim ve teknoloji ve eğitim tartışılmaz.
Daha sonra, bu sorunun çözümü, Çin'in kendisi tarafından geliştirilen hane halkı sözleşme sistemine güvenmek oldu: Ev sözleşmesi , Çiftçiler kolektifle bir sözleşme imzaladı, devlet ve kolektif devredildi ve geri kalanı kendilerine ait. Teşvik mekanizması değiştirildikten sonra aynı teknik şartlarda ve doğal şartlarda gıda ve giyim sorunu çözüldü.
İkinci sorun, artı emektir.
Reformdan sonra, tarımsal işgücü verimliliği arttı ve kırsal işgücü taştı ve sorun ciddileşti. O zamanlar Çin işletmelerinin tamamı devlete aitti ve devlete ait sistem bu kadar çok işçi alamıyordu.
Bu sorun da reformda çözüldü. O dönemde yeni gereksinimler ortaya atılmış, çeşitli tekerlekler bir araya getirilmiş, eyalet, yerel ve ilçe bürolarının yanı sıra özel işletmelere izin verilmesi çok önemliydi. İkinci sorun da çözüldü.
Üçüncü soru, yüz milyonlarca insan şirket ve işletme kurmaya geliyor, sermaye nereden geliyor? Tamamen kendi başınıza biriktirmek imkansız değil, ama çok yavaş. Yani Deng Xiaoping'in yaklaşımı açılmaktır. Önce, Hong Kong ve Tayvan'dan gelen sermayenin anakaraya gelmesine izin verin, sonra denizaşırı Çinliler ve ardından Japonya, Avrupa ve Amerika Birleşik Devletleri'nden başkent gelebilir. Bu üçüncü sorunu çözer.
Dördüncü soru, emek serbest bırakıldığında ve birden çok sermaye türü etkinleştirildiğinde, üretilen ürünlerin nereye gitmesi gerektiğidir.
İç pazar hala nispeten zayıf. Bu nedenle 1980'li yılların sonlarında kıyı bölgelerinin ilk açılanlar olduğu öne sürüldü ve o zamanki sloganımız büyük ithalat ve büyük ihracat idi, yani yurtdışından yoksun olduğumuz hammadde ve enerjiyi ithal ettik ve ürettiğimiz ürünler uluslararası pazarda satıldı, böylece kıyıdaki 200 milyon kişi ilk entegre oldu. Uluslararası market.
Etkisi iyidir ve ardından ülke çapında kademeli olarak genişledi. Bu, Çin'in ihracata yönelik gelişmesine yol açtı ve ihracat, yurtiçi istihdam vergisi büyümesine ve hızlı GSYİH büyümesine yol açtı.
Geçmişte bu adımlar böyle tırmanmıştı, Ortak özellik, problemlerle karşılaşıldığında problem çözmektir.
En önemli şey aslında bir fikir meselesidir. Ekonomik açıdan, orijinal sistemde insanlar çok ucuzdu ama sistem çok pahalıydı, çünkü sistem katı bir konsept altında formüle edilmişti, bu yapılamaz, yapılamaz ve kendi kendine yeterlidir.
Onbirinci Merkez Komitesinin Üçüncü Genel Kurulu'ndan bu yana 40 yıllık reform ve açılışta, en önemli şey zihni özgürleştirmektir. Reform ve açılma yoluyla, sistemin işletme maliyeti büyük ölçüde azaldı ve Çin ekonomisi küresel pazara bağlandı. Bu, Çin'in hızlı büyümesinin temel nedenidir. GSYİH büyüme oranı% 4'ten% 5'e,% 8,% 9 ve% 10 arttı % 10'dan fazla hızlı bir gelişme bile var.
Açık ekonomiden kısaca bahsedeyim. G7-Yedi sanayileşmeyi tamamlamış, 1,2 milyardan az nüfusu ve kişi başına geliri çok yüksek olan çok gelişmiş ülkeler Aralarındaki ticaret ve ekonomi temelde bağlantılıdır, teknolojik büyüme ve birikim ile açık bir ekonomik iş bölümüdür. Yüksek seviyede.
II.Dünya Savaşı'ndan sonra, Çin de dahil olmak üzere hala birkaç yeni bağımsız ülke vardı. Bu ülkeler ancak II.Dünya Savaşı'ndan sonra bağımsız oldular, ulusal egemenliğe büyük önem verdiler ve egemenlik ve açıklığın korunmasına karşı çıktılar. Egemenliği korumak için ülkeyi kapattılar, ithal ikamesini önlemek için yüksek vergiler kullandılar ve ulusal bağımsızlığı desteklemek için ulusal sanayiler geliştirdiler.
1950'lerde ve 1960'larda ekonomik gelişme teorisi, Çin dahil birçok ülkenin ekonomik stratejilerini etkiledi. Sonuç olarak, ulusal egemenlik netleşti, ancak ekonomik büyüme yavaştı.
1980'de Deng Xiaoping, 2000'de dörde katlanma hedefini önerdi. O zamanlar, Çin'in kişi başına GSYİH'si 200 ABD doları ve ABD'nin kişi başına GSYİH'si 13.000 ABD dolarıydı, bu 60 kattan fazla bir fark.
Çin geri kalmış, fakir ve yüksek tasarruf oranına sahip olduğu için, temel işler, "iki bomba ve bir uydu" ve ulusal savunma için büyük miktarda para devletin elinde yoğunlaşıyor, bu nedenle işçiler, çiftçiler ve aydınlar gerçekten daha düşük gelir elde ediyor. Cep gelirinin oranını alırsak, ABD ile aramızdaki uçurum muhtemelen 100 katına çıkacaktır.
İki ekonomi, biri yüksek "deniz seviyesine" ve diğeri düşük "deniz seviyesine" sahip. Geçer geçmez yapı değişmeye başlar.
Açıldığımızda gelişmiş ülkelerin teknolojisi ve sermayesi alçak deniz seviyesine inecek - bu ekonomik bir kanun. Düşük kalkınma seviyesi yoksulluktan kaynaklanıyor, tüm maliyetler düşük, özellikle düşük işçilik. Karda ücretlerin oranı ne kadar düşükse, ürünler o kadar fiyat ve maliyet açısından rekabet edebilir, bu nedenle açıldıktan sonra birçok şeyi ihraç edebiliriz.
Kapatıldığında yeterince bir şey yapmadık, açıldıktan sonra aynı şeyler, fiyat teşvikinden dolayı gelişmiş ülkelere satıldı ve iç standartları karşılaştırmak çok karlı oldu. Oluşan bu konveksiyon, sermaye ve teknoloji geldi ve emek yoğun ürünlerimiz çıktı, bu da Çin'in hızlı büyümesinin temelini oluşturdu.
İhracattaki büyük karşılaştırmalı üstünlüğümüz nedeniyle, çok fazla fazla kazandık. Oyuncak, bisiklet ve genel giyim gibi emek yoğun ürünleri ihraç etmeye başladık Bazı montaj endüstrileri ve takım tezgahı endüstrileri üretim için yavaş yavaş Çin'e taşındı. Çok fazla döviz kazanıyoruz - bu gelen bir değişken.
Çin, yatırım ortamını iyileştirmeye ve yabancı yatırım çekmeye devam ediyor, bu nedenle yabancı sermaye Çin'e serbest bırakılıyor. İhracattan kazandığımız ABD dolarıdır ve yabancı yatırım da ABD dolarıdır.Para Çin'e ulaştığında, önce ticari bankalarla RMB ile değiştirilmelidir. Sonuç olarak, ticari bankalar büyük miktarda ABD doları pozisyonu biriktirmişlerdir ve merkez bankası ile RMB değiştirmek zorundadır. Merkez bankası ticari bankalarla döviz rezervleri için ne değiş tokuş yapar? temel para birimi.
Merkez bankasının elinde iki "silah" var, biri para basmak. The Peoples Bank of China, banknot basmaya yetkili tek kurumdur; İkincisi yasal rezerv Yasal para ödünç alma hakkına sahiptir.
Merkez bankası bir toplantı düzenledi ve ticari bankalar tarafından emilen 100 yuan depozitodan ne kadarının Halk Bankasına yatırılması gerektiğine dair bir karar aldı, bu yasal rezerv. Merkez bankasının silahları süresiz olarak tedarik edilebilir, bu nedenle bir ticari banka ne kadar dolar alırsa alsın, merkez bankası onu ulusal döviz rezervlerine satın almak için temel para birimini kullanabilir.
Merkez bankasının temel para birimi ticari bankalara verildiğinde, ticari bankalar borç verebilir, bu borç verme için hala bir büyütme süreci vardır. 100 milyon yuan borçlanma birkaç kez çevrilebilir. Daha fazla para tabanı serbest bırakılırsa, ticari bankalar piyasaya daha fazla kredi verme gücüne sahip olacak ve geniş para miktarı artmaya başlayacaktır.
Bu miktar iç piyasada arz edilen mal ve hizmetlerle eşleşirse fiyatlar sabit kalacak, birçok yerli malın arzı para arzından düşükse yurt içi emtia fiyatları yükselecektir.
İhracata dayalı bir ekonomiyiz, hızlı büyüyen döviz fazlası, sürekli ekonomik büyümeyi teşvik etti, birçok ürün çıktı ve para geri döndü, bu nedenle iç dengesizlikler oluştu.
En yüksek zamanda, yıllık GSYİH'miz net ihracatın% 11,7'sine sahip. Diğer bir deyişle, iç piyasada tedarik edilen emtia olan 100 yuan'ın yarattığı gelirden 11,7 yuan azaltmak zorundayız. Para birimimiz emtianın üzerinde olacak. % 11,7 arz. Bu güç yıldan yıla birikirse, Çin'de para için fena olmayan sözde makro-ortam olacaktır.
Çok para, para nereye akıyor? Sorun bu. Para, ülke ekonomisinin tüm yönlerine eşit olarak dağıtılırsa sorun yoktur. Ancak piyasada para akışının hangi sektörü ve yönü etkilemekte ve sınırlandırmaktadır.
Genellikle arzda tıkanıklık olmaz ve para aktıktan sonra arz olur, onu alır ve tekrar tedarik ederseniz fiyat yükselmez. Ancak geçmişte ürünlerin tedarik edilemediği bazı bölgelerde para akışı olursa fiyatlar yükselmeye başlayacak ve insanlar sürekli yükselişlerin ardından paranın yükselmesini bekleyecek.
Tahmin ettikten sonra, insanların davranışları değişmeye başlayacak, çünkü tahmin edersiniz ki "bu şişe su" yükselecek ve birçok insan onu alacak ve "bu şişe su" gerçekten yükselecek. Kendi kendini güçlendiren bu beklenti, ulusal ekonomide büyüyen bir güç haline geldi ve varlık fiyatları da artıyor.
Yani ulusal ekonomik sorun burada. Varlık fiyatı nedir? Yükselmeye devam ettiği sürece, fiziksel özellikleri ne olursa olsun her şey bir varlık haline gelebilir, toprak, ev, damga, çiçek saksı veya koyun olabilir.
Kendini güçlendiren beklentiler altında, bazı ihtiyaçların fiyatları keskin bir şekilde artacak ve para miktarı o kadar büyük ki ihtiyaçlar sağlanamadığında enflasyon meydana gelecektir.
Sonuç olarak, Çin ekonomisi bir döngü oluşturdu: yüksek hızlı büyüme başlangıçta iyi bir şeydi ve geçmişte "garanti dört ve beşi" tamamen aştı, ancak büyüme düzensiz ... Bu, Çin Komünist Partisi 19. Ulusal Kongresi raporunda bahsedilen dengesiz ve yetersiz gelişme. .
Bu yapı altında hızla geliştik ve ekonomiden Zhu Rong'un sorumlu olduğu dönemde döviz rezervlerimiz 18 milyar dolardan 4 trilyona çıktı. Çin'de hiç bu kadar çok döviz olmamıştır 4 trilyon döviz yaklaşık 28 trilyon yuan'a eşittir Ortalama ciro 5 katsa 100 trilyon yuan'dan fazla, bu geniş bir para. Bu aynı zamanda mevcut ekonomik operasyonumuzun da temelini oluşturuyor, Tehlikeler ortaya çıkmaya devam ediyor ve sürekli olarak düzenlenmesi gerekiyor.
Yukarıdakiler yerli ve sonra dünyaya bakın.
İki "deniz seviyesi" açıldıkça, küresel ekonomik yapı da muazzam değişikliklere uğradı. Zengin bir ekonomi ve zayıf bir ekonomi, yüksek deniz seviyesi ve düşük deniz seviyesi olduğu ortaya çıktı. Aralarında engeller varsa ve açık değillerse, kendi hayatlarını yaşayın.
Gelişmiş ülkeler çok fazla sermayeye, yüksek üretkenliğe ve yüksek gelire sahip, mavi yakalı çalışanlar bile iyi yaşayabilir. Yoksul ülkeler çok az sermayeye, düşük üretkenliğe, düşük gelire ve az birikime sahiptir.
Artık engeller kalktı, açıldı ve yabancı yatırım getirildi, emek özgürce gelişmiş ülkelere gidemezken, emeğin ürettiği ürünler ticaret yoluyla gelişmiş ülke pazarlarına ihraç edilebiliyor. Bu, bir dereceye kadar, fakir ekonomide Amerikan işçileriyle rekabet etmeye başlayan işgücüne eşdeğerdir.
Sonra herkes ne olacağını görüyor mu? Bu tür bir küreselleşme, bu tür bir açıklık, kim daha fazla fayda sağlıyor? Kimin daha çok sorunu var?
Dolayısıyla, Trump şokunu anlamak için, esaslar bu resimdir.
Her şeyden önce zengin ülkelerin başkenti büyük faydalar elde etti , Sermaye küresel hizmetlere yöneldiğinden, Wall Street'in temsil ettiği gelişmiş ülkelerde sermaye, küreselleşmede sıçramalar ve sınırlarla ilerliyor. Dünyanın her yerindeki şirketler fon toplamak için Wall Street'e gitmek zorunda.
İkincisi, gelişmiş ülkelerdeki teknoloji şirketleri küreselleşti. Açıldıktan sonra Microsoft Çin'de yerleşti ve Apple Çin'de iyi satış yapıyor Çin her yıl yüz milyarlarca dolarlık cips ithal ediyor ... Çin açılmıyorsa bu pazar nasıl olabilir?
Ancak gelişmiş ülkelerde de piramit sorunu var Finans ve teknolojinin yanı sıra diğer geleneksel sanayi sektörlerinin yanı sıra çok sayıda sıradan işçi var, bu sektörlerin küreselleşmeden sonra pek bir ömrü olmayacak.
neden? Geçmişte 300 işçinin kapalı kapılar ardında yarıştığını ve şimdi kapının 3300 kişinin birlikte rekabet etmesine açık olduğunu varsayalım. Bazı yoksul ülkelerde işçilerin maaşları% 1, bu gelişmekte olan ülkeler sizin yaptığınız şeyi yapabildikleri sürece, nasıl rekabet edebilirler?
Gelişmekte olan ülkelerde başka bir harika şey daha var ve öğrenme eğrisi yardımcı oluyor. Daha sonra gelişen ülkeler, hangi şeylerin iyi olduğuna bakar, satın alır, parçalara ayırır ve yeniden birleştirir.
Öyleyse, gelişmiş ülkeler neden fikri mülkiyet konularından vazgeçme konusunda giderek daha isteksiz? Buna izin veremezdi. Geliştirdiği şeylere bir göz atabilirsiniz ve yaptığı şeyler ondan daha ucuzdur. Yani bu sorun ciddi Gelişmiş ülkelerdeki işsizlik oranı son derece yüksek ve işçilerin gerçek geliri özellikle gençler arasında artmadı.
Gelişmiş ülkelerde, iç gelir bölünmüş durumda, Wall Street ve Silikon Vadisi daha iyi durumdayken, geleneksel bölgelerdeki sıradan insanlar ve sıradan geleneksel işçiler, Çin gibi gelişmekte olan ülkelerin yapacağı şeyleri yaptıkları sürece artan bir baskı ile karşılaşacaklar. .
Genel olarak, Çin sermayeden, teknolojiden ve iş gücünden yoksundur. Açılmasından fayda sağlar, ancak faydalar eşit değildir. Sermaye ve teknolojiye ne kadar yakınsa, gelir o kadar yüksek olur. Çin'in açılmasının başlangıcında, sadece yabancı dilleri anlarsanız, bir köprü olabileceğiniz için geliriniz daha yüksek olacaktır.
Reform ve açılım, büyük bir orta sınıfın yanı sıra süper yüksek gelirli bir sınıf geliştirdi. Çin'de de gelir farklılaşması yaşandı. Elbette Çinli göçmen işçiler tarafından temsil edilen çoğu işçi, açılma sürecinde gelirlerini kendilerine kıyasla çok hızlı artırdı. Bu, küreselleşmeden sonraki karmaşık modeldir.
"21. Yüzyıl Sermayesi" nde bir ülkenin gelir dağılımını ölçmek için Gini katsayısını kullanan bir grafik var, yani nüfusun ilk% 20'si ne kadar gelir ve en alttaki% 20'lik gelir ne kadar. II.Dünya Savaşı'nın sonunda ve 1950'de, bu Gini katsayısı çok düşük yakınsamıştı, yani gelir çok ortalamaydı. 1950'den 1970'e kadar daha iyiydi. 1990'da Gini katsayısı savaş öncesi seviyeye doğru eğilmeye başladı.
Bu nedenle gelişmiş ülkeler yerel bölünmelerle karşı karşıya kalmış ve "Wall Street'i İşgal Et" gibi eylemler ortaya çıkmış ve kamuoyu Wall Street kapitalizminin açgözlülüğünü kınamıştır.
Nobel Ödülü sahibi Paul Krugman, bu kitap için 21. yüzyılın en önemli kitabı olarak nitelendirdiği bir öneri yazdı. Bu kitap, zenginlerin gelirinin çoğunun işlerinden değil, zaten sahip oldukları mülklerden geldiğini kanıtlıyor. Para kazanmak için çok çalışan sıradan işçilerin mantığından farklıdır. Bu, Trump'ın Amerika Birleşik Devletleri Başkanı olmasının ekonomik temelidir.
Çinliler kendi işlerine kafalarını gömüyorlardı, yıllarca fakir kaldıktan sonra, sermaye geldi, teknoloji geldi, işletmeler kurulabiliyordu.Biz kendi işlerimize, ABD'deki buna karşılık gelen değişikliklere fazla dikkat etmeden kafamızı gömüyoruz.
2006 yılında ziyaretçi akademisyen olarak Yale Üniversitesi'ne gittim, arazi sorunları üzerine çalıştım ve Ford Müzesi'ni görmek için Detroit'ten geçtim. Eğitmen emekli işçi, 70 yaşında, liseden mezun oldu ve hayatı boyunca Ford'da çalıştı, saygı görüyor, iyi bir gelir elde ediyor ve mutlu yaşıyor. Ona gençlerin hala Ford'a girip girmediğini sordum. Ford Çin'e yatırım yaptığı için şimdi giremeyeceğini söyledi. Çocukları şimdi Asya'da İngilizce öğretiyor.
O zamanlar çok etkilendim. Bu emekli işçinin sözleri bana ülkemizin büyük değişimler geçirdiğini düşündürdü.Peki Birleşik Devletler? Amerika Birleşik Devletleri "pas kuşağı" adı verilen yeni bir ekonomik coğrafya terimi ortaya çıkmaya başladı.
Pennsylvania'da, ilk Amerikan uçak gemisi güvertesi için çelik levhalar tedarik ettiler, ancak artık üretimde değiller - bu dev orada paslanmış. neden? Japonya'nın çelik endüstrisi, Güney Kore'nin çelik endüstrisi ve Çin'in çelik endüstrisi yükseldi. Maliyetler nasıl karşılaştırılır? Kapanacak mı? Kapı kapalı, peki ya işçiler ve onların torunları?
1954'te Amerika Birleşik Devletleri'nin kuzeydoğu bölgesindeki büyük şehirlerdeki iş sayısındaki değişim, Amerikan endüstrisinin "pas kuşağının" ortaya çıkışını canlı bir şekilde gösterebilir.
Bu resimde, renk ne kadar koyuysa, o kadar paslı hale gelecektir, Amerika Birleşik Devletleri'nin erken sanayileşmesinin tüm alanları ve bir araya getirilen Kuzeydoğu siyasettir. Amerika Birleşik Devletleri siyasete oy veriyor Bu bölgede yaşayan insanlar var. Kendimizi işimize dahil ediyoruz, gemilerle ihracat yapıyoruz ve bu yöndeki etkisini bilmiyorsunuz.
Bu nedenle, genel olarak, Çinin açılması hızlı bir büyüme getirdi ve çok başarılı. Başarımız aynı zamanda iç çelişkiler ve eşitsiz gelişme yarattı.Bazı sınıflar ve bölgeler daha başarılı. Ancak genel olarak, ticaret rakiplerimizi köşeye sıkıştırdık. Elbette kendine has bir benzersizliği var.
Ancak Apple cep telefonu örneği, Amerikalılara ne kadar yeni icat ederse etsin, üretim sürecinin de Çin'e aktarılacağını söylüyor.
Akıllı telefonlar, Apple'ın insanlığa katkısıdır, ancak üretim bağlantısı Foxconn'dur ve istihdam Amerika Birleşik Devletleri'nde değildir. Ana kâr Amerikan şirketlerine düşüyor, ancak ülke sermayeyi desteklemek için tamamen kullanamıyor.Yaşamak isteyen birçok yaşayan insan var, bu nedenle gelişmiş ülkelerin Çin'e olan açıklığı tersine dönmeye başladı.
İlk başta yeterince açık olmadığımız düşünülmüştü. Long Yongtu, DTÖ müzakerelerine katıldığında, gelişmiş bir ülkenin açılış koşullarını her kabul etmek zorunda kaldığında, ülkenin baskısını hissetti: "Çok fazla izin verdiniz ve piyasayı yabancılara mı sattınız?" Gelişmiş ülkeler farkında olmadan açılmamızın kendilerine zarar verdiğini düşünüyor. Arkasını dönüp ısırmaya başladığında, elimizde ne gibi seçenekler var? Yakalamaya devam edilsin mi? Bir ticaret savaşıyla mı mücadele ediyorsunuz? Birikmiş gücümüzü "Kuşak ve Yol" boyunca gelişen pazarlara mı çevirelim? Çin teknolojik güncellemeyi daha da hızlandırıyor mu? Ya da kapalı yola geri mi dönelim?
Bugün Çin'in karşı karşıya olduğu sorun budur ve bu sorunların nasıl çözüleceği hala bilinmemektedir. Bu sorunların arka planının, son 30 yıldaki başarımızla bir ilgisi var. Başarımız tamamen Çin halkının kendi çabalarının başarısı değil, gerçekten de küresel yapıyı değiştirdik.
Yıllar süren kapanmanın sonucu yoksulluktur ... Bir kez açıldığında, yoksulluk rekabet gücü, yoksulluk ise düşük maliyet demektir. Maliyet çok düşük, gelişmiş ülkelerdeki fabrikalar sizinle nasıl rekabet edebilir? Bu ticaret savaşında, Çinin ihracatının yalnızca üçte ikisinin Çindeki çok uluslu şirketler tarafından ihraç edildiğini keşfettik. Birçoğu monte edildi ve anahtar bileşenleri diğerlerinden. Montajdan sonra ihraç ediliyorlar.
Fakat gelişmiş ülkelere istihdam açısından baktığınızda, "paslı kuşağa" bakmalısınız.Amerikan siyasetinin neden tersine döndüğünü anlayacaksınız. Çinlilere sempati duymaktan, Çinlilerin yeterince açık olmadığını hissetmekten ve şimdi size açılmaktan korkmaktan korkuyorsunuz.
Çin o kadar açık ki, öğrenmeyenleri öğrenip taklit edebilirsiniz Çin'in fikri mülkiyet kavramı gelişmiş ülkelerden uzaktır. Ancak Çin'deki maliyet hala düşük. 40 yıllık açılmanın ardından, emeğimiz biraz arttı, ancak hala Amerika Birleşik Devletleri'ne göre büyük bir avantajımız var. İşler dertte.
Ekonomi, genellikle önce azalan ve sonra artan maliyet eğrisinden bahseder. İç ekonomi analizine geri dönersek, sorun nerede? Gelişmiş ülkeleri uyandırmak ve bize karşı bir ticaret savaşı başlatmak için düşük maliyet kullanıyoruz. Şu anda, kendi maliyet eğrimiz düştü ve sonra tekrar yükseldi.
Başlangıçta çok mutlu olan bir şey var, neden? Maliyetin düşme ihtimali var, tasarım yeteneğini geliştirmek ve üretim ölçeğini artırmak maliyeti düşürebilir.
Ama en iyi noktaya ulaştıktan sonra tüm maliyetler yükselecek, neden? Yeni bir üretim hattı kurulduğunda, yönetimin genişletilmesi gerekiyor ve zorluk artacak. Maliyet en yüksek noktaya ve kar en yüksek noktaya ulaştığında rakipler gelecek, para kazandıklarında ise birbirini takip edecek insanlar olacak ve maliyet artmalıdır. Bu maliyetin laneti.
Ulusal ekonominin işleyişinde sistemin maliyeti daha fazla dikkate değerdir. Sistem maliyetlerindeki düşüş sayesinde zihnimizi özgürleştirdik, hane halkına üretim sözleşmesi yaptık, özel girişimler geliştirdik ve pazarı açtık. Ama sistemin maliyeti düştükten sonra yükselecek, neden yükseliyor? Ekonomi gelişti, bu nedenle hükümet ile piyasa arasındaki tüm karşılıklı ilişkiler değişiyor.
Çin'in 1995'ten 2012'ye kadar olan en hızlı büyüme dönemine ilişkin temel verilere bakıldığında, bu dönemde enflasyon endeksini ayarlamadan GSYİH 8,6 kat arttı. Herkes emeğin çok hızlı arttığını söylüyor, ancak toplam emek ücreti miktarı 8,8 kat arttı, bu biraz daha yüksek. Hızlı yükselen nedir? Vergi geliri 16,7 kat, vergi dışı gelir 18,8 kat, yasal sosyal güvenlik fonu 28 katına çıktı ... En güçlü şey, hükümetin arazi devir ücretinin 64 kat artması oldu.
Dünya çapında düşük maliyetle rekabet avantajı geliştirdik ve bu yemeği onlarca yıldır yiyoruz. Ancak artık küresel ekonomik yapı değişti ve ben buna "sandviç" diyorum. Gelişmiş ülkelerde maliyet sizden daha yüksek, emek sizden daha pahalı ama insanların ellerinde benzersiz şeyler var ve sermaye ve teknolojinin avantajları hala gelişmiş ülkelerde.
Buna ek olarak, Hindistan açıldı ve Vietnam da açıldı.Birçok yükselen piyasa ülkesi, Çin'in deneyimini gördükten sonra reform yapmaya ve açılmaya başladı.Çin'in deneyiminin patenti yok. Açılış sonrası ülkeler bizden daha fakir ve maaşları daha düşük. Bu nedenle, birçok endüstri Vietnam ve Hindistan'a taşındı.
Amerika Birleşik Devletleri'ndeki birçok büyük alışveriş merkezi şimdi Vietnam'da kıyafet üretiyor. Çin ortada kaldı, maliyet avantajı artık açık değil ve benzersiz avantaj henüz tam olarak gerçekleşmedi.
"Gökyüzüne çıkamıyor, yere çarpamıyor, ortasında sıkışıyor." Öyleyse neden kopuş hakkında konuşalım? Neyle çevrili? Çin, kendi başarısı ve uzun yıllardır düşük maliyetli avantajlarla dünyaya girmeyi başaran hızlı büyüme ile kuşatılmıştır.
Bu problem nasıl çözülür? Maliyet artmalı. Yapabileceğimiz tek şey, maliyeti rakiplerimizden daha iyi, düştüğünde biraz daha hızlı ve yükseldiğinde biraz daha yavaş yönetip yönetemeyeceğimizdir.
Maliyet yönetimi her zaman işletmeler ve işletmeler, yerel ve yerel, ülke ve ülke için temel bir stratejidir. Ancak yalnızca maliyet yönetimine güvenerek, bu lanet sizi yakalayacaktır, çünkü maliyet eğrisi yasasında herhangi bir istisna yoktur.
Öyleyse neden inovasyon hakkında konuşalım? Bu maliyet çizgisini kaydırmalıyız. Ücretlerin yüksek olduğu, toprağın pahalı olduğu, vergilerin arttığı söylenemez, hala orijinal şeyleri üretiyorum ve üretmek için orijinal yöntemleri kullanıyorum. Onu geliştirmelisin. İşte iki konu, Biri reform atılımı, diğeri inovasyon atılımı.
Reformda bir atılım nedir? Bu belirleyici bir değişkendir. Sistemi daha da derinleştirmezsek, 40 yıllık reformların meyvelerinin yavaş yavaş eridiğini, bu toplumun refahının azaldığını ve üretkenliği özgürleştirmenin ve geliştirmenin yeni yönlerinin bulunamadığını göreceğiz. Zengin olmadan önce lüksü, zengin olmadan önce yozlaşmayı biz geliştirdik.
Önemsiz bir mesele gibi görünüyor, her yerde bundan bahsediyor, burada biraz para var ve biraz para var.Birlikte bunlar ulusal ekonominin yükü. "Halkın Adı" ndaki bir duvardan gelen para er geç sektörün başına geçecek. maliyeti.
Bu maliyetler çözülmezse, ekonomi aşağıya inecektir.Gelişmekte olan birçok ülkede gelecekte bazı düşüş işaretleri görülüyor. Bu nedenle, reformu her yönden derinleştirmeliyiz, ama şimdi çok zor. 1970'lerin sonundaki reform gidecek yer yoktu. Açsın, değişmiyor musun? Artık böyle bir durum yok.
Geçmişte, reformu teşvik etmek için açılma deniyordu. Gelişmiş ülkeler artık muhafazakar bir şekilde geri dönme, ticaret vergilerini artırma ve piyasaları tıkama konusunda başı çekiyor. Reformu teşvik etmek için açılmak çok zordur.
Bu nedenle, Çin'in bir sonraki reformları, içsel gücümüze giderek daha fazla güvenecek.
Devlet Konseyi'nin icra toplantısında daha fazla vergi indirimi ve harçlar tartışılıyor. Şimdi yasal sosyal sigorta ödememiz gelişmiş ülkelerdekinden daha yüksek, şirketler buna nasıl dayanabilir? Sosyal güvenlik çok fazla ödenmezse, işçiler ileride emekli olursa ne yapmalı? Bu bir çelişkidir.
Muhtemel bir çözüm, devlete ait işletmeleri sosyal güvenlik fonuna aktarmak, devlete ait işletmelerin kârlarını sosyal güvenliği doldurmak için kullanmak ve işletmeler tarafından ödenen sosyal güvenlik ücretlerini azaltmaktır. Çinli şirketler için, hükümet ne kadar şart koşarsa koysun ödemeyeceğim ama ödememek riskli, bir çek sorun olur. Çinli bir şirket, halka açıldığında vergiyi kaç yıl ödemek zorunda?
Ayrıca tekeli kırın. Elektrik faturamız gelişmiş ülkelere göre daha pahalı, mantıklı mı? Çinli imalat şirketleri şimdi kumaş fabrikalarına gitmek için Amerika Birleşik Devletleri'ne gidiyor.Arazi Çin'dekinden daha ucuz ve elektrik fiyatı çok ucuz. Kilowatt-saat elektrik başına 0.1 yuan'dan az, bu Çin'de mevcut değil. neden? Bu alanda büyük bir tekel var.
Telefon ücretleri ve petrol fiyatları, ulusal ekonominin işleyişinin maliyetleridir. Bu alanlardaki sorunlar büyük ölçüde hükümet eylemleridir. fakat Çin, bu alanlarda sistem maliyetlerini daha fazla azaltmazsa, ulusal bir ekonomik geleceğe sahip olmak zor olacaktır.
İşletmelerde çalışan insanlar için yenilik yapmak çok önemlidir.
Neden yenilik yapmalı? Maliyet eğrisi geri döndürülemez olduğundan ve yükseleceğinden, maliyetin laneti yenilik olmadan ele alınamaz.
Joseph Schumpeter, o yıl, ya yeni ürünler sunmak ya da mevcut ürünlerin kalitesini değiştirmek; ya üretmek için yeni yöntemler kullanmak ya da yeni pazarlar açmak ya da yeni hammadde ve yarı mamul ürün kaynakları ele geçirmek gibi beş yenilik yapma yolundan bahsetti. İş modellerinde değişiklikler var.
Çin'de inovasyon sloganı her zaman göklerde yankılanmıştır, ancak Çin bugünkü durum tarafından zorlanıyor, yeniliğin önemli olduğunu ve yeniliğin mutlaka gerçekleşmeyebileceğini anlamalıyız. Daha sonra inovasyonun karşılaştığı sorunları tartışacağız.
Bu, 2016'da Tencent'e iletişim kurmak için geldiğimde bahsettiğim bir resim.
İnovasyon ilkeler gerektirir. İlkeler, uygulama teknolojisi, anahtar teknoloji ve yardımcı teknolojiyi içermeli ve ardından ürünleri yeniden üretmelidir. Bu ürün bir pazar yaratacaktır. Buna inovasyon denir.
Yeniliğe giden iki yol vardır, Biri, pazardan başlayarak yukarı doğru inovasyon rotasıdır , Potansiyel tüketicilerin istediği bir şey olduğunu görünce ürünü geliştireceğiz. Ürün, teknolojiyi bulmak için geliştirilemez ve teknolojinin üstesinden gelinemez.Son olarak, Bilimler Akademisi'ni bulacağız, bir akademisyen bulacağız ve onu çözmek için hangi prensibin kullanıldığını göreceğiz. Bu bir yol ve aynı zamanda bizim şimdimiz Şimdiye kadarki ana yol.
İkinci yol, gelecekteki yenilikler için daha önemli olduğunu düşünüyorum. Bu ilke için yeni teknik destek olup olmadığını, teknolojinin bir ürüne entegre edilip edilemeyeceğini ve ürünün tüketicilerin ihtiyaçları ile birleştirilip birleştirilemeyeceğini görmek için ilkeden ve doğa kanunlarını keşfetmekten başlar.
Gillette tıraş makinesinin icadı çok ilginç. Avrupa ürünlerinin bir özelliği var, kaliteye dikkat ediyor, ancak sadece birkaç kişiye hizmet ediyor, bu bir Avrupa geleneğidir. İlk yıllardaki tıraş bıçağı tek parçalıydı, çok iyi çelikten yapılmıştı, çok pahalıydı ve kendi kendine tıraş edemiyordu, bu yüzden bir hizmetçi olmalı.
Amerikalı girişimciler ne yapıyor? İnovasyon yoluyla Amerika Birleşik Devletleri'nde ürünler nasıl ana akım ürünlere dönüştürülür? Lider, Bay Gillette.
Başlangıçta gıda endüstrisinde çalıştı, tek kullanımlık konsepti gıda endüstrisine bir tıraş bıçağı tasarımına soktu ve bıçağı iki parçaya ayırdı: sap ve bıçak. Ayırma sayesinde, bıçak tek kullanımlık hale gelir Tek kullanımlık olduğu için monolitik bir tıraş bıçağı kadar iyi çeliğe ihtiyaç duymaz, bu nedenle üretim maliyeti büyük ölçüde azalır.
Bu, işçi sınıfı için çok pratik. İşçi sınıfının her hafta geliri var ve bıçak almak için her birkaç sent harcadıklarında tıraş ihtiyacını karşılayabiliyorlar. Bu, yeni sanayileşmiş Amerika Birleşik Devletleri'nin tüketici özelliklerine dayalı bir yeniliktir.
Yükselen bir pazar ülkesi olan Amerika Birleşik Devletleri, inovasyon yoluyla büyük bir pazar geliştirmiştir ve ayrıca fiyatlandırmada iş modeli inovasyonu da vardır.
Bıçak sapı sıfır kârdır, bıçağın birim fiyatı çok düşüktür, ancak çoğu zaman değiştirilir ve kar çok yüksektir. Gillette'in kâr modeli.
Daha sonra Toyota, Amerika Birleşik Devletleri'ne girmek için aynı stratejiyi kullandı, aracın tamamı ucuzdu ve parçalar pahalıydı ve üreticiler parça ticaretinden kar elde etti. Bu strateji iş dünyasında yaygın olarak kullanılmaktadır. Gillette'in yeniliği, pazar özelliklerine ve ardından Avrupa ürünlerinde bazı değişikliklere dayanıyor ve bu da pazarın büyük ölçekli genişlemesiyle sonuçlanıyor.
Aynısı Ford için de geçerlidir. Arabaları işçiler için uygun fiyatlı hale getirmek Ford'un vizyonudur.Ford mezbahayı ziyaret ederek ilham aldı ve montaj hattını icat etti ve o andan itibaren tüm araç parçalara ayrılıp monte edilebiliyor. Avrupa'da birkaç kişinin keyif aldığı endüstriyel tüketici ürünlerini pazardan başlayarak, talepten başlayarak seri üretime dönüştürmek ve ürünlerin talebi karşılamasına izin vermek Ford'un katkısıdır.
Bir sonraki inovasyon olan Apple'a da aşinayız, bu modern endüstri üzerinde önemli bir etkisi olan bir inovasyon.
Gittikçe daha fazla şey var ve sonunda daha fazlası bir yük haline geliyor İnsanların neden bu kadar çok şeye ihtiyacı var? Basitleştirmek için birçok işlevi bir araya getirin. Jobs'un Hindistan'da aldığı estetik şokun bu olduğu söyleniyor. Bu, Çinli girişimciler için çok önemli bir kavram. Çin'de konut fiyatları gittikçe daha pahalı hale geldiğinden, yer maliyeti çok yüksek, nereye koymalı? Bunların hepsi piyasa perspektifinden.
McDonald's, birleşik bir üretim yöntemi icat eden bir iş modeli devrimidir. Bu örneklerin hepsi piyasadan başlayarak, üretim maliyetlerinden tasarruf etmek, işlem maliyetlerini düşürmek, pazar beklentilerini genişletmek, pazar uygulamalarını genişletmek ve Avrupa'da birkaç kişinin keyif aldığı şeyleri kitlesel tüketim mallarına dönüştürüyor, ister araba ister cep telefonu olsun, Amerikalı girişimcilerin insanlığa katkıları. .
Bununla birlikte, sanayileşme sürecinde, Amerika Birleşik Devletleri de ilkelerden yenilik yapmaya çalıştı.
Örneğin atom bombası piyasadan gelmedi, tamamen doğal dünyayı inceleyen bilim adamlarının çıkardığı bir sonuçtu. Soru, bu enerjinin nasıl geliştirildiğidir? İlk başta bilim adamlarının bir tahminiydi, kağıt yazıldıktan sonra, bazıları deneylerle test edilip edilemeyeceğini söyledi.
İlk atom reaktörü İtalya'da Mussolini tarafından inşa edildi ve Hitler de bir atomik reaktör inşa etmeye başladı. Einstein önderliğinde Amerika Birleşik Devletleri'ne kaçan Yahudi bilim adamları, atom bombası yapmak için Roosevelt'e lobi yaptılar. Einstein'ın itibarı nedeniyle, Roosevelt biraz para ayırdı ve "Manhattan Projesi", Pearl Harbor olayından sonra resmen kuruldu.
İlkeden başlayarak, bir ürüne dönüşmek ve nihayetinde insanlık tarihini değiştirmek, bu bir başka yenilikçi yol. Çin, bu güne kadar hala bu tür yeniliklerden yoksun. Ve bu inovasyon rotası sadece Amerika Birleşik Devletleri'ni güçlendirmekle kalmıyor, aynı zamanda Almanya'nın bilimsel yeteneklerini bir bütün olarak aşıyor.
Amerika Birleşik Devletleri'nin inovasyon yeteneği, sanayi bölgeleri veya paslı kuşaklı fabrikalar değil, üniversiteler etrafında dönmektedir.Bugün Birleşik Devletler'deki en güçlü üretkenlik, ilkeleri araştıran birimler, laboratuvarlar, bilim adamları ve üniversiteler etrafında dönmektedir.
Şekli çok ilginç.Silikon Vadisi, MIT veya Amerika Birleşik Devletleri'ndeki 28 bölgesel Ar-Ge merkezi, üniversite birçok yeni gelişen şirket, yatırım kurumu, hukuk firması, askeri düzen birimleri ve askeri araştırma ve geliştirme kurumlarıyla çevrilidir. , Mingle, küçük bir yerde yoğunlaştırılmış.
Onun temel sorunu, size hala neyin tatmin olmadığını sormak için anketten değil, gelecekte neyin geliştirilmesi gerektiğini piyasadan araştırmak değil. Bunun yerine, bilim adamları doğal dünyanın ilkelerini inceler, böylece ilkeler uygulanabilir ve nihayetinde ürünler haline gelebilir ve ürünler pazara girebilir.
Hala takip ediyoruz. 3D baskı çok popüler, her ülkede 3D baskı var ve gerçekte hangi sorunun çözüldüğü belli değil.
AI, ister merkezi hükümet ister yerel yönetimler olsun, Çin'in her yerinde, her tür şirket AI ile uğraşıyor. AI aslında 1950'de Amerikalı bilim adamları arasında bir tartışmaydı. Turing, robotların düşünüp düşünmeyeceği konusundaki soruları tartışmaları için disiplinler arası altı kişiyi davet etti.
Bu problem için bir ihtimal yok. Ancak, beyinleri ve elleri kullanarak ilkenin spekülasyonuna dayalı deneyler yapmak. Bu Stanford Üniversitesi'nin okul sloganıdır, "Özgürlük rüzgarı essin", tüm yönleri keşfedin. Bu slogan kulağa çok basit geliyor: "Beynini kullan ve yap." Şimdi onu ne kadar çok anlarsan, o kadar derin anlarsın. Eğer bunu belli bir dereceye kadar yaparsan, hareket edemezsin. Geleceğin yeniliğinin yönünü ilkeden bulmak bizim için yeni bir konudur.
Alman endüstrisine tekrar bakalım. Gerçek etki sözde Endüstri 4.0 değil, ancak Almanya bir zamanlar bilimde insanlığın zirvesinde yer aldı.
Almanların Leibniz'e olan saygısından, ülke için bilime değer vermenin ve yeteneklere saygı duymanın ne anlama geldiğini biliyorsunuz. Bu dahi sabahtan akşama kadar her türlü düşünceyle 70 yaşına kadar yaşadı. 300 yıldan daha uzun bir süre önce Leibniz, mekanik olarak toplama, çıkarma, çarpma ve bölme yapabilen bir hesap makinesi geliştirdi.
Leibniz neden bu konuyu incelemek için iki yıl geçirdi? İnsanların bu basit, tekrarlayan ve sıkıcı görevlerle meşgul olmaması gerektiğini ve makineler tarafından yapılması gerektiğini söyledi. Bu, bilimsel faaliyetlerin orijinal insancıl temelidir. İnsanlar yaratıcı faaliyetlerde bulunurlar ve bu faaliyetlerin asla sınırları olmayacaktır. Almanyanın üretime katkısı zanaatkarlık ruhu değil, bilimsel keşiflerin yeniliğe nasıl yardımcı olabileceği ve maliyet eğrisini nasıl azaltabileceğidir.
İncil'de süt ve balın aktığı yer olan İsrail çöldür, ancak çölde çok iyi tarım geliştirdiler ve bunların hepsi insan yapımı.
İsrail topraklarının yaklaşık yarısı çöldür ve bölge Pekin'inkinden daha küçüktür ve üçte biri yıllık 50 mm yağışa sahiptir ve bu da insan yerleşimine uygun değildir. İsrail, toprağı iyileştirmek ve deniz suyunu tuzdan arındırmak için bilgiye ve damla sulamaya güveniyor.
Çin beş bin yıllık bir tarım medeniyetine sahip, ancak şimdi damla sulama, toprak iyileştirme teknolojisi, tohum teknolojisi ve sera teknolojisi dahil olmak üzere İsrail tarım teknolojisini satın alıyor. İlke, en yüksek verimliliktir. İsrail, Tel Aviv gibi uzun ve dar bir yerde, yenilik, yedi veya sekiz bin girişimci şirket ile oldukça yoğun.
İsrail, cep telefonunda fan olmadan ısının nasıl dağıtılacağı gibi birçok önemli teknik sorunu çözdü? Çipin depolama kapasitesi iki katına çıktı ve ısı da ikiye katlanıyor. Bu sorun Intel İsrail Ar-Ge Merkezi tarafından çözüldü. Büyük veri alımı yapıyoruz ve tek bir kelime yazmadan neyi kontrol etme olasılığınızın en yüksek olduğunu biliyorsunuz Bu teknoloji Google'ın Tel Aviv Ar-Ge merkezi tarafından çözülmüştür.
İsrail 1948'de 8 milyon insan, 7000'den fazla şirket ve 35.000 ABD doları kişi başına düşen GSYİH ile kuruldu; 1949'da kurulduk ve şimdi kişi başına düşen GSYİH 9.000 ABD doları Elbette uzun bir yük geçmişimiz var, ama öte yandan İsrail bize çok şey verdi. İlham veren Kaynaklara değil fikirlere güvenmek ve ardından temel teknolojileri bulmak ve yepyeni ürünler geliştirmek için ilkelere dayanmak.
İsrail neden bu kadar güçlü? Cevap eğitime değer vermektir.
İsraillilerin önemi bizimkinden farklı.5
· Anne dedi
·
103012000200
.
MIT
·
.
ID:tenyun700
