İkinci Dünya Savaşı arifesinde, İngiltere neden Nazi Almanyası karşısında "yatıştırmaya" başvurdu?
Genelde II.Dünya Savaşı'nın 1939'da başladığını düşünüyoruz, ama aslında daha 1930'ların başlarında, Almanya, İtalya ve Japonya, sonraki Mihver üyeleri, yabancı saldırganlığın hızına çoktan başlamıştı. Almanya, Eylül 1939'da Polonya'ya bir saldırı başlattığında, neredeyse tüm Avrupa kaynaklarını tekeline almıştı. Almanya'nın hırsları ve genişlemesi hiçbir zaman kontrol altına alınamadığı tam da İngiltere ve Fransa'nın hoşgörüsü yüzündendir.
Birleşik Krallık'ın yatıştırma politikasının nedenlerini analiz etmek için, egemenliğinin tutumunu analiz etmek gerekir - çünkü İngiliz Milletler Topluluğu'ndaki Birleşik Krallık tek başına Alman saldırısına direnemez.
II.Dünya Savaşı sırasında Milletler Topluluğu altı egemenlikten (Birleşik Krallık), Kanada, Avustralya, Yeni Zelanda, İrlanda ve Güney Afrika'dan oluşuyordu. Nominal hakimiyet statüsüne sahip Burma ve Hindistan'ı eklerseniz, Toplam sekiz egemenlik.
Çok büyük bir bölge gibi görünse de, imparatorluğun güneş asla batmaz, çözülmesi zor gizli tehlikelere, yani İngiliz Milletler Topluluğu egemenliklerinin "ulusal sorunları" ve "savunma sorunları" na sahiptir.
İngiltere Başbakanı Chamberlain ve Hitler'in bir fotoğrafı
İkinci Dünya Savaşı'nın resmi patlak vermesinden önce, Almanya genişlemesine çoktan başlamıştı. Almanya Mart 1936'da Rheinland'ı yeniden işgal ettiğinde, Commonwealth olumlu önlemler almalıydı. Ancak İngiliz Milletler Topluluğu o sırada böyle bir durumla karşılaştı: Hakimiyetlerin desteği olmasaydı, Birleşik Krallık (İngiltere) Almanya'yı yenmekte zorlanırdı. Bu durumda İngiliz Milletler Topluluğu, Almanya için stratejik planını oluştururken egemenliklerin tutumlarını göz önünde bulundurmak zorunda kaldı ve "Alman saldırısına karşı bir karşı saldırı yapıp yapmamakta" tereddüt etti.
1943'te İngiliz "Yüz Göz Devi"
Commonwealth'in egemenlikleri savaşa katılma konusunda hevesli değildi. Kanada, Birleşik Krallık'tan güç bakımından ikinci sıradadır ve Başbakanı Mackenzie King, 25 Ocak 1937'de Ottawa Avam Kamarası'nda Kanada'nın Commonwealth'e katılmayacağını çünkü Commonwealth'in bir parçası olduğunu belirtti. Diğer parçaların katılabileceği herhangi bir savaş. Kanada sadece "kötü güçlere karşı" savaşa katılabilir. Bu aslında Kanada'nın Avrupa savaş alanının dışında kalma niyetinde olduğunu gösterdi. Ancak Kanada'daki etnik sorun, diğer egemenliklerinkinden çok daha küçük.
Mackenzie King, Kanada Başkanı
Commonwealth monolitik değildir ve genişlemesi saldırganlık ve sömürgeleştirmeyi içerir.Bu nedenle, farklı ülkeler ve İngiliz Krallığı arasındaki ittifakların tarihsel durumu çok farklıdır. İngiliz Milletler Topluluğu'na aidiyet duyguları ve faşizme karşı tavırları da çok farklı. Bölgelere göre aşağıdaki özeti yapıyoruz:
1. İskoçya, Britanya İmparatorluğu ile eşit ve gönüllülük temelinde bir ittifak oluşturdu ve bu ilişki, İskoç Dağlık Bölgeleri ve İskoç Ovaları'na kadar uzandı.
2. Yeni Zelanda ve Sihlerle olan savaşlar kısa süre içinde sona ermesine rağmen, bu iki ırk İngiliz İmparatorluğu ile daha uyumluydu.
3. Kanada'nın Kuzey Amerika bölgesinde durum farklıdır: İstila edilen ve zulüm gören Fransız Kanadalılar, İngiliz İmparatorluğu'ndan ayrıdırlar, kalplerinde fethedilenlerin torunlarının aşağılanma ve aşağılıklarına sahiptirler. Bununla birlikte, bu Fransız-Kanadalıların İngiliz İmparatorluğuna yönelik nefretinin derecesi Burma, Hindistan ve diğer yerlerdeki kadar derin değildir.
4. Ayrıca, İngiliz saldırganlığının kurbanlarının soyundan gelen Burma, İrlanda, Bangladeş ve Hindistan'ın bazı bölgeleri gibi bazı egemenliklerin, Commonwealth'e karşı son derece karmaşık duyguları vardır - bir yandan, İngiliz Milletler Topluluğu suçlarını affetmek zordur, diğer yandan Bir yandan, Commonwealth'in iltica hakkına güvenmek zorundalar.
5. Birleşik Krallık, Almanya'yı yenmekle ilgilenmiyor ve hatta Sovyetler Birliği ve Fransa'nın tehdidinin Almanya'nınkinden çok daha büyük olduğuna inanıyorlar. Bu nedenle, İngiltere Başbakanı Chamberlain'in gözünde, Almanya'nın büyümesine izin vermek İngiltere için Fransa'nın Avrupa üzerindeki hakimiyetinden ve Sovyetler Birliği'nin kapitalizmi "özgürleştirmesinden" daha az tehdit oluşturuyor gibi görünüyor.
O sıralarda, Commonwealth'in ulusal uyumu çok hassas bir durumdaydı ve bu devlet nihayet bir bütün olarak Commonwealth'i Almanya ve İtalya'nın yatıştırması yaptı.
İngiliz Milletler Topluluğu'ndaki egemenliklerin silahlı kuvvetleri de büyük bir boşluk gösteriyor: Birleşik Krallık en güçlü silahlı kuvvetlere sahip, onu Kanada izliyor.Yetenekli bir orduya sahip Avustralya'ya ek olarak, diğer egemenliklerin silahlı kuvvetleri. Aşırı güçsüz.
Anayasaya uygun olarak, hakimiyetler kendi bölgelerinin güvenliğini savunma sorumluluğunu üstlenmekle birlikte, harekete geçme niyetinde değiller ve Kraliyet Donanması'nın onları korumasını beklemiyorlar. Aynı zamanda, Birleşik Krallığa bağlı kendi kendini yönetmeyen denizaşırı topraklarda (koloniler dahil) Birleşik Krallık kuvvetlerinin korumasına da ihtiyaç vardır.
Bu şartlar altında, tüm İngiliz Milletler Topluluğu'nun (Dominyonlar dahil) savunma görevlerinin neredeyse tamamı Birleşik Krallık'ın omuzlarına düştü.
II.Dünya Savaşı sırasında İngiliz uçak gemisi "Victory"
Ancak aynı zamanda Kraliyet Donanması da düşüyordu ve Birleşik Devletler ve Japonya'nın yükselişi nedeniyle İngiliz Milletler Topluluğu'nun Uzak Doğu üzerindeki gerçek kontrolü keskin bir şekilde azaldı ve ABD, Japonya, Fransa ve İtalya ile "(yani" Beş Ulus Antlaşması ") imzalamak zorunda kaldı. Böylece Kraliyet Donanması bazı avantajlara sahip olabilir. Eski Donanma Bakan Yardımcısı Roosevelt'in dediği gibi, Beş Ulus Antlaşması'nı kabul etmezlerse, Birleşik Devletler "dünyanın tüm parasına ve kaynaklarına sahip oldukları" için "başka hiçbir ülkenin erişemeyeceği bir donanma inşa edebilir".
Donanma Silahlarının Kısıtlanması Antlaşması'nın imzalanması
Kraliyet Donanması'nın düşüşü, İngilizlerin Uzak Doğu üzerindeki kontrolünde keskin bir düşüşe neden olurken, Japon Donanması Pasifik'e doğru ilerliyor ve ona imreniyordu. Commonwealth'in Japon donanmasının saldırı menzilindeki hakimiyetleri, Commonwealth'e sığınma hakkı elde edemedi ve kendi silahlı kuvvetleri son derece zayıftı, bu yüzden kendilerini Japon işgalinden uzak tutmak için Japonya'ya karşı bir taviz verme tavrı sürdürdüler. Japonya'nın Çin'de hayal kırıklığına uğrayacağından korkuyorlar ve sonra dikkatlerini kendilerine çeviriyorlar.
II.Dünya Savaşı sırasında Japon Donanması
Kanada, Kuzey Amerika kadar uzakta, Amerika Birleşik Devletleri ile olan sınırı nedeniyle Amerika Birleşik Devletleri tarafından korunmaktadır.Kanada ile Almanya arasında bir Birleşik Krallık vardır. Bu nedenle Kanada, Commonwealth'in en güvenli hakimiyetidir ve Avrupa'daki anlaşmazlıklara karışmak gibi bir niyeti yoktur. Ortada, kendinizi tehlikeli bir yere koyun.
Bu durumda, Commonwealth uluslararası hukukta siyasi bir birlik olmasına rağmen, herhangi bir egemenliğine ve Britanya Krallığının kendisine savaş ilan eden herhangi bir ülkeye teorik olarak tüm Commonwealth (egemenlikleri dahil) karşı çıkacaktır. Ancak İngiliz Milletler Topluluğu'nda, yalnızca Birleşik Krallık en savunmasız konumdadır, bu nedenle bu egemenliklerin gözünde, Birleşik Krallık'ın neden olduğu riskleri taşımalarına gerek yoktur.
Bu durumu net bir şekilde gören Avustralya ve Yeni Zelanda, bir yandan Japonya'ya karşı bir yatıştırma politikası benimserken, diğer yandan ABD Pasifik stratejisinin sorunsuz uygulanması için dua ederek ABD filosunu Japon saldırganlığından korumak için Pasifik'e yelken açtılar.
ABD Ordusu, Japonya'nın işgal ettiği Filipinler'e saldırdı. Bu sırada Amerikan askerleri adaya malzeme taşıyordu.
Myanmar gibi yabancı güçlerin saldırısına uğrayan ülkeler daha da aşırıdır. Bir yandan Mihver güçleri tarafından işgal edilen ülkelere üzülüyorlar, diğer yandan Mihver güçlerinin ülkelerini işgal eden Avrupa ülkelerini cezalandırarak bu işgal altındaki ülkelere "kurtuluş" ve "ortak refah" getirmesini umuyorlar. ". Elbette, bu tür bir "kurtuluş" ve "birlikte refah" ın baştan sona boyun eğdirmekten ayırt edilemez olduğunu anlamıyorlar.
Sonuç olarak, bu politikanın, Commonwealth'in birçok üye devleti gerçekten bağımsız hale geldiğinde veya bağımsız hale gelmek üzereyken Commonwealth'te uygulanıp uygulanamayacağı büyük bir sorudur. Bu egemenliklerin savaş karşısında "barış" arayışında tarafsız kalması muhtemeldir. Mihver güçlerine karşı tavırları "yatıştırma" ve "tarafsızlık" tır.
"Sonsuza Kadar Sıfır" filmindeki Akagi. Midway Savaşı'nda ABD kuvvetleri tarafından ağır hasar gördü ve ardından Japonlar tarafından batırıldı.
Hakimiyetlerin tam desteği olmadan, İngiliz Milletler Topluluğu, Alman genişlemesinin ivmesini zapt edemezdi. Elbette belirtilmesi gereken şey, bunun yalnızca Commonwealth perspektifinden olduğu ve uluslararası ilişkilerin İngiliz yatıştırma politikası üzerindeki etkisini içermediğidir.
İngiliz yatıştırma politikasının uygulanması, Almanya'nın gücünün sürekli genişlemesine neden oldu. Akıllarına geri döndüklerinde, Almanya'nın neredeyse tüm Avrupa kaynaklarını tekelinde tuttuğunu keşfettiler. İngiltere Başbakanı Chamberlain, Fransa yenilene kadar son derece iyimser ve bırakınız yapsınlar. Hitler'in ve faşizmin hırslarını körükleyen, Avrupa'yı ve tüm dünyayı gelecekte faşizm tehdidiyle karşı karşıya bırakan tam da bu iyimser tutumdur.
Bu makale, Zhulei bölgesinden, baş editör ve yazar Le Xiaoyu'dan orijinal bir el yazmasıdır. Herhangi bir medya veya resmi hesap, yazılı izin olmaksızın yeniden basılamaz ve suçlular sorumlu tutulacaktır.
