İngiliz çiftin "kara uçan" dronlara katılımı açığa çıktı Avukat: Eğer dava açarsanız, 75.000 pound alabilirsiniz.

Mirror'a göre Londra Gatwick Havalimanı'ndaki durum

Geçen yıl 20 Aralık'ta, Batı'da Noel öncesi en yoğun dönemde, İngiltere'nin en büyük ikinci uluslararası havalimanı olan Londra Gatwick Havaalanı, drone müdahalesi nedeniyle 36 saatliğine kapanmak zorunda kaldı. Bu kapanma, 100.000'den fazla yolcuyu etkileyen ve 10.000'den fazla yolcu havaalanında mahsur kalan binlerce uçuşun iptal edilmesiyle sonuçlandı.

Havaalanı operasyonlara ancak o ayın 21'inde insansız hava aracı kullanan iki şüpheli "Kara Uçan" zanlının tutuklanmasının ardından yeniden başladı. Ancak "suçlu" on binlerce kişinin tatilini mahvettiği için eleştirildiğinde, ikisi suçlanmadı ve o ayın 23'ünde serbest bırakıldı.

İngiliz "Guardian" raporuna göre, tanınmış bir İngiliz avukat, tutuklanan ancak yargılanmayan çiftin kimlik bilgilerinin İngiliz medyası tarafından ifşa edilmesi nedeniyle en az 75.000 £ tazminat alabileceğine dikkat çekti. Tazminat daha fazla olabilir.

Guardian'a göre, o sırada bir çift tutuklandı.

Kimlik İngiliz medyası tarafından ifşa edildi ve ikisi gizliliklerinin ihlal edildiğini iddia etti.

Çift tutuklandıktan sonra, bazı İngiliz medyası polis raporunu bildirdi, ancak isimlerini vermedi. Bununla birlikte, bir dizi medya ikisinin kimliklerini ifşa etti. "Good Morning Britain" sunucusu Pierce Morgan, sosyal medyada iki "palyaçoyu" arayıp "terörist" olduklarını öne sürdü. Daily Mail'in Pazar haberlerinin manşeti "Bu aptallar Noel'i mahvetti mi? ". O günün ilerleyen saatlerinde, gazete hala sokaktayken, Sussex İlçe Polisi ikisini kovuşturmadan serbest bıraktıklarını açıkladı.

O sırada bir gazete manşeti ve abc haberine göre çiftin yayınlanan bir fotoğrafı

Sussex Baş Müfettişi Jason Tingley yaptığı açıklamada, Tutuklanan ve daha fazla soruşturmaya tabi tutulan kişi, tutuklanan kişinin suçlu olduğu anlamına gelmez. Bunun çok önemli bir nokta olduğunu unutmamalıyız. Sussex (polis) kimliklerini ifşa etmeyecek. Ancak çift eve döndüğünde etrafları polis ve medya fotoğrafçıları tarafından çevrilmişti.

Noel arifesinde çift ayağa kalktı ve evlerinin dışında bir açıklama yaptı. Masum tutuklama ve ardından gelen haberlerin kendilerini "tamamen ihlal edilmiş" hissettirdiğini iddia ettiler. Gate, "Evimiz Arama sırasında kimliğimiz tamamen açığa çıktı ve mahremiyetimiz ihlal edildi. İsimlerimiz, fotoğraflarımız ve diğer kişisel bilgilerimiz tüm dünyada yayınlandı. "

"Ailemiz, arkadaşlarımız ve kendimiz çok rahatsız. Şimdi ikimiz de tıbbi tedavi görüyoruz." Gate şikayet etti, "İnsanlara bakış açısı basitçe çirkin" ve medyayı ona saygı duymaya çağırdı. gizlilik.

Ev sahibi Pierce Morgan daha sonra özür diledi. The Sun'ın eski siyasi editörü Trevor Kavanagh, BBC Radio'ya medya raporlarının "kanun uygulama prosedürlerini hızlandırmaya" yardımcı olduğunu söyledi. Trevor, "Medya olmasaydı, polisin şüphelilerin yeterli tanığı olduğunu öğreneceğini sanmıyorum." Dedi.

Mirror'a göre Londra Gatwick Havalimanı'ndaki durum

Tanınmış avukatlar: yasal işlem başlatırlarsa çok kazanacaklar

Çift yasal işlem başlatırsa, büyük bir zaferle güçlü bir dava olacaktır. Tanınmış bir medya avukatı olan Mark Stephen, Zararlar yaklaşık 75.000-125.000 pound. Tüm medyayı dahil ederseniz, bu miktar daha da fazla olur. Herkesin verdiği zararı ödemesi gerekir. Dava kazanılsa bile. Hiçbir avukat bu davayı kabul etmeyecek. Stephen, tutuklanan kişinin kimliğini açıklamak için yeterince güçlü bir neden veya polisin rızasının olmadığını belirtti.

Bu yılın başlarında, İngiliz Elvis Presley olarak bilinen şarkıcı Cliff Richard ile BBC arasındaki dönüm noktası niteliğindeki bir gizlilik davası, medyanın şüphelilerin kimliğini ifşa etmesi için çıtayı yükseltti. Richard, cinsel saldırı iddiaları nedeniyle polis tarafından soruşturuldu ve BBC bildirdi. Richard daha sonra yargılanmadı ve bunun yerine BBC'ye dava açtı. Richard, kişisel gizlilik haklarının, medyanın devam eden bir soruşturmanın gerçekleri hakkında haber yapma hakkından daha fazla korunması gerektiğini söyledi. Sonunda Richard mahkeme desteği aldı ve tazminat olarak en az 210.000 pound aldı.

Richard, yasal ücretler için 4 milyon sterlin harcadı, ancak karardan çok memnun kaldı, çünkü yargılanmadan önce başkalarının kişisel bilgilere kolayca maruz kalmasını engelleyebildi. Masum biri yerine 10 suçlu kişinin gitmesine izin vermeyi tercih ederim. İnsanlar acı çekiyor (duyurulmanın sonuçları). "

Polis ve Suç Komiserleri Derneği Vera Baird'e göre, olay polisin tutuklanan veya suç işlediğinden şüphelenilen kişilerin adlarını "istisnai durumlar" dışında yayınlamaması gerektiğini açıkça belirtti.

Bu davadaki karar, medyadan ve avukatlardan pek çok endişe uyandırdı. İngiliz medyasının savcılıktan önce davanın soruşturma ayrıntılarını gerçeklere dayalı olarak bildirme geleneği tehdit edildi. Uzmanlar, özellikle bazı güçlü ve nüfuzlu şahsiyetlerin yanı sıra cinsel saldırı ve çocuk istismarı gibi özel nitelikteki vakaları içerdiğinde, medyanın zamanında yayınlanmasının daha fazla mağduru ayağa kalkmaya ve vakanın soruşturulmasını teşvik etmeye teşvik edebileceğini belirtti.

Richard'ın gizlilik davasından bu yana, drone olayında tutuklanan çift, İngiliz medyası raporları ile kişisel gizlilik hakları arasındaki çatışmaya karşı çıkan ilk dava oldu. Çiftin yasal işlem yapmayı planlayıp planlamadığı belli değil.

Ancak, bu Amerika Birleşik Devletleri'nde olsaydı, tamamen farklı olurdu. ABD'deki Missouri Üniversitesi Gazetecilik Okulu'nda iletişim hukuku profesörü olan Sandy Davidson, Red Star News'e yaptığı açıklamada, tutuklanan kişinin reşit olmaması dışında Amerika Birleşik Devletleri'nde, "Birleşik Krallık ve ABD, tutuklanan kişinin çıkarlarının en iyisi olduğu konusunda hemfikir değiller." Hem tutuklama kaydı hem de mahkeme duruşmasıyla ilgili bilgiler kamuya açık bilgilerdir ve medya bunu raporlarda kullanabilir.

Profesör Davidson ayrıca Birleşik Krallık'taki olayda tutuklanan çifte "aptal" demenin sorumlu bir raporlama yöntemi olmadığına dikkat çekti. Haberde "terörist" olarak bir dayanak yoksa karşı tarafa dava açılabilir.

Kızıl Yıldız Haber Muhabiri Lin Rong

Düzenle Quiet Tang Huan

Qingdao'nun batı kıyısındaki Dachang'da çilek toplama, 20'den fazla yüksek kaliteli çeşidin tanıtılmasıyla başlıyor
önceki
WWDC 2017 ve sonrası: iPad'e ne olacak
Sonraki
Kırsal kolektif mülkiyet hakları sisteminin pilot reformu belirlenir ve Jilin dahil üç il pilot programı uygulayacak
Chengdunun ilk hangar reformu sadece öncelikli projelere ihtiyaç duymaz ve bugün sertifikayı alır İlk halkada yaklaşık bin evin kaynağı nasıl seçilir?
Google I / O 2017 konferans envanteri: AI, Android O, bağımsız VR vb.
F-8II "Hazine Kılıcı Eski Değil": Sadece F-20 Yapabilir "Şaşırtıcı"
Hızlı bakış! Sichuan Kamu Güvenliği Sorunları 10 Tür Yüksek Dolandırıcılık Vakası ve Önleme İpuçları
Shenzhen Kültür Fuarı'nda "siyah" bir dükkan vardı
Çin'in karasuları, denizaltı kısıtlı bölgesi haline geldi! Donanmamız "Sualtı Kalkanı" sistemini yaygınlaştırıyor
% 100 isabet oranı! Guangdong genç Hu Mingxuan 8 üzerinden 8 ve kariyerinde en yüksek 22 sayı attı
Meşhur "Guo Tangyuan" atıştırmalıklarının başladığı yerde, eski Chengdu'nun ışığını, gölgesini ve yiyeceklerini arayın.
Chengdu Longfor marka stratejisi konferansı yapıldı ve 2019'daki ilk yeni projenin adı açıklandı
"Çin yapabilir ve ben yapabiliriz": çok sayıda ülke elektromanyetik silahlar yapmak için çabalıyor
Korku! Kadının bir Dida ile çevrimiçi randevusu yel değirmenine çarptı, ancak sahibi ona ücretsiz vermek için "randevu almak" için bir mesaj gönderdi
To Top