Salgınla ilgili videoların reklamını mı yapmak istiyorsunuz? Wuhan "Şehrin Günlüğü Kilitli" fotoğrafçısı sözleşmeli şirketi kınadı ve diğer taraf yanıt verdi
Son zamanlarda, Weibo'nun büyük V "Lin Chen" (bundan böyle Lin Chen olarak anılacaktır) 5 milyondan fazla hayranı ile geçen yaz bir MCN şirketiyle sözleşme imzaladığını söyleyen bir video yayınladı. Şirket, sözleşmeyi imzalarken işletme ve trafik açısından destekleyeceğini söyledi. Ancak sözleşmeyi imzaladığından beri Lin Chen şirketten herhangi bir tazminat almadı ve herhangi bir destek almadı. Kısa bir süre önce şirket, salgınla ilgili videolara ticari içerik eklemesini istedi. Uygunsuz olduğunu düşündü ve "riskli" gerekçesiyle reddetti. İki taraf da tekrar tekrar iletişim kurdu. Şirketin çekim yapmayı reddetmesi "şirkete büyük zararlar verecek. "Bu nedenle, sözleşmeye göre Lin Chen'in 3 milyon yuan ceza ödeyeceğini söyledi.
Video bağlantısı:
Video internette mayalanmaya devam ediyor.Basın tarihi itibarıyla videonun Weibo ve B İstasyonundaki toplam görüntülenme sayısı 10 milyonu aştı. Red Star News muhabiri bu konuda çeşitli kaynaklarla temasa geçti Lin Chen röportajı reddetti Röportajda MCN "masum" olduğunu ve Lin Chen'e çok destek sağladığını söyledi.
Lin Chen:
Şirket herhangi bir destek sağlamadı
Veya 3 milyon tasfiye edilmiş zararı tazmin edecek
Lin Chen, Wuhan'da bir video yaratıcısıdır. 22 Ocak'ta Lin Chen, Wuhan'ı salgın altında kaydetmek için Wuhan sokaklarına çıktı, kamerayla Wuhan'ın "Şehrin Günlüğü" nü yazdı ve ardından bu türden birkaç video yayınladı. Video internette yayıldı ve Lin Chen de çok sayıda hayran kazandı.
Geçen yaz Lin Chen tarafından yayınlanan bir videodaki anlatıya göre, bir aracılık sözleşmesi olan, temel maaşı olmayan, beş sigortası olmayan ve bir konut fonu olan bir MCN şirketi imzaladı. Lin Chen, Ağustos'tan Kasım'a kadar, operasyon veya trafik desteği de dahil olmak üzere şirketten vaat edilen kaynakları alamadığını ve sözleşmenin başlangıcından bugüne kadar tüm videoların planlandığını, senaryosunun yazıldığını, kopyalandığını, filme alındığını, düzenlendiğini ve daha sonra yapıldığını söyledi. Süreç içlerinden biri tarafından bağımsız olarak tamamlandı ve "şirketten herhangi bir gelir elde edilmedi."
Lin Chen, "Wuhan Diary" video serisinin ikinci sayısı çıktığında şirketin aniden kendisine iş emrini aldığını söylediğini ve ihtiyaçları doğrultusunda çekim yapmasını istediğini söyledi. Şu anda iki taraf arasında bir anlaşmazlık vardı. Lin Chen, salgınla ilgili videolarda bu aşamada ticari işbirliğine uygun olmadığına inanıyor ve iş emrini salgın sonrasına ertelemek istiyor, ancak şirket bunu yapmamanın şirketin işine ciddi zarar vereceğini söyleyerek Lin Chen'in önerisini reddetti. Güvenilirlik ve faydalar ciddi bir sözleşme ihlalidir ve Lin Chen 3 milyon ceza ödeyecek. Lin Chen, sözleşmeye göre, işinin şirket tarafından tek tip olarak temsil edildiğini söyledi. Tüm iş davetlerini şirkete itti.Şirket ve müşteri içeriği sözlü olarak doğruladı, ancak kendisi işbirliğini onaylamadı. Lin Chen, aynı şirketin birkaç sözleşmeli blog yazarına sorduğunu ve hepsi şirketin herhangi bir sözünü yerine getirmediğini söyledi.
Lin Chen'in videosunda açıklanan kayıtlara göre şirket, Lin Chen'in her videosu için "160.000 maliyet" ödediğini iddia etti. Lin Chen "şirketin eski çalışanları" ile konuştuğunda olumsuz bir yanıt aldı ve şirketin çalışanları bile işe almaya isteksiz olduğu ve videolarına trafik satın almak için para harcamanın imkansız olduğu söylendi. Şirket baştan sona faaliyet gösterdi. 60 imzalı blog yazarına karşılık gelen personel.
Lin Chen artık "pes etmek için çaresiz" olduğunu söyledi. Okula gitmek ya da iş bulmak için güncellemeyi bırakmak istiyor ama başka seçeneği yok. Lin Chen ilk başta neden sözleşmeyi imzaladığına gelince, sosyal hesabından şunları söyledi: "Sözleşmeyi imzalamadaki ihmal, daha önce iyi bir şirket imzalamış olması ve başlangıçta özgürlük ve müzakere tarafından aldatılmasıydı." Lin Chen şu anda bir avukat bulduğunu söyledi. Şirkete bir fesih avukatı mektubu gönderin.
Muhabir Lin Chen ile temasa geçti ve Lin Chen röportajı "kamuoyunun baskısının çok fazla olduğu ve uygun olmadığı" gerekçesiyle reddetti.
MCN şirketi:
"Müşterilere ve şirkete verdiği zarardan çok fazla 3 milyon"
Muhabir, Lin Chen tarafından imzalanan MCN şirketi ile yukarıdaki ilgili içerik hakkında röportaj yaptı. Aşağıdaki röportaj kaydıdır. (Görüşülen kişinin talebi üzerine şirketin tam adı gizlidir)
Kızıl Yıldız Haberleri: Lin Chen'in 22 Ocak'ta çektiği "Wuhan Günlüğü" nün ilk sayısını kim planladı? Şirket, platform tarafından tahsis edilen trafiğin ücretini ödüyor mu?
MCN Şirketi: Sürecimiz, içerik oluşturucunun şirkete bir başlık göndermesidir, ancak önceden haber vermedi, bu nedenle ilk video için içerik planlamasına katılmadık. İzledikten sonra kaynak akışı için başvuruda bulunmanıza yardımcı olacağız.
Weibo ile işbirliği yapma şeklimiz, Weibo marka kurallarını karşılayan kalitede yeterli içerik sağlamaktır. Platform, oluşturucunun güncelleme sıklığına ve içerik kalitesine bağlı olarak MCN şirketine özel trafik verecek ve şirket trafiği belirleyecektir. dağıtım. Şirket, platformun trafik maliyetini değiştirmek için içerik kullanır, bu nedenle Weibo ile herhangi bir maliyet yoktur.
Douyin, Weibo ve Station B ile aynı değildir. Douyin, yaratıcıları tek başına tanıtmak için para harcayabilir, ancak şirketimiz tarafından imzalanan yaratıcıların çoğu, Douyin'de değil, Weibo ve Station B'de.
MCN, sözleşmenin imzalanmasından bu yana Lin Chen'in bazı video Weibo trafiğinin ekran görüntülerini sağladı
MCN, sözleşmenin imzalanmasından bu yana Lin Chen'in bazı video Weibo trafiğinin ekran görüntülerini sağladı
MCN, Lin Chen'in "Wuhan Diary" in ilk sayısının 22 Ocak'ta yayınlanmasından bu yana kaynak akışı için başvuruda bulunmaya başladığını söyleyen sohbetin bir ekran görüntüsünü yayınladı.
Red Star News: Şirket ile Lin Chen arasında imzalanan sözleşmenin niteliği nedir? Neden temel bir maaş vermiyorsunuz?
MCN Şirketi: Aracılık sözleşmesi, sözleşme her iki tarafça müzakere edilir ve her sayfanın imzalanması gerekir ve riskler önceden tahmin edilebilir.
Biz sözleşmeli bir şirketiz. Hesap, sözleşme süresi boyunca her iki tarafa da ait olacaktır. Sözleşmenin süresi dolduktan sonra, hesap oluşturucuya ait olacaktır. Gelecekte hesap Lin Chen'e ait olacağından, temel maaş, beş sigorta ve bir konut fonu yoktur, ancak onun için komisyon, sözleşmesi sona eren bir kuluçka şirketininkinden yaklaşık 2 kat daha yüksek olacaktır hesabı şirkete ait.
Red Star News: Şirketin Lin Chen'e 3 milyon tasfiye edilmiş tazminat ödemesi talebiyle ilgili olarak, tam olarak nasıl? Videoda "şirkete ciddi zarar veren" özel hasar nedir?
MCN Şirketi: 3 milyon bir sözleşme ruhu ve müşteriler için bir garantidir.Yalnızca bir kayıp olduğunda tasfiye edilmiş zararlardan bahsedeceğiz. Sözleşme, maksimum değerin 3 milyon olduğunu öngörüyor, ancak zararın belirli bir değerlendirmesi gerekiyor.Şu anda, iki taraf tazminat miktarı konusunda henüz bir anlaşmaya varmadı.
Şirketimizin mevcut işleyiş süreci, ara reklam firması ile sözleşme imzalamak olup, reklam şirketi müşterilerine sözler vermektedir. Lin Chen'in eylemleri tüm müşteri zincirine zarar verdi.Müşterilere ve şirkete zarar açısından 3 milyonun çok üzerindedir.
Sözleşmede tasfiye edilmiş tazminatlarda 3 milyon tazminat öngörülmesine rağmen, şirket bugüne kadar sözleşmeyi fesheden 3 milyonluk tazminat talebinde bulunan bir yaratıcı bulamadı ve bir kuruş bile tasfiye edilmiş tazminat alamadı.
Şirket, Lin Chen'in söz sözleşmesine uymadığını ve dış işbirliği ile özel olarak bağlantılı olduğunu iddia etti.
Şirket, Lin Chen'in sözleşmeyi ihlal ettiğini ve siparişleri özel olarak aldığını ve yetkisiz sözleşmeye uymadığını, bu da şirketin teklifinin müşteri kaybetmesine neden olduğunu iddia ediyor
Red Star News: Şimdiye kadar Lin Chen şirkete ne kadar önemli ekonomik fayda sağladı? Şirket Lin Chen'e ne kadar ekonomik fayda sağlıyor?
MCN: Sözleşmenin Eylül 2019'da imzalanmasından günümüze kadar şirketin toplam getirisi 8.000 yuan. 8,000 yuan, Lin Chen'e ait Lin Chen vergi sürecinden geçmediği için bizden önemli bir ekonomik fayda elde etmedi.
Kızıl Yıldız Haberleri: Lin Chen bir iş bulmak ya da okula devam etmek istediğini söyledi, ancak şirket buna izin vermiyor mu?
MCN Şirketi: İmzaladığımız içerik oluşturucuların çoğunun kendi işleri var ve bunların çoğu öğrenci veya uluslararası öğrenci, dolayısıyla iki durum da yok. Sözleşme yalnızca, yaratıcıların diğer MCN şirketleriyle sözleşme imzalayamayacağını, çünkü kaynaklarımızı şirketin çıkarlarına zarar veren rekabetçi ürünler yapmak için kullanamayacaklarını öngörür.
Kızılyıldız Haberleri: Lin Chen videoda reddinin sebebinin salgınla ilgili içeriğe reklamlara yer vermek istememesi olduğunu belirtti.Filmin özel içeriği neydi? Şirket neye ihtiyaç duyar?
MCN Company: Videoda bahsedilen salgında ticari implantasyon içeriği iki bölüme ayrılmıştır:
İlki, Wuhan salgını yeniden başlamasından önceki ve sonraki yaşamın karşılaştırılmasıyla ilgili, kiraz çiçeklerinin zaten çiçek açtığını ve daha iyi bir yaşamı dört gözle beklediğini ifade ediyor. Bu içerik ilk olarak Mart ayı civarında Lin Chen'in kendisi tarafından planlanmıştı ve biz de ona içeriği kendisinin üretmesinin riskli olup olmadığını sorduk. Lin Chen, bu arada markayı düzenlemek ve yerleştirmek için geçmiş materyalleri kullanabileceğini söyledi.İmplantasyon yöntemi LOGO markasını bir veya iki ekrana yerleştirmek olduğunu söyledi. İçeriğin bu kısmı evde düzenlenebilir, dışarıda filme alınamaz, tehlike yoktur, saf bir ticari sert reklam olmadığını anlıyoruz. Bu konuda iki taraf, Lin Chen'in sözleşmeyi yarı yarıya bozduğu ve WeChat iletişim grubunu işbirliği yapmadan terk ettiği konusunda erken bir anlaşmaya vardı.
İkincisi, diğer markalarla işbirliği. Wuhan, 8 Nisan'da güvenli bir şekilde çalışmaya başladıktan sonra marka uygulama gerektiriyor. Lin Chen özgür yaratıma öncülük edecek. Belirli bir zaman belirlenmedi. Bu normal bir işbirliğidir. İş yapmak için salgının kullanımı yok. Sabah işbirliği olmadan iptal. LOGO implantasyon yöntemine gelince, Lin Chen karar verir ve ardından müşterilerle iletişim kurarak hiçbir MCN şirketinin yaratıcıları zorlayamayacağını veya onlardan tehlikeli işlemler gerçekleştirmelerini isteyemeyeceğini teyit ederiz.
Şirket, salgına kamu refahı içeriğinin ticari olarak yerleştirilmesini reddettiğini ve yaratıcı destek sağladığını söyledi.
Kızıl Yıldız Haberleri: Lin Chen, sözleşmeyi imzaladığından bu yana şirketten herhangi bir yardım almadığını söyledi, bu ifade doğru mu?
MCN Şirketi: Marka tarafını, iş tarafını ve içerik danışmanı tarafını kontrol ediyor, genel yönde önerilerde bulunuyor ve her platformun kaynak akışını destekliyoruz.
Operasyonel düzeyde, Ekim 2019'un sonundan itibaren, Lin Chen, Weibo resmi yerleştirme grubuna trafik kaynakları tahsis edilecektir.Bu kaynak, Weibo tarafından MCN şirketine tahsis edilen kaynaktır. 160.000 değeri, Weibo resmi kaynak çekirdek değer sistemi tarafından hesaplanır. Bu Weibo'nun resmi hesaplama verileridir ve her videonun 160.000 değerinde olduğunu söylemedik. Daha sonra, Ocak 2020 civarında, şirket Weibo ile iletişim kurdu ve Lin Chen'i, hayran başlıkları ve resmi hesapların iletimi dahil olmak üzere resmi Weibo tam platform kaynaklarına art arda yatırım yaptı. B İstasyonu, trafiğe manuel olarak başvuracak ve şirketin operasyonları, yaratıcıların trafik hakları için savaşmalarına yardımcı olmak için platforma birçok kez uygulandı.
İçerik düzeyinde, Ocak ayı sonundan Şubat ayına kadar, etkinlik desteği, içerik, önceden gömülü trafik vb. Konularda önerilerde bulunmak için özel personel ayarlayacağız ve ayrıca içerik planlaması konusunda görüş bildireceğiz. İçerik danışmanı olmakla eşdeğeriz, ancak belirli bir içeriğin yürütülmesine dahil değiliz, çekim ve kurguda yalnız.
Şirket, tüm içeriğin Lin Chen ile görüştükten sonra uygulanacağını söyledi.
Avukat Beyanı
1. Şirketin "yatırım" dediği şeyin tek tek kanıtlanması ve para olarak ölçülmesi gerekir
MCN, muhabire Lin Chen ile imzalanan bir sözleşme şablonu sağladı. Muhabir, sözleşme şablonunu avukata gönderdi. Avukat, yukarıda bahsedilen olay ve sözleşmeye farklı yorumlar yaptı.
Sichuan Junyi Hukuk Bürosu'ndan avukat Xu Bin, Lin Chen ile şirket arasında imzalanan sözleşmenin bir aracılık sözleşmesi olduğunu söyledi. Sanatçı, ajansla "Performans Sanatları Ajansı Sözleşmesi" imzaladıktan sonra, ajansın sanatçıya sadece duyuru bulma, şovlarda yer alma, film ve dizi çekimi gibi ajans hizmetleri vermeyeceğini, aynı zamanda sanatçıyı ve hatta özel projeleri inşa etmek ve paketlemek için çok para ödemesi gerekebileceğini açıkladı. Eğitim, yatırım vb. Sanatçı bir "para ineği" haline gelmeden önce, sanatçıya bir miktar koruma sağlamak gerekebilir. Diğer bir deyişle, aracı kurumlar sahne sanatları komisyonculuğu hizmetlerinin yanı sıra sanatçılara, özellikle de ünlü olmayan sanatçılara daha fazla yatırım yapmaktadır.
Xu Bin, sanatçı ve aracı kurum arasında imzalanan komisyonculuk sözleşmesi için Çin Sözleşme Kanunu'nda özel bir hüküm bulunmadığını ve hukuki yapısının adli uygulamada daha tartışmalı olduğunu belirtti. Xu Bin, Lin Chen ile MCN arasındaki ilişkinin emanet edilen ve verilenler arasında olduğuna inanıyor. B Partisinin müdürü olarak Lin Chen, bir temsilci olarak A Partisinin MCN'sini emanet ediyor. Şirket, emanet gereksinimlerini karşılayamazsa Lin Chen emri her an iptal edebilir.
Öte yandan Xu Bin, şirketin Lin Chen'in yatırımı için bahsettiği parçaların tek tek kanıtlanması ve belirli ölçümler için paraya dönüştürülmesi gerektiğini vurguladı. "Tasfiye edilmiş hasarlar, bir tarafın hatası için cezalardır. Hukuki açıdan, sözleşme Lin Chen'in belirli bir ürüne belirli bir ticari reklam eklemesi gerektiğini şart koşmuyor. Xu Bin, yasal bir karar verilirse Lin Chen'in" kazanma şansının daha yüksek olduğuna inanıyor. " Büyük".
2. Lin Chen, sözleşmenin ihlalinden sorumlu olabilir
Beijing Huicheng (Chengdu) Hukuk Bürosu müdürü Zhang Bin, Lin Chen ile MCN arasında imzalanan sözleşmenin salt anlamda bir iş sözleşmesi değil, sözleşmenin niteliğine bakılmaksızın eşit ilişkiye sahip bir sivil sözleşme olduğuna inanıyor. Geçerlilik süresi boyunca, her iki taraf da sözleşmeye bağlı olmalıdır. " "Nedeni ne olursa olsun, sözleşme süresi boyunca Lin Chen, Taraf A'nın ilgili ticari faaliyetlerde bulunma düzenlemelerini kabul edecektir. Sözleşmenin feshine uymayı reddederse, sözleşmenin ihlalinden sorumlu olacaktır."
Tasfiye edilen hasarların tazmini konusunda Zhang Bin, MCN tarafından bahsedilen dağıtım akışının da yardıma ait olduğunu, ancak ayrıntılı kanıtların üretilmesi ve şirketin drenaj sürecinde ne kadar belirli bir rol oynadığının netleştirilmesi gerektiğini söyledi. Ek olarak, "şirketin bir zararı olduğunu kanıtlaması gerekiyor ve zarara Lin Chen'in neden olduğu ve nihayetinde mahkeme tarafından yargılandığı ve mutlaka 3 milyonu tazmin etmesi gerekmiyor."
Zhang Bin, Lin Chen'in mümkün olduğunca sözleşmeye uymasını ve sorunun çözümü için yasanın kullanılması gerekiyorsa, "Lin Chen sözleşmenin ihlalinden sorumlu olabilir" dedi.
Red Star News muhabiri Ye Yan Peng Xiangping, röportaj yapılan kişiye göre
Liu Yupeng'i düzenle
(Red Star News V6.8 yeni çevrimiçi, indirmeye hoş geldiniz)
