g u t x .com.tr İpek yolu - Çin'i anlamaya götürürüm

Büyük patlama! Çin'in sanayileşmesinin yükselişi neden haksız?

Kaynak: Bilgi

Çin sadece 70 yılda tipik Batı ülkelerinin tamamlaması en az 250 ila 300 yıl süren endüstriyel başarıları tamamladı, yani ilkel sanayileşmeden birinci sanayi devrimine, ikinci sanayi devriminin başlangıcına kadar, bu yüzden de hızla birikmesi gerekiyor. Batılı ülkelerin 250'den 300 yıla kadar karşılaştığı sorunlar ve engeller.

Bu sorunlar arasında (ancak bunlarla sınırlı olmamak üzere) yolsuzluk, kirlilik ve çevresel zarar, geleneksel aile değerlerinin parçalanması, artan boşanma ve intihar oranları, ticari dolandırıcılık, düşük kaliteli ürünler, varlık balonları, genişleyen gelir uçurumları ve sınıf ayrımcılığı yer alır. Endüstriyel kazalar, organize suçlar ve işsizlik ve kapasite fazlası. Bu büyük ölçüde ağırlaşan sosyal, ekonomik ve politik sorunlar karşısında, Çin'in gelişmesiyle ilgili pek çok kötümser tahminin şaşırtıcı olmaması şaşırtıcı değildir.Bazı insanlar, tıpkı Sovyetler Birliği ve Doğu Avrupa'nın sosyalist ülkeleri gibi Çin'in bir gün aniden ve dramatik bir şekilde çökeceğini iddia etmeye devam ediyor.

Fakat öte yandan Çin hakkında iyimser tahminler her zaman var oldu ve 21. yüzyılın başından beri gelişti. Çin'in yükselişinin en eski cesur tahminlerinden biri, eski Dünya Bankası baş ekonomisti Lin Yifu ve onun işbirlikçileri Cai Fang ve Li Zhou'ya kadar uzanabilir. 1978'den bu yana büyüme mucizesinin doğru kalkınma stratejisine dayandığına, yani başlangıçta emek yoğun endüstrilere dayandığına ve ardından yavaş yavaş sermaye yoğun teknolojilerin kullanımına geçtiğine inanıyorlar.

Batılı gözlemcilerin Çin'in "kaçınılmaz" yükselişini fark etmeleri uzun zaman aldı. Örneğin, eski ABD Dışişleri Bakanı Henry Kissinger (Henry Kissinger) 2007'de şu yorumu yaptı: "Çin'in yükselişi kaçınılmaz ve bu konuda yapabileceğimiz hiçbir şey yok." Kissinger bu yorumu yaptığında, Çin'in kişi başına düşen geliri Amerika Birleşik Devletleri'nin yalnızca yirmide biri ve Arjantin ve Brezilya gibi orta gelirli Latin Amerika ülkelerinin beşte biri. Tanınmış bir Amerikalı yatırımcı ve Quantum Fund'ın kurucularından biri olan Jim Rogers da şu yorumu yaptı: "Nasıl 19. yüzyıl İngiltere'ye, 20. yüzyıl ABD'ye aitse, Çin 21. yüzyıla sahip olacak." Şu anda Çin'in yükselişi ve jeopolitiği Düzenin etkisine dair en iyimser tahmin, görüşleri en çok satan kitabı "When China Yöneting the World: The Rise of China and the Decline of the Western World" 2009'da (2012'de ikinci baskı) yansıtılan Martin Jacques'tir. Adı "Çin Dünyayı Yönettiğinde: Çin'in Yükselişi ve Yeni Bir Uluslararası Düzenin Doğuşu") olarak değiştirildi.

Öyleyse neden Çin'in yükselişi "kaçınılmaz"?

Bazı insanlar Çin'in 200 yıldan daha uzun bir süre önce dünyanın en büyük ekonomisi olduğunu düşünür, bu yüzden bir canlanma kaçınılmazdır. Ancak Çin tarım medeniyetinin uzun tarihi iyimserlik için bir temel olamaz: Osmanlı İmparatorluğu'nun Türkiyenin yeniden canlanmasının temeli olmaması gibi, eski Yunan medeniyetinin ve Roma İmparatorluğunun ihtişamı İngiliz Sanayi Devriminin gerçekleşeceğini tahmin etmek için kullanılamaz.

Bazı insanlar Çin'in 1978'den beri bu kadar hızlı büyüdüğünü söyleyebilir. Geç gelen avantajlar, büyük miktarda ucuz emek ve Konfüçyüsçülük geleneği sayesinde Çin büyümeye "devam edebilmelidir". Ancak bu argümanı savunanlar şu soruyu düşünmeyi unuttular: Uzun bir geçmişi, geç hareket etme avantajı ve ucuz işgücü olan diğer gelişmekte olan ülkeler neden sanayileşemedi? Çin büyümeyi başaramazsa, ancak yine de bir yoksulluk tuzağına sıkışmışsa, bu kültürel ve kurumsal faktörler aynı zamanda Çin'in başarısızlığını "açıklamak" için de kullanılacaktır.

Bu nedenle, yalnızca sanayi devriminin iç mantığına ilişkin doğru bir kavrayışa ve o dönemde Batı'nın yükselişinin derinlemesine bir analizine dayanarak, Çin'in yükselişinin bu kadar ciddi zorluklar karşısında bile neden hala durdurulamaz olduğunu gerçekten anlayabiliriz. Bu açıdan bakıldığında, Çin'in karşı karşıya olduğu yukarıda bahsedilen sosyal, politik ve ekonomik sorunlar dizisi, diğer birçok gelişmekte olan ülkenin karşılaştığı yoksulluk tuzakları ve orta gelir tuzaklarıyla bağdaşmayan "büyüme sorunları" ndan başka bir şey değildir. Aynı gün.

Bugün, Tsinghua Üniversitesi'nden Profesör Wen Yi'nin makalesini paylaşacağım ve İngiliz Sanayi Devrimi'nden bu yana insanlık tarihinin en muhteşem küresel tarihi olayına bir göz atacağım - Çin'in yükselişinin kaçınılmazlığı ve arkasındaki büyük sanayi devrimi.

Doğru geliştirme stratejisi

Çin'in durdurulamaz yükselişinin ilk nedeni, Çin'in doğru kalkınma stratejisini keşfetmiş olması ve her zaman doğru sanayileşme sırasını izlemiş olmasıdır - bu sıra yalnızca Çin için değil, sanayileşmemiş diğer birçok ülke için de geçerlidir. Bu gelişme dizisi, İngiliz Sanayi Devrimi'nin tarihsel mantığı ve diğer gelişmiş ülkelerin başarılı sanayileşmesi ile tamamen tutarlıdır. Çin, 18. ve 19. yüzyıllarda bu Batılı güçlerden çok farklı bir kurumsal ortama sahip olmasına rağmen, aynı gelişme mantığını izleyerek sanayi devrimini başlatmayı başardı.

Sanayi devrimi, pazar büyüklüğüne ve gelişme aşamasına göre kademeli olarak yükselen "embriyonik gelişme" tarzı endüstriyel yapı mantığına sahiptir. Basit işbölümüne ve uzun mesafeli ticarete dayanan kırsal alanlarda birincil sanayileşme (ilkel sanayileşme) aşamasında başladı. Bu tür bir birincil sanayileşme, Malthus tuzağından kaçma sürecini başlattı ve gıda güvenliği lanetini kırdı.

[Not: "Malthus tuzağı" teorisi-nüfus artışı geometrik bir ilerlemeyle büyürken, hayatta kalma verileri yalnızca aritmetik ilerlemede büyür. Artan nüfus her zaman bir şekilde ortadan kaldırılır ve nüfus bunu aşamaz. Karşılık gelen tarımsal kalkınma düzeyi.

Birincil sanayileşmenin sonunda, büyük ölçüde genişleyen iç pazar, hızla artan kentsel ve kırsal satın alma gücü, hızla gelişen tedarik zinciri ve dağıtım ağı ve birincil sanayi işletmeleri arasında sürekli artan şiddetli rekabet, emek yoğun büyük ölçekli işletmelerin daha da benimsenmesine yol açmıştır. (Mekanizasyon) Üretim karlı ve zorunludur. Bu, üretim araçlarının ve üretim yöntemlerinin rekabeti ve yükseltilmesini tetikledi ve sonunda, çeşitli emek-yoğun hafif sanayi ürünlerinin büyük ölçekli üretimiyle karakterize edilen ilk sanayi devrimini patlattı.

Resim, Asya'nın en büyük ağır makine fabrikası olan Çin'in 1 Nolu Ağır Makine Fabrikası'nın Haziran 1960'ta Heilongjiang Eyaleti, Qiqihar Şehri, Fulaerji Bölgesinde tamamlandığını ve faaliyete geçtiğini gösteriyor.

Ağır sanayi ile karşılaştırıldığında, bu büyük ölçekli emek yoğun sanayiler çok düşük sermayeye (sermaye), teknik eşiklere ve enerji gereksinimlerine sahiptir, bu nedenle birincil sanayileşme aşamasında biriken yurtiçi tasarruflar ve bu aşamada edinilen teknolojik bilgi ile finansman elde etmek daha kolaydır. Endüstriyel yükseltmeyi başarmak için insan kaynakları ve büyük getiri elde etmek ve daha fazla pazar genişletmek için o aşamada oluşturulan pazar ve pazarlama kanalları ile.

Daha sonra, bir departmanın ölçeği ve makineleşmesi, üretim sürecindeki diğer departmanların ölçeklendirme ve mekanizasyon ihtiyaçlarını da beraberinde getirdi ve nihayet ilgili tedarik zinciri veya girdi-çıktı zinciri de dahil olmak üzere tüm üretim sürecindeki tüm departmanların ölçeği benimsemesini sağladı. Kimyasal ve mekanize üretim karlı hale gelir. Sürekli ölçeklendirme ve makineleşme süreci, büyük ve zamanında hammadde, ara ürünler ve çeşitli makineler ve üretim araçlarının yanı sıra daha büyük ölçekli ve daha hızlı bir ürün satış ağı ve nakliye altyapısı gerektirir. Bu, enerji, güç, iletişim ve ulaşım endüstrilerinin büyük ölçekli üretimi ve arzı için artan talep ve kar fırsatları ortaya koymaktadır.

Bu nedenle, ilk sanayi devrimi başlatıldığında, çeşitli hafif endüstriyel tüketici ürünlerinin daha iyi ve daha hızlı seri üretim ve toplu dağıtımına olan talep artacak ve sonunda enerji, güç ve ulaşım altyapısı ile kentsel alan için bir savaş başlatacaktır. Genişleyen bir ekonomik sistemi, uzun mesafeli taşımacılığı ve küresel ticareti sürdürmek için iş ağlarına yapılan yatırımlarda bir patlama.

Spesifik olarak, ilk sanayi devrimini başlatmak için gereken devasa sosyal ve özel maliyetlerin, büyük ölçekli hafif endüstriyel ürün pazarlarının yaratılmasını ve emek yoğun büyük ölçekli işletmelerin gelişimini desteklemek için ilkel sanayileşme aşamasındaki ilk birikim yoluyla finanse edilmesi gerekir. Teknolojinin kurulması ve yenilikçiliği ve benimsenmesi. Bununla birlikte, birinci sanayi devrimi tarafından kurulan endüstriyel sistemin bakımı ve iyileştirilmesi (artan enerji, güç ve altyapı talebini karşılamak dahil) daha fazla sosyal ve özel maliyet gerektirir, bu nedenle ikinci sefer başlatılır. Sanayi devrimi, yalnızca ilk sanayi devriminin yarattığı pazarı değil, aynı zamanda birinci sanayi devrimi sırasında biriken tasarrufları da gerektirir.

Büyük endüstrilerin yüksek yatırım maliyetleri ve organizasyon maliyetlerinin yanı sıra tamamlandıktan sonra sıfıra yakın olan marjinal kullanım maliyetleri ve üretim bilgisi ve teknolojisinin evrenselliğinin getirdiği bilgi dışsallıkları ve yayılma etkileri nedeniyle, üretime dayalı endüstriyel ekonomi, Son derece güçlü ölçek ekonomileri ve teknolojik yenilik ve yayılma etkileri. Bu, kalkınmanın her aşamasında ödenen sosyal ve özel maliyetlerin eninde sonunda Sanayi Devrimi'nin başarısının meyveleriyle telafi edileceği anlamına gelir - aşırı genişletilmiş pazar ve büyük ölçüde geliştirilmiş teknoloji ve emek üretkenliği. Örneğin, ikinci sanayi devrimi nihayetinde tarımın makineleşmesine yol açacak ve bu eski toprak yoğun ve emek yoğun üretim sektörünün sonunda sermaye yoğun bir sektöre ve sanayi devriminin faydalanıcılarına dönüşmesine neden olacak. Bu aynı zamanda insan toplumunu rahatsız eden ve ilk sanayi devriminin patlak vermesini engelleyen tüm gıda güvenliği sorununu bir kez ve tümüyle çözdü.

Gıda güvenliği sorunlarının ilk üstesinden gelinmesi ve büyük ölçekli pazarların olmaması ve işbölümüne dayalı başarısızlıklar, ilk sanayi devriminin Avrupa tarihinde uzun bir ilerleme aşaması - orijinal sanayileşme aşaması gerektirmesinin nedeniydi. Ancak bu aşamadan sonra yoksulluk tuzağı veya Malthus tuzağı sorunu başlangıçta çözülebilir.

1980'lerde Çin'in kasaba ve köy işletmelerinin refahı, genellikle yüzlerce yıl süren "embriyonik gelişme" aşamasını (veya Marx'ın dediği gibi "ilkel birikimi") on yıla (yani 1978-1988 veya en fazla 1949-1988) kısalttı. Geçtiğimiz 40 yıl boyunca, toprak reformunu ve kırsal kooperatif hareketini içeriyorsa) ve sömürgeciliği, emperyalizmi ve köle ticaretini ve küresel pazarlar yaratmak için kullanılan diğer erken kapitalist ülkeleri kullanmadı.

İkinci sanayi devriminin karşılaştığı en büyük engelin üstesinden gelmek için, endüstriyel "üçlü" (enerji, güç ve altyapı) eksikliği sorununu çözmek gerekiyor. Bu, uzun vadeli yatırım için gereken kar getirisini desteklemek için büyük pazar talebi ve bunu finanse etmek için büyük miktarda ulusal tasarruf gerektirir.

Sözde "orta gelir tuzağına" düşen birçok ülke, büyümeye devam etme motivasyonunu yitirdi çünkü bu kalkınma darboğazını aşamıyorlar çünkü eksikler:

İlk sanayi devrimiyle açılan devasa hafif sanayi ürünleri pazarı, "Üçlü Birlik" (pazar koşulları) için büyük bir talepte bulunuyor;

Bundan (finansman koşulları) biriken muazzam tasarruflar;

Güçlü bir hükümet tarafından somutlaştırılan sanayileşme için ulusal irade (siyasi koşullar).

Endüstriyel "üçlü" esasen bir kamu ürünüdür, bu nedenle ulusal iradenin ve hükümetin aktif müdahalesi esastır. Bu ülkelerin "Trinity" yi (ilk sanayi devrimi tarafından yaratılan) destekleyen iyi gelişmiş bir piyasa koşulundan yoksun olmasının nedeni, önceki aşamadaki ilkel sanayileşme sürecini ya da daha temel ama daha temel ilkel olanı ciddiyetle tamamlamamış olmalarıdır. "Pazar geliştirme" aşaması, dolayısıyla "az gelişmişlik" sorunu adım adım miras alındı ve "sıçrama" geliştirme stratejisi tarafından yanıltıldı. "Azgelişmişlik" sorunu ortaya çıktığında, ekonomik reformun maliyeti, "piyasa gelişimi" nin doğru adımlarını takip etmek için gereken reformların maliyetinden çok daha yüksek olacaktır ve şu anda, "başarı için acele edin" ve Washington gibi yukarıdan aşağıya reform önlemlerini benimseyin. Konsensüs iddiaları ("şok tedavisi" gibi) vb. İşleri daha da kötüleştirecektir.

Bu nedenle sanayi devrimi, adım adım ilerleyen, kendi kendini yönlendiren ve sırayla gelişen dinamik bir süreçtir, sanayileşmenin başkalarının (dış yardım ve IMF fonları gibi) yardımıyla gerçekleşmesi beklenemez. Bu nedenle, her aşama karşılıklı koordinasyonu, ortak çabaları ve hükümet ile özel sektör arasında "büyük itici gücü" gerektirir. Hükümet piyasa yaratıcısı rolünü oynayarak bu süreçleri hızlandırıp kısaltabilse de, ilk aşama ve herhangi bir ara aşama ihmal edilemez veya atlanamaz. Bu başlangıç ve ara aşamaları atlama ve yukarıdan aşağıya bir yaklaşımla doğrudan ağır sanayi sektörüne girme girişimi, küresel olarak rekabetçi ürün ve endüstrilerin eksikliği, ezici mali ve uluslararası mali yükler ve ciddi sorunlar gibi ciddi sorunlara yol açacaktır. Kentsel ve kırsal kutuplaşma, yaygın işsizlik, sık görülen hiperenflasyon ve sosyal istikrarsızlık ve bir dizi sanayileşme çarpıklığı, "kalkınma engelleri" veya "az gelişmişlik" sorunları.

Başka bir deyişle, temel geliştirme aşamalarının olmaması, yüksek aşamadaki endüstrileri kârlı hale getirecek veya "kendi kendini finanse edebilecek" kadar büyük bir pazarın olmadığı anlamına gelir, aynı zamanda teknolojinin benimsenmesi ve endüstriyel iyileştirme için yeterli yurtiçi tasarruf eksikliği olduğu anlamına gelir. Devlet sübvansiyonlarına veya dış kredilere dayanması gereken finansman. Bu, sanayileşme sürecini kolaylıkla kesintiye uğratır ve sözde "orta gelir tuzağı" na girer. Bu tuzağa düşen ülkeler her zaman borç yüküne maruz kalıyorlar ve sırayla piyasa geliştirme ve endüstriyel iyileştirme yapmadıkları için borç krizleri devam ediyor.

Makinelerin (somut sermaye) keşfi ve etkili yeniden üretimi, sanayi devriminin ve kapitalist seri üretimin özünü oluşturur. Ancak makinelerin (üretim araçlarının) büyük ölçekli üretiminin derecesi ve işbölümü gibi somut sermayenin yeniden üretim hızı ve kapsamı, büyük ölçüde pazarın ölçeğine bağlıdır. Pazarın ölçeği, ulusal kapasiteye ve hükümetin pazarı yaratma vizyonuna ve iradesine ve aynı zamanda pazar yaratma sürecindeki büyük sosyal maliyetlerin üstesinden gelmek için gereken finansman kapasitesine (örneğin, ulusal ve hatta küresel altyapı ağlarına yatırım için gerekli finansman) bağlıdır. kabiliyet).

Tarihsel piyasa yaratıcıları güçlü ve zengin tüccarlar ve finansal aracılar (bankacılar) idi. Bununla birlikte, tüccarlara, özellikle de erken ilkel endüstriyel pazarlara dayanan bu "doğal" piyasa fermentasyon sürecinin, güçlü hükümet desteğiyle bile tamamlanması yüzyıllar alır. Çin, Meiji Restorasyonu ve Singapur'daki Japonya'ya benzer şekilde, bu yavaş süreci yalnızca on yıla (veya en fazla kırk yıla) kısaltmak için güçlü bir hükümet ve sosyalist devlet mekanizması aracılığıyla "tasarlanmış piyasa fermantasyonu" uyguladı. Güney Kore'nin savaştan sonra yaptığı gibi.

Pazar yaratma ve endüstriyel iyileştirme için sürekli finansman sağlamak için yeterince yüksek bir ulusal tasarruf oranının nasıl sürdürüleceği, sürdürülebilir büyüme ve sanayileşmenin sürekli fermantasyonu (gelişimi) için çok önemlidir. Ağır sanayi ile başlayan yukarıdan aşağıya sanayileşme böyle bir finansman kanalından yoksundu, bu yüzden büyük ölçüde dış yardıma veya birincil sektörlerdeki (tarım, hammadde ve doğal kaynak sanayileri gibi) vergilere dayanıyordu. Öyle olsa bile, bu tür arz yönlü destek stratejisinin, ağır sanayi ürünlerinin büyük ölçekli üretimini karlı veya kendi kendine yeterli hale getirmek için yeterince derin pazar koşulları yaratmak zordur. Ağır sanayi ürünlerinin büyük ölçekli üretimi, tüm parçaların ve hammaddelerin büyük ölçekli üretimine ve bunların büyük ölçekli ve yoğun nakliyesine bağlı olmalıdır.

Bu nedenle ağır sanayi, endüstriyel "üçlü" dahil olmak üzere tüm endüstriyel sisteme dayanır. Bir ülke ilk önce "üçü bir arada" altyapı endüstriyel sistemi kurmazsa, ağır sanayi sektörünün karını sürdürmesi zor olacaktır. Bununla birlikte, "Trinity" endüstriyel sisteminin kendisi sadece bir kamu malı değil, aynı zamanda bir ara üründür ve nihai talebe hizmet etmediği sürece kendi başına karlı değildir. Dolayısıyla ilk sanayi devriminin yarattığı pazar aracılığıyla destek almalı ve birinci sanayi devriminin yarattığı tasarruflarla finansman elde etmelidir. Aynı zamanda, ancak ikinci sanayi devriminin tamamlanmasından sonra, tüm üretim yöntemlerinin (makine ve altyapı) toplu ve ucuz üretimi mümkün hale gelecektir. Ve ülkenin refahı (refah toplumu), yalnızca tüm ürünlerin büyük ölçekli üretiminin (üretim araçlarının büyük ölçekli üretimi dahil) getirdiği maddi bolluğa dayalı olarak gerçekleştirilebilir.

Sanayi devriminin yukarıda bahsedilen temel mantığı, aynı zamanda, Avrupa ve dünyadaki ekonomik sorunların nasıl değerlendirileceğine dair biraz aydınlanma sağlar. 2009'dan bu yana Avrupa borç krizinin temel nedeni, Euro Bölgesi'ndeki ucuz kredi veya finansal denetim eksikliği değil, daha çok birinci ve ikinci sanayi devrimlerinin tamamlanmasından öncedir. Bazı Avrupa ülkeleri (Güney Avrupa) özellikle 1980'lerde refah devletine ve mali kapitalist topluma girmeye karar verildi.

Siyasi partilerin demokratik seçimleri altında, seçmenleri ikna etmek için sürekli olarak çeşitli sosyal yardım programları ve cömert emeklilik planları başlatıldı ve bu ülkelerdeki tüm endüstrilerde (emek yoğun endüstriler dahil) işgücü maliyetlerinin artmasına neden oldu. Bu nedenle, Çin ve diğer yükselen ekonomiler yükselip hafif endüstriyel tüketim malları dünya ticaret modeline hakim olduklarında, bu ülkelerin emek yoğun hafif sanayi uluslararası rekabet gücünü kaybediyor. Bu, özellikle Çin'in 2001'de DTÖ'ye katılmasından sonra belirgindi. Bu euro bölgesi ülkelerindeki hafif sanayinin çöküşü, sürekli işsizliğe ve GSYİH'nın yavaşlamasına, hükümet açıklarının ve uluslararası borçların ortaya çıkmasına ve şiddetlenmesine neden oldu ve ayrıca bu ülkelerin borç geri ödeme ve borç finansman yeteneklerini azalttı. Bu nedenle, euro bölgesindeki borç krizi neredeyse patlak verecek ve 2007'deki küresel mali kriz yalnızca patlayıcı bir faktördü.

Ancak Almanya gibi Avrupa ülkeleri bu borç krizinden yıkıcı bir darbe almadı. Bunun nedeni, Almanya'nın II.Dünya Savaşı'ndan sonra ikinci sanayi devrimini tamamlamış olmasıdır, bu nedenle, büyük ölçekli üretim makineleri ve yüksek katma değerli dayanıklı mallar ihraç ederek Çin'in yükselişinin neden olduğu ağır sanayi ürünlerine yönelik büyük talepten faydalanabilir. Avustralya, Afrika gibi kaynak bakımından zengin ülkeler ve Latin Amerika'daki bazı ülkeler de Çin'in yükselişinden faydalandı.

Bu nedenle, Avrupa borç krizinin nihai çözümü ne kemer sıkma ne de Keynesyen bir çare değil, borçlu olduğu sanayileşmiş "borçları" geri ödemeye çalışıyor ve ağır sanayi veya diğer yüksek teknoloji alanlarında (örneğin, ikinci sanayi devrimini tamamlamaya devam ediyor) Tıbbi ve yeşil enerji) uluslararası rekabet gücü kazanır. Bu, güçlü ve istikrarlı bir siyasi sistemin yanı sıra hükümet tarafından yönlendirilen vizyoner bir kalkınma stratejisi ve sanayi politikası gerektirir.

Bu nedenle, sanayi devriminin iç mantığı ve başarılı sanayileşmiş ülkelerin tarihsel yolu, Çin'in gelecekteki gelişimini ve devam eden yükselişini tahmin etmemize yardımcı olabilir. Başlangıçta istemeden de olsa Çin, 1978 yılından bu yana "embriyonik gelişim" mantığı doğrultusunda doğru yolu izledi. Bu, Çin'in neden o zamandan beri gelişmekte olan birçok ülkenin yaşadığı döngüsel reform ikileminden ve sanayileşme finansmanının neden olduğu borç krizinden muzdarip olmadığını açıklıyor. Bu, Çin tarihindeki üç sanayileşme girişiminden ve sürekli olarak yukarıdan aşağı bir kalkınma stratejisi benimseyen Latin Amerika ülkelerinden tamamen farklıdır.

Çin, 1978'den beri kırsal sanayileşmede biriktirdiği kendi tasarruflarına tamamen bel bağladı ve 1990'larda ilk sanayi devrimini başlattı.Ayrıca, enerji, güç ve altyapı alanlarında bir lider başlatmak için ilk sanayi devriminden elde edilen yüksek tasarruflara tamamen güveniyordu. İkinci sanayi devrimi. Çin'in toplam tasarruf oranı hala dünyada yüksek bir seviyede ve 3 trilyon ABD dolarına varan döviz rezervlerine sahip, bu yüzden önümüzdeki 10 ila 20 yıl içinde ikinci sanayi devrimini tamamlayacak finansal yeteneğe sahip. Bu aynı zamanda Çin'in, "Çin Malı" için iddialı bir küresel hammadde ve enerji tedarik zinciri ve dağıtım ağı oluşturmak için tüm dünyada (Afrika, Latin Amerika, Güney Asya, Orta Asya ve Avrupa kıtası dahil) altyapıya yatırım yapmasına ve dolayısıyla büyük ölçüde artmasına olanak tanır. Alan, küresel kalkınmaya fayda sağlar.

Çin, Birleşik Devletler ve Avrupa'nın toplamından daha büyük bir nüfusa sahip ve kişi başına düşen kaynakları zayıf, Çin'in eski kapitalist ülkeler gibi sömürgeci genişleme yoluyla diğer ülkelerden ucuz kaynak ve tasarruf elde etmesi imkansız. Bu nedenle, büyük ölçekli sanayileşmeyi tamamlamak için Çin'in daha yüksek bir ulusal tasarruf oranına, daha büyük bir küresel pazara ve daha uzak erişime sahip küresel bir tedarik ve ulaşım sistemine ihtiyacı var.

Batı ekonomi çevrelerinde (Batılı teorilerden etkilenen yerel akademik çevreler dahil) ortak bir yanılsama, Çinin son 40 yıldaki süper hızlı büyümesinin teknolojik ilerlemeden çok yüksek yatırım (sermaye birikimi) tarafından yönlendirildiği ve sürdürülemez olduğudur. Bu görüş çok önyargılı ve yanıltıcıdır. Sözde teknoloji aslında somut varlıklara (makineler, araçlar, altyapı, vb.) Gömülüdür ve tek başına ve üretim araçlarından ayrı olarak var olamaz. Bu nedenle, yüksek yatırım altında hızlı sermaye birikimi, hızlı teknolojik ilerleme ve endüstriyel iyileştirme elde etmenin tek yoludur ve yüksek yatırım, finanse etmek ve sürdürmek için yüksek tasarruf gerektirir. Bu nedenle Çin, son 40 yılda süper hızlı büyümeyi sürdürebildi. Bu tamamen yüksek tasarruf oranı ve yüksek yatırım oranından kaynaklanmaktadır. Yüksek tasarruf oranı, 1978'deki reformdan bu yana izlediği doğru kalkınma stratejisine ve sanayileşme politikasına bağlanabilir.

Kurumsal ortam çok farklı olsa da, Çin'in sanayileşmesinin temel adımları, İngiltere'nin 18. ve 19. yüzyıllardaki adımlarından veya tarihsel dönemlerdeki diğer başarılı sanayileşmiş ülkelerden (ABD, Almanya ve Japonya gibi) esasen farklı değildir. Herhangi bir fark varsa, bu emektar sanayileşmiş ülkeler, pazarları açmak ve sanayi devrimlerini finanse etmek için uzun süredir sömürgeciliğe, emperyalizme ve sömürgeleri ve zayıf ülkelerle asimetrik ticarete güvenmiş olmalarıdır. Bu dış koşulların eksikliği nedeniyle Çin, sanayileşme sürecini teşvik etmek için benzeri görülmemiş yüksek tasarrufları (önceki sanayileşmiş ülkelerden önemli ölçüde daha yüksek) sürdürmelidir. Ve Çin, barışçıl yükselişini sağlamak için gerçekten bu kadar yüksek tasarrufları koruyabilir.

"Yaparak öğrenme": teknolojik ilerlemenin kaynağı

Çin'in yükselişinin "haksız" olmasının ikinci nedeni, endüstriyel teknolojik ilerlemenin kaynağıdır.

Bazı kurumsal okullar ve eleştirmenler, özellikle teknolojik sınıra dokunduktan sonra, Çin'in sosyalist siyasi sistem altında yenilik yapma yeteneğini sık sık sorguluyor. Çin'in siyasi sisteminin, özgürlük ve teknolojik yenilik teşviklerini kaçınılmaz olarak sınırladığına inanıyorlar. Bu nedenle, Çin'in şimdiye kadarki hızlı gelişimi ve mucizevi büyümesi, inovasyonla değil, başlangıç koşullarının geri kalmışlığı ve gelişmiş ekonomileri kopyalamanın "geç hareket etme avantajı" ile sağlandı.

Yakalama döneminde Çin, gelişmiş yabancı teknolojilerden tam olarak ders aldı ve bunları kopyaladı, ancak bu, Çin'in sınıra ulaştıktan sonra yenilik yapamayacağı anlamına gelmez. Bu nedenle, kurumsal okulun bakış açıları yanıltıcıdır ve ekonomik tarih tarafından desteklenemez (örneğin, İkinci Dünya Savaşı'ndan önce Japonya, Almanya ve Rusya ve İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra Güney Kore ve Singapur, 19. yüzyılda bile hepsi taklit ediyor ve sonra yenilik yapıyordu. Aynı durum Amerika Birleşik Devletleri için de geçerlidir).

Önce Amerika Birleşik Devletleri'nin tarihsel yolunu inceleyelim.

Amerika Birleşik Devletleri, merkantilizm ilkeleri üzerine kuruldu. On dokuzuncu yüzyılın ortalarında ilk sanayi devriminin patlamasından önce, Birleşik Devletler uzun bir süre ilkel sanayileşme aşamasına girmişti. Charles Morris, 1812'de Amerika Birleşik Devletleri'nin kuzey eyaletlerindeki kırsal alanların tamamen ticarileştirildiğini belirtti (Çin'in 1980'lerin ortalarındaki gelişmesine benzer şekilde). Su çarkına güç sağlamak için şelaleye güvenerek, çevredeki küçük köyler genellikle imalat faaliyetleriyle uğraşmaktadır. Bu, doğal pazar fermantasyonu sürecinde tarımın ticarileşmesinden yavaş yavaş ortaya çıkan aşağıdan yukarıya ilkel bir sanayileşmedir.

18. yüzyılın sonlarında, Amerikalı çiftçiler yavaş yavaş girişimciler haline geldiler, çok çeşitli ev tüketim malları üretimi ve uzun mesafeli ticari değişimle uğraştılar. Örneğin, Çin Halk Cumhuriyeti'nin kuruluşunun ilk günlerinde, Amerika Birleşik Devletleri küresel ticaret dokunaçlarını Çin'e kadar genişletmiş ve Çin ve Asya pazarlarında Birleşik Krallık ile rekabet etmeye başlamıştı. 1820'lerde, bu piyasa temelli ticaret faaliyetinin yerini, zengin tüccar sınıfı tarafından kurulan hükümet destekli organize iş faaliyetleri neredeyse tamamen aldı. Maaşlı işçiler, tarımsal istihdamın popüler bir biçimi haline geldi ve tarım fazlası, genellikle toprak yerine ticarete ve sanayiye yatırım yapmak için kullanılıyor. Bu şekilde, yerel iş adamları yeni kırsal işletmelerin oluşumuna ivme kazandırdı.

Bununla birlikte, ilk sanayi devrimine ve ekonomik yükselişe neden olacak olan bu ilkel sanayileşme süreci, İngiltere (hatta Marx) tarafından hiç fark edilmedi. Benzer şekilde, 1980'lerde Çin'in ilkel sanayileşmesi ve 20. yüzyılın sonu ile 21. yüzyılın başında Çin'in sanayi devrimini patlatmadaki büyük rolü Batı tarafından o dönemde ve hatta şimdi tamamen göz ardı edildi. Avrupa için 1820'lerde Birleşik Devletler çok geri kalmıştı. O zamanlar, Amerika Birleşik Devletleri nüfusunun% 90'ı hala kırsal alanlarda yaşıyordu ve bu, 19. yüzyılın ortalarına kadar pek değişmedi.

Zamanın ünlü İngiliz yazarı Sidney Smith 1820'de şöyle yazmıştı: "Amerikalılar cesur, çalışkan ve keskinler. Ancak şimdiye kadar deha ve kahramanlardan yoksundu. Arkwrights ve Watts nerede? Kim Amerikan bardaklarında içer ve Amerikan tabaklarında yer? "

1880'lerde, Birleşik Devletler ilk sanayi devrimini tamamladığında, ikinci sanayi devrimini başlattığında, dünyanın en büyük demiryolu ağını kurduğunda ve İngiltere'yi geride bırakarak "dünya fabrikası", yüksek öğrenimi ve saf bilimi haline geldi. O zamanki Avrupa ile karşılaştırıldığında, özellikle İngiltere, Fransa ve Almanya, araştırma hala oldukça geri kalmış ve ilkel.

Resim, 1860'larda Amerikan demiryollarının büyük gelişimini göstermektedir.

Benzer şekilde, yıllarca servet birikimine ve patlayıcı büyümeye rağmen, Çin'deki yüksek öğrenim ve temel bilimsel araştırma seviyesi hala Amerika Birleşik Devletleri'ninkiyle karşılaştırılamaz. İlk sanayi devriminin tamamlanmasından bu yana, Çin'in yüksek öğrenim seviyesi ABD ile mesafeyi kapatıyor. Modern Amerikalılar, 1980'lerde 1980'lerde Çin hakkında Sidney Smith'in söylediği şeye benzer bir şey söyleyebiliyor gibi görünüyor: "Çin halkı cesur, çalışkan ve zeki. Ancak şimdiye kadar dahi ve kahramanlardan yoksundu. Thomas Edison (Edison) ), Andrew Carnegie (Carnegie), Henry Ford (Ford) ve John D. Rockefeller (Rockefeller) neredeler? Çin'de üretilen kıyafetleri kim giyiyor? Çin'de yapılan aletlerle evleri kim yapıyor? "

Bununla birlikte, Çin'in 1990'larda ve hatta bugün bile geriye dönük akademik araştırma düzeyi, Çin'in yüksek öğreniminin ve saf akademik araştırmasının önümüzdeki 20-30 yıl içinde Amerika Birleşik Devletleri'ne yaklaşamayacağını, çünkü bilimin gerçek temeli sanayide yatmaktadır. Endüstri güçlüyse, güçlü bilimin temeli vardır. Amerikan Fizik Derneği'nin ilk başkanı ve zamanının en seçkin Amerikalı bilim adamlarından biri olan Henry Augustus Rowland'ın (1848-1901), 1883'teki Derneğin yıllık toplantısında 1880'lerde Amerika Birleşik Devletleri'ndeki bilimsel araştırmanın mevcut durumu ve geleceği üzerine yazdığı gibi Buna:

Fizik, ülkemizin ticari zenginliğin patlayıcı büyümesini ve ihtişamını elde etmesine yardım etme uygulamasından sonra, kaçınılmaz olarak yüceltilecek ve dünyadaki akranlarımız nezdinde bize saygı duyulacaktır. Böyle bir inanç ve tahmin, düzgün bir fizik dergisini desteklemek için yeterince araştırma yapmamış bir ülke için çok aceleci ve aceleci görünebilir. Ancak bu ülkenin kalkınma hızını biliyoruz, şehirlerin ve yüksek binaların anında yükseldiğini gördük ve benzeri görülmemiş çeşitli ekonomik mucizeler var. Ve şimdi birçok fizik laboratuarının yapım aşamasında olduğunu gördük ve ayrıca iyi eğitimli fizikçiler için büyük bir talep görüyoruz. Belki de tüm gerçek Amerikalılar gibi, ülkemizin yükseldiği ve görkemli bir gelecekle karşı karşıya olduğu hissine kapılıyoruz O zamana kadar, servet yaratmada yaptığımız gibi, bilgi alanında da dünyaya öncülük edeceğiz.

Roland'ın Amerikan bilimi hakkındaki öngörüsü aslında 20. yüzyılın ilk yarısında gerçekleşti. Çinin mevcut güçlü bilimsel araştırma fonları ve hükümet katkısıyla, özellikle endüstride bilimsel araştırma için artan taleple, yüksek öğrenimi ve bilimsel araştırmaları 15-20 yıl içinde (19. yüzyılın sonu ve 20. yüzyılın sonu) Amerika Birleşik Devletleri'ndekilere benzer olacaktır. Yüzyılın başında inanılmaz bir atılımdı ve Amerika Birleşik Devletleri ile 30-40 yıl içinde yetişmesi bekleniyor.

"Çin'in yükselişi neden bu kadar mantıksız?" Sorusuna dönelim, çünkü Çin birinci ve ikinci sanayi devrimlerini başarılı bir şekilde patlattı ve tüm ülke teknolojinin benimsenmesi ve yeniliğe hazır.

Daha da önemlisi, tarihteki (bugün bile) neredeyse tüm büyük teknolojik ilerlemeler ve yenilikler, genellikle saf bilimden veya küçük bir dahiler grubundan değil, çok çeşitli endüstriyel uygulamalar ve ticari dürtülerden, özellikle de taban uygulamalarından kaynaklanmaktadır. Operatörün günlük üretim sürecindeki gerçek işletim deneyimi ve birikimi. Baruttan pusulaya, kağıt yapımından baskıya, Jenny eğirme makinesinden Watt buhar makinesine, Edison'un sayısız icatına ve bugün sayısız endüstriyel teknolojiye. Kenneth Arrow'un dediği gibi, yeni teknolojileri benimseme ve icat etme sürecinde, "günlük pratikte iletişim en iyi öğrenmedir."

Resim, 18. yüzyılda İngiliz Sanayi Devrimi sırasında bir iplik fabrikasını göstermektedir.

İngiliz Sanayi Devrimi (iş bölümü, Jenny eğirme makinesi, buhar makinesi, demir yapma teknolojisi ve büyük fabrika sistemi gibi) ne bilimsel teorinin bir devrimi ne de bilimsel teorinin bir uygulamasıdır. Sanayi Devrimi'nin Kopernik'in astronomik devriminin, Newton mekaniğinin ve hatta termodinamiğin yaratılmasıyla hiçbir ilgisi yoktur.

Sanayi devrimi, endüstriyel organizasyonun, üretim tekniklerinin, ekipman teknolojisinin ve üretim faktörlerinin zaman ve mekanda nasıl dolaştığı, ürettiği, dağıttığı, değiş tokuş ettiği ve tükettiği hakkında pratik bilgi devrimidir. Bu buluşlar ve keşiflerin yanı sıra üretim bilgisinin birikimi, yalnızca üretim faaliyetlerinin kendilerine (yani, fiili uygulamalı ve üretim süreçleri) dayalı uygulamalarla yönlendirilebilir. Bu nedenle, sanayi devrimi yoluna çıktığı ve dünyanın fabrikası olduğu sürece (veya küresel değer zincirinin yalnızca bir parçası olsa bile), herhangi bir ülke küresel teknolojik yenilikte lider olabilir. Çünkü teknik bilgi ve yenilik, tekrarlanan uygulamalardan, spesifik endüstriyel yapıdan, ürün rekabetinden ve pazar talebini karşılamak ve pazar payını kapmak için teşviklerden gelir. Başka bir deyişle, üretim sürecinden gelir. Aynı nedenle, sanayileşmiş bir ülke imalat sanayisini terk ettiğinde, ne kadar Nobel Ödülü sahibi olursa olsun, üniversite sıralaması ne kadar yüksek olursa olsun teknolojik üstünlüğünü ve yeniliğini tamamen kaybedebilir.

Çin'in sanayi devrimi de aynı mantığa uyuyor. Çinliler dünyadaki en yoğun ve en çalışkan imalat pratisyenleri haline geldi ve her geçen gün çeşitli endüstriyel ürünleri imal ederek, birleştirerek, naklederek ve cilalayarak yeni pratik bilgiler keşfediyorlar. Örneğin, gündüz ve gece arasında aşırı sıcaklık farkları olan yayla alanlarında yüksek hızlı demiryolları inşa etmek için Çinli mühendislerin Japon ve Alman meslektaşlarının karşılaşmayacağı sayısız teknik ve pratik sorunu çözmesi gerekiyor. Dahası, diğer uluslararası üretim devleri ile rekabet etmek ve dünyanın fabrikasının statüsünü korumak için, Çinli mühendislerin her zaman çeşitli alanlardaki pratik mühendislik problemlerini çözmesi gerekiyor. On yıl önce, Alman yüksek teknoloji şirketleri Çinli mühendislerin teknik planlarını görmelerine izin verdi (Japon mühendisler bunu yapmadı) ve temel teknolojilerinin sızacağından endişe etmediler. Bugün bu tür bir manzara artık mevcut değil. "Yaparak öğrenme" sayesinde Çin, elektronik, bilgi teknolojisi, iletişim, süper hesaplama, hassas aletler, malzeme bilimi (nanoteknoloji dahil), gemi yapımı, yüksek hızlı trenler, tünel ve kanal kazısı, enerji üretimi ve iletimi, uzay bilimi ve askeri teknoloji vb. Birçok imalat sektörü yakaladı ve teknolojinin ön saflarında yer alıyor.

[Not: "Yaparak öğrenme" (Yaparak öğrenme), Nobel Ödülü sahibi Kenneth Arrow tarafından önerilmiştir; bu, yaparken, yani iş veya üretim sürecinde deneyim birikimi yoluyla öğrenme anlamına gelir. , Ve hatta daha yüksek verimlilik elde etmek için yenilik.

Bu "yaparak öğrenme" ve "uygulamada yenilik yapma" süreci, ilk bakışta düşük dereceli ve göze çarpmayan görünebilir, ancak her gün düzenli olarak birikmektedir. Çünkü Çin, uygulama ve yenilik açısından dünyanın en büyük üretim merkezine - en iyi üniversiteye - sahiptir.

Tıpkı ABD'nin 19. yüzyılda İngiltere'deki en iyi öğrenci olması ve sonunda onları aşması gibi; tıpkı ABD'nin yaratıcılığının düşük kaliteli, düşük katma değerli ancak dinamik olarak güncellenen imalat endüstrisinde gizlenmesi gibi, henüz büyük ölçekli inovasyon ve bilimsel atılımlarda bulunmamıştı. Aynı şeyi gösterin; Birleşik Devletler'in Birleşik Krallık'ın ileri teknolojisini öğrendiği, taklit ettiği, özümsediği ve hatta "çaldığı" gibi; tıpkı göze batmayacakmış gibi, Birleşik Devletler coşkuyla kendini pratik, küçük aşamalı üretime adamaya devam etti. Endüstriyel teknolojik yenilik, yeniden yapılanmayla aynıdır (pamuk hasadı ve demiryolu yapımı gibi) -Çin bugün aynı zamanda Amerika Birleşik Devletleri'ndeki en iyi öğrencidir.

Tıpkı Amerika Birleşik Devletleri'nin birinci sınıf bilim adamlarını yetiştirmek için Oxford ve Cambridge gibi birinci sınıf üniversitelere sahip olmaması gibi, Çin'de de birinci sınıf bilim adamlarını yetiştirmek için Harvard ve Massachusetts Teknoloji Enstitüsü (MIT) gibi dünya çapında üniversiteler yoktu. Bu kadar kısa sürede en temelden en ileri endüstriyel teknolojiye kadar anlayabilir ve özümseyebilir. neden? Çünkü Çin, sayısız uygulayıcının, genç mühendislerden ve potansiyel yenilikçilerden oluşan nesilleri tekrar tekrar çalıştırabileceği, öğrenebileceği, uygulayabileceği, keşfedebileceği ve eğitebileceği, tıpkı Oxford ve Cambridge'de Trinity College olmadığı gibi dünyanın en büyük imalat "akademisine" sahip. (Newton burada mezun oldu ve öğretti) 19. yüzyılda Birleşik Devletler Britanya'nın en son teknolojisini anlayabilir, benimseyebilir ve aşabilirdi.

19. yüzyıl ve hatta 20. yüzyıl boyunca Amerika Birleşik Devletleri Kant ve Hegel gibi filozoflar ya da Newton ve Darwin gibi bilim ustaları üretmedi. Ancak ilk sanayi devrimini tamamladıktan ve ikinci sanayi devrimini başlattıktan sonra, Amerika Birleşik Devletleri Edison ve Andrew Carnegie, Henry Ford, Morgan, Rockefeller ve Cornelius Vanderbilt gibi mucitler üretti. Cornelius Vanderbilt gibi endüstriyel devler. Bu nedenle, 19. yüzyılda İngiltere, Birleşik Devletlerin İngiliz teknolojisini öğrenme ve özümseme yeteneğine hayran kalmalıdır.

19. yüzyılda Çin ve Hindistan, ticaret adamlarını küresel pazarları açmaları ve ilkel sanayileşmeyi ve ilk sanayi devrimini başlatmak için kırsal emek güçlerini seferber etmeleri için destekleyecek merkantilist bir hükümete ve ulusal kapasiteye sahip değildi. Bu nedenle, Çin ve Hindistan, işbölümüne dayalı büyük ölçekli arz yaratmak için güçlü pazar talebinden yoksundur. Böylelikle "yaparak öğrenme" ve "uygulamada yenilik yapma" üretim temeli olamaz.

19·Alexander Hamilton601920198020

1930192019702030202020701020902014101.25

20141221

1500021