Washington Gözlem | Kırıldı ama kırılmadı, İran nükleer anlaşması istikrarsız
Asia Pacific Daily yorumcusu Li Zixin
ABD Başkanı Trump, 8 Mayıs Washington saatiyle öğleden sonra 2'de (9 Mayıs, Pekin saatiyle 2'de), ABD'nin İran nükleer anlaşmasından çekileceğini ve İran'a "en yüksek düzeyde ekonomik yaptırımlar" uygulayacağını açıkladı.
Kırılmamış İran nükleer anlaşması
Trump yeniden "emekli oldu". Bunu uluslararası toplumdan gelen yaygın muhalefet ve hayal kırıklığı izledi. İngiltere, Fransa ve Almanya, ABD'nin kararından duyduğu üzüntüyü dile getiren ortak bir bildiri yayınlayarak, üç ülkenin İran nükleer anlaşmasına uymaya devam edeceğine ve aynı zamanda İran'ı ABD'nin kararına itici davranmaya davet etti. Rusya, ABD'nin kararından duyduğu hayal kırıklığını dile getirdi, ancak bu beklenmedik değildi. BM Genel Sekreteri Guterres de bunun uluslararası nükleer silahların yayılmasını önleme çabalarına bir engel olduğunu ve bölgesel barışı korumaya yardımcı olmadığını düşünerek bu konudaki derin endişelerini dile getirdi.
Birisi buna karşı çıkarsa, onu destekleyecektir. İsrail Başbakanı Netanyahu derhal ABD'nin tutumuyla çok yönlü anlaştığını ifade etti ve bunu "cesur ve doğru bir karar" olarak övdü. Suudi yetkili ayrıca, ABD'nin kararını "destekleyen ve memnuniyetle karşılayan" bir bildiri yayınladı ve uluslararası toplumu İranlı yetkililere ortak yanıt vermek için "sağlam ve birleşik" bir tavır almaya çağırdı.
Başbakan, "İran'ın gizli nükleer silah kanıtları araştırması ve geliştirmesi" ni duyurdu
Neyse ki İran'ın karşı taraf tutumu kısıtlandı. İran Cumhurbaşkanı Ruhani, İran'ın İran nükleer anlaşmasında kalacağını ve önümüzdeki birkaç hafta içinde diğer beş tarafla müzakere edeceğini belirtti. İran'ın ulusal çıkarları karşılanabilirse, İran anlaşmayı uygulamaya devam edecek, aksi takdirde İran olası her türlü karşı önlemi alacaktır.
Birkaç gün önceki resmi açıklamayla karşılaştırıldığında, bu tutum önemli ölçüde gevşemiş ve bu da İranın İran nükleer anlaşmasına dayalı uluslararası alışverişleri ve işbirliğini sürdürmeye devam etme hevesini ve samimiyetini göstermektedir.
Amerika Birleşik Devletleri "gruptan emekli oldu", ancak neyse ki "grup" hala var. Trump'ın kararının İran nükleer anlaşmasının temeline büyük zarar verdiği ve geleceği son derece tehlikeli bir duruma soktuğu doğru; ancak söz hakkına sahip diğer taraflar, uluslararası nükleer silahların yayılmasını önleme ve bölgesel barışı sürdürme konusunda hala yüksek derecede bir fikir birliğine sahip. , İran'daki durumun hala tersine dönme umudu var.
Trump neden "emekli olmaya" kararlı?
1979'da İran'daki İslam Devrimi, Amerikan yanlısı Pehlevi hanedanını mahvetti ve İran İslam Cumhuriyeti'ni kurdu. O zamandan beri, Amerika Birleşik Devletleri ve İran, uyumsuz bir çatışma durumunu sürdürdüler. Geçtiğimiz 40 yıl içinde ABDnin İrana karşı genel stratejisi, ağır yaptırımların İranın mevcut sisteminin çöküşünü teşvik edebileceğini umarak baskı yapmak ve değişimi beklemek oldu.
Bu hedefe ulaşmak için Amerika Birleşik Devletleri "arkadaş çevresini" genişletmeye devam ediyor. ABD Orta Doğu ittifak sisteminin temel taşı, "İran tehdidine müştereken karşılık vermek" dir. Geleneksel Avrupalı müttefiklerine gelince, ABD, Avrupa ve ABD'nin İran'a her yönden oybirliğiyle yaptırım uygulayacaklarını umarak, tekrar tekrar ikna etmek için hiçbir çabadan kaçınmadı.
8 Mayıs'ta yerel saatle Trump, İran nükleer anlaşmasından çekildiğini açıkladı
Ancak, Trump yönetiminin bakış açısına göre, Temmuz 2015'te imzalanan İran nükleer anlaşması, ABD'nin İran'a yönelik olağan stratejisinin "dönüşlerine" neden oldu. Anlaşma, İran'ın 2025 yılına kadar yüksek bollukta zenginleştirme faaliyetlerini askıya almasını, üretilen% 20 zenginleştirilmiş uranyumu teslim etmesini, uluslararası denetimleri ve diğer koşulları kabul etmesini ve nükleer programını nükleer enerjinin barışçıl kullanımına sınırlandırmasını kısıtlıyor. Bu anlaşma İran'ın nükleer silah geliştirmesini kısıtladı ve Batı ayrıca İran'a karşı ekonomik yaptırımları kaldırdı ve petrol işlemleri de dahil olmak üzere ticareti yeniden başlattı.
Trump, anlaşmanın "İran'ın nükleer silah araştırma ve geliştirme faaliyetlerini etkili bir şekilde kısıtlamadığına, İran'ın balistik füze teknolojisi araştırma ve geliştirmesini kısıtlamadığına" ve anlaşmanın süresi dolduktan sonra durumu tartışmaya gerek olmadığına inanıyor. Daha da kötüsü, yaptırımların kaldırılması İranın gücünü büyük ölçüde artırdığı için, bölgesel müttefiklerine verdiği desteği, özellikle Suriye Esad hükümetine, Lübnandaki Hizbullaha ve Yemendeki Husilere mali ve askeri desteği artırdı. Bölgedeki etki alanı, Amerika Birleşik Devletleri'nin ve bölgedeki müttefiklerinin güvenliğini ve çıkarlarını ciddi şekilde tehdit etti.
Trump, bu "doğal olarak kusurlu" anlaşmanın bedelini ödemeye devam etmek istemiyor ve İran nükleer anlaşmasının ABD'nin ve müttefiklerinin gerçek çıkarlarını bir yana bırakın, on yıllardır ABD'nin tutarlı siyasi mantığına uymadığına inanıyor. Trump göreve gelmesinden bu yana, Önce Amerika nın rehberliğinde Ortadoğu politikası ataerkil disiplin den açık deniz kontrol ve dengelerine dönüştü ve ittifak sistemi ABD'nin Orta Doğu politikasında önemli bir rol oynadı.
"İran'a baskı uygulamak ve tehdidini ortadan kaldırmak", yalnızca ABD'nin Orta Doğu ittifak sistemini inşa etmenin temel taşı değil, aynı zamanda birincil stratejik hedefidir. Bu nedenle, hangi boyutta olursa olsun, Trump döneminde ABD'nin Ortadoğu politikası, Irak üzerindeki baskının güçlendirilmesi kaçınılması gereken bir seçimdir.
Gelecek belirsiz
Amerika Birleşik Devletleri'nin geleneksel bir müttefiki olmasına rağmen, Avrupa'nın İran'ın nükleer sorununa ilişkin tutumu her zaman görece bağımsız ve kısıtlı olmuştur. AB, İran'ın nükleer silah geliştirmediği sürece İran nükleer anlaşmasını desteklemeye devam edeceğini belirtti. Avrupa ülkeleri için, İran sorununun çözümü ve Orta Doğu'da barış ve istikrar doğrudan hayati çıkarlarıyla ilgilidir; istikrarsızlıkla ilgili endişeleri, binlerce nehir ve dağla ayrılan Amerika Birleşik Devletleri'ninkinden çok daha fazladır.
Mülteci sorunları, enerji arzı ve ekonomik işbirliği, Avrupa'nın İran konusundaki konumunu belirleyen üç temel konudur. İran söz konusu olduğunda, ekonomisi enerji ihracatına aşırı derecede bağımlıdır ve İran nükleer anlaşmasının imzalanması, uzun vadeli uluslararası yaptırımların neden olduğu yurt içi ekonomik daralmayı ve yüksek enflasyonu hafifletmede hayati bir rol oynamaktadır.
Bu nedenle, İran nükleer anlaşması, AB endişelerini gidermek ve mevcut durum altında İran'ın stratejik kalkınma hedeflerine ulaşmak için en iyi seçenektir. Bu nedenle, Amerika Birleşik Devletleri İran nükleer anlaşmasından çekilse bile, Avrupa anlaşmanın temel içeriğini devam ettirmeyi taahhüt edecektir. Mevcut sonuçlara bakılırsa, Avrupanın ikna edilmesi ABDnin fikrini değiştirmede başarısız olmasına rağmen, İran üzerindeki pasifleştirici etkisi hala açık. İranın resmi konumunun yumuşaması, ABye yeni istikrarlı bir yapı bulmak için daha fazla zaman kazanma fırsatı yarattı.
Her halükarda, ABD'nin İran nükleer anlaşmasından çekilmesinin, uluslararası nükleer silahların yayılmasını önleme sistemi üzerinde hala ciddi bir olumsuz etkisi var. Sözleşmenin ruhunu ihlal eden eylemleri, "anlaşmazlıkları siyasi diyalog yoluyla çözme" yönündeki uluslararası çabaya da kötü bir örnek oluşturdu. Çin her zaman İran nükleer anlaşmasının bütünlüğünü ve ciddiyetini korumaya çağırdı çünkü uluslararası ilişkiler ve uluslararası hukukun temel normlarını içeriyor.
İran nükleer anlaşmasının kendisi çeşitli ülkelerin uzlaşmalarının bir sonucudur.Tüm tarafların anlaşmanın hükümlerinden pişmanlık duymaları son derece normaldir; ancak, genellikle tek taraflı tehditlerde bulunmak, hatta anlaşmayı geri çekmek veya yırtmak için kendi hoşlandıkları ve hoşlanmadıklarını kullanırlar. Bu, anlaşmazlıkları çözmek ve bölgesel durumları sürdürmek için önemlidir. İstikrar fayda sağlamaz.
Yazar hakkında: Li Zixin, Asya-Pasifik Düşünce Kuruluşunda araştırmacı ve Çin'deki Amerikan Uluslararası Çalışmalar Enstitüsü'nde yardımcı araştırmacıdır.
Washington Observer sütununun yazarlarının tamamı uluslararası konu uzmanları ve kıdemli gazetecilerdir.Uzun süredir uluslararası araştırma ve muhabirlik yapmaktadırlar. Asia Pacific Daily'nin özgün, özel, derinlemesine, açık ve birbiriyle bağlantılı felsefesine bağlı kalırlar ve güncel uluslararası olayları benzersiz bir perspektiften yorumlarlar.
(Kaynak: Asia Pacific Daily)
