Yüz milyarlarca lisansın eşiği geliyor ve kaç komisyoncu hissedar dışarıda olmaktan endişe ediyor! Dört zorunlu gereksinim vardır ve yorumlar için yalnızca 20 gün kaldı. İşte en son on geri bildirim
"Bir menkul kıymetler şirketinin hakim hissedarının net varlıkları en az 100 milyar yuan, son beş yılda sürekli kârlılık ve son üç yılın birikmiş ana işletme geliri en az 100 milyar yuan." Bu tatil, hiçbir şey bu menkul kıymetler şirketinin öz sermaye yönetimi düzenlemeleriyle kıyaslanamaz. Fikir toplama taslağı bazı aracı kurumları ve hissedarlarını daha da endişelendirdi.
Tarihin en sıkı menkul kıymetler şirketi hissedar denetimi için yeni düzenleme (yorum için taslak) burada! Aracı kurumun büyük hissedarları için eşik "eşi görülmemiş bir boyuta ulaştı" ve aracılık lisansı bir kez daha "kıt ürün" haline gelecek.
Zaman çok kısa! "Menkul Kıymet Şirketlerinin Hisse Senedi Yönetimi Yönetmeliği (Görüş için Taslak)" ile ilgili geri bildirim için son tarihe (29 Nisan) sadece 20 gün kaldı!
Menkul kıymet firmalarının öz sermaye yönetimine ilişkin bu yeni düzenlemeyle ilgili olarak, China Securities Brokers muhabirleri, "menkul kıymet şirketlerinin hissedarlarını kontrol etme eşiği, hissedar penetrasyon doğrulaması, menkul kıymet şirketlerinin hissedar tutma süresi, hisse senedi denetimi ve yönetim yapısı" na odaklanarak, menkul kıymet şirketlerinin birkaç üst düzey yöneticisinden "görüş talep etti" "Birleşme" ve diğer yönler açısından, en çok endişe duyulan şey, Yeni Düzen'in "eski ile yeni arasında bir ayrım mı benimsediği yoksa bir geçiş dönemi mi belirlediğidir". Aynı zamanda, tüm taraflar halen "Finansal Olmayan Kuruluşların Finansal Kurumlara Yatırım Yapmasının Denetiminin Güçlendirilmesine Yönelik Yol Gösterici Görüşler" in resmi açıklamasını bekliyor.
Aracı kurumlardan Çinli muhabirler tarafından araştırılan en yoğun on sektör geri bildirimine bir göz atın:
1. Menkul kıymet şirketlerinin hissedarlarını kontrol etmek için katı eşik çok yüksek
2. Menkul kıymet şirketlerinin büyük hissedarları için "200 milyondan az net varlık" gereksinimi düşüktür
3. Yeni ile eski arasındaki zaman nasıl belirlenir? Bir geçiş dönemi belirleyip belirlemeyeceğiniz
4. Hissedarların geçmişini ve fon kaynağını tam olarak doğrulamak çok zordur ve ayrıntılı destekleyici politikalara acil ihtiyaç vardır.
5. Sıkı giriş ve hoşgörülü çıkış nasıl önlenir, hissedarları görevlerini yerine getirmeye teşvik eder ve hissedarların yetkin olmasını sağlar
6. Asıl hissedarın menkul kıymetler şirketinin lisansını veya öz sermayesini net varlıkların ötesinde kâr için devretmesi nasıl denetlenir
7. Bir menkul kıymetler firması yeni öz sermaye yönetimi düzenlemelerini ihlal ederse ve sınıflandırma değerlendirmesi düşürülürse, bunun nasıl uygulanacağı
8. Yeni düzenlemelerin uygulanmasından sonra, bir grup özel veya küçük aracı kurumun mülkiyetini değiştirmesi gerektiği anlamına mı geliyor? Bu mevcut hissedarların hakları ve çıkarları nasıl garanti edilir?
9. Yeni düzenlemeler, hâkim hissedarların ve ana hissedarların tanımıyla örtüşüyor ve hissedarların bölünmesine ilişkin kriterlerin daha da iyileştirilmesini sabırsızlıkla bekliyoruz.
10. Menkul kıymetler firmasının öz sermaye yapısının (nihai özkaynak sahiplerine katman katman geri izleme) net olduğundan nasıl emin olunur ve menkul kıymet şirketi hissedarları olmaktan veya menkul kıymet şirketi hissedarlarının gerçek kontrolörleri zincirindeki herhangi bir bağlantıdan güven planları, varlık yönetimi planları, yatırım fonları vb.
1
Endişe 1: Dört zorunlu koşul vardır ve büyük hissedarlar için eşik "hayal gücünün ötesinde"
131 yerli menkul kıymet şirketi, tarihteki "en yüksek standartlı" ana hissedar denetimi yeni politikasını başlatmak üzere.
Bir menkul kıymetler şirketinin hâkim hissedarı, 100 milyar RMB'den az olmayan net varlığa sahiptir; prensip olarak son beş yılda kârlıdır ve ana faaliyetinden elde ettiği son üç yılda birikmiş gelir 100 milyar RMB'den az değildir. % 50'den az. Bu, Çin Menkul Kıymetler Düzenleme Komisyonu tarafından 30 Mart'ta yayınlanan" Menkul Kıymet Şirketlerinin Hisse Yönetimi Yönetmeliği (Yorum için Taslak) "'de menkul kıymet şirketlerinin hakim hissedarları için belirlenen" en son zorunlu gerekliliktir ".
Aracı kurum Çin muhabirleri istatistikleri tamamlamadılar.Örnek olarak A hisseli şirketler ele alındığında, "2016 net varlıkları 100 milyar yuan'dan az olmayan" şartını karşılayan 40'tan az borsaya kayıtlı şirket var ve% 90'dan fazlası büyük merkezi şirketler veya "Çince karakterli" devlete ait şirketler. "Tüm A-hisse pazarına bakıldığında, 100 milyar yuan'dan fazla net varlığa sahip sadece 9 finansal olmayan borsada işlem gören şirket var. Bunların tümü PetroChina, Sinopec, Baosteel ve Shenhua gibi devlete ait büyük şirketler." Finansal Araştırma Enstitüsü baş ekonomisti Guan Qingyou gibi analiz etti.
Pekin'deki bir menkul kıymetler firmasından bir muhabirle yaptığı röportajda, Pekin'deki büyük bir menkul kıymetler firmasının başkan yardımcısı, "Hissedarları kontrol etmek için giriş standardının uygun şekilde düşürülmesi tavsiye edilir. Mevcut" Yorumlar için Taslak ", hâkim hissedarların net varlıklarının en az 100 milyar yuan olmasını gerektiriyor. Finans ile ilgili iş deneyimi, menkul kıymet şirketlerinin iş kapsamıyla eşleşir ve sermaye gücü, teknik işbirliği, yönetim hizmetleri veya pazarlama kanallarında avantajları temelde lisanslı finansal kurumlarla sınırlıdır, bu da menkul kıymet lisanslarının kılık değiştirmiş diğer finansal lisansların yan lisansları haline gelmesine neden olur. Veya yan kuruluşlar. "
Sektördeki uzmanlar tarafından yapılan analize göre, "100 milyar net varlık" standardını karşılayan çok az özel işletme var Öz sermayesini çeşitlendirmek ve dış kaynaklardan borç almak isteyenler, lisans alma yeterliliğini tamamen kaybedecekler.
Şu anda, menkul kıymet şirketlerinin öz sermaye yönetimine ilişkin yeni kuralların en katı gerekliliklerinden biri, "bir menkul kıymetler şirketinin hakim hissedarı, 100 milyar RMB'den az olmayan net varlıkları karşılayacaktır" şeklindedir.
Bu bağlamda, Şangay'daki büyük ve orta ölçekli bir menkul kıymetler firmasının üst düzey yöneticisi, yeni öz sermaye düzenlemelerinin esas olarak hissedarların yönetimini güçlendirmek olduğuna inanmaktadır Menkul kıymet şirketlerinin hissedarları olarak güçlü şirketlerin seçilmesi, mevcut risk önleme ve kaldıraç azaltma geçmişine karşı bir önlemdir. Bu, endüstrinin gelişmesi için faydalıdır. Geçmişte, menkul kıymetler şirketlerinin düzensiz hissedar davranışları nedeniyle işletme risklerine sahip olması alışılmadık bir durum değildi. 2003 yılında birçok menkul kıymet şirketi müşteri mevduatlarını zimmete geçirdi, bunun sebebi kısmen bazı hakim hissedarların menkul kıymet şirketlerinin faaliyetlerine müdahale etmesiydi.
Bir örnek de verdi: Geçtiğimiz birkaç yılda birçok hissedar, kaldıraçlı varlık yönetimi planları yoluyla bir menkul kıymetler firmasında hisse satın aldı.Menkul kıymetler firmasının performansı iyi olmadığında, hissedarlar menkul kıymetler firmasına çeşitli kanallardan baskı yaparak menkul kıymetler firmasından faydaları serbest bırakmasını ve hisse senedi fiyatını artırmasını isterlerdi. Operasyonlar büyük ölçüde etkilenir.
"Aslında, menkul kıymet şirketleri artık hissedarların güçlü olmasını umuyor. Hissedarları tanıtırken, sadece sermayeyi dikkate almıyorlar, aynı zamanda hissedarların kurumsal yönetişim, iş geliştirme ve stratejiye yardımcı olup olamayacağını da düşünüyorlar. Deneyimler, güçlü hissedarları olan menkul kıymet firmalarının hızla geliştiğini gösteriyor." Aracılık yöneticileri dedi.
Çin Menkul Kıymetler Aracılık İstatistikleri'nin, A hisseli menkul kıymetler şirketlerinin net karı sıralamasında ilk on menkul kıymetler şirketinin hâkim hissedarlarının yıllık raporunu yayınladığını belirtmek gerekir.Birçok menkul kıymet şirketinin nispeten dağınık özkaynaklara sahip olduğu ve hâkim hissedarların ve hatta fiili kontrolörlerin bulunmadığı tespit edilmiştir.
Örneğin, Haitong Securities en çok çeşitlendirilmiş hisseye sahip menkul kıymet firmalarının temsilcisidir.Yıllık rapor, şirketin hisselerinin% 5'inden fazlasını doğrudan elinde tutan hiçbir hissedar olmadığını ve gerçek kontrolör olmadığını göstermektedir. En büyük hissedar,% 4.9'a sahip bir menkul kıymetler şirketidir.
GF Securities'in de hâkim hissedarı ve gerçek kontrolörü yoktur, ancak hissedarlar Jilin Aodong, Liaoning Chengda ve Zhongshan Public, 18 yıldır şirketin ilk üç hissedarı arasında yer almaktadır. 31 Aralık 2017 itibarıyla Jilin Aodong ve uyumlu aktörleri, Liaoning Chengda Üniversitesi ve uyumlu aktörleri ile Zhongshan Public ve uyumlu aktörleri sırasıyla% 17.26,% 16.42 ve% 10.34'e sahipti. İstikrarlı öz sermaye yapısı.
Orient Securities'in hâkim hissedarı ve gerçek kontrolörü yoktur, ancak en büyük hissedar Shenergy Group, hisselerin% 25.27'sine sahiptir.
2
Endişe 2: Yeni düzenlemeler nasıl uygulanır? Yeni ve eski ayrılık nasıl çözülür?
Yukarıda belirtilen aracı kurum yöneticileri, yeni hisse senedi düzenlemelerinin yönünün doğru olması gerektiğine inanmaktadır, ancak bu gereksinimlerin bazıları şu anda çoğu aracı kurum tarafından karşılanmamaktadır. Bu nedenle, yeni düzenlemelerin nasıl uygulanacağı bir sorun haline geldi, çünkü gereksinimleri karşılamayan komisyoncular için düzeltme yapmak çok zor. Eski ile yeni arasında bir geçiş dönemi veya bir kopukluk olursa, sektör üzerindeki etki daha az olacaktır.
Birçok aracı kurum da kendi koşullarına göre bazı sorular sordu. Örneğin, bu gereksinimler işletmeler içindir, ancak bazı devlete ait menkul kıymetler şirketlerinin hakim hissedarları işletme değil, yerel finansmandır. Bu nasıl gerekli olmalıdır? Başka bir örnek olarak, bazı aracı kurumların doğrudan kontrol sahibi hissedarlarının net varlıklarda 100 milyar yuan standardına ulaşması zordur, ancak yukarı doğru nüfuz ederse, gerçek kontrolör standardı karşılayabilir.Bu nitelikli kabul edilir mi?
"Büyük hissedarların" gerekliliği ile ilgili olarak, "Görüş Taslağı", "net varlıklar 200 milyon RMB'den az olmamalıdır"; "Prensip olarak, son 3 yılda sürekli karlar olmuştur, telafi edilmemiş zararlar yoktur ve son 3 yıldaki kümülatif işletme gelirleri, 50 milyar RMB; son üç yıldaki ölçek, gelir, kar ve pazar payı gibi göstergeler sektörün ön saflarında yer alıyor ve uzun vadeli kredi son üç yılda yüksek bir seviyede kaldı. " Hisselerin% 5'inden fazlasını elinde bulunduran hissedarlar için, "net varlıkların ödenmiş sermayenin% 50'sinden az olduğu bir durum yoktur"; "koşullu yükümlülüklerin net varlıkların% 50'sine ulaştığı bir durum yoktur"; "net varlıkların 50 milyon RMB'den az olmaması gerekir. Yuan "vb.
"Görüş Taslağı", sınırlı ortaklıklar tarafından kontrol edilen menkul kıymet şirketlerinde öz sermaye oranının% 5'e ulaşmamasını, menkul kıymet şirketlerinde fiilen sermayeyi kontrol eden finansal olmayan kuruluşların oranının 1 / 3'ünü geçmemesini öngörmektedir.
3
Endişe 3: Hissedarların fonlarının kaynağının derinlemesine doğrulanması bu denetimin odak noktasıdır
Son yıllarda, çeşitli sermaye eğrisi şirketleri, menkul kıymet şirketlerine yatırım yaptı ve menkul kıymet lisansları aldı. En son düzenleyici açıklamalara göre, menkul kıymetler endüstrisi "keyfi olarak hisse senedi, yasadışı kontrol edilen öz sermaye, sahte sermaye katkıları, geri çekilen sermaye katkıları, yanlış beyanlar ve yasadışı finansman garantilerini" değiştirdi. "Zaman zaman fenomen meydana geldi ve uzun vadeli yatırım felsefesine bağlı kalmayan ve lisansları yeniden satmayı hedefleyen" hisse satın alma motivasyonu "yükseldi.
Aynı zamanda, gri fonlar, sınırlı ortaklıklar, tröstler, varlık yönetimi ürünleri vb. Aracılığıyla katmanlar halinde iç içe geçmekte ve menkul kıymet şirketlerinde eğriyi ihlal ederek hisse satın alarak formu daha gizli hale getirmektedir. Komisyonculuk Çinli muhabirlerin istatistikleri eksik. Yaklaşık 50 finansal holding platformu, menkul kıymetler şirketi lisansları aldı. Bu süre zarfında, hisse senedi ve farklı fon kaynakları için birçok savaş yaşandı. Satın alma yöntemleri arasında sermaye artırımı, satın alma veya yeni bir limited ortaklık kurulması yer alıyor.
"Sızma denetimini güçlendirin ve hissedarların geçmişini ve fonların kaynağını netleştirin", menkul kıymetler şirketlerinin özkaynakları için yeni kuralların bir başka önemli içeriği haline geldi ve bu, esas olarak aşağıdaki üç hususta yansıtılıyor:
Birincisi, öz sermaye yapısını iyice doğrulamak ve yasadışı hissedarlığı yasaklamaktır.
"Yönetmelikler", "10 Numaralı Yönerge" penetrasyon doğrulama yöntemini korur ve güçlendirir. "Gri" fonların menkul kıymet şirketlerine ürün şeklinde yatırılmasının engellenmesi için ve varlık yönetimi ürünlerinin tüzel kişilerin sahip olması gereken hak ve yeteneklere sahip olmadığını göz önünde bulundurarak, "Şirketler Kanunu" ve "Menkul Kıymetler Kanunu" nun hissedar hakları, yükümlülükleri ve sorumluluklarına ilişkin hükümlerini karşılayamayacağını, "Yönetmelikler", Çin Menkul Kıymetler Düzenleme Komisyonu tarafından tanınan durumlar haricinde, güven planları, varlık yönetimi planları ve yatırım fonları gibi finansal ürünlerin, menkul kıymet şirketlerinin hissedarları veya menkul kıymet şirketlerinin hissedarlarının gerçek kontrolörleri zincirindeki herhangi bir bağlantıya prensip olarak yasak olduğunu açıklığa kavuşturmaktadır.
İkincisi, fonların kaynağını iyice doğrulamak ve hisse satın almak için emanet edilen fonlar ve borç fonları gibi özkaynaklar dışındaki fonların kullanılmasını yasaklamaktır.
"Yönetmelikler", emanet edilen fonlar ve borç fonları gibi kendine ait olmayan fonların menkul kıymet şirketlerinde hisse satın almak için kullanılmamasını ve hissedarların sermaye katkılarının tutarının net varlıklarını aşmamasını açıkça gerektirmektedir.
"Boş eldivenler ve beyaz kurtları" önlemek ve finansal riskleri ağırlaştırmak için "Yönetmelikler", menkul kıymet şirketlerinin hissedarlarının, hisse senedi kilitleme süresi boyunca menkul kıymet şirketlerindeki ilgili özkaynaklarını rehin vermemelerini ve kilit süresi dolduktan sonra menkul kıymetler şirketi hisse rehinleri için yasal gereklilikleri güçlendirmelerini gerektirmektedir. Ayrıca, menkul kıymet şirketlerinin hissedarlarının fiili kontrolörlerinin, kontrol ettikleri menkul kıymet şirketlerinin öz kaynakları için menkul kıymet şirketlerinin hissedarları ile aynı kilitlenme süresini gözlemlemeleri gerekmektedir.
Üçüncüsü, onaydan kaçmayı önlemek için hissedarların ilişkilerini iyice kontrol etmektir.
Pay sahiplerinin, pay sahiplerinin yeterliliklerinin merkezi olmayan pay sahipliği yoluyla onay ve denetimini aşmasını önlemek amacıyla, "Yönetmelikler", ilişkili tarafların ortaklık oranlarının konsolide hesaplanması ve özün şekilden daha önemli olduğu gibi değerlendirme kriterlerine açıklık getirmiştir. Düzenleyici makam, hissedar yeterlilik onayı ve denetimini atlattığını tespit ederse, düzenlemeleri ihlal eden hissedarlarla ve bildirimde bulunmayan menkul kıymet şirketleriyle ilgilenecektir.
İdari ruhsatlandırma uygularken veya diğer denetim görevlerini yerine getirirken, CSRC, menkul kıymetler şirketlerinden veya hissedarlardan menkul kıymetler şirketi veya hissedarlar tarafından ilgili nitelikler, ilişki veya öz sermaye hakkında sağlanan bilgilerin gerçekliği hakkında bir açıklama yapmalarını ve yanlış bilgi veya yanlış beyanlar vermelerini isteyebilir. Sonuçlara bağlı kalın.
Bir menkul kıymetler şirketi, öz sermaye yönetimi için "Düzenlemeler" e uymazsa, Menkul Kıymetler Düzenleme Komisyonu, menkul kıymetler şirketinin sınıflandırma denetim ve değerlendirme kategorisini ayarlayabilir.
Aynı zamanda, "boş eldivenler ve beyaz kurtlar" ın önüne geçmek için, yeni düzenlemeler, hissedarların, hisse senedi kapatma döneminde menkul kıymetler şirketlerinde ilgili özkaynakları rehin vermemelerini gerektiriyor. Bir menkul kıymetler firmasının hâkim hissedarı veya fiili hâkim hissedarı, ilgili menkul kıymetler şirketinin öz sermayesini 5 yıl içinde devredemez; diğer üç tür hissedar 3 yıl içinde devredemez. Özel gereksinimler aşağıdaki gibidir:
(1) Hâkim hissedarları veya fiili kontrolörleri olan menkul kıymet şirketleri, menkul kıymet şirketlerinin hâkim hissedarları ve menkul kıymet şirketlerinin hâkim hissedarları veya fiili kontrolörleri tarafından kontrol edilen hissedarlar, ilgili menkul kıymet şirketlerinin hisse senetlerini elde ettikleri tarihten itibaren 60 ay içinde devredemezler; Diğer hissedarlar, hisse senetlerini elde ettikleri tarihten itibaren 36 ay içinde ilgili menkul kıymetler şirketinin öz sermayesini devredemezler;
(2) Hâkim hissedarı veya fiili kontrolörü bulunmayan menkul kıymet şirketlerinde hissedarlar, hisselerin elde tutulduğu tarihten itibaren 48 ay içinde ilgili menkul kıymetler şirketinin öz sermayesini devredemez;
Bir menkul kıymet şirketinin hissedarları, hisse senedi kapatma süresi boyunca menkul kıymetler şirketinin ilgili öz sermayesini rehin edemez.
Bir menkul kıymet şirketi hissedarı, ilgili özkaynakları rehin vermişse, diğer hissedarların ve menkul kıymetler şirketinin menfaatlerine zarar vermeyecek, rehin alan veya diğer üçüncü şahısların oy hakları gibi pay sahipliği haklarını kullanacaklarını kabul etmeyecek ve öz sermaye gelir haklarının devrini kabul etmeyecektir. Diğer şekillerde, menkul kıymet şirketlerinin özkaynaklarının gizli kontrol devri.
4
Odak 4: Öz sermaye yönetimi ve yönetişim yapısı denetiminin birleşimi
Kısa bir süre sonra, menkul kıymet şirketlerinin öz sermaye denetimi, menkul kıymet şirketlerinin kurulması, kayıtlı sermayedeki değişiklikler, öz sermayedeki değişiklikler, şirket biçimlerindeki değişiklikler, birleşmeler, bölünmeler, tasfiye, tasfiye ve menkul kıymet şirketlerinde öz sermaye yönetimini içeren diğer konulardan geçecektir.
"Sistemik risklerin oluşmasını önlemek için işletmeler açısından kurumsal yönetim ile başlamalıyız. Bu temeldir. Hissedarları iyi yönetmezsek, şirketi iyi yönetmezsek, şirketi iyi yönetmezsek riskler birbiri ardına ortaya çıkar. Kök neden ve bitmeyen sorunlar için çare yok. Kuzeydeki küçük ve orta ölçekli bir menkul kıymetler firmasının başkanı, Çinli bir aracı kurum muhabiriyle yaptığı röportajda, hissedar niteliklerinin denetimi ve menkul kıymetler firmasının yönetişim yapısının denetiminin birbiriyle birleştirilmesi gerektiğini önerdi.
"Görüş Talep Taslağı", bir menkul kıymetler şirketinin yönetim kurulu ofisinin, menkul kıymetler şirketinin öz sermaye yönetimi işleri ofisi, menkul kıymetler şirketinin yönetim kurulu başkanının, menkul kıymetler şirketinin özkaynak yönetimi işlerinden sorumlu ilk kişi ve yönetim kurulu sekreterinin doğrudan sorumlu kişi olduğunu açıkladı.
"Hissedarların niteliklerinin işletme geliri, ölçeği vb. Üzerinde kısıtlamaları varsa, o zaman birkaç yıllık kuruluştan sonra aracı kurumun iş sonuçları, sektör sıralaması ve vergileri için de gereklilikler olmalıdır. Aksi takdirde, tekel oluşturan katı bir giriş ve yumuşaklık haline gelecektir. Şu anda, lisans ve hissedar sayısı Yeterlilik kıt bir üründür.Lisans sayısının tek başına kontrol edilmesi planlanan ekonominin bir ürünüdür ve lisans sayısını kontrol ederek sermaye piyasası riskini azaltmaz.Bunun aksine birçok hissedarı, menkul kıymet şirketlerini işletmekten kaçınmaya ve menkul kıymet şirketi lisanslarını veya özkaynaklarını yeniden satarak yüksek kâr elde etmeye teşvik eder. Ayrıca, yolsuzluğa ve düzenleyici arbitrajlara da yol açmıştır. Aracı kurumun başkanı bir analizde söyledi.
Bir aracı kurumun hisse devri ile ilgili olarak, aracı kurumun başkanı örneğin şunları söyledi:
(1) Görünen o ki, hissedarların menkul kıymetler şirketine yatırım yapmak için fonları emanet etmedikleri veya borçlanmadıkları, ancak grup veya ortak menfaatlere sahip taraflardan emanet edilen fon veya borçlar elde ettikleri görülmektedir. Örneğin: B, A Grubu'nun bir şirketidir ve B'nin gerçek parası C Menkul Kıymetler Şirketi'ne yatırım yapmıştır.Ancak, Güven Şirketi D A Grubuna borç vermiştir ve D, C Menkul Kıymetler Şirketi'nin ana hissedarıdır. Bu, B'nin bakış açısından uyumludur. Aslında, B, D'nin uyumlu bir kişisidir. Bu tür uyumsuz hisseler ve varlıklar nasıl gözden geçirilir?
(2) Bir menkul kıymetler şirketi, B, C, D ve F'nin hissedarlarından oluşur, ancak B, G'nin tamamına sahip olduğu bir yan kuruluşudur Hissedarlar, G'nin öz sermayesini devrederek Menkul Kıymetler Kanunu ve düzenlemeleri bozarak B aracılığıyla dolaylı olarak menkul kıymetler şirketinin hissedarı olabilirler. Hisse haklarının onaylanması ve denetimi konusunda ne yapmalıyız?
"Hissedarların özerk olamadığında veya olmayacağında, denetleyici kurum, hissedarlara, yönetim kuruluna ve şirket yönetimine kanun ve yönetmelikler çerçevesinde özerkliğin nasıl olacağını öğrenmeleri için yol göstermeli ve özerklik yeteneği geliştikten sonra kademeli olarak yetkiyi devretmelidir. Aksi takdirde, piyasaya sadece kaos katacaktır. Düzenleyici kurumlar, hissedarların, şirketlerin ve çalışanların çıkarlarını yönetmek için kurumsal yönetimi denetler.Bu, topluma (vergi), hissedarlara (temettüler), işletmelere (karlar) ve çalışanlara (maaşlar) hesaplanamayan faydalar sağlayacaktır. "Yukarıda bahsedilen aracı kurum başkanı, düzenleyici kurumun, yönetim düzeyine yönelik değerlendirme verilerini netleştirmesini, yönetim kurulunun spesifik ve değerlendirmeyi ölçmek için kolay olması gerektiğini ileri sürdü. Yönetim kurulu ve meslek komiteleri bir rol oynamalıdır ve büyük hissedarlar tarafından manipüle edilemez.
Ayrıca, hissedarların ve menkul kıymet şirketlerinin mülkleri, personeli ve finansmanı ayırmak için etkili bir denetim önlemi yoksa, bunların yalnızca resmi olabileceğini ve maddi olmadığını belirtti. Hissedarlar veya yönetim kurulu başkanı personel, finans, enformasyon ve hatta daha fazla departmanda kendi personelini ayarlarsa, şirketin yüzeysel karar alma veya imzalama süreci temelde yararsızdır.Yönetim kurulu başkanı kabul etmediği sürece şirket insanları işe alamayacak veya insanlarla muhatap olamayacaktır. Mali harcamalar yapmanın, bir bilgi sistemi kurmanın, yönetim değerlendirmesi ve ikramiye dağıtımı gibi işleri yapmanın hiçbir yolu yoktur.
Pekin'deki büyük bir aracı kurumun başkan yardımcısı ayrıca, aracı kurum hissedarlarının risklerin hissedarlar, menkul kıymetler şirketleri ve diğer ilgili kurumlar arasında yayılmasını ve aktarılmasını önlemek için etkili bir risk izolasyon mekanizması kurması gerektiğini bir aracı kurum muhabirine analiz etti. Bir menkul kıymet şirketi hissedarları, menfaat çatışmalarını önlemek için, menkul kıymetler şirketi ve diğer ilgili kuruluşlar ile aralarında yönetim kurulu üyelerinin, denetim kurulu üyelerinin ve üst yönetimin çapraz atamalarını etkin bir şekilde yönetirler. Menkul kıymet şirketlerinin hissedarları, menkul kıymet şirketleriyle uygun olmayan işlemler yapamaz ve menkul kıymet şirketlerinin işleyişi ve yönetimi üzerindeki etkilerini uygunsuz menfaatler elde etmek için kullanamaz.
Milyonlarca kullanıcı izliyor
Brokerage China, menkul kıymetler piyasası yetkili medyası "Securities Times" altında yeni bir medyadır. Komisyonculuk Çin, platformda yayınlanan orijinal içeriğin telif hakkına sahiptir.Yetkisiz yeniden basım yasaktır, aksi takdirde ilgili yasal sorumluluk takip edilecektir.
Kimlik: quanshangcn
İpuçları: Borsayı ve en son duyuruları görüntülemek için aracı kurum China WeChat hesabındaki menkul kıymetler kodunu ve kısaltmayı girin; fonun net değerini görüntülemek için fon kodunu ve kısaltmayı girin.
Okuduktan sonra denen iyi bir alışkanlık var
