Cai Weide Sütunu
JPMorgan Chase Bank, 4 gün önce JPM Coin (JPM token) ihraç ettiğini duyurdu ve çok tartışıldı, aynı zamanda birçok kişi bana bu konuda fikrimi sordu. Bu soruya aşağıdaki noktalarda cevap vereceğim.
JPM belirteci nedir?
Her şeyden önce, JMP belirtecinin ABD dolarına bire bir bazda sabitlenmiş sabit bir para birimi olduğunu ve istikrarlı para biriminin dahili olarak JPMorgan Chase Bank tarafından garanti edildiğini ve tamamen güvenli ve istikrarlı olduğunu bilmemiz gerekir (JPMorgan Chase Bank iflas etmezse). Birleşik Krallık'ın düzenleyici otoritesi FCA'nın bir hafta önce istikrarlı bir para birimi olduğuna inandığından bahsettiğini biliyoruz .. Bu açıdan JPMorgan Chase Bank bir para birimi ihraç etti.İkincisi, özellikle sınır ötesi ödemeler ve banka içi ödemeler için ödeme için sabit para birimi kullanılır ve ödeme sistemi anlıktır ve yerinde çözülebilir, bu nedenle kaybetmek imkansızdır.
Şimdi JPMorgan Chase Bank'ın bir yerden diğerine para aktarması gerekiyorsa, mevcut sistemi kullanmak 2-3 gün sürecektir.JPM tokenleri aslında mevcut sistemden daha iyidir. Mevcut sisteme göre sınır ötesi ödemelerde daha rahat ve 24 saat takas yapılabiliyor, bankanın kapalı olup olmaması onu etkilemeyecek.
Son olarak, JPM tokenleri, Ethereum açık kaynak koduna dayalı olarak geliştirilen bir konsorsiyum zinciri olan JPMorgan Chase Bank'ın kendi geliştirdiği blok zinciri Quorum sistemini kullanır.
Quorum blockchain
Olumsuz yorumlar
Haber çıktıktan sonra iki kutuplu bir görüş ortaya çıktı, kimileri şiddetle eleştirdi, kimileri de buna katıldı. Eleştirel görüşlere sahip şirketler şu şekilde:Geleneksel dijital jeton şirketleri: Bu planı şiddetle eleştirdiler, öncelikle madencilik mekanizması olmadığı ve çeşitli işlemlerin yapılamayacağı için bunun sahte bir kripto para olduğuna inanıyorlardı. Çünkü JPM Coin yalnızca JPMorgan Chase Bank içinde dönüştürme için kullanılabilir ve piyasada işlem göremez. JPMorgan Chase'in merkezi bir zincir olan bir konsorsiyum zinciri kullandığına ve merkezi bir zincirin hiçbir değeri olmadığına inanıyorlar.
Dalgalanma: Haberin çıkmasının ardından Ripple, JPMorgan Chase Bank'ın istikrarlı para birimini eleştiren birçok makale yayınlayarak, bunun merkezi bir sistem olduğunu ve mevcut sistemle karşılaştırıldığında hiçbir yenilik olmadığını söyledi. Ancak bazı insanlar karşılık verdi, Ripple sistemi aslında iki yıl önce merkezi bir sistem olarak bulundu ve çok sayıda araştırmadan sonra üçüncü bir tarafça yayınlanan bağımsız bir rapordu ve diğerlerini eleştirecek nitelikte değildi. Ripple eleştirildiğinde yanıt vermedi.Şimdi JPM Coin henüz bağımsız olarak rapor etmedi, Ripple hemen JPM Coin'i eleştirmek için çıktı ve gerçekten gereksiz. Ripple ayrıca JPM Coin piyasaya sürüldükten sonra herkesin Ripple sistemini güçlü bir şekilde takip edeceğini öngörüyor. Ripple System, merkezi bir sistem olarak ittifak zincirinin merkezileşmesini eleştirmez. İttifak zinciri dağıtılmış bir sistemdir, ancak dağıtımı halka açık zincir kadar geniş değildir. Şimdi, yeni nesil olarak bilinen bazı halka açık zincirlerde çok az düğüm var, hatta ittifak zincirlerinden daha az düğüm var. Bu nedenle, ittifak zincirinin merkezi bir zincir olduğu sonucu savunulamaz.
Ripple'ın JPM Coin'e saldırmasının çok önemli bir nedeni, Ripple'ın da ödemeye adanmış olmasıdır. JPM Coin ve Ripple rekabet içindedir. Aslında JPM Coin, Ripple'ın pazarını soyuyor.
Takdir edilen yorumlar
JPM Coin ile aynı fikirde olan görüşler arasında en önemli noktalardan biri de bunun dünyadaki bir banka tarafından verilen ilk dijital token olması, bu tarihi bir olay. Token, tarihte bir banka tarafından verilen ilk dijital jeton olarak yalnızca banka içindeki kurumlar tarafından kullanılabilse de, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki en büyük banka tarafından da verilir, bu nedenle temsil ettiği bilgiler önemlidir.Ayrıca bu sistemin sınır ötesi ödemelerde de kullanılabileceğini, işlemlerin 24 saat yapılabileceğini, anlık olduğunu, bu da mevcut sistemden çok daha iyi olduğunu, dolayısıyla çığır açan bir ürün olduklarını da belirttiler.
Yazar analizi
Yazar, bu konuyu altı açıdan tartışıyor.1. JPM Coin, geleneksel bir dijital jeton değildir: Yazar, dijital token ve Ripple fikrinin gerçekten ciddiye alınmasına gerek olmadığına inanıyor, çünkü dijital para piyasası her zaman iki yol olmuştur:
Geleneksel dijital belirteçler: Finansal emtia olarak kabul edilen Bitcoin ve Ethereum dışında, diğer dijital belirteçler ABD hükümeti tarafından tanınmamıştır ve ABD SEC de bunları denetleyecektir.
Menkul kıymet belirteçleri, ABD Menkul Kıymetler Yasası tarafından düzenlenen yasal olarak uyumlu dijital belirteçlerdir.
Ek olarak, bir dijital para birimi, dolaşım jetonları veya yardımcı jetonlar da vardır.ABD SEC bunu henüz tanımlamadı. JPM jetonları daha çok dolaşım jetonları gibidir, çünkü bunlar ne dijital jeton ne de güvenlik jetonudur. .
İngiliz FCA, jetonları dijital jetonlara, menkul kıymet jetonlarına ve sabit madeni paralara ayırır. Sabit madeni paraların para birimleri olduğuna ve parasal yasalar tarafından yönetildiğine ve düzenlendiğine inanır. Dolayısıyla, Birleşik Krallık'ta ise, JPM Paraları sabit bir para birimi olarak tanınacak ve Birleşik Krallık Para Yasası tarafından düzenlenecektir.
Bu nedenle, JPMorgan'ın sabit para birimini Bitcoin ile karşılaştırmak anlamsızdır, çünkü bunlar temelde iki farklı dijital para birimidir.Biri dışarıda yasal değildir ve hatta gelecekte yasadışı olabilir, JPM Coin Banka tarafından yasal para birimini dönüştürmek için dahili olarak kullanılan bir belirteçtir. JPM Coin "gerçek" bir dijital jeton veya "sahte" bir dijital jeton değildir, çünkü o dijital bir jeton "değildir".
Bu nedenle, bunların "sahte kripto para birimi" (sahte kripto para birimi) olduğu veya güçlü bir eleştiri olduğu yönündeki yukarıdaki görüş gereksizdir, çünkü bunlar tamamen farklı iki sistemdir.
Temmuz 2018'de Amerika Birleşik Devletleri'nde iki şey oldu: Birincisi, IBM tarafından çıkarılan istikrarlı bir madeni paranın dijital bir dolar olması, diğeri ise Bakkt'ın dijital belirteçlere dayalı finansal ürünleri tanıtmaya başlamasıydı. Daha önce, ABD düzenleyici kurumlar bu konularda bazı düzenleyici politikalar uygulamaya başladı. 2018'de ABD'deki bu üç şey, yeni bir finansal sistem kurmak için "güçleri üç yola bölmek" idi. Bu yeni finansal sistem altında, Amerika Birleşik Devletleri'nin en büyük bankası olan JPMorgan Chase Bank, büyük önem taşıyan istikrarlı para birimleri ihraç ediyor.
2. JPMorgan Chase Bank bir dijital ekonomi ve finans imparatorluğu kurmak istiyor: JPMorgan Chase Bank haberi duyurduğunda, birçok kişi mevcut sistemin sınır ötesi ödemeler de dahil olmak üzere ödeme yapabileceğini söyledi. JPMorgan Chase Bank'ın sabit coin ihraç etmesinin tamamen gereksiz olduğunu düşünüyorum.
JPMorgan Chase Bank zaten böyle bir ödeme teknolojisine sahip, neden ödeme için blockchain kullanalım? Bu ilginç bir soru. Benzer şeyleri hızlı ve rahat bir şekilde yapabilen Çin'in WeChat Pay ve Alipay gibi aynı şeyi yapan başka teknolojiler de var.Peki JPMorgan Chase Bank neden blockchain kullanıyor?
Bu aslında yanıtlanabilir, çünkü 2018'in başında yazar, Struggle Lecture Hall'daki "Blockchain Yeni Finansal Teknolojiyi Nasıl Yeniden Yapılandırır" bölümünde bir finansal grup ve bir imparatorluk kavramından bahsetti.Bir grup bir dizi blok zinciri kullanıyor. Anlaşma, gruba iş yapmak için girmek isteyen diğer ticari bankalar veya finans kuruluşlarının, ortak bir finansal imparatorluk haline gelen aynı blok zinciri teknolojisini kullanmaları gerekecektir. Bu finansal imparatorlukta bir dolaşım jetonu veya puan olabilir. Ne kadar çok şirket katılırsa, finansal imparatorluk o kadar büyük olur.
Şu anda, JPMorgan Chase Bank hala deneysel bir sistem ve hala olgunlaşmamış birçok şey var, ancak halka, aslında ilgili şirketlere artık bir blockchain sistemine sahip olduklarını ve diğer şirketlerin buna katılmaya istekli olduklarını ummak olduğu duyuruldu. Grupta anlaşmalarını kullanın. JPMorgan Chase Bank'ta Blockchain Direktörü Umar Farooq, 14 Şubat 2019'da 170 küresel bankanın işbirliği yapmaya istekli olduğunu belirtti. Asıl metin "170'ten fazla küresel banka Bankalararası Bilgi Ağı blok zinciri programımıza kaydoldu" şeklindedir. ". 170 küresel bankanın JPM Coin ağ sistemine katılmak istemesi şaşırtıcı.JPMorgan Chase Bank'ın mali imparatorluğunun olası büyüklüğünü görebilirsiniz.
170 küresel banka, blockchain ödeme ağına katılmaya istekli
Gelecekte diğer bankaların stablecoin'lerini çıkaracağını tahmin ediyoruz. Dün, Overseas Chinese Banking Corporation of Singapore (OCBC), OCBC oneToken'ı ihraç ettiğini açıkladı.
3. ABD bankacılık sektörü, blok zinciri tabanlı dijital ekonomiyi resmi olarak kabul etmektedir: JPMorgan Chase Bank, Amerika Birleşik Devletleri'nde ödeme için blockchain sisteminin kullanıldığını duyuran ilk bankadır. Ne anlama geliyor? Ödeme artık birçok teknolojiye sahip olduğu için, bazı teknolojiler artık blockchain ödemesinden daha kullanışlıdır, ancak JPMorgan Chase Bank, blockchain sistemini kullanmak için yüksek profilli tanıtıma sahiptir. Kafalarını karıştırmak istedikleri bu mu? Korkarım ki hayır Bu olay Bank of America'nın bankacılık sisteminde blockchain kullanımını kabul ettiğini gösteriyor. Bu son derece anlamlı! Bugün bunu kaç banka yapıyor? Hepsi deneyler yapıyor.
Bazı insanlar, blockchain'in finansal uygulamalarda kullanılamayacak kadar yavaş olduğunu düşünerek, blockchain'in finansal sistemde kullanılıp kullanılamayacağını tartışıyor. Ek olarak, mevcut finansal sistem aslında çok iyi, her yönden iyi hız ve performansa sahip, öyleyse neden blockchain'e geçelim? JPMorgan Chase Bank haberi duyurduktan sonra, yurt dışından birisi, aynı işleve sahip ve yerinde ödenebilen bir ödeme sistemi olduğunu sordu ve bu sistem JPMorgan Chase Bank'ın da sahibidir. JPMorgan Chase Bank neden hala bu yeni blockchain tabanlı sistemi inşa ediyor? Bir blockchain sistemi geliştirmeye gerek yok gibi görünüyor.
Bir şeyi unuttular.Artık finansal sistemdeki veriler değiştirilebilir ve mevcut finansal sistem merkezileştirilebilir.Blockchain ile bir fikir birliği sistemi haline gelir (işlemdeki tüm taraflar aynı şeyi görebilir. Data) ve blockchain verileri değiştirilemez, bu da yeni bir finansal süreç ve sistem üretecektir. Bu güven mekanizması ile finansal sistemin hem iç hem de dış denetimi çok daha rahattır, böylelikle bankanın iç operasyonları, iş süreçleri ve denetim sistemleri değişecektir. İşlemin tüm tarafları aynı verilere sahip olduğundan dolandırıcılığı önler ve denetim maliyetlerini düşürür. Mevcut finansal sistemde bunları başarmak zordur. JPMorgan Chase Bank bu tür "konsensüs hizmetleri" sağlamazsa ve Citibank gibi diğer bankalar bu tür hizmetleri sağlarsa, ortaklar tercihlerini değiştirebilir.
Müşteriler için konsensüs servisini kullanarak daha fazla bilgiye sahip olabilirler, banka ile aynı anda aynı bilgileri alabilirler ve banka sistemin arkasındaki verileri değiştiremez. Finansal kurumlar olaydan sonra bilgileri değiştirdi veya banka personeli tarafından aldatıldı.Örneğin, son birkaç yılda Wells Fargo Bank çok sayıda dahili hile yaptı. Yazar ayrıca Amerika Birleşik Devletleri'nde 3 kaza geçirdi ve yazarın zaman ve para kaybetmesine neden oldu. Bir kez bir bankada (yazarın bilgisi olmadan yazarın hesabı iki kez değiştirildi), iki kez ünlü bir menkul kıymetler firmasında (yazarın hesabı kasıtlı olarak birkaç kez değiştirildi) ve bir aracılık kazası geçirdi Sorunu çözmek için tahkim mahkemesine gitmek 2 yıl sürdü. Blok zinciri kullanırsanız, bunların gerçekleşmesi zor olacaktır. JPMorgan Chase Bank'ın blockchain direktörü Umar Farooq da ziyaret ettiğinde aynı haberi verdi. JPMorgan Chase Bank'ın her zaman blok zincirinin geleceğin yönü olduğuna inandığını söyledi.
Umar Farooq (sağda) New York'ta röportaj, 7 Şubat 2019
Sadece finans kurumları hile yapmakla kalmaz, herkesin saygı duyduğu okullar da kopya çekebilir. Amerika Birleşik Devletleri'ndeyken, birçok kez öğrenci transkriptlerini değiştiren ünlü okullarla karşılaştım ve öğrenciler Eyalet Yüksek Mahkemesinde okulu dava etmeye hazırlanıncaya kadar okul değişmeyi bıraktı. Eyalet yasalarına göre, okulların herhangi bir zamanda öğrenci transkriptlerini değiştirme hakkı vardır ve öğrenciler yalnızca Eyalet Yüksek Mahkemesine itiraz edebilir. Bu hak nedeniyle, tanınmış okullar bile bazen işleri daha da kötüleştirebilir.
4. JPMorgan Chase Bank henüz blockchain tabanlı tasfiye yapamaz: JPMorgan Chase Bank ödeme yaptığını söyledi, ancak tasfiye yapabileceğini söylemedi.Aslında dünyada tasfiye ilan eden sadece iki kuruluş var.Biri Nisan 2017'de China Tiande Technology tarafından, diğeri 2018'de açıklandı. Ekim ayında yabancı DTCC şirketi tarafından açıklandı. Tiande Company, Guiyang'da 2 yıldır halka açık olarak sergilenmektedir.Yurtiçi ve yurtdışında 100'den fazla birim Pekin laboratuvarını, yabancı ülkelerde Google, IBM, SAP, Amazon ve Çin Halk Bankası, Sanayi ve Bilgi Teknolojileri Bakanlığı, ticari bankalar ve Çin'deki birçok teknoloji şirketini ziyaret etmiştir. . Teknoloji ayrıca yerli ve yabancı dergilerde ve konferanslarda yayınlanmış ve ilgili teknolojiler dahili ve harici olarak patentlenmiştir ve artık halka açıktır. DTCC projesine gelince, teknik beyaz kitap henüz yayınlanmadı ve Amerika Birleşik Devletleri'nde yayınlanan patent belgeleri henüz ilgili teknolojileri temizlemedi.
JPMorgan Chase Bank ödemeden bahsettiğinde, henüz bir takas sistemi yapmadıkları görülebilmektedir Yazar birçok yerde, ödeme sisteminin gerektirdiği gecikme çok düşük olduğu için, takas sistemi tasarımı ile ödeme sistemi zincirinin farklı olduğundan bahsetmiştir. Ancak iş hacmi çok büyük değil. Kuyruk Teorisine göre hem balık hem de ayı pençelerine sahip olamazsınız! Düşük gecikme süresine ulaşmak için iş hacmi sınırlandırılmalıdır. Takas, yüksek verim gerektirir ve yüksek verimli blok zinciri (takas) ve düşük gecikmeli blok zinciri (ödeme) tasarımı farklıdır!
Ve JPMorgan Chase Bank'ın blok zinciri Quorum'u Ethereum sistemine dayalıdır, bu nedenle yapı Ethereum'dan çok farklı olamaz, bu nedenle işlem hızları çok yüksek olamaz. Ancak bu, JPMorgan Chase Bank'ın ödeme yapmak için böyle bir sistemi duyurmasını ve kullanmasını engellemedi, çünkü ödemeler yüksek verim yerine düşük gecikmeyi vurguladı.
Örneğin, Kanada Merkez Bankası'nın bankalar arası ödeme sistemi ortalama olarak saniyede yalnızca 1,1 işlem gerektirir ve Avrupa Merkez Bankası ve Japonya Merkez Bankası'nın bankalar arası ödeme sistemi ortalama olarak saniyede 20 işlem gerektirmez. , Dolayısıyla mevcut blockchain sistemi bankalar arası ödeme sistemlerini desteklemek için yeterlidir.Bu veriler Kanada Bankası, Avrupa Merkez Bankası ve Japonya Bankası tarafından sağlanmaktadır. Yani şimdi bazı merkez bankası sistem uygulamaları halihazırda blockchain kullanabilir. Blok zinciri sistemi henüz tüm bankacılık sistemi sorunlarını çözmemiş olsa da, merkez bankasındaki bir ödeme sistemi zaten blok zincirini kullanabilir. JPMorgan Chase Bank, bankanın düşük gecikmeli işlemleri destekleyebilmesi ve mevcut iş hacmini destekleyebilmesi gereken dahili ödeme sistemi üzerinde çalışıyor.
Ödeme sistemi yüksek verim gerektiriyorsa, Tiande ABC-TBC mimarisi bunu çözmek için kullanılabilir. TBC'yi artırmak ödeme hacmini artırabilir ve ABC, müşteri sayısını artırmak için yük dengelemeyi kullanabilir, böylece hem işlem hacmi hem de müşteri sayısı artabilir. Bu, Tiande'nin 2017'de blockchain tasfiyesi için kullandığı teknolojidir. 2018'de yazarın "Blockchain 4th Pit (Middle) -Blockchain sharding teknolojisi ölçeklenebilir bir çözüm mü? "Belirtildiği gibi, düşük gecikmeyi ve yüksek verimi çözmek için şu anda yalnızca bu tür teknoloji etkili. Çünkü bu problemin iki farklı ölçeklenebilirlik problemini çözmesi gerekiyor ve bu iki çözüm aynı değil. Yani sadece bir çözüm kullanırsanız başka bir problemle karşılaşırsınız. Diğer teknolojiler ya yüksek verimliliğe sahip değildir ya da kilit alanlarda Bizans (veya veritabanı) fikir birliği protokollerini korumaz. Bir fikir birliği protokolü olmadan, sistem tamamen güvensizdir.
Solda dünyayı birbirine bağlayan bir zincir ve sağda ABC-TBC çift zincirli mimari
Bu balık ve ayının pençe sorunu, algoritma ile değil veri yapısı ile sınırlıdır. Bir algoritma sınırlaması ise, algoritmayı değiştirebilirsiniz. Ama bu sefer değil, bu yüzden sorun çözülemez.
Yüksek verimi çözmeden, tasfiye miktarı borsalardan ve vadeli işlem borsalarından daha büyük olduğu için blok zinciri tasfiyesi yapılamaz. Bir takas odası genellikle birden fazla borsadaki işlemleri yönetir. "Askerler ve atlar hareket etmiyor, yiyecek ve ot önce gelir" diye eski bir Çin atasözü vardır Finansal blockchain sisteminde, ödeme sistemi önce gelir. Blockchain takas sisteminin uygulanması daha zordur ve daha sonra geliştirilecektir. Ancak gelecekte blockchain takas teknolojisine ihtiyaç duyulmalıdır.
5. Blockchain'in finans piyasasındaki konumu belirlenmeye başlandı: Geçmişte, dijital token destekçileri, dijital tokenlerin geleneksel finansmanı alt üst edeceğine ve mevcut finansal sistemin tamamen yerini alacağına inanıyordu. ABD SEC Temmuz 2018'de dijital tokenları düzenlemeye başladıktan sonra bu zaten imkansız bir görev. ABD SEC'in dijital belirteçler üzerindeki etkisi çok büyük. 2018'de dijital belirteç pazarındaki keskin düşüşün ana nedeninin SEC'in denetimi uygulamaya başlaması olduğu söylenebilir.
Bununla birlikte, Amerika Birleşik Devletleri Temmuz 2018'de dijital ekonomi için planı açtı ve üç yola ayrıldı: 1) dijital doların ortaya çıkışını onaylama, 2) dijital finansal ürünlerin ve menkul kıymet belirteçlerinin yasal değişimini onaylama, 3) ve menkul kıymet belirteci düzenlemeleri getirme, ABD şirketlerinin transferleri finanse etmek için menkul kıymet belirteçlerini kullanmalarına ve ardından ABD menkul kıymetler belirteç borsalarında işlem yapmalarına izin verin, bkz. "American Digital New Economic Empire and China's Blockchain Dream".
Bu plan kapsamında, JPMorgan Chase Bank, dahili istikrarlı bir para birimi çıkaran, 170 küresel bankayı küresel bir ödeme sistemi uygulamak için birleştiren ve bir blockchain finans imparatorluğu kuran ilk ABD bankası oldu!
JPM Coin'i "sahte" dijital jeton olarak eleştirenler bu planı tam olarak anlamıyor ve yeni ekonomik faaliyetleri görmek için orijinal dijital jetonun dünyasını kullanıyor. Yangtze Nehri'nin arka dalgaları ön dalgaysa, artık ön dalgalardır.Bazıları blockchain ilerleme hızının İnternet'in 15 katı olduğunu söyler.Böyle süper bir hızda, önceki arka dalgalar yanlışlıkla ön dalgalara dönüşür. Çok geride kalan geleneksel bankalar şimdi bir sonraki dalga haline geldi ve Amerikan finansının planı üzerinde yürümeye başladılar.
6. Konsorsiyum zinciri (halka açık zincir değil), blok zincirinin geliştirme yönüdür: JPMorgan Chase Bank, orijinal Ethereum halka açık zinciri yerine Quorum konsorsiyum zincirini kullanıyor, yani:
Gelecekte dijital finans piyasasının ana akımı, halka açık zincir değil, ittifak zinciri olacaktır;
Dijital belirteçlerin verilmesi, mutlaka halka açık zincirle ilgili değildir.Yazar, bunu geçmişte dile getirmiştir.Konsorsiyum zinciri ayrıca dijital belirteçlerin yayımlanmasını ve uygulanmasını destekleyebilir;
Blockchain'in gelecekteki sosyal uygulamalarının ana yönü, mevcut finansal piyasaların yerini almak yerine geleneksel piyasalarla entegre olmak, geleneksel piyasaların verimliliğini artırmak ve geleneksel finansal piyasalarla birbirini teşvik etmektir (ABD düzenleyici kurumu SEC bunun olmasını önleyecektir);
Şimdi blockchain dünyasının ekolojik olarak yeniden inşasının zamanıdır Ekoloji eskiden halka açık zincire dayanıyordu ama şimdi ittifak zincirine dayanıyor.
Sahte blockchain teknolojisi ortadan kalkacak. JPMorgan Chase Bank, Hyperledger (hyperledger) veya Corda kullanmaz JPMorgan Chase Bank, Hyperledger üyesidir, ancak merkezi Hyperledger kullanmaz ve Corda ittifakından ayrılan ilk üyedir. Merkezi sözde zincirler veya benzer blok zincirleri gerçek blok zincirleri değildir.
Referans malzemeleri:
Yazar: Cai Weide Beihang Digital Society ve Blockchain Laboratuvarı, Tiande Technology, National Big Data (Guizhou) Comprehensive Experimental Zone Blockchain Internet Laboratory, Tianmin (Qingdao) International Sandbox Research Institute, CCID (Qingdao) Research Institute
Wang Huanran Beijing Tianlian Sandbox Technology Company, Tianlian Sandbox Araştırma Enstitüsü. Tsinghua Üniversitesi Yüksek Lisansı, Yeminli Finansal Analist (CFA), Finansal Risk Yöneticisi (FRM)
