Son makalede, "sigorta" (dağıtılmış sistem odağı - insanların% 99'u "sigortayı" ve en iyi uygulamaları anlayabilir), sigorta mekanizmalı bir sistemden bahsetmiştik, kullanılabilirlik üzerindeki etkisi en azından garantilidir Tamamen çökmeyecek.
Ancak biraz daha aşırı bir senaryo hayal edebilirsiniz: Sistem trafiği çok istikrarlı değilse, sık sık sigorta tetiklemelerine neden oluyorsa, bu, sistemin sürekli olarak üç sigorta durumu arasında geçiş yaptığı anlamına mı gelir.
Sonuç, sigortanın açılmasından sigortanın kapatılmasına kadar her seferinde, çok sayıda kullanıcının kaçınılmaz olarak onu normal şekilde kullanamayacak olmasıdır. Sistem düzeyinde kullanılabilirlik aşağı yukarı bunun gibidir.
Ek olarak, kaynakların kullanımından, dip dönemdeki kaynakların yetersiz kullanıldığını bulmak kolaydır.
Kaynaştırmanın yeterli olmadığı görülebilir.
Yüksek basınç altında, sistem kapalı olmadığı sürece, alınan trafik sistemin taşıyabileceği üst limit aşılmadan yüksek seviyede tutulabilirse buradaki vadi dolacağı için daha verimli bir çalışma modu olacaktır.
İnternetin sosyal altyapı olarak kullanıldığı günümüz ortamında, yukarıdaki senaryo aslında bizden o kadar da uzakta değil ve aynı zamanda daha az aşırı görünecek. Örneğin, sonu gelmeyen pazarlama yöntemleri, birbiri ardına sosyal sıcak noktalar ve internet buzdağı altında siyah üretimin ve fırçaların gelişen gelişimi, bu sahneyi çok daha fazla düşünülmesi ve titizlikle yapılması gerekiyor. Çünkü her an beklentilerinizi aşan bir trafik seli olabilir ve ardından sisteminizi bunaltabilir.
O zaman akım sınırının rolü çok açıktır: Sistem kapalı olmadığı sürece, sistem yetersiz kaynaklar nedeniyle çok sayıda isteğe yanıt veremez.Sınırlı sistem kaynaklarının maksimum hizmet kapasitesi sağlayabilmesini sağlamak için, sistem önceden belirlenmiş kurallara göre trafik (çıktı veya girdi) açısından sınırlandırılır. Alınan trafiğin, sistemin taşıyabileceği üst sınırı aşmamasını sağlamak için bir yöntem.