Tarihin söylenmemiş kuralı: Neden güney seferi nadiren başarılı oluyor?
Wen | Jia Wen (Shaanxi Normal Üniversitesi)
Çin tarihinde, kuzeyden güneye güney seferi ülkenin birleşmesi için temel yörüngeydi, ancak Kuzey Seferi nadiren başarılı oldu (Ming Taizu Zhu Yuanzhang ve Guangzhou Milliyetçi Hükümeti'nin Kuzey Seferi hariç). Neden?
Özetle üç ana neden olduğu söylenebilir.
Birincisi, iyi atların olmaması ve nispeten alçak arazi.
Eski zamanlarda süvariler en hızlı ve en hareketli "motorlu birlik" idi. Binlerce kişilik bir süvari, on binlerce piyade falanksını süpürebilirdi. Çin'deki meraların dağılımını dikkatlice gözlemleyerek, Çin'de at üreten otlakların çoğunun çoğunlukla Hexi Koridoru, İç Moğolistan çayırları, Chengde'deki Zhangjiakou ve kuzey Şanksi'de bulunduğunu bilebiliriz. Güneydeki Yunnan-Guizhou Platosundaki atlar nispeten kısaydı, karavanların kargo taşıması için uygun ve patlayıcı saldırılar için uygun değillerdi.Bu nedenle, İç Savaş'ta güney ordusu, orta düzlükler için kuzey ordusuyla rekabet edecek kadar iyi atlardan yoksundu. (Özellikle Güney Song Hanedanı'nın Moğolistan'a karşı savaşında. Orta düzey Uygurlar ve Tubo halkı, Moğol süvarileriyle başa çıkmak için özel süvari birlikleri düzenlediler.)
Ek olarak, Çin'in arazisi kuzeybatıda yüksek ve güneydoğuda alçaktır.Kuzeydeki Qinling, Tongbai, Dabie, Daba ve Taihang dağları yüksek araziye sahiptir ve bu da coğrafya açısından güney ve kuzey keşif birliklerinin saldırısına elverişli değildir. Huanwen'in üç Kuzey Seferi tarihinde, çoğu karmaşık arazi ve tedarikteki zorluk nedeniyle mağlup edildi.
Doğal at ve arazi avantajlarına ek olarak, Kuzey'in Güney'i sık sık bastırmasının bir diğer önemli nedeni, güney rejiminin entegrasyonunun kuzey rejimine göre daha zor olmasıdır.
Örneğin, Doğu Jin Hanedanlığı Güney'e geçtikten sonra, Yangtze Nehri'nin üst kesimlerindeki Jingzhou ile alt kesimlerdeki Jiangzhou ve Yangzhou arasında sık sık siyasi güç için savaşlar oldu. Bay Tian Yuqing ayrıca "Doğu Jin Hanedanlığı Politikasında" bu tür "Jingyang anlaşmazlığından" özellikle bahsetti. En ünlüsü, Wang Dun, Huanxuan ve diğerlerinin, doğrudan Jiankang'ı almak, merkezi hükümetin liderliğini ele geçirmek ve hatta hanedanı değiştirmek ve kendilerini imparator olarak kurmak için nehir boyunca üst kesimlerin askeri üstünlüğüne güvenmeleridir (Huanxuan Jianguo, ülke adı Chu, Huanchu olarak da bilinir) .
Yönetici sınıf içinde, Güney'den soyadını alan denizaşırı Çinli aile ile Wu soyadlarının yerel ailesi arasında da farklılıklar vardır; Ningzhou (şimdi Yunnan) gibi bazı sınır bölgeleri için ulaşılamaz ve yalnızca yerel şefler tarafından yönetilebilir.
Zayıf entegrasyon yetenekleri, güney rejiminin Kuzey Seferi'nde Çin gücünü toplama olasılığını azaltıyor. Pek çok politikacının Kuzey Seferi, yerel güçlerini pekiştirmek için siyasi sermaye kazanmak için daha fazla. Temsilciler Huan Wen ve Liu Yu. Buna karşılık, kuzey Hu halkı bir grup aşiret ittifakı olarak güneye gitti.Uzun savaşların vaftizinden sonra, birbirleri arasındaki bütünleşme güneydekinden çok daha güçlüdür, bu nedenle askeri ve siyasi organizasyon basitleştirilebilir ve verimli kararlar almak daha uygundur.
Tabii ki stratejinin uygunluğu da güney rejiminin Kuzey Seferi sonuçlarını etkileyen önemli bir faktör.
Genel olarak, güney rejiminin Kuzey Seferi, Bashu, Jingxiang ve Jianghuai olmak üzere üç ana yöne sahipti: Doğu Jin Hanedanlığında, Zuti, Huanwen, Yu Liang, Xie Xuan, Liu Yu ve diğerleri, Jingxiang ve Jianghuai'den Orta Ovalara girdiler. Bunların arasında Liu Yu'nun Kuzey Seferi en temsilcisidir. Liu Yu'nun, Guanzhong'da yerleşik Qin sonrası Qin'i ortadan kaldırabilmesinin nedeni, "Qizheng tümeninin her ikisini de kullanmasıydı." Asıl gücü Lianghuai'den Surabaya'ya girdi ve ardından Sarı Nehir kıyısında yürüdü. Liu Bang'in stratejisini takip etmek için Wuguan'ı takip etti ve bir anda çalıştı.
Aksine, tek başına cepheden asker kullanımı, çok pahalı ve sürdürülemez olan seferler için genellikle zahmetlidir. Zhu Yuanzhangın Kuzey Seferi sırasındaki zaferinin anahtarı da doğrudan Yuan başkentini almaktı. Önce Shandong, Henan ve Dadu, ardından Shaanxi, Shanxi ve diğer yerlerin mağlup olduğu söylenebilir. Aynı fikir Guangzhou Milliyetçi Hükümetinin kuzey seferinde de kullanıldı. Strateji.
Bununla birlikte, güney rejimi, aynı anda birden fazla yönden birlikleri etkili bir şekilde organize etmekte güçlük çekti ve sorunsuz bir işbirliği sağlayamadı.Bu nedenle, Güney Song Hanedanlığı Moğol ve Yuan'da öldü ve Nanming, Qing Hanedanlığı'na yenildi.
Tabii ki Güney ve Kuzey Seferleri'ndeki başarısızlığın nedeni atlı arazi, iç entegrasyon ve savaş stratejisi gibi faktörlerle sınırlı olmayıp, her iki tarafın hükümdarlarının istihdam stratejisi, yeni silahların kullanımı ve teçhizatı gibi faktörlerle de ilgilidir. Güney ve Kuzey Seferlerinin hikayeleri boyunca, çoğu kısıtlanmıştır.Ordu liderleri, Güney Song Hanedanlığı'ndan Yu Jie, Yue Fei ve Liu Zheng gibi barış konuşmacılarına ve hükümdarlarına karşı daha hassastır; Kuzey ise güney generalleri çekebilir. , Kublai Khan'ın Liu Zheng, Lu Wenhuan ve diğerlerini yeniden kullanması gibi birçok şekilde kullanılır. Ayrıca kuzey ordusunun cesareti, dönüş topçuları ve Lu kamu aracı gibi elit silahların konfigürasyonuyla da ilgilidir.Bu özellikle Song ve Moğolistan Savaşı sırasında geçerlidir.
Geçmişi okurken hangi klasik kitapların kaçırılmaması gerektiğini öğrenmek istiyorsanız, lütfen "ID mingqinghistory" (ID mingqinghistory) genel hesabını takip edin.
