Nakit kredilerin standart gelişiminde iki tür kötü eğilimin üstesinden gelinmelidir
Yeni doğmuş bir finansal yeni şey olarak nakit krediler mükemmel olamaz, her zaman şu ya da bu tür sorunlar olacaktır, bu normal ve kaçınılmazdır. Bunun için tam bir suçlama istememeliyiz; buna kalkınma perspektifinden bakmalıyız ve nakit kredilere, yeni bir finansal şeye sahip olmak hiç yoktan iyidir.
Bu nedenle nakdi kredilere karşı tamamen olumsuz bir tavır takınmak ve bir sopayla öldürülmelerini önermek uygun değildir ve tamamen yasaklanması uygun değildir, hem mantıksız hem de insanlık dışıdır, finansal yenilik ve kalkınma yasalarını ihlal etmeye mahkumdur. Halkın karşı çıkması. Bu nedenle, şu anda en iyi düzenleyici tutum, onun nesnel varlığını ve rolünü tanımak, toplumsal rasyonelliğiyle yüzleşmek ve topluma ve insanlara gerçekten fayda sağlamak için sağlıklı bir kalkınma yoluna yol açacak düzenleyici önlemleri derhal uygulamaya koymaktır.
Aynı zamanda, nakit kredilerin hala iki kötü işletme eğiliminin üstesinden gelmesi gerekiyor: Bir yandan iş geliştirme ile risk önleme ve kontrol, sadece iş geliştirmeye odaklanma ve iş risklerini göz ardı etme yönündeki sağlıksız eğilimi önlemek için aynı önemli konuma yerleştirilir. Qudian CEO'su Luo Min'in dediği gibi, sektördeki iş riskleri konusunda bir farkındalık oluşturmak ve iş risklerini yönetmek ve kontrol etmek için iyi bir iş yapmak mümkün değil: "Son kullanma tarihinden sonra geri ödenmeyen her şey burada kötü borçtur. Onları kötü borcumuzu geri ödemeye zorlamayacağız. Onları aramayacak.
Parayı geri ödemezseniz, unutun ve size fayda olarak verin. "(Tabii ki durum böyle değil). Aksi takdirde, hissedarlara karşı sorumsuz bir tutum olacak ve bu da sektörün faaliyetlerinin başarısızlığına yol açacak; aynı zamanda borç verenlere karşı sorumsuz olacak ve bu da tüm çevrimiçi borç verme endüstrisinin sosyal kredi ekolojisini bozacaktır. , Sektörün gelişmesi için büyük gizli tehlikeleri gömecek.
Öte yandan, mevzuatı ihlal etme veya sadece işin büyümesi için bir "kayma topu" oynama gibi istenmeyen eğilimleri önlemek için iş geliştirme ve uyum operasyonlarını eşit derecede önemli bir konuma getirir. Sektörün yasalara ve uyum iş felsefesini oluşturun, sosyal sorumluluk bilincini güçlendirin, düzenleyici yasa ve yönetmeliklerin alt satırını kararlılıkla tutun ve düzenleyici "gök gürültüsü havuzunu" yarım adımı aşmayın: Birincisi, iş yapmak için güven şirketleri ve bankacılık kurumları ile işbirliği yapmak mümkün değildir ve mevcut kooperatif işleri azaltılmalı veya azaltılmalıdır Kesildi.
2014 yılının başlarında, Çin Bankacılık Düzenleme Komisyonu, tröst şirketleri ve küçük kredi şirketleri arasındaki ticari işbirliğini yasaklayan bir belge de yayınladı. Açıktır ki, nakit krediler, emanet şirketleri ve bankalarla ticari işbirliği içindedir ve emanet şirketlerinden ve bankalardan gelen fonların nakit kredi işi için kullanılmasının, düzenlemeleri ihlal ettiğinden şüphelenildiği açıktır. Örneğin, Bohai Trust, güven planı aracılığıyla toplam 800 milyon yuan'den fazla para topladı ve bunu Qudian'ın "Taksit" incelemesi kapsamında nitelikli gerçek kişilere kişisel kredi vermek için kullanılan Qudian'a sağladı.
Buna ek olarak, bankacılık kurumları ve tüketici finansmanı şirketleri gibi Çin Bankacılık Düzenleme Komisyonu tarafından onaylanan finansal kurumlarla da mali ilişkileri vardır Ruqudian ve Immediate Consumer Finance Co., Ltd., 800 milyon yuan'a kadar bir kredi fonu kurmuştur. Bu tür işletme davranışının, nakit kredilerin kör bir şekilde genişlemesine ve işletme risklerinin yayılmasına yol açarak finansal risk olaylarına yol açması çok muhtemeldir; ve düzenleyici otoriteler sıkı denetime başlarsa, işletme likiditesini artıracak olan hızlı iş daralmasına ve performans düşüşüne neden olma olasılığı çok yüksektir. risk.
Bu bağlamda, nakit kredi şirketi, sorunları ortaya çıkmadan önlemek ve riskleri kontrol edilebilir bir aralıkta kontrol etmek için yeterince hazırlıklı olmalı ve net bir anlayışa sahip olmalıdır. İkincisi, yıllık% 36 faiz oranının alt sınırını aşmamak ve tüm sektördeki kredilerin ortalama faiz oranını yasal aralığa düşürmek; aynı zamanda, borç verenler üzerindeki yükü etkin bir şekilde azaltmak için tüm kredi hizmet ücretlerini, kredi yönetim ücretlerini ve diğer keyfi ücretleri iptal etmek. Sektörün sürekli ve istikrarlı gelişimi koşullar yaratır.
Üçüncüsü, borç veren bilgilerinin taranmasını sıkı bir şekilde kontrol etmek, üniversite öğrencilerinin nakit kredilere karışmasını önlemek ve üniversite öğrencisi kredilerinin trajedilerini azaltmak için iyi bir "veli" olmaktır. Basında çıkan haberlere göre, Qudian hala sıkı bir kontrole sahip değil.Çoğu üniversite öğrencisi hala Qudian aracılığıyla borç alabilir ve birçok üniversite öğrencisi hala Qudian kredileriyle yükümlüdür. Örneğin, çevrimiçi IOU yönetim platformu "Jianborao" tarafından medyaya sağlanan kredilerin bir listesi, üniversite öğrencilerinin 24 Nisan - 2 Mayıs 2017 tarihleri arasında borçlu olduğu kredilerin listesinin, üniversite öğrencilerinin 3121 gecikme vakasından 506 olduğunu gösteriyor Öğrenci, Qudian'dan ödünç almıştı. Bu bağlamda, nakit kredi platformu, operasyonda "uzun vadeli istikrar" sağlamak için, kendini temiz tutmaya yetecek kadar dikkat çekmeli ve düzenleyici kırmızı çizgiyi ihlal eden bir "kurban" olmayı bırakmalıdır.
Buna ek olarak, nakit kredi olarak, P2P platformu gibi bir sektörde kendi kendini düzenleyen bir organizasyon oluşturmalı, birleşik bir endüstri operasyon standardı oluşturmalı, kısır rekabetin kaosa ve düzensizliğe neden olmasını önlemeli, endüstrinin kendi çalışma davranışını standartlaştırmalı, endüstrinin işletme ekolojisini saflaştırmalı ve düşük kalite ve uyumsuzluğu ortadan kaldırmalıdır. Kötü nakit kredilerle ilgili düzenlemeler sektörden "kaldırıldı".
