İstediğiniz zaman hayır diyebilirsiniz! Rıza olmadan tecavüzdür!
Geçen yıl Aralık ayında Birleşik Krallık'taki Bournemouth Ceza Mahkemesi bir tecavüz davası yargıladı.Önceki davalardan küçük bir fark, bu davadaki mağdurun kimliğinin kitleler arasında bazı tartışmalara neden olmasıydı. O bir fahişe .
Mağdur kadınlar, yetişkinlere yönelik web sitelerinde kendi "hizmet" ilanlarını yayınlayarak müşterileri işe aldılar. Genellikle konuğun zamanı ve yeri aramasına ihtiyaç duyar. Mağdurun açıklamasına göre, hizmetin başında maliyet müzakere edilmelidir.
19 Ocak 2018 akşamı hanımefendiye bir telefon geldi ve konuk Bournemouth'da "Royal Bath" adlı dört yıldızlı bir otelde bulunuyordu. Lee Hogben adlı adam, kurbandan odasında hizmet vermesini istedi.
İki taraf fiyatı iki saat önceden görüştü ve kadın "Royal Bath" Oteline gitti. Şimdiye kadar, bu sevdiğiniz bir seks alışverişiydi ve tecavüzle hiçbir ilgisi yok.
Ama kadın uzandığında hizmete başlamaya hazır. Ancak adam cinsel ilişki sırasında aniden prezervatifini çıkardı ve kurbanla korunmasız seks yapmaya çalıştı. Kurban öğrendikten hemen sonra söyledi "Yapma!"
Ancak adam, kurbanın talebine uymadı ve alışılmadık seks yapmakta ısrar etti. Kadın kısa sürede bağırmaya başladı ve defalarca erkeğin davranışını protesto etti.
Bağırarak "Lütfen bunu yapma, bunu yapmayacağım" , Ve vücudunu şiddetle kıvırdı. Bu sırada adam şiddet kullanmaya başladı, kadını dövdü ve güvenlik koruması olmadan tecavüz etti.
Ve mağdurun mahkemedeki sözlü ifadesine göre, bir kadın seks yapmaya zorlandığında ve öfkesini ifade ettiğinde, adam bir keresinde ona "Şimdi söylediklerinden sorumlu olmanı istiyorum. Kafanı kırarım."
Ayrıca diğer insanları dövdüğünü, soyduğunu ve kadınları öldürebileceğini söyleyerek tehdit etti.Kişisel güvenlikleri konusunda endişelenen kadın mağdur korku içindeydi ve yaklaşık 2 saat erkeklerle zorla seks yaptı. Ve seksten sonra adam kararlaştırılan bedeli ödemedi.
Aslında, adam kurbanı bir kuruş ödemeden uzaklaştırdı.
Ve olayın ikinci gününde, kurban tehdit edici metin mesajları gönderdi: "Polisi ararsan, aileni öldürürüm."
Kurban otelden ayrıldıktan sonra trans halindeydi, durumunu korkmuş ve savunmasız olarak nitelendirdi ve kendine zarar vermek istedi. Sonunda polisi aramak için karakola gitti. Polis, Lee Hogben'in nerede olduğunu çabucak buldu ve onu tutukladı.
Polisin adli tıp testinden sonra DNA'sı, adli tıp doktoru tarafından kurbandan toplanan meniyle eşleşti Bu eşleşme olasılığı milyarda bir, bu da güçlü bir kanıt olmaya yeter.
Ve kurbanın birçok yeni yarası var. Polis iddianame için mahkemeye başvurmaya karar verdi.
Kanıtlar mahkemede sağlam olmasına rağmen, adam hala suçsuz olduğunu iddia etti. Fahişelerle seks yaparken tecavüz olmadığına inanıyor. Savunma, erkek ve kadın partilerin gönüllü olarak seks yaptıklarına inanıyordu.
Sözlü tehditler ve şiddetle ilgili olarak savunma, adamın çocukken uzun süreli cinsel şiddet ve istismara maruz kaldığını iddia etti ve bu da başkalarıyla başa çıkma şeklinin şiddete yönelmesine neden oldu. Bu nedenle cümle hafifletilmelidir.
Ancak savcılık avukatı hakime şunları vurguladı:
1. Adam prezervatifsiz seks yapmaya karar verdiğinde, kadın isteksiz olduğunu ve erkeğin yine de seks yapmaya zorladığını açıkladı.
2. Erkekler, fahişe olan kurbanları alışılmadık sekse zorlamak için şiddet ve sözlü tehditler kullanıyor
3. Prezervatifsiz seks yapmak ve kararlaştırıldığı şekilde ödeme yapmamak, mağdurun web sitesinde yerleşik sözleşmeyi ihlal etmiştir.
Her şeyden önce, ilgili kişinin cinsiyetine bakılmaksızın, iş İngiliz yasalarına dayanmaktadır. İngiltere'de tecavüzün tanımı şöyledir (2003 Cinsel Suçlar Yasasına göre)
(1) A, aşağıdaki durumlarda suçtur:
(A) A penisi ile B'nin vajinasına, anüsüne veya ağzına kasıtlı olarak girerse
(B) B, girmek için A ile aynı fikirde değil
(C) A, B'nin kabul ettiğine mantıksız bir şekilde inanır
(2) Tüm koşulları değerlendirdikten sonra iddianın makul olup olmadığını belirleyin
(3) 75. madde şunu öngörüyor: Mağdurun cinsel eyleme "rıza" verdiğine dair açık bir kanıt olmadıkça, bu yine de mağdur "katılmıyorum" olarak kabul edilecektir.
76. madde, sanığın aldatıcı davranışlarla mağduru aldatmasını şart koşar ve mağdurun rızasını alır. Hala tecavüz olarak görülüyor.
(4) Azami ceza müebbet hapis cezasıdır
Kanunun kendisi daha karmaşık, aslında tecavüz için en önemli karar noktası, mağdurun rızasını gönüllü olarak ifade edip etmediğidir. Bu durumda, mağdur birçok kez açıkça "hayır" ve "dur" dedi, ancak adam davayı takip etmedi. Açıkça "rıza" nın yasal tanımına uymuyor.
Bu "katılıyorum" ya da olmamak önemli olduğuna göre, daha fazlasını söyleyelim. İzin hangi koşullar altında geçerlidir?
16 yaşın altındaysanız, onay veremezsiniz
Uyuşturucu veya alkolün etkisi altındaysanız, onay veremezsiniz
Öğrenme, psikolojik veya entelektüel engeller varsa onay verememe
Eğer uyuyorsan, rıza veremezsin
Fiziksel veya duygusal olarak baskı altındaysanız, zorlanırsanız veya kontrol edilirseniz veya herhangi bir şekilde şantaj alırsanız, bu rıza değildir
Yukarıdakiler çok önemlidir, eğer mağdur herhangi bir durumda ise, yaşadığı cinsel davranış rızasızdır, yani tecavüz olarak tanımlanabilir.
Ve daha da önemlisi, bu "Rızası olmaksızın" Tüm cinsel eylemlerden önce direniş anlamına gelmez. Seks sırasında herhangi bir zamanda reddetmek etkilidir, bu da istediğiniz zaman hayır diyebileceğiniz anlamına gelir!
Bu davada adamın işlediği diğer suçlara bakın. İngiltere'de fahişelik yasaldır ve fahişeler belirli yasalarla korunmaktadır. onların arasında kanunen :
Fahişeler, kuvvet, sözlü tehditler, aldatma vb. Dahil olmak üzere herhangi bir istismara maruz kalırlarsa müvekkillerine dava açma hakkına sahiptir. İhlal hukukunda hatasız sorumluluk suçuna aittir. Müşterinin söz verdiği gibi ücretleri ödememesi de yasa dışıdır. Yukarıdaki ikisi cezai bir suç teşkil etmez, ancak sanığın yine de sorumluluğu üstlenmesi gerekir.
Çünkü adam daha önce çok sayıda suç işlemişti , Başkalarının mülklerinin güvenliğine yönelik tehditler, başkalarının mahremiyetini ifşa etme (diğer kadınların izinsiz çıplak fotoğraflarını yayınladı), yasaklama emirlerinin ihlali ve kadınlara sözlü taciz ve diğer suçlar.
Sonunda yargıç, erkeğin mağdur, diğer kadınlar ve toplum için daha büyük bir tehdit olduğuna ve bunun ilk suç olmadığına inanıyordu. Lee Hogben, sonunda tecavüzden 12 yıl hapse mahkum edildi.
Bu karar aynı zamanda birçok kişinin cinsel saldırı ve tecavüzün rakibin işgaliyle hiçbir ilgisi olmadığını anlamasını sağladı. Katılmıyorum katılmıyorum, tecavüz tecavüz .
Tecavüz tanımının sanık veya ceza tarafından kontrol edilmediği, En önemli şey "Katılıyorum" .
Ancak sinirli Lee Hogben hala suçsuz olduğunu iddia etti ve hatta mahkemeye çıktıktan sonra başka tehditler savurmak için yargıçla bağlantı kurmak için video kullandı. Yargıç Stephen Climie'ye şunları söyledi: Seni bulmak için geri geleceğim ve bir av tüfeği aldım ve geceleri köpeğinin kafasını patlattım!
Ne mutlu ki bu ceza nedeniyle kolluk kuvvetlerini 6 yıl uzatmakla tehdit ettiğinden şüphelenildi ve toplam ceza 18 yıla çıkarıldı.
Ve yargıç, serbest bırakıldıktan sonra başkalarına zarar vermesini önlemek için onu mahkum etti. Belirsiz kısıtlama emri ve cinsel yaralanmayı önleme emri (SHPO) Mağdurla asla doğrudan veya dolaylı olarak iletişime geçemez ve mağdura yakın olamaz veya mağdurun bulunduğu yerde olamaz.
Şimdi dava kapandı, mahkum hapiste ve kurban hayata döndü. Bu davada soruşturma yapan polis memuru şunları söyledi: Bu tecavüz davasındaki mağdur ve tanıklar cesaret ve övgüyü hak ediyor.
Bir kişinin geçmişi, zenginliği, cinsel yönelimi, cinsiyeti veya işi ne olursa olsun, Cinsel suçların soruşturulması ve yargılanması ciddi ve adil olmalıdır.
Son olarak, kadın polis halka itiraz etti: Bazen konuşmanın zor olduğunu biliyorum, ancak umarım herkes ihlal edildiğinde doğrudan polise bildirebilir.
Yanlış tanımlama ve tecavüz klişeleri, bazı kişilerin farkında olmadan hak ihlallerine maruz kalmasına neden olabilir veya ihlal edildikten sonra kendilerini korumak için hukuku kullanabileceklerini bilemeyebilirler.
Bu nedenle, tam bir hukuk sistemi kurmak ve belirli bir yasal sağduyuya sahip olmak, cinsel saldırı mağdurlarının haklarını ve çıkarlarını korumak için iki temel şeydir ...
