Çeşitli platformların çapaları defalarca engellendi, bu da bunun arkasındaki sebep olabilir!
Aslında haberin başlangıcı çapa açıldığında açılmış olmalıydı ... Canlı yayın çemberinin ve en sıcak dönemin etkisiyle, Büyükbaba Lu CCTV'ye gelene kadar bitmeyen çapa akışı açıldı. O zamandan beri, çapanın çeşitli nedenlerle engellenmesi artık bir haber değil. Bu da normal, çünkü çapanın etkisi halka açık bir figür haline gelmek için genişlerken, aynı zamanda sözlerine ve eylemlerine dikkat etmesi ve bir kamu figürü olarak bazı sosyal sorumluluklar üstlenmesi gerekiyor. Artık köşedeki eski daire değil. Tam da zamanla, çapanın bloke olmasının nedeni artık açmak kadar basit değil. Konuşma ve davranış sorunlarına dönüşmeye başladı, özellikle Chen Yifa'dan beri, bu ilk kardeşler engellendi ve oldu Haber konularına ek olarak, acemilerin genellikle ilk erkek kardeş ve ilk kız kardeş, yani o popüler çapalar olduğunu görebiliriz. Bu sürekli olarak gerçekleştiğinde, bazı sorular üzerinde düşünmem gerekiyor: Neden bu kadar birinci basamak çapaları bu hataları yapmak bu kadar kolay?
Öncelikle bu olayların ortak yönlerini bilmemiz gerekiyor. Öncelikle sıklığı biraz sık ve sonra hepsi meşhur çapalar Her kaza, canlı yayın kariyerinin sonundaki büyük bir sorundur. Ve internette "Chen Yifa" modu denen bir kelime var ... Tabii ki, bu kavramdaki olay sürecini çıkarmamız, yani sunucunun kariyerini bitirmek için çapanın uygunsuz konuşmasını rapor etmemiz gerekiyor. Halihazırda doğrulanabilir olaylar arasında Li Ge başka bir "Chen Yifa Modu" ve bu moddaki tarafların açıklamaları genellikle kabul edilemez, ancak büyük isim çapaları sorunu olanlardır. Neden büyük isimleri vurguluyorsunuz? Bu mesleğin bir çapa ya da bu mesleğin bilişinin önemli bir parçası olarak mesleğin bir tür mesleki niteliğidir, sözlerde ve eylemlerde dikkatli olunması gerekir. Sözlerde ve eylemlerde ihtiyatlı olmanın iki sebebi var.Birincisi halk figürü olmanın sosyal sorumluluğudur.Elbette bazıları bazı çapaların bunu umursamadığını söylüyorlar.Sonra kısıtlama için ikinci bir sebep var, yani bu yorumlar bir darbe olacak Avantajlı aksesuarlara sahip olun. Bunun üzerine, kamusal ve özel nedenlerden ötürü, çapa ne kadar büyükse, o kadar temkinli olur.
Dahası, çapanın mesleğinin özel doğası gereği, kanunu bir kez ihlal ettiğinde, kariyeri temelde sona erer. Bu nedenle söz ve eylemlerde temkinli olmanın yanı sıra ilgili yasal hükümlere de dikkat eder. Bu, ilgili kanun ihlal edildiğinde ikinci bir şey olmayacağıdır İkincil meslek. Bu nedenle, çapanın bu tür hukuku herkesten daha iyi bilmesi gerekir, özellikle de bu mesleğin eskisinden daha güçlü bir denetimle halka açılmasından sonra. Tabii bunun bir açıklaması var, yani yetersiz denetimin neden olduğu sorunlar Şimdi bu sorunlar denetim yapıldıktan sonra ortaya çıktı ama neden hep büyük çapalara oluyor? Sözlerinin yanlış olduğunu ve yasayı ihlal ettiğini kabul etmemiz gerekse de, bu açıklamaların neden yapıldığını da bulmamız gerekiyor. Pek çok şey çok sağduyu olduğundan, halk figürü olarak benzer bir dil konuşurken onların "yasayı anlamadıklarını" veya "tarihi anlamadıklarını" hayal etmek açıkça zordur. İnsanlar aptal değil Neden Chen Yifa, Nanjing Katliamı hakkında yanlış açıklamalar yaptı ve haber sunucusu diğer şarkılar yerine milli marşı seçti?
Elbette öncelikle milli marşla ilgili bazı ara sözlerden bahsetmeliyiz Tavuk yemenin ilk günlerinde, özellikle H1Z1'in ilk günlerinde, genellikle oyunda milli marş çalma olgusu ortaya çıktı. O dönem canlı yayın ortamında, aslında pek çok izleyici "milli marşı çalma" barajını kullanıyordu. Ana yayından sonra seyirci "Birlikte şarkı söyle" demek istiyordu Bu fenomen, erken doğuma kadar tavuk yemede çoktu. Puanların değişmesinden sonra düzeldi. Ve şimdi milli marş yasası varsa, çapanın morali yerinde olduğunda ve biraz yukarıdayken ve baraj birdenbire birlikte "milli marşı çal, milli marşı söyle" okuduğunda ne olur? Öyleyse birisi neden bahsettiğimi bilmeli ve o zamanlar milli marş yasası yoktu ve bu yönün farkındalığı yerinde değildi, bu yüzden geride kalan bazı kötü alışkanlıklar bazı haberciler oldu. Elbette bu sadece bir haberdir, çünkü konuşma konusunda daha temkinli olan çapaların bazı uygunsuz ve yanlış açıklamalarda bulunması için gerekli olan başka faktörler de vardır.
Elbette, çapanın kendisinin bu farkındalığa sahip olmadığı ihtimalini de göz ardı etmeyeceğiz, ancak bazen barajın gücü küçümsenemez. Bazen izleyiciler kötü niyetli değildir, ancak önce beyinleri yoktur ve ikincisi, Çin halkının kötü alışkanlığı "Heyecanı izlemek çok büyük değildir", bu nedenle bazen haber sunucusundan, bazı durumlarda olduğu gibi gürültülü bir tavırla bir şeyler yapmasını isteyeceklerdir. Çapanın, uygun özel durumlarda milli marşı söylemesi gerekir. Bu durum alışılmadık bir durum değil, özellikle "H1Z1" in yola çıkmaya başladığı kötü rüzgârdan sonra bu durum ortaya çıkacak ve bazen canlı yayında bir miktar baraj bu gereksinimi doğuracaktır. Ama olay yanlıştı, milli marşı söyleme zamanı değildi, istemsiz de olsa hukuka aykırı ama seyirci kötü niyetli olmayı çok düşünmüyordu.Bu sefer çapanın kafasını net tutması ve yoldan sapmaması gerekiyor. Seyirci kasıtsız olabilir, ancak halka açık bir figürün dayanağı olarak dikkat etmeniz ve böyle bir talebe itaat etmemeniz ve kazara büyük bir hata yapmanız gerekir. Tabii ki, az önce bazı çağrışımlar yaptık, çünkü izleyicinin yaylım ateşi ve yorumlarında böyle bir fenomen var.
Genel olarak, canlı yayının içeriğini Nanjing Katliamı gibi bazı konulara aktarmak zordur ve Çin halkının bu olayla ilgili fikir birliği anlayışı, bu konuda tutarlı bir tutum ve görüş sürdürmemizi sağladı-Naji Birkaç kişi artık insan değil. Ve sunucunun kişisel çıkarı nedeniyle, ev sahibi kendisi için bir şeyler bulacak kadar aptal olmayacak, peki konu bu noktaya nasıl varacak? Farz edin ki, bir hipotez oluşturmak için, ana izleyicide gizlenmiş kötü niyetli ve ritmik izleyiciler ne olacak? Aslında çok basit. Konunun yönünün yanlış yönde değişmesini sağlamak için güncel rehberlik kullanın. Elbette, çapanın bunlar hakkında çok dikkatli olduğunu ve sözlerde ve eylemlerde dikkatli olduğunu söylemiştik, ancak bazen insanlar muhakemelerini kaybederler. Örneğin, ruh hali yükseldiğinde veya yükseldiğinde. Bu durumda, baraj, topikal teşvik olarak kullanıldı ve birkaç izleyici, çapa yanlış bir açıklama yapana kadar, geri dönüşü olmayan bir duruma neden olana kadar bunu zımnen başlattı.
Neden böyle düşünüyorsunuz? Olay grubu, her türlü irili ufaklı çapa yerine birinci sıra çapalara yoğunlaştığı için bazı şüpheler doğuracaktır. Büyük çapanın balık ve ejderhalarla karıştırılmış çok sayıda izleyicisi vardır ve yönetimi genellikle zordur, özellikle baraj hızlıdır ve ev yönetiminin yanıt vermemesi kolaydır, bu nedenle benzer indüksiyon elde edilebilir. Ve büyük çapa kötü niyetli rekabet nedeniyle başlamış olabilir, bazı iç tatminler nedeniyle olabilir, çapayı izlemekten mutsuz olma gibi sorunlar nedeniyle olabilir. Olay öncesi ve sonrası mantık şu şekildedir.Olayın grubu sabittir ve formu benzerdir.Daha sonra büyük çapa grubunun ortak özelliği, profesyonel doğadan kaynaklanan söz ve eylemlerin profesyonel doğasının insanları biraz şaşırtmasıdır, çünkü kimse aptal değildir, bir hata yapıldığında nasıl basit olabilir suç işlemek. Tabi bu çapaları bilmediğim için kolayca sonuç çıkarmaya cesaret edemiyorum ama canlı yayın sırasında karşılaştığım bazı durumlar merak uyandırıyor. Elbette izleyicilerim kötü niyetli olmamalı ve bazen bu barutları fırçalamak da eğlenceli olmalı ama içinde bazı çağrışımlar olacaktır.
O halde Chen Yifa, Li Ge ve diğerlerinin yasayı ihlal etmelerinin tesadüfi olmadığını varsayalım. Ama bunu söyler söylemez büyük bir hata yaptım, bu yüzden tartışacak bir şey yok, ama bu statüleri nedeniyle insanların başına gelenlere benzemiyor, Weibo'daki "aptal ve alt düzey" için özür dilemek gibi ve bu doğru. Halkın bir figürü olarak konuşmasının ağırlığını bilmiyorum. Özellikle Nanjing Katliamı ile alay konusu, dram ve milli marş tamamen tabu Dürüst olmak gerekirse, biraz beyni olan herkes bunun kanunu çiğnemek şöyle dursun, yapılmaması gerektiğini bilir. Üstelik milli marş yasası ve ulusal bayrak yasası her gün tanıtılıyor ... Bu birkaç günde kimsenin bu kadar aptal olmayacağı aşikar, bu normal mantıksal düşüncelerden dolayı biraz tuhaf. Üstelik birinci sıra çapaların canlı yayın geçmişleri kısa değildir ve bu yönden bilgi sahibi olmamalıdırlar, canlı yayında karşılaşılan durumlar göz önüne alındığında hepsi varsayımsal olmakla birlikte ilişkilendirilebilirler.
Elbette bu varsayım, gerçekten benzer ritimlere sahip barajların olduğu ve canlı yayındaki etkileşimin, çapanın bu konuşma yöneliminden kolayca etkilenmesine neden olabileceği gerçeğine dayanmaktadır. Bu bir kimlik avı tekniğidir. Çapanın duyguları etkilendiğinde, çok uygunsuz ifadeler ortaya çıkma olasılığı yüksektir. Daha yaygın olanlar, çapayı kasıtlı olarak rahatsız edenlerdir. Bir çapa olarak, bu tür bir durumla karşılaşmak normaldir, çünkü çoğu kışkırtıcıdır, özellikle de birçok siyahi hayranı veya kötü niyetli diğer sunucuların hayranları ve sonunda sadece bir süre kusmak veya sunucunun çirkin davranışını izlemek isterler. . Ancak çapaya kötü niyetle saldırmak için kullanılabilecek bir araç olarak, bu ihtiyatlı olmalıdır. Elbette, Chen Yifa ve Li Ge için, sözler zaten bir oldu bitti, yani yasayı ihlal eden uygunsuz sözler. Sonuçta, "diğer insanların kışkırtması nedeniyle" aklanabileceği söylenemez, bunun yalnızca "ritmik tetikleyici bir bombaya dayandığından bahsetmeye gerek yok. "Ekran" temelinde ilişkilendirme, mevcut gerçekleri temsil etmemektedir.
Ve bu türden bir ilişkinin bir yan kanıtı, yakın zamanda ortaya çıktı, dövüş balıkları platformunun eski ilk çapası Xu Xu, bir zamanlar canlı yayın odasında ulusal marşı açıkça komuta etti ve bir kez daha parmağını canlı yayın platformunun kardeşine gösterdi. Bir birinci hat bağlantı noktasıdır. Ve bu konuda, bazıları bunun Li Ge ile aynı olması gerektiğini söyledi, bazıları bunun drama şarkı söyleme ile aynı olmadığını söyledi ve bazıları Bai Li Ge'yi yıkamaya çalışma fırsatı buldu, ancak bu geçmişte kazılmış bir olaydı. Yürürlüğe girmedi ve anlaşmazlıkları sorunlu sularda balık tutmak için kullanan pek çok insan var. Ortaya çıkan şey, diğer platformların çapalarının olaylarıydı ve daha önceki video konuşmalarına göre, milli marş çalınmadan, dans ve dans etmeden önce birinin agresif yönteme benzer bir teknik kullanarak çapanın milli marşı çıktığı anda değiştirmesini sağladığı biliniyordu. Ve Huyali kardeş bu konuyu kazadan kısa bir süre sonra ortaya çıkardı, eğer kasıtlı değilse, çok az kişi buna inanıyordu ve perdelerin arasında barut kokusu geliyordu. Aslında, benzer durumlar nadir değildir.Bir platformun çapaları açığa çıktıktan sonra, diğer platformlar da onları açığa çıkarmaya başlamalı ve ardından çok sayıda büyük çapa çarpmalıdır.
Daha önce de belirtildiği gibi, büyük seyirci kitlesi ve geniş yaylım ateşi nedeniyle büyük çapaları yönetmek kolay değil, aynı zamanda çok fazla baraj kaçıracakları anlamına geliyor, o zaman spikerin bu türden ritmik barajı görmesi tesadüf. Gördüğünüz şey ya organize edilmiş ve önceden tasarlanmış ya da zımnen bir izleyici grubu. Bu durumda bunun tesadüfi veya tesadüfi olduğunu söylemek elbette mantıksızdır, izleyicinin bencilliği veya asi komploya ek olarak, ilgili platformlar arasındaki kısır rekabet de olasılıklardan biri olabilir. Çapaların konuşmalarını yapmaları ve ardından bildirmeleri için ikna etmek ve ardından konuşmayı kötüye kullanarak işleri daha da kötüleştirmek ve nihayet diğer platformların çapalarını bloke etmek diğer platformlar için tamamen faydalıdır. Ve bu tür karşılıklı olarak hata yapmaya ve ardından büyük sıkıntılar yaratmaya teşvik ve nihayetinde ilgili departmanlar olayı düzeltmek için müdahale edecek, ilgili departmanlar müdahale ettikten sonra konuşma yönünde sorunlara yol açacak, bu da rekabetçi platformlara ve çapalara karşı bir silah haline gelecektir.
Şöyle söyleyelim, bir sınıfta on çalışma grubu var ve bu sınıf cep telefonlarını getirebilir ve daha sonra çalışma grupları arasında birbirleriyle savaşmak için bu gruptaki insanlar telefon faturalarım olmadığını söylediler, bu kelimeye bakmama yardım edersiniz ve sonra Soruşturma zamanının bir fotoğrafını çekin, rapor öğretmeni o gruptaki kişilerin sınıfta cep telefonlarını izlediklerini ve ardından rapor edilen grubun diğer gruba aynı şekilde yanıt verdiğini ve ardından aynı yöntem defalarca tekrarlanarak her seferinde daha da zahmetli hale geldiğini ve sonunda Öğretmen artık sınıfımıza cep telefonu getiremeyeceğimizi söyledi. Sonuç olarak, diğer iki grup bu iki grup arasındaki rekabetin kurbanı oldu. Bununla ne demek istiyorum? Olaylar bu kadar büyüdükten sonra ilgili departmanların ilgisini çekti ve ardından sektörü düzenlemek için yeni yasa ve düzenlemelere ihtiyaç duyuldu. Ve bu yasa ve düzenleme, platformlar arasındaki kısır rekabette birbirleriyle savaşmanın bir silahı haline gelebilir ve sonra birbirlerini hatalar yapmaya ve büyük sıkıntılar yapmaya teşvik etmeye devam edebilir.Bu iğrenç rekabetin döngüsüyle, nihayetinde bunu rapor etmek için bir neden bulmaktan kaçınmak için bulacaksınız, Bu rekabetten doğan yasa ve yönetmelikleri ihlal etmek, birçok küçük platform ve çapanın yaşam alanlarını kaybetmesine neden oldu ve büyük platformlar fark yaratamaz. "Canavar Avcısı: Dünya", herkes izlediğinden beri yerli oyun endüstrisinin şokuna neden oldu.Bu, tipik kısır rekabetin neden olduğu muhteşem spontane patlama.
Bu tür bir rekabet, gizli güdülerle yapılan kışkırtmalar ve yorumlar olan ayrıntılarda ve pratikte uygulanmaktadır. Çalma listenizde beğendiğiniz bir Japonca şarkı olduğunu hayal edin, ancak sadece ülkemizdeki son gelişmeden bahsediyorsunuz ve sonra birden bir grup mermi ekranı belirip, "Japon şarkıları çalarken ne dersiniz?" Ardından doğrudan milli marşı kesti, videoya çekildi ve haber yapıldı. Elbette bu sadece varsayımsal bir senaryodur, aksi takdirde bir dizi çapa olayı açıklanamaz ve birincisinin kasıtlı olup olmadığına bakılmaksızın, ikincisi kaçınılmaz olarak önceki olayı ve devam eden olayı ve ilgili yasa ve yönetmelikleri kullanarak karşılıklı bir platform etkileşimi durumu olacaktır. Diğer çapaları kırmaya başlayın. Li Ge olayından sonra, Xu Xu'nun bebeğinin durumu hızlı bir şekilde ortaya çıktı, bu çok tipikti ve iki açıdan açıkladı. Birincisi, neden Li Genin kazasından sonra olmak zorunda? Bu geçmiş bir olay. Eğer gerçekten bencillikten veya kısır rekabetten değilse, neden daha önce ifşa etmeyesiniz? Milli marş yasası bir yıl önce 1 Ekim 2017'de yürürlüğe girdi; ikincisi, milli marş yasası 1 Ekim 2017'de yürürlüğe girdi ve Xuxu'nun bebeği olayı bundan önce gerçekleşti, bu nedenle uygun olmasa da Eleştirinin bir davranış eleştirisi olması gerekse bile, milli marşın kullanılması milli marş yasasının yürürlükte olduğu süre içinde değildi. Ve İstiklal Marşı Yasasının daha önce benzer durumlarda etkili olup olmayacağı konusunda bir tartışma varsa, bu olay çok önceden dile getirilmiş olmalıydı ama neden şimdi gündeme getiriliyor?
Görülüyor ki bu şeyler o kadar basit değil, belki ileride bunu yapacak çok fazla komplo ve insan yok ve olayın kendisi de rakiplere karşı güçlü bir silah olarak kullanılacak. Bir çapa olarak, özellikle çeşitli barajlar ve yorumlarla karşılaştığınızda çok net olmalısınız ve barajların ritmine karışmamalısınız. Belki kasıtsızdır, belki yuhalandırır, belki birinin kalbi kötüdür ve hepsinin ritme karışmaktan kaçınması gerekir.Bir dayanak olarak, bu ritimden kaçınmak, ritmin neden olduğu duygusal problemlerden kaçınmaktır, bu da özdenetim zayıflamasına yol açar. Uygunsuz sözler söylemek, hatta kanunu çiğnemek. Seyirci aynı zamanda ritmin çoğunlukla seyircinin geniş tabanından kaynaklandığına ve önce seyirciyi genel olarak büyük bir ritim getirmeye dahil ettiğine dikkat etmelidir.Bu nedenle, bu tür kasıtlı ritmik siyah hayranlara ve beyinsiz izleyicilere karşı korunmak gerekir. Ve rakipleri alt etmek için belli bir çapanın kendi çıkarından dolayı kirlendiği bir durum varsa, o zaman bu da çok iyi bir yöntemdir, hiçbir kanıt yoktur. Geçmiş bir yana, gelecekte de benzer durumlar ortaya çıkabilir, bu nedenle çapanın ayık olması ve konuşmaya dikkat etmesi ve dinleyicinin ritimli kişiler tarafından kullanılmaması için çok gereklidir.
Ama sonunda, sadece ritmik baraj olgusunun gerçekliğine ve olayın bazı özelliklerine dayanarak bazı olası çağrışımlar yaptığımızı doğrulamalıyız, çünkü çapanın sağduyu ve bu tür açıklamaları söylemenin mantığı hakkında bazı şüpheler var. Ve hiç şüphe yok ki, ritmik olsun ya da olmasın böyle bir hata yapmak ve net bir zihni korumakta başarısız olmak, sonuçta çapanın bilgisizliğinden kaynaklanmaktadır. Bir de önlem almalıyız, çapalara saldırmak için kanunu kullanan kötü niyetli kişiler ayık kalabildikleri sürece başarılı olamayacaklar, bu nedenle halk figürleri olarak konuşmalarını düzenlemek için farkındalık yaratmak ve alt çizgiyi netleştirmek zorunlu bir ders haline gelmelidir. Yukarı.
