2K puanı 89'a düştü! Maç başına ortalama 21.9 + 5.7. Performansı gerçekten Towns'tan daha mı düşük?
Paul George'un 2K19'da geçen senenin 91 puanının 2 puan altında 89 puan aldığı bildirildi. George şu anda açıkça zirvede, bu puan neden düşüyor? George'un Pacers'ın son yılında ve Thunder'ın ilk yılındaki verilerini karşılaştıralım.
2016-2017 sezonunda George'un tek çekirdekli bir takım olduğu söylenebilir.Pacers ile maç başına 35.9 dakika ortalamayla% 46'dan fazla şut ve üç sayılık sahadan% 39 şut elde etti. 23.7 sayı, 6.6 ribaund, 3.3 asist ve 1.6 top çalma alabildi. . 2017-2018 sezonunda George, Westbrook ve Anthony Thunder'ın yeni Üçlüsü'nü kurdular.Ortalama oyun süresi çok değişmedi. Şut yüzdesi% 43'e düştü ve üç sayılık atış yüzdesi% 40'ı aştı. 21.9 + 5.7 + elde edebilirsiniz. 3.3 + 2 top çalma.
Aksine, George Thunder'a geldiğinde bir atış daha az yaptı, ancak maç başına bir üç sayılık daha ortalama aldı ve şut yüzdesi daha yüksekti. İstatistiksel bir bakış açısından, George'un Thunder için daha sık üç sayılık atış yaptığı ve savunmasını da maksimize ettiği anlamına geliyor. George'un yeteneğinin geri kalanı iyi yansıtılmamış, belki de puanının kıyaslandığında iki puan daha az olmasının nedeni budur.
Thunder'da George, esas olarak üç noktalı tehditler ve savunma efektleri için büyük bir 3 boyutlu oyuncu olarak görülebilir, ancak o sadece Pacers'ta bolca sahipliğe sahip bir rol oyuncusu değil, aynı zamanda bir takım lideridir. Topu kritik anlarda kontrol ediyor ve topu kontrol ediyor. 2017'de George ve James playofflarda karşılaştıklarında Pacers'ın son golünü George yerine Miles aldı. Bu aynı zamanda dalgalanmalara neden oldu ve George biraz endişeliydi. Bu George'u küçümsemek değil, liderin böyle olması gerektiğini söylemektir, ancak Thunder'a gittikten sonra artık bir lider değildir.
Georgeun genel yeteneği gerçekte azalmadı, ancak performans için daha az fırsatı var. Takımın rolündeki değişiklik onu bir şeyler feda etti. Gelecek sezon, Thunder Anthony kaybedecek. George daha fazla performans fırsatına sahip olabilir ve seviye geri dönebilir. 91 puana.
George'un 89 puanından bahsetmişken, bu pek çok tartışmaya yol açtı. Aslında, Georgeun performansının karşılaştırılmasından puan düşmesi gerekirdi, ancak diğer oyuncuların skorları çok yüksek, bu biraz mantıksız. Örneğin, iki popüler çaylak Mitchell ve Simmons, skorları 87 puana kadar yükseldi. George'dan sadece 2 puan daha düşük. Genel puana göre, gerçekten George'tan daha mı iyi? George bu yıl iyi performans göstermemiş olsa bile, neredeyse çaylaklarla aynı seviyedeydi, bu biraz abartılı.
Ve Townsın 91 puanı George için daha da adil değil. O aynı zamanda takımın ikinci ustası. Townsın kişisel gücü dengeli değil ve hücumda çok yetenekli, ancak savunma açısından çok kötü. Güç, Towns'a hücum tarafında puan kazanmak için güvenmek yerine, George'un daha iyi olması gerektiği aşikar.
George'un oyununa bakılırsa, hala lider olma yeteneğine sahip. Aniden şut atabiliyor, hücum edip savunabiliyor ve iyi bir şut yüzdesine sahip, kritik anlarda topu idare edebiliyor.İkinci takıma liderlik ederken hala lider gibi görünüyor.Sabırsız değil ve çok güvenilir bir oyuncu . Pek çok taraftar, George'un 2k yeteneğini, puanı çok düşük olduğu için değil, diğer oyuncuların puanları çok yüksek olduğu için anlamıyor.
