Vivo zaten 120W'da, neden hızlı şarjın popülaritesi yavaş oldu?

25 Haziran'daki ilk vivo İnovasyon Günü'nde, VIVO Super FlashCharge 120W ultra hızlı flaş şarjı resmi olarak duyuruldu. Son derece özelleştirilmiş Type-C veri kablosu ve şarj cihazıyla birlikte yeni şarj pompası teknolojisinin uygulanması, Max 120W (20V / 6A) ultra yüksek güç şarjını gerçekleştirir. 4000mAh için 120W hızlı şarj, 5 dakika 13 dakikada% 50 şarj, endüstri rekorunu yeniden kırarak hızlı şarj teknolojisinde bir çığır açın. Teknoloji ayrıca MWC fuarında resmen tanıtıldı ve gösteri makinesine uygulandı.

Hızlı şarj talebi, büyük ekranlı akıllı telefonların hızlı evriminden ve tüketicilerin yüksek pil kapasitesi taleplerinden kaynaklanmaktadır. Cep telefonu son derece entegre bir üründür ve iç alan çok büyüktür. Cep telefonu üreticileri, yüksek ekran-gövde oranları ve ince ve hafif gövdeleri takip etmeye devam ediyor ve daha işlevsel bileşenleri istiflemek, kaçınılmaz olarak pil alanını sınırlayacak. Lityum pillerin boyutu sınırlı olduğunda ve enerji yoğunluğu önemli ölçüde iyileştirilmediğinde, hızlı şarj teknolojisi, pil kapasitesi eksikliğini hafifletmek için "ülkeyi kurtarmak için bir eğri" yöntemi olmaya zorlanır.

Hızlı şarj bizden uzak değil

Hızlı şarjdan bahsetmişken, Qualcomm'un Hızlı Şarj protokolü (QC), 2013'teki en eski QC 1.0 (5V 2A / 10W) ve 2016'daki en son QC 4.0 (28W) düşünülmelidir. Qualcommun QC hızlı şarjı Qualcomm'dan kaynaklanmaktadır. SoC serisi ürünlerin başarısı iyi bilinmektedir. Sadece bu değil, çip ve cep telefonu üreticileri de sürekli olarak OnePlusın WARP flaş şarjı (30W), Huaweinin Süper Değişimi (40W), VOOC flaş şarjı (50W) ve mevcut yüksek profilli USB gibi kendi hızlı şarj protokollerini tanıtmakta ve yükseltmektedir. PD hızlı şarj (100W) ve benzeri, şarj hızı sürekli olarak yeni rekorlar kırıyor ve şimdi vivo 120W hızlı şarjı yayınladı.

Ancak gerçek şu ki, çoğu dijital cihazdan bahsetmiyorum bile, hızlı şarjın en yüksek penetrasyon oranına sahip cep telefonlarında bile, pazar araştırması hızlı şarjı kullanabilen kullanıcıların oranının hala düşük olduğunu gösteriyor. Tipik durumlardan biri: Atadan kalma iPhone 5W şarj kafası, son teknoloji cep telefonlarının bir şakasıdır. Hızlı şarjı reddeden ve hızlı şarjın güvenliğini sorgulayan, beş voltluk tek amperlik "güvenli yavaş şarjı" seçmeyi tercih eden insanlar bile var. Ben şahsen bu fenomenin sebeplerinin aşağıdaki gibi olduğunu düşünüyorum.

1. Hızlı şarjın bataryaya zarar verdiği teorisi? !

Hızlı şarj geliştirmenin ilk aşamasında, daha yüksek güçlü şarj cihazları piyasada daha önce popülerdi. Lityum pilin özelliklerini bilmeden tüketiciler, şarj etmek için bir güçlendirici ve akımı artıran "hızlı şarj" şarj cihazı kullanır. Maksimum giriş değerini aşan yüksek voltaj ve yüksek akım etkilerine uzun vadeli dayanabilir, lityum piller kolayca hasar görebilir, bozulabilir ve yaşlanma hızlanır - belki de birçok insanın hızlı şarjın pile zarar vereceğini düşünmesinin nedeni budur. Artık hızlı şarj şeması daha olgun hale geliyor ve hızlı şarj riskini etkili bir şekilde azaltıyor. Her şey "herkese uyan tek bir boyut" ise, hem hızlı şarj hem de normal şarj pilin geri dönüşü olmayan hasarına neden olur, ancak hızlı şarj nedeniyle pilin verdiği hasar herkesin düşündüğünden çok daha az ciddidir. Hatta cep telefonunun yaklaşık iki yıllık yaşam döngüsünde, hızlı şarj ve yavaş şarjın batarya üzerindeki etkisinin çok da farklı olmadığı söylenebilir. Aynı zamanda, nikel kadmiyum pillerin aksine lityum pillerin pil hafıza etkisi yoktur ve parçalanmış hızlı şarjın pil üzerindeki etkisi konusunda endişelenmenize gerek yoktur.

Aynı zamanda, batarya güvenliği koruması için cep telefonu üreticilerinin de ilgili koruma önlemleri vardır. Örneğin Huawei, lityum pillere yeni bir lityum iyon polimer pil teknolojisini tanıttı.Heteroatomlar eklenerek, grafit negatif elektrotun moleküler yapısı, pil ömrünü etkilemeden hızlı şarj elde etmek için değiştirildi. Bu nedenle, pilin zarar görmesinin sorumlusu hızlı şarj olmayacaktır. İyi kullanım alışkanlıklarını sürdürün, şarj ederken aşırı şarj / aşırı deşarjdan kaçının ve pili daha iyi korumak için sıcaklığı güvenli bir aralıkta kontrol edin.

İkincisi, hızlı şarj protokolü birbiriyle uyumlu değildir.

Temel hızlı şarj protokolleri arasındaki fark

Sözleşme adı Qualcomm Hızlı Şarj Pompa Ekspresi USB Güç Dağıtımı (PD) OPPO VOOC flaş şarjı Huawei hızlı şarj teknolojisi Sürüm mevcut QC1.0 / 2.0 / 3.0 / 4.0PE1.0 / 2.0 / 3.0PD1.0 / 2.0 / 3.0

VOOC / Süper VOOC / DASHSuper Hızlı Şarj

FCP / SCP Şu anda maksimum çıkış gücünü destekliyor 28W (5V / 5.6A) 34.8W (5.8V / 6A) 100W (20V / 5A) 50W40W (5V / 8A) Tipik voltaj ve akım ayarlanabilir aralık 5 ~ 12V / 2.4 ~ 1.5A (QC2.0 / 3.0) 5 ~ 9V / 3 ~ 5.6A (QC4.0) 3.6 ~ 5V / 1 ~ 1.5A (PE1.0) 3.6 ~ 20V / 1 ~ 2A (PE2 .0) 3 ~ 6V / 1 ~ 6A (PE3.0) 5 ~ 20V / 1.5 ~ 5A

5V5A (VOOC) 10V5A (Süper VOOC)

120W (Süper Flaş Şarjı)

5 ~ 9V / 1 ~ 2A (FCP) 4.5V ~ 9V / 1 ~ 8A (SCP) Ana uygulama ekipmanı Cep telefonu / tablet telefon / tablet telefon / dizüstü bilgisayar / tablet PC / oyun konsolu (Switch) cep telefonu

Piyasadaki hızlı şarj protokolü, "yüzlerce düşünce okulu ve kendi işleriyle yarışıyor", uyumlu olsalar bile, optimum şarj oranına ulaşamıyorlar. Örneğin, MediaTek'i daha önce cilalayan Meizu, genel kalite kontrol ve PD şarj cihazlarıyla tam uyumlu olmayan ve 24W'lık en iyi şarj oranına ulaşamayan mtk protokolüne (MediaTek) dayalı kendi mCharge hızlı şarjına sahiptir. Dahası, cep telefonu çemberindeki uyumlu çok protokollü hızlı şarj kafaları çok popülerdir.Tüm protokollerle uyumlu olsalar bile, güç sınırlamaları olacaktır ve optimum şarj oranına ulaşamayacaktır.PD 18W ve 45W, PD hızlı şarj olarak adlandırılabilir, ancak daha sonra Güç, öncekinin iki katından fazla. QC, PE, FCP, AFC ve yerli üreticilerin VOOC, SuperCharge, mCharge, vb., Sıradan tüketicilerin farkı ayırt etmesi zordur.

Daha önce, bir endüstri lideri bir keresinde şöyle demişti: "Protokol uyumluluğu, tüm hızlı şarj endüstrisinin gelişimi için gerçekten en büyük teknik engeldir. Hızlı şarj protokolünün uyumsuzluk sorunu çözülebilirse, tüm endüstrinin gelişimi hızlanabilir."

Sonuçta, hızlı şarjın basit bir sınıflandırması, yüksek voltajlı hızlı şarj ile yüksek akımlı hızlı şarj arasında da bir fark vardır. Hızlı şarj başlıklarının ve şarj kablolarının markalar arasındaki uyumluluğu iyi değildir, bu da hızlı şarjın popülerliğini sınırlar. Neyse ki, USB tip C arayüzüne dayanan PD protokolü, elektronik dijital şarj protokollerini birleştirme eğilimine sahiptir ve gelecek beklenebilir.

Üçüncüsü, hızlı şarj, aksesuarlar için daha yüksek gereksinimler elde etmek için

Hızlı şarj aynı anda üç koşulu karşılamalıdır: hızlı şarjı destekleyen bir cep telefonu, bir şarj başlığı ve bir veri kablosu. Hızlı şarj gücünün artmasıyla birlikte ekipman gereksinimleri de giderek artmaktadır. Öncelikle, en son hızlı şarj desteği sadece temel üreticilerin amiral gemisi telefonları için alınabiliyor. Örneğin, Huawei Mate20 pro ve P30 Pro, 40W SuperCharge süper hızlı şarjı destekler, OnePlus 7 Pro, 30W Warp flaş şarjını destekler ve R17 Pro, 50W SuperVOOC süper flaş şarj teknolojisini destekler. Daha iyi bir hızlı şarj deneyimine sahip olmak için tüketicilerin amiral gemisi modelini seçmesi gerekiyor, bu da deneyimi satın almak için daha fazla para harcamak anlamına geliyor.

İkinci olarak, hızlı şarj için ön koşulu gerçekleştirmek için, şarj kafası ve veri kablosu için de belirli gereksinimler vardır Basit bir ifadeyle: daha yüksek güçle daha hızlı şarj, daha sıkı işçilik ve aksesuarlar için malzeme gerektirir ve maliyet daha yüksektir. Örneğin, QC 3.0'ı destekleyen ZMI 18W şarj kafası + veri kablosu yalnızca 69 yuan'a mal olurken, Huawei SuperCharge (40W) orijinal veri kablosu + şarj kafası 159 yuan ve Super VOOC süper flaş (50W) şarj kafası + veri kablosu 259 yuan. Tabii ki, Appleın 29W PD hızlı şarjı yalnızca orijinal 576 yuan okyanus kombo kitinde kullanılabilir. Yüksek fiyat beni bir yerel çözüm (hat + şarj cihazı minimum 90 yuan) seçmeye ikna ediyor. Daha hızlı bir orijinal hızlı şarj kiti elde etmek için üreticilerin ürün maliyetlerini artırması ve tüketicilerin daha fazla ödeme yapması gerekir. Ekipman maliyeti, şarj başlıkları ve veri kabloları da hızlı şarjın popülerliğini sınırlayan önemli faktörlerdir.

Sonuç: Pazarın hala eğitime ihtiyacı var

Vivo Super FlashCharge 120W ultra hızlı flaş şarj, şu anda cep telefonu üreticileri için en hızlı hızlı şarj çözümüdür. Son derece hızlı şarj deneyimi, insanların "siyah teknoloji" yi haykırmasına neden olur. Yerli hızlı şarj teknolojisinin hızlı gelişimi ve yükseltilmesi gerçekten şaşırtıcı. Bununla birlikte, yavaş yavaş popülerleşmek istiyorsanız, üreticilerin daha fazla tanıtım ve ürün pazarlama eğitimine de ihtiyaçları vardır. Aynı zamanda, araştırma ve geliştirme maliyetlerini düzleştirmek ve böylece fiyatı düşürmek ve popüler hale getirmek için "satış" a da ihtiyaçları vardır. Bu normal bir ürün doğum-geliştirme-popülerleştirmedir. Pazarın kanunları. Tüketiciler, özellikle cep telefonlarıyla ilk temasa geçen 60'lı ve 70'li yıllarda doğanlar, güvenliğin yanı sıra hızlı şarjın yüksek verimliliği ve rahatlığını kabul etmek için yıllar içinde cep telefonu pilleri hakkındaki doğal izlenimlerini değiştirmelidir.

Günümüzün akıllı telefonları, çeşitli pil koruma teknolojileri ve donanımları ile donatılmıştır, sıcaklık korumasını, kısa devre korumasını, aşırı deşarj korumasını, aşırı akım korumasını, vb., Pili koruma özelliğine sahiptir, tüketicilerin pil ömrü konusunda endişelenmesine gerek yoktur. Tabii ki, hızlı şarj yaygın olarak mevcut değil, sadece yukarıda belirtilen noktalardan dolayı değil. Bunun hakkında ne düşünüyorsun? Tartışmaya hoş geldiniz.

Anta yine kesildi! Fila toptancıları doğrudan mağazalara mı dönüşüyor? Anta, yanıt vermenin sakıncalı olduğunu söyledi
önceki
Teslimat hacmi onbinlerce, ancak Xiaopeng "ünlüler ekonomisi" yolunda gitgide daha ileri gitti ...
Sonraki
Ters çevirmek mi istiyorsunuz? Zeng Yike küçük bir mektup yayınladı: teftişle işbirliği yaptı ancak sınır teftişinin tavrı kötü
8 çekirdekli vs 8 çekirdekli, AMD Ryzen 3700X aynı frekanslı PK Intel i9-9900K
9700K'yı yumrukla, 9900K'yı tekmele, en uygun maliyetli üçüncü nesil Ryzen işlemci
AMD 3900X ilk testi: 24 kare, fiyat performansı 9900K'yı vurdu
Lan-Xin hızlı treni en güzel kanola çiçeği denizini geçiyor
618'den yarım saat önce Şangaylılar atık işlemcilerin% 12'sini satın aldı
Yeni bir cep telefonu nasıl seçilir? Bu telefonlar güçlü ve ucuzdur
Bu söylenti yüzünden Lin Chiling aşırı netizenler tarafından istismar edildi.
AMD X570 anakart ilk değerlendirmesi: 7nm çekirdekli en güçlü otomobil
AMD RX 5700 (XT) ilk testi: 7nm RDNA mimarisi büyük dönüşüm, ilk lansman için fiyat indirimleri, oyuncular Evet
AMD 3700X / 3900X ilk değerlendirme: 7nm yeni Ruilong kemer AMD, hakimiyet çağını yeniden başlatıyor
Dört yıl sonra, Rus bombardıman uçakları Japon hava sahasını işgal etti
To Top