g u t x .com.tr İpek yolu - Çin'i anlamaya götürürüm

"Wu Enda tarafından önerildi" Çin-ABD AI anlaşmazlığı yanlış bir önermedir ve Internet Queen'in raporu Çin'in avantajlarını vurgulamaktadır (indir)

Xinzhiyuan Derlemesi

New York Times geçtiğimiz günlerde "Yapay zeka yarışı, Çin ABD'yi geride bıraktı mı?" Başlıklı uzun bir rapor yayınladı. Asıl nokta, Çin'in yapay zeka alanına büyük yatırımlar yapması ve yetenek ekibinin giderek doğuya yönelmesi ve ABD ile aradaki farkın daralmasıdır. . "Uzmanlar genellikle Çin'in Amerika Birleşik Devletleri'nden sadece bir adım uzakta olduğuna inanıyor" ve hatta Amerika Birleşik Devletleri'ni bile geçebileceğine inanıyor.

Makale hararetli tartışmalara neden oldu. Xinzhiyuan'ın kurucusu Bayan Yang Jing, "Çin'in yapay zekası süper güzel mi? Uzak mı?" Adlı özel bir inceleme makalesi yazdı: Yapay zeka alanında, endüstri veya akademik düzey ne olursa olsun, Çin ile Amerika Birleşik Devletleri arasındaki gerçek boşluk hala çok büyük. .

Şimdi, Çin ve Amerika Birleşik Devletleri'ndeki yapay zekanın gelişimi hakkında derin bir anlayışa sahip olan Wu Enda da tartışmaya katıldı. Yakın zamanda attığı bir tweet'te, Derrick Harris'in "Çin'e karşı Amerika bir AI kırmızı ringa balığıdır" makalesini tavsiye etti. İngilizce başlıkta kullanılan kelime, "insanların dikkatini doğru şeyden saptıran bir şey" ve "gizlenmiş konu" anlamına gelen "kırmızı ringa".

Wu Enda şunları söyledi: Gerçekten bir "Çin-ABD AI rekabeti" var mı? Derrick Harris'in yanıt makalesi çok anlayışlı.

Çin-ABD AI anlaşmazlığı yanlış bir önermedir

Ülke düzeyinden mi bahsediyoruz yoksa tüketici veya işletme düzeyinde AI geliştirmeden mi bahsediyoruz?

New York Times, geçen Cuma günü "Çin yapay zekada Amerika'yı zekice alt ediyor mu?" Başlıklı tartışmalı bir makale yayınladı (Çin, yapay zekada Amerika'yı zekice mi geride bırakıyor?) Sorunun bağlamı, bu sorunun cevabı önemli bile olmayabilir.

Bu sorunun cevabı jeopolitik ve ulusal güvenlik açısından önemli olabilir. Süper hesaplama ve kuantum hesaplama gibi derin bilgisayar bilimi araştırmaları. Daha güçlü AI yeteneklerine sahip tarafın askeri, enerji ve iklim bilimi alanlarında lider bir konumda olduğu söylenebilir. Bunlar küresel güç dengesini değiştirebilecek alanlardır. .

Bununla birlikte, tüketici yapay zekası veya kurumsal yapay zeka hakkında konuşurken, Çin ve Amerika Birleşik Devletleri tamamen farklı iki örnektir. Örneğin, NYT'nin makalesi Wu Enda'nın Twitter'ından bir alıntı yaptı (yayınlandığında Wu Enda hala Baidu'nun baş bilim adamıydı), Baidu'nun Microsoft'tan bir yıl ileride olduğunu ve insan seviyesinin ötesinde Çince konuşma tanıma elde ettiğini söyledi.

Kod Konferansı'nda "İnternet Kraliçesi" Mary Meeker tarafından yayınlanan "İnternet Trendleri 2017 Raporu" nda, özellikle Çin'deki İnternetin gelişme eğiliminden bahsetti. Yukarıdaki şekilden de görülebileceği gibi, AI tarafından yönlendirilen kişiselleştirilmiş öneri işlevi, tüketici AI alanına iyi bir örnek olan emtia işlemlerinin büyümesini önemli ölçüde iyileştirmiştir. (Raporun Çin ile ilgili kısmı Hillhouse Capital tarafından sağlanmıştır).

Akıllı seyahat aynı zamanda tüketici yapay zekasının hızlı büyümesini de sağlıyor.

Tüketici yapay zeka alanındaki bir başka örnek: Toutiao, Baidu, Sina Weibo ve Tencent tarafından temsil edilen algoritma tabanlı akıllı itme ve bilgi akışı reklamcılığı, çok sayıda kullanıcıyı çekmiş ve mobil reklam satışlarını desteklemiştir.

Bu ülkeler arası rekabet ise (sadece şirketler değil), o zaman Birleşik Devletler kaybetmiş görünüyor. Ancak Wu Enda, ARCHITECHT Show podcast'iyle bu yılın başlarında yaptığı bir röportajda belirtilmesi gerekiyor, dedi, Çin'in yapay zekanın belirli yönlerindeki olağanüstü performansı kısmen Çin'in bu yönlere daha fazla dikkat etmesini sağlayan kültür, teknoloji, ekonomi ve coğrafi pazar güçlerinin birleşiminden kaynaklanıyor.

Aşağıda Wu Enda'nın o zamanki tartışmasının editörü:

"Çünkü cep telefonu klavyesinde Çince yazmak, yani cep telefonu klavyesinde Çince yazmak İngilizce yazmaktan daha zahmetli ... Bence Çin, kullanıcı giriş bilgilerine alternatif olarak gelişmiş klavye tasarımına ve ses tanımaya yatırım yaptı, belki [Amerika Birleşik Devletleri'nden daha fazla] pozitif.

"... Çin mobil öncelikli bir toplum olduğu için ... Bugün Çin'de tüketiciler cep telefonlarından çok önemli finansal işlemler yapmaya alışkınlar. Örneğin, cep telefonunuzdan eğitim kredisi için başvurabilirsiniz, size çok para vereceğiz Bu nedenle, Baidu ve diğer şirketlerin size bu kadar parayı vermeden önce kim olduğunuzu doğrulamaya güçlü bir şekilde ihtiyacı var.

"Ve bu da yüz tanıma teknolojisinde pek çok ilerlemeyi teşvik etti. Teknik bir yol olarak, yüz tanıma size büyük miktarda para vermeden önce olduğunuzu söylediğiniz kişi olup olmadığınızı doğrulayabilir.

"Çin'de, Çince olmayan içeriğe olan talep de çok güçlü ve bu da makine çevirisinde birçok yeniliğe neden oldu. Örneğin, son zamanlarda Amerika Birleşik Devletleri'nde çok şey oldu ... sinir makinesi çevirisi ... propaganda. Birçok Amerikalı sinirleri bilmiyor. Çin ürünleri için makine çevirisi başlatıldı ve yaklaşık bir yıl önce pazara sunuldu. "

En son ARCHITECHT Show podcast'inde, kıdemli yatırımcı ve girişimci Bradford Cross, Çin'in şu anda tüketici yapay zekasında ABD'den daha yenilikçi olduğunu belirtti. Ancak Cross ayrıca şunu da belirtti: Çin'in tüketici yapay zekasında ne yaptığı, ABD'nin ne yapması gerektiği ile ilgili değildir.

Aşağıda, tartışmanın bu kısmından bir alıntı:

"Bugün Çin, tüketici inovasyon sürecini destekliyor. Genel olarak konuşursak, Çin, Asya ve hatta tüm gelişmekte olan ülkelerin tüketici inovasyonunun destekleyicileri olduğunu düşünüyorum. Gelişmiş ülkeler, Batı Avrupa ve özellikle Amerika Birleşik Devletleri çok geride.

"Yaptığımız şey şu ki, Silikon Vadisi'ndeki insanların sadece Çin'i kopyalamaya çalıştıklarını görmeye başladık, tersi değil ... Öyleyse, [Amerika Birleşik Devletleri'nde] Çin'i yaptığınız gibi kopyalayıp sohbet yoluyla pizza siparişi verdiğinizi gösteriyorsunuz. Bu iyi bir motivasyon değil .......

"Müşterinin ne düşündüğünü düşünmek yerine, hizmet etmek istediğiniz insanların karşılanmamış ihtiyaçlarının ne olduğunu gerçekten anlamamak yerine, bir trendi adlandıralım, sonra o trendi takip edelim ve onu kopyalamaya çalışalım."

Böylece, ARCHITECHT Show podcast'inin sunucusu, Çin'in yapay zekaya hükmedeceğini ve dolayısıyla dünyaya hakim olacağını düşünmüyor, ancak Çinli şirketler tüketicilerine iyi ürünler sağlıyor ve Amerikan şirketlerinin de aynı şeyi yapması gerekiyor - Amerikalı tüketicilere Kişinin gerçekten istediği ürün.

AI'nın gelişimi küreseldir, sıfır toplamlı bir oyun değil

Aslında, dikkat edilmesi gereken bir diğer nokta da NYT makalesinin sadece biraz değinmesidir.Akademik ve hatta ticari olarak finanse edilen birçok yapay zeka araştırması halka açıktır.

Aslında Kanada üniversitelerinden (ve Kanada kendisini bir AI merkezi ülkesi olarak kurmak için çok çalışıyor) ve Londra'da bulunan ve Oxford Üniversitesi ile bağlantıları olan DeepMind'den birçok çığır açan çalışma geldi. Elbette Google ve Baidu'nun yanı sıra Çin, Amerika Birleşik Devletleri ve diğer ülkelerdeki birçok üniversite de AI araştırmalarını genişletiyor, makaleler yayınlıyor ve yeniliklerini AI alanındaki kayıt altına alıyor.

Bu karmaşık bir konudur ve aynı zamanda birçok küresel pazarı, jeopolitiği (bu NYT makalesi bazılarından bahsediyor), kültürel engelleri ve diğer sorunları (Çin'in yapay zeka yatırımının aşırı değerlenmesiyle ilgili spekülasyonlar ve bunun ardından gelen Kabarcık patlaması sorunu).

Bununla birlikte, ARCHITECHT Show podcast'inin sunucusu, AI uzay yarışıyla ilgili en büyük endişenizin, AI'nın sıfır toplamlı bir oyun olup olmadığını ve kimin kazandığını nasıl değerlendirdiğiniz olması gerektiğine inanıyor - elbette bu, sorunu biraz fazla basitleştiriyor. riskleri.

"The Sino-US AI Controversy is a Pseudo Öneridir" kitabının yazarı Derrick Harris, AI'nın sıfır toplamlı bir oyun olduğunu düşünmüyor ve bağlı olsa bile nasıl puan alacağını bilmiyor (mobil uygulamalara karşı ilaçlara karşı kendi kendine giden arabalara karşı tarım mı? ).

Tüm dünyada (özellikle Silikon Vadisi dahil olmak üzere) çok fazla dağınık fon ve beyin kaynağı var ve AI araştırması alanında çok fazla açık ve açık kaynaklı fikir sızdı.Hiçbir ülke başkalarının pahasına fazla fayda sağlamayacaktır.

Özet: Hükümet desteği, Çin-ABD AI rekabetinde belirleyici bir faktör mü?

New York Times'da yayınlanan "Yapay Zekanın Rekabeti Çin ABD'yi Aştı" başlıklı yazıda Çin'in sıralanan avantajları şöyle:

Hükümet davranışı: Makale, suç davranışını tahmin eden, kredi vermeye yardımcı olan, her yerde bulunan kapalı devre kameralarla insanların izlerini takip eden, trafik sıkışıklığını hafifleten, kendinden güdümlü füzeler üreten ve İnternet içeriğini sansürleyen yapay zekayı listeler;

Hükümet, yapay zekanın gelişimini desteklemek için büyük miktarda para yatırdı: "Önceki milyar dolarlık yatırım temelinde, Çin yeni bir multi-milyar dolarlık plan hazırlıyor. Bu fonlar, aya iniş projelerini ve başlangıç şirketlerini finanse etmek için kullanılacak. Ve akademik araştırmanın amacı, Çin'in yapay zeka yeteneklerini geliştirmektir ";" Sayısız il ve şehir, bazıları yapay zeka araştırmalarına akabilecek olan robotların araştırma ve geliştirilmesine milyarlarca dolar yatırım yapıyor. "

Bilgi paylaşımı eksikliği ve açık fikirlilik gerçeği sessizce değişiyor: "Çinli ve Amerikalı akademisyenler araştırma sonuçlarını herkese açık dergilerde yayınlayacaklar ve Çinli araştırmacılar Amerikan araştırma kurumlarında önemli bir rol oynuyor." Aynı zamanda, hükümet ve Özel şirketler Çin'den çıkıyor. "

Yazar, Amerika Birleşik Devletleri'nde yapay zekanın geliştirilmesindeki temel sorunun hükümetin destek vermemesi olduğuna inanıyor: "Son hükümet, yapay zeka ile bir geleceğe hazırlanıyordu ... Şimdi, artmak yerine büyük ölçüde etkileniyoruz. Büyük etki. Bu özellikle bütçe kesintilerine yansıyor: Başkan Trump'ın bütçesi, Ulusal Bilim Vakfı'nın sözde akıllı sistemlere yaptığı harcamaları% 10 azaltarak 175 milyon dolara düşürecek. Diğer alanlardaki araştırma ve geliştirme bütçeleri de azaltılacak, ancak bütçe savunma araştırmalarına ve bazı süper hesaplamalara daha fazla harcama yapılmasını gerektiriyor. Bu kesintilerin büyük etkisi olacak ve daha fazla araştırma ve geliştirme Google ve Facebook gibi özel şirketlere aktarılacak.

Daha önce de belirtildiği gibi, bu tür bir avantaj karşılaştırması için, Derrick Harris önce tartışmanın kapsamının açıklığa kavuşturulması gerektiğine inanıyor: bu, ülkeler veya endüstriler arasında bir karşılaştırma mı? Yapay zekanın gelişimi basitçe ülkeye göre bölünebilir mi?

"Çin'in yapay zekası süper güzel mi? Çok uzakta"

Dün Global Times yorum sayfası, Xinzhiyuan'ın kurucusu Bayan Yang Jing tarafından özel olarak, Çin ile ABD arasındaki gerçek uçurumun hem endüstriyel hem de akademik açılardan rasyonel bir şekilde analiz edildiği "Çin'in yapay zekası süper güzel mi?

Yang Jing ilk olarak şunları söyledi: "Amerikan kamuoyunun sesi, Çin'in iniş çıkışlarını abartan ve bir kriz duygusu yaratan bir tür haline geldi. Amacı, ABD endüstrisini hafife almamaya ve her zaman sürdürmeye teşvik etmek ve uyandırmaktır. Avantajlar. Ve bu tür sesleri net bir şekilde anlamamız gerekiyor. "

Endüstri açısından: Yapay zeka, endüstri hakimiyetinde yeni bir aşamaya ulaştı ve pazara ve Ar-Ge'ye işletmelerin egemenliği altında. Ancak Çinli şirketler ile ABD'deki küresel lider şirketler arasındaki gerçek uçurum hala çok büyük. 2016 yılında teknoloji araştırma ve geliştirmeye 10 milyar ABD dolarından fazla yatırım yapan büyük küresel teknoloji şirketleri arasında sadece Huawei kısa listeye giren tek Çinli şirketti ve geliri küresel liderlerle karşılaştırılamaz.

Akademik düzeyde: Çin'de yapay zeka alanında yayınlanan makale sayısı 2011'den 2015'e kadar 41.000'in üzerinde rekor kırmıştır. ABD yaklaşık 25.500 ile ikinci sırada yer almaktadır. Bununla birlikte, Çin'in ağırlıklı alıntı etkisinin yalnızca 34. sırada olduğu düşünüldüğünde, bu, çoğu makalenin kalitesinin ABD'ninki kadar iyi olmadığını göstermektedir (Birleşik Devletler, ağırlıklı alıntı etkisinde dördüncü sırada yer almaktadır).

Özetlemek gerekirse, "Endüstriyel veya akademik olsun, yapay zeka alanında Çin, 1'den N'ye kadar taklit etme, kopyalama, uygulama ve ayarlama konusunda daha iyidir, ancak ABD hala 0'dan 1'e ve küresel olarak yenilikler yapıyor İşletme düzeyinde Ar-Ge rekabet gücü önemli ölçüde ileride. "

Hem New York Times'ın uzun makalesi hem de Yang Jing'in yorumu, Wuzhen'de Ke Jie ve AlphaGo arasındaki savaştan bahsetti. New York Times, DeepMind'in AI alanındaki çığır açan ilerlemesini Çin hükümetinin ve toplumunun AI konusunda daha fazla dikkat çekmek için kullandığına inanıyor. Yang Jing daha keskin bir şekilde işaret etti: "Çinli şirketler, DeepMindın genel yapay zeka alanındaki Ar-Ge rekabet gücünün herhangi bir Çinli şirket veya kurumun ulaşamayacağı bir yerde olduğunu biliyor. Çin, kurumsal veya ulusal stratejik düzeyde genel amaçlı şirketlerle rekabet bile etmedi. Yapay zeka araştırma ve geliştirmesinin ana düzeni "; Wuzhen'deki savaştan küresel yapay zeka rekabetine bakıldığında, Çin'in Amerika Birleşik Devletleri'ni geçtiği önermesi çok erken. Şu anda, kurumsal varlıklar ve Ar-Ge'nin ön saflarında geride kalmamız, temel olarak taktik uygulamalara çok fazla odaklanmak ve yapay zeka temel teknolojilerindeki atılımları görmezden gelmekten kaynaklanıyor. Yalnızca yatırımın ölçeğine dikkat edin ve yatırım faydalarını görmezden gelin.

Teknoloji şirketlerinin son 5 yıldaki hızlı ilerlemesi ve AI alanındaki en son gelişmeler - "İnternet Trendleri 2017 Raporu" nda AI ile ilgili bilgilere dikkat edin.

Kod Konferansı'nda "İnternet Kraliçesi" Mary Meeker tarafından yayınlanan "İnternet Trendleri 2017 Raporu" nda, özellikle Çin'deki İnternetin gelişme eğiliminden bahsetti.

2017'de en büyük 20 Çinli teknoloji şirketi, piyasa değerine göre dünyanın önde gelen şirketlerinin% 40'ını oluşturdu ve ilk beşin tümü teknoloji şirketiydi. İlk 20 içerisinde Çin'in Tencent, Ali ve Industrial and Commercial Bank of China olmak üzere üç şirketi var, ilk ikisi teknoloji şirketleri.

Aşağıdaki rapor resminin Çince versiyonu Tencent Technology tarafından derlenmiştir.

2012 ile karşılaştırıldığında, piyasa değerine göre dünyanın önde gelen şirketleri arasında, ilk 20 Çinli teknoloji şirketi% 20 paya sahipti ve ilk beşten ikisi teknoloji şirketiydi. Ve Çin henüz listede bir internet teknolojisi şirketi yapmadı.