Kişi başına düşen GSYİH Çin ile aynı, Türkiye iyi durumda mı? Türkiye'ye Odaklanma 1
* Irak seçimi cumhurbaşkanlığı seçimi için bir rüzgar gülü ... Yeniden seçim AKP'nin "puan kaybetmesine" neden oluyor
Dağlar ve nehirler: AKP İstanbul belediye başkanlığı seçimini kaybettikten sonra seçim sonucunu geçersiz ilan etti, bu Türkiye'de büyük bir tepkiye neden oldu mu?
Zou Zhiqiang: Mart 2019'un sonunda Türkiyenin AKP'si yerel seçimlerde kaybetti ve İstanbul ve Ankara dahil olmak üzere birçok önemli şehri kaybetti. İstanbul'un kaybı AKP için çok kabul edilemez, bu nedenle AKP yeniden seçilmek için zorla bir neden buldu. Bu yaklaşım aslında kazancı karşılamıyor, çünkü birçok Türk akademisyen yeniden seçim sonuçlarının değişmeyeceğine ve sadece AKP'ye "puan kaybettireceğine" inanıyor. Gerçekler de bunu kanıtladı.
Guo Changgang: Mart 2019'un sonundaki Türkiye yerel seçimleri, Türk cumhurbaşkanlığı sistemi hakkında bir kamuoyu araştırması, Erdoğan için bir "güven referandumu" ve bir sonraki cumhurbaşkanlığı ve parlamento seçimleri için bir rüzgar gülü olarak kabul ediliyor. Türk siyasetinde "Yerel seçmen genel seçimi alır" diye bir söz var ve İstanbul galibi Türkiye'yi alıyor. İstanbul, Ankara ve İzmir gibi üç büyük şehrin mülkiyeti her zaman yerel seçimlerin odak noktası olmuştur.Örnek olarak İstanbul'u ele alalım.Nüfusu Türkiye'nin% 25'ini ve GSYİH'sı ülkenin% 30'unu oluşturuyor. 1994'ten beri belediye başkanı olarak görev yapıyor. İslam yanlısı partilerin hakim olduğu Erdoğan'ın siyasi kariyeri de İstanbul belediye başkanı seçildiğinde başladı. İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı görevi, Türk ulusal liderlerini besleyen bir yuva gibi ... Bu nedenle, İstanbul Şehri'nin sahipliğinin bir sonraki büyük oylamada seçmenler için önemli bir psikolojik ipucu var. İstanbul'un düşüşü Erdoğan'a ve AKP'ye büyük bir darbe indirdi, bu yüzden Erdoğan İstanbul'da yeniden seçimlerde ısrar etti. Ancak yeniden seçimin sonucu daha da kötüydü.
Ürün operasyonu Jin Zuyu: Türkiyenin iktidar partisi ve bazı büyük muhalefet partileri ne tür çıkarları temsil ediyor? Türkiye'nin iç siyasi ve ekonomik çıkarlarının durumu nedir?
Guo Changgang: Türkiye'deki başlıca siyasi partiler şunlardır: küçük ve orta ölçekli İslami sermayenin çıkarlarını temsil eden iktidar partisi, Adalet ve Kalkınma Partisi, Adalet ve Kalkınma Partisi; en büyük muhalefet partisi, Kemalizme bağlı olan ve Batı yanlısı laik güçleri temsil eden Cumhuriyet Halk Partisi; İdeolojisi radikal Türk milliyetçiliği olan Milli Eylem Partisi, eskiden "Doğu Türkistan" ın destekçisiydi, ancak Milli Eylem Partisi'nden ayrılan en muhafazakar güçleri temsil eden iyi partinin ardından, Ulusal Eylem Partisi Çin ile ilişkilerle ilgileniyor. İdeolojisi Kürt milliyetçiliği olan Halk Demokrat Partisi de "Doğu Türkistan" ı destekliyor; Mutluluk Partisi nispeten küçük etkiye sahip bir İslamcı parti; Yurtsever Parti Çin'e en yakın olanı ve başkanı Pekin'e gidiyor Dünya Marksist Kongresi'ne katılan, kritik anlarda Çin hükümetini desteklemek için ayağa kalkacak, ancak Türk toplumunda sınırlı etkisi var.
2018 cumhurbaşkanlığı ve parlamento seçimleri, Türk tarihinde siyasi parti ittifaklarının ilk şeklini gördü. 2019 yerel seçimleri bu şekilde devam etti: AKP ve Ulusal Hareket Partisi "Halk Ligi" ni kurdu; Cumhuriyet Halk Partisi uzlaştı Parti bir "ulusal ittifak" kurdu. Türkiye'nin siyasi manzarası, orijinal "üç ayaklı kamp" tan "iki kamp" a evrildi. AKP ve PKK'nın Haziran 2015'te müzakerelere başlamasının ardından Milli Hareket Partisi, 2017 anayasa değişikliği referandumu ittifak kurup siyasi manzaranın "tek ayağı" olana kadar AKP'yi desteklemeye başladı; Cumhuriyet Halk Partisi, İYİ Parti, Mutluluk Partisi ve diğerleri farklı ideolojilere sahip olsalar da, Erdoğan'a karşı çıkmak amacıyla gevşek bir ittifak kurdular, ki bu aynı zamanda bir "tek ayak" dır; Halkın Demokratik Partisi'nin Kürt milliyetçiliği fikri nedeniyle benzersiz bir "tek ayağı" var, ancak 2019'da 2015 yerel seçimlerinde Halkın Demokratik Partisi, Erdoğan ve AKP'ye karşı çıkmak için büyük şehirlerde yürüttüğü kampanyalardan vazgeçerek Cumhuriyet Halk Partisi koalisyonunu desteklemeye başladı.
* Erdoğan iktidarının tarihi bir mirası var ve yeni iktidar partisinin mevcut rotayı terk etmesi zor
Sun Yuan: Erdoğan'ı şahsen nasıl değerlendiriyorsunuz? Son derece güçlü kişisel yönetim tarzı göz önüne alındığında, Türk siyasi arenasını terk ettikten sonra iktidar partisi nasıl seçilecek?
Guo Changgang: Erdoğan liderliğindeki AKP 2002'den beri iktidarda ve yaklaşık 20 yıldır iktidarda. Son 20 yılda Türkiyenin her yönden gelişmesi herkes için aşikâr Şu anki uluslararası etkisi Erdoğanın son 20 yıldaki gücünden ayrılamaz, bu nedenle Erdoğan Türk tarihinde güçlü bir iz bıraktı.
Bununla birlikte, iktidar partisinin biriktirdiği pek çok sosyal sorunun da karşılaştığı uzun vadeli yönetişim sorunları da var.Eğer reform yapmaya devam edemezse, yönetişim yeteneklerini sürekli geliştiremez ve iktidar partisinin inşasını güçlendiremezse, her yönüyle zorluklarla karşılaşacaktır. AKP iktidara geldikten yaklaşık on yıl sonra, 2013 yılında yanlış uygulamaları ortaya çıkmaya başladı. İstanbul'da iktidar partisinin yolsuzluğuna karşı protestolar yapıldı; 2016'da bir darbe girişimi bile oldu. Ancak öte yandan Erdoğan'ın uzun vadeli AKP yönetiminin tarihsel bir kaçınılmazlığı olduğunu da kabul etmeliyiz: 1960'larda başladı ve 1970'lerde resmi olarak Türk siyasi arenasına girdi. İslami güçler işin içinde. Dolayısıyla Erdoğan'ın iktidarının yarım asırlık bir gelişim ve miras geçmişi var, tarih sahnesinden çekildikten sonra Türk siyasetinin ve toplumunun gelişiminin tamamen başka bir yola kayacağını söylemek zor.
Türkiye'nin yaşam standartları: insanlar rahat ve rahat, ancak tasarruf oranı düşük ve zengin ile fakir arasındaki uçurum ortada
Li Nian: Türkiye'deki Malamar Üniversitesi'ni ziyaretinizden yeni döndünüz. Türkiye'nin kişi başına düşen GSYİH'si Çin'inki ile aynı. Gerçek yaşam standardı nedir?
Zou Zhiqiang: Şu anda Türkiyenin kişi başına düşen geliri Çininkiyle hemen hemen aynı, her ikisi de 10.000 ABD dolarının biraz üzerinde. Türkiye'deki yaşam koşulları birkaç yönden söylenebilir: Birincisi, Türkiyenin son birkaç yıldaki ekonomik gelişimi görece iyiydi ve sosyal güvenlik sistemi görece sağlamdı, bu nedenle insanların hayatının çok fazla yaşam olmadan çok rahat ve boş zaman olduğu söylenmelidir. basınç. İkincisi, sıradan insanların gelir seviyesi yüksek değil, en azından bizim yerel merkez şehirlerimizden daha düşük. Dahası, tasarruf kavramının olmaması nedeniyle tasarruf oranı düşüktür ve sıradan haneler yalnızca birkaç bin veya 10.000 liradan fazla birikime sahip olabilir ve düşük tasarruf oranı aslında tüketme kabiliyetini sınırlar. Ancak genel olarak bakıldığında, nispeten sağlam sosyal güvenlik sistemi nedeniyle, sıradan Türk halkının hayatları çok fazla baskı altında değildir. Örneğin, bir kişi bir ailede çalıştığı sürece, tüm aile sosyal sigorta ve sağlık sigortasından yararlanabilir. Ayrıca zengin ve fakir arasındaki uçurum hala var. Zenginlerin çocukları özel okullara yüksek ücretlerle ve kaliteli bir şekilde gitmeyi tercih ediyorlar.Sıradan insanlar da eğitim alabilmelerine rağmen devlet okullarına sadece düşük ücretli veya ücretsiz gidebiliyorlar.Elbette eğitimin kalitesi görece düşük.
Bugünün dünyası, dünya düzeniyle ilgili bir sorun olduğunu gösteren güçlü adam döneminin özelliklerini sunmaktadır.
Li Nian: Ortadoğu'da pek çok güçlü adam var, Erdoğan diğerlerinden nasıl farklı, farklı zamanlarla mı karşılaşıyor (ABD hegemonyasının derecesi gibi) ve farklı kaderleri var mı?
Guo Changgang: Dünyanın güçlü adamların dünyası olduğu söyleniyor ... Amerika'da Trump, Rusya'da Putin, Fransa'da Macron, Almanya'da Merkel, Türkiye'de Erdoğan vb. Hepsinin "güçlü adam" niteliği taşıdığını söylüyoruz. Dünya tarihi boyunca, diktatörün çağı ille de iyi bir dönem olmak zorunda değildir.Aslında, bir çağın kahramanları çok sayıda ortaya çıktığında, bu dönem genellikle kaotik bir çağdır, sözde kaotik dünya kahramanlar üretir.
Dolayısıyla mevcut dünya, bu dünya düzeninde bir sorun olduğunu gösteren kahramanlık çağının veya diktatörlük çağının özelliklerini sunar. Düzeni kuran güçler, yükselen güçler tarafından sorgulanmıştır. Asıl düzen, gelişmekte olan ekonomilerin taleplerini karşılayamayabilir. Küresel yönetişim sisteminin değiştirilmesi gerekmektedir. Bu nedenle, her yönüyle "güçlü adamlar" ortaya çıkmıştır.
(Derleyen Yuan Yanlu) İlgili Bağlantılar:Guo Changgang: Halk Cumhuriyeti'nin kuruluşundan 100 yıl sonra, "Türk Rüyası" 2023'te planlandığı gibi gerçekleşecek mi?
Guo Changgang / Zou Zhiqiang: Güçlü bir ülke olarak konumlanmak, Türkiye'nin diplomatik iplere "cesur" davranmasını sağlıyor
Yayıncı: Yuan YanluSorumlu editör: Li Nian
* Wenhui'ye özel el yazması, lütfen yeniden basımın kaynağını belirtin.
