"Klon": tadı olan bir bilim kurgu etik filmi
Keanu Reeves muhtemelen Çinli izleyicilerin eski bir arkadaşı olarak sınıflandırılabilir. Ancak, bu eski arkadaş beş yıldır Çin anakarasında beyaz perdeyi ihlal ediyor - Çin anakarasında tamamen açılan son çalışma, kendi kendini yöneten ve kendi kendini yöneten "Tai Chi Man" idi. "Tai Chi Man" in ağızdan ağza sözleri özensiz ve Kuzey Amerika'daki gişe sadece on binlerce dolara kadar kasvetli. Maicheng tarafından mağlup edilen Keanu Reeves, Hollywood'daki çabalarını "Quick Chase" ve "Quick Attack" gibi filmlerle yeniledikten sonra nihayet film piyasasını tanıtmak için anakaraya döndü. Sadece bu küçük ve orta maliyetli bir yapım. " "Klon" yıl sonunda karanlık at "The Unknown" a çarptı ve "Venom", "Invincible Destruction King 2", "Fantastic Beasts 2" ve "Beans Agent 3" gibi ağır sıklet "gişe rekorları kıran" oldu. Haksız değil.
"Klon" afişi
Bundan bahsetmişken, Keanu Reeves gerçek bir dünya vatandaşı: Lübnan'da doğdu, annesi İngiliz, babası Amerikalı, büyükbabası İrlandalı ve büyükannesi Çin, Hawai ve Portekiz kökenli. Anakara'da izleyicinin görüş alanına giren ilk Hollywood yıldızı olan (1994'te "Life and Death" filminde başrol oynadı, Anakara'da tanıtılan ilk muhasebe gişe rekorları kıran filmlerden biriydi) Keanu Reeves, "The Matrix" serisiyle kariyerinin zirvesine ulaştı ve gelişimi oldu. Daha fazla "Buddha". Aktörün gerçek hayatı (arkadaşları ve akrabaları en popüler olduklarında beklenmedik bir şekilde öldüler), izleyicinin her zaman Keanu Reeves'in senaryosunu seçmesine neden olan resmi hesabın çok sayıda gerçek ve yanlış tavuk çorbası el yazması tarafından şekillendirildi. Oyuncunun zihinsel sürecini tahmin edin. "Klon" elbette kurgusal bir film, ancak olay örgüsü kasıtlı veya kasıtsız olarak Keanu Reeves'in gerçek hayatına yapılan göndermeyi anımsatıyor ve bu da filme B düzeyi bir bilim kurgu etik filminin salt zevkinin ötesinde bir anlam veriyor. Kendine duygusal iyileşme katmanı.
Filmin konusu anlatmak zor değil. Keanu Reeves'in canlandırdığı sinirbilimci Will Foster, kaza sonucu meydana gelen bir araba kazasında karısını ve üç çocuğunu kaybetti. Will, arkadaşı bir bilim adamının yardımıyla bedeni klonlayarak ve bilinci ileterek ailesini diriltmiştir. Will aynı zamanda bilimin sınırlarına meydan okumak, polis soruşturmalarından kaçınmak ve çalıştığı laboratuvarla yüzleşmek zorunda kalacak. Benzer temalara sahip filmler artık yeni değil - yazın yayınlanan "Jurassic World 2" de küçük kızın klon durumu, filmin en korkunç olay örgüsünü bile oluşturuyor. Keanu Reevesin "The Clone" u, profesyoneller ve kötüler arasında bir çapraz ateş konusu olmasına rağmen, korkuyu bir satış noktası olarak kullanmaz. Filmin, filmi keşfetmesini sağlayan "gerçek aşkın dirilişine" karşı filmin karışık tavrını takdir etmek izleyicilere değerdir. Tema şüpheli suçun ötesine geçer ve etik düzeye girer.
"Klon" fotoğrafları
"Klon" filminin Çince çevirisi tam olarak doğru değil. "Kopyalar" İngilizce başlığı aslında çift anlamda "kopyalamaya" atıfta bulunuyor: sadece bedeni bir gülümseme ve sesle yeniden yaratmayı değil, aynı zamanda yaşam boyunca bilincin yeniden üretilmesini ve aktarılmasını da içeriyor. Bu nedenle, filmde dirilen aile üyeleri, ölen kişinin yaşamının katı bir "devamını" oluşturmaktadır - tek fark, bilincin vücut dışındaki başka bir bedende "kaydedilmesi" ve "devam ettirilmesi" dir.
Daha geniş bir etik bağlamda, filmdeki "insanların klonlanması" geleneksel etik kavramlara bir meydan okuma gibi görünmüyor - özünde, insanların ölümsüzlük için arzuladığı fizyolojik koşulların sınırlandırılmasında bir dönüm noktası. Filmin getirdiği etik zorluk şudur: "kopyalama" süreci insan manipülasyonuna ve değiştirilmesine izin veriyorsa, "kopyalama", kopya veya kopya olsun, baskın mıdır? Kopyalanan kişi hafızanın tahrif edilmemesini talep etme hakkına sahip mi veya kopyalanan kişi kopyalanan kişi için karar verip pasif olarak kopyalanan kişiyi "mutlu cahil" yapmayı seçebilir mi?
"Klon" fotoğrafları
Film ayarı "kopyala" davranışı zaman ve kaynak gerektirir. Bu nedenle, Will bunlardan yalnızca üçünü eşi ve üç çocuğu arasında "kopyalamayı" seçebilir. Sonunda Will, en küçük kızının "kurtarılmasını" bıraktı ve yalnızca karısını, en büyük oğlunu ve en büyük kızını "kopyaladı". Will, "yineleme" davranışından kaçınmak için, üç kişinin anılarının en küçük kızla ilgili kısmını silmekle kalmaz, aynı zamanda en küçük kızla ilgili tüm yaşam izlerini de silmeye çalışır. Bu solak meydan okuma Will'i yormakla kalmadı, aynı zamanda polisin ve laboratuvar sahibinin soruşturmasını ve müdahalesini de çekti.
Ne yazık ki, film yukarıda bahsedilen etik ikilemi ortadan kaldırdıktan sonra, filmin ana çizgisi profesyonellere (Will ve ailesi) ve muhalif tarafa (polis ve laboratuvar sahibi), ticari filmlerin önemli olandan kaçınmada en iyi olduğu şekilde yönlendirilir. İnsan vücudu üreme teknolojisi güç için rekabet ediyor. Will'in ailesi neredeyse hiç acı verici düşünmeden, kopyanın kimliği konusunda hemfikirdi ve filmin bitiş tasarımı, benzer konular için beklenmedik bir şekilde mutluydu: Will, laboratuvar patronuyla bir uzlaşmaya vardı, Laboratuvar projesinin gelişimine rehberlik etmeye devam etmek için kendi bilincimle bir makine bilimcisini kopyaladım ve karşılığında laboratuvar Will'e de yardım etti, böylece en küçük kız kopyalanabildi ve "yeniden doğabildi" ve aile kalabalıktan uzaklaştı. Aile birleşimini gerçekleştirin ve deniz kenarında geri çekilin.
"Klon" fotoğrafları
Seyirci, "Klonlar" ın mutlu sonunun, Keanu Reeves'in bilim kurgu filmlerinin yardımıyla gerçek hayattaki tatmin edici olmayan "hayali" olduğunu tahmin edecek. Ancak böylesine saf ve çocuksu bir olay örgüsü trendi, izleyiciye ve yaratıcıya bir anlık rahatlık vermenin yanı sıra, izleyiciyi yaşam ve ölümün etik sorunları hakkında derinlemesine düşünmeye teşvik etmiyor. Sıradan izleyiciler kesinlikle filmde geçen insan klonlamasının etik ikilemleriyle karşılaşmayacaklar, ancak "ötenaziye izin verilmeli", "ömür sınırsız uzatılmalı (yüksek tıbbi harcamalar pahasına)", "iyi niyetle aldatma" gibi şeyler Kamuoyunda "Dürüst bir zarardan iyidir" gibi tartışmalar uzun süredir tartışılıyor. 100 dakikadan uzun bir bilim kurgu filminin bu tür bir soruna cevap vermesini bekleyemeseniz bile, en azından formalite icabı olmamalı ve cevabı hiçliğe götürmemelidir. "Klon", izleyicinin çok hızlı uyanmasına neden olan bir fantezi rüyasıdır ve fantastik rüyadan sonra sonsuz iç çekimler kalır.
"Klon" fotoğrafları
"Clone" önce Çin'de piyasaya sürülmeyi seçti, ardından Avrupa bölgesine girdi ve önümüzdeki yılın Ocak ayının başına kadar Kuzey Amerika'da büyük ölçekte yayınlanmayacak. Bu nadir küresel dağıtım stratejisi, yerel pazarı etkileyen kötü itibarın önlenmesi için kolayca bir "tavuk hırsızı" uygulaması olarak görülebilir. Gösterim sonrası tepkilere bakılırsa, Keanu Reevesin hayranları genellikle filme sempati ve hoşgörü gösteriyor. Film çirkin değil, küçük ve orta maliyetli bir bilim kurgu filmi olarak tamamlanması oldukça tatmin edici. Film sadece seyirciyi Keanu Reeves için tekrar üzmekle kalmaz, aynı zamanda seyirciye önünüzdeki insanlara acır ve hayatta aile ve arkadaşlarla geçirilen zamanın kıymetini bilirse, o zaman bilim kurgu tarafından hazırlanan bu bilimkurgu etik filmi boşa gider. , Ve nihayet gerçek hayatın hala biraz olumlu anlamı var.
