DersDaniel Bill: Çar'ın Sürgün Sistemi Rus Devrimini Nasıl Etkiledi
2018 "Cundill Tarih Ödülü" yakın zamanda Kanada'nın doğusundaki Montreal kentinde açıklandı. "Cundill Ödülü" yıllık etkinliğinin önemli bir parçası olarak, bir önceki yılın büyük ödülünün kazananları McGill Üniversitesi'ne davet edildi. Konuşma yapmak. Ders 14 Kasım akşamı yerel saatle yapıldı ve halka ücretsiz olarak açıktı. Bu yılın konuk konuşmacısı Profesör Daniel Beer (Londra Üniversitesi, Royal Holloway, Tarih Bölümü Okuyucu) Konuşması geçen yıl ödüllü kitabı "House of the Dead" etrafında dönüyordu. "Ölüler Evi: Çarların Altındaki Sibirya Sürgünü" ortaya çıkıyor. Rus Ekim Devrimi'nin patlak vermesinden önceki yüzyılda milyonlarca insan, cezai kolonizasyon politikası kapsamında Sibirya'ya sürgün edilmiş ve bu sürgünlerin deneyimleri kitapta detaylandırılmıştır. Daniel bir saatlik bir konferansta, sürgün sisteminin oluşumunu, işleyişini, birikimini ve çöküşünü analiz etmeye odaklandı ve sürgün sisteminin iki çelişkili yönünün - ceza ve sömürgeleştirme - Çarlık Rusya'sının yönetici temelini nasıl aşındırdığını araştırdı. Ve 20. yüzyılda Rus devrimci hareketini derinden etkiledi.
Resmi Twitter of Cundill History Prize'dan bir fotoğraf
Çarlık Rusyası'nın Sibirya üzerindeki kontrolü 16. yüzyılın sonunda başladı ve ardından hızla genişledi. Kürk avcıları, paralı askerler ve asker sürüleri Ural Dağları'ndan doğuya ve Pasifik kıyılarına kadar çarlık topraklarını doğuya itmeye devam etti. , Ama aynı zamanda Ruslara çok fazla kürk sağladı. Bu insanlar Sibirya'ya yerleştikleri için birbiri ardına ticaret merkezleri kuruldu. 17. yüzyılın sonlarından itibaren, köylüler (kaçan serfler dahil) bu yerlere yerleşmeye geldiler ve zanaatkarlar, emekli askerler ve yerli Sibirya sakinleri ile birlikte sözde "Eski Sibiryalılar" ı oluşturdular. Eşzamanlı cezalandırma ve sömürgeleştirme politikası 17. ve 18. yüzyıllarda ortaya çıksa da, Sibirya'da planlanan işçi kolonizasyonu, Çar'ın siyasi danışmanı Mikhail Speransky (Mikhail Speransky, 1772- 19. yüzyılın başlarında) tarafından başlatıldı. 1839'daki reform dönemi) mahkumları cezalandırırken imparatorluğun egemenliğini pekiştirmeye karar verdi.
1822'den başlayarak, daha ağır suçlar işleyen suçlular sürgüne geldikten sonra buna tekabül eden iş gücü ödemek zorunda kaldılar ve daha az suç işleyenler belirli bir süre için belirlenen alanlarda kalmak zorunda kaldı. Mahkumların cezalarını çektikten sonra ilke olarak orijinal sürgünlerini terk etmelerine ve Sibirya'nın diğer bölgelerine taşınmalarına izin verilebilir, ancak Ural Dağları'nın batısındaki Avrupa Rusya'sına geri dönmek istiyorlarsa, resmi izin almaları ve geçiş izni almaları gerekir. Bu amaçla, sürgündeki asıl işverenlerin (çiftçiler ve tüccar grupları) onayını almaları gerekir ve durum genellikle iyimser değildir, aynı zamanda dönüş yolculuğunu da ödemek zorundadırlar. Bu kısıtlamalar aslında mahkumların çoğunu cezalarını çektikten sonra Sibirya'da kalmaya zorlamayı amaçlamaktadır.
Konuşma fotoğrafları (Cai Danni'nin fotoğrafı)
1. Sürgün sistemi sorunu
Sürgün sisteminin üç temel unsuru vardır: sınır dışı etme, bölgesel kontrol ve sürgündeki mahkumların rehabilitasyonu. Ancak Daniel'in görüşüne göre, yukarıda bahsedilen kurumsal planlama uzun süre pratik bir düzeyde uygulanamaz, çünkü Çarlık Rus yetkilileri binlerce sürgünün ve ailelerinin doğuya göçünü etkin bir şekilde organize edemezler ve onların böyle olmalarını sağlayamazlar. Sürgün yeri kuruldu ve uzun süre yaşadı. İlk olarak, Sibirya yetkililerinin yolsuzluk uygulamaları nedeniyle mahkumun sürgün sürecinin kaotik ve tehlikeli hale geldiğinden bahsetmişti. On dokuzuncu yüzyılın ortalarından itibaren, kamu fonlarının zimmete para geçirilmesi, sürgünlerden mülk çalınması ve sürgünden kaçmak için yasadışı işlemlerle ilgili sonsuz sayıda rapor vardı. Bu yozlaşmış uygulamalar, bazı sürgünlerin yiyecek ve sıcak tutan kıtlıklar nedeniyle hayatlarını kaybetmelerine neden olmuştur.
Ayrıca Sibirya'daki yol istasyonları ve geçici hücrelerin çoğu harap durumda ve bakteri üremesiyle bakıma muhtaç durumda.Aşırı kalabalık ve yetersiz ısınma koşulları altında birçok sürgün ve aileleri hastalık saldırılarından kaçamıyor. Zorlu ortamda hayatta kalabilmek için mahkumlar kendiliğinden bir artel oluşturdular. Bu resmi olmayan örgüt, kırsal komünün işleyiş mekanizmasını taklit eder ve mahkumların sürgün yaşamının tüm yönlerini yönetir ve örgüt üyelerinin korunması, varlığının temel nedenidir. Varlığına resmen rıza göstermesi, sadece bu örgütte yer alan bazı yasadışı eylemleri görmezden gelmekle kalmadı, aynı zamanda sürgün ekibinin ilerlemesini yönetmek için ona güvendi. Üyeler arasında çeşitli değişim anlaşmalarının sorunsuz bir şekilde uygulanmasını sağlamak bu örgütün temel sorumluluklarından biridir.Çizgilerin onarımı veya Volga'nın satın alınması gibi günlük mal ve hizmet alışverişini denetlemek şiddet tehditleri ile desteklenmektedir. Kimlik alışverişi. Eskorttan sorumlu memurlar, tüm mahkumların görünüşlerini hatırlamakta güçlük çektikleri ve kayıt sistemi çok gevşek olduğu için, bazı vicdansız mahkumlar, basit ya da fakir sürgünleri onlarla isim (ve kader) değiş tokuşu yapmak için kandırmak için küçük bir ruble veya bir şişe Volga kullanacaklar. , Mahkum örgütünün varlığı, tüm değişimler tamamlandıktan sonra geri dönmeyi zorlaştırıyor.
Tomsk Forwarding hapishanesinde Kámera Ailesi, 1891, "Ölüler Evi" nin 6. Resmi
Daniel, sürgün sisteminin Sibirya'daki mahkumları kontrol edemediğine işaret etti. Sürgündeki birçok mahkum eskort ekiplerinden, madenlerden, hapishanelerden ve hizmet yerlerinden kaçtı ve orman yoluyla Avrupa Rusya'ya geri döndü Bu, Sibirya yetkililerinin bu mahkumları belirli alanlarla sınırlama ve işlerini kullanma planını boşa çıkardı. Kaçakları vücut izlerinden teşhis etme girişimleri boşunadır, çünkü mahkumlar her zaman izleri kaldırmanın bir yolunu bulabilirler. Kaçaklar yakalandıktan sonra onları bekleyen acımasız kırbaçlama ve cezaların artırılmasıdır.Ancak bu cezalar kaçmanın tekrarını engelleyemeyecek, ancak kaçma arzusunu daha da harekete geçirecektir. İstatistikler kaçan birkaç mahkum olmadığını gösteriyor. Örneğin, 1877'deki resmi bir rapor Irkutsk'un üç bölgesini araştırdı ve 23.000 mahkumdan 11.000'inin kaçtığını ve bunların nerede olduğu bir muamma halini aldı. Bu çaresizlikler Sibirya'da potansiyel bir tehdit haline geldi ve birçok kısır ev soygunu, kadın ve çocukların öldürülmesi ve istismar edilmesi bununla bağlantılı.
Bu davetsiz misafirlerin karşısında, Sibirya halkı yavaş yavaş orijinal şefkatinden vazgeçti, endişeli ve tetikte oldu ve sonra öldürmeye başladı. Kaçaklara yönelik şiddet içeren davranışları resmi olarak onaylandı ve kaçağı tutuklayarak hükümete kredi başvurusunda bulunabilirler (kaçak canlı veya ölü). Kaçaklar ile Sibirya yerlileri arasındaki bu çatışmalar, küçük ölçekli bir iç savaştan başka bir şey değildir.
Kaçak Hükümlüler, 1891, "Ölüler Evi" nin 30. İllüstrasyonu
Daniel, mahkumları normal hayata döndürmeye yönelik resmi girişimlerin neden etkili olmadığını analiz etmeye devam etti. Resmi varsayımın, mahkumun bir süre sonra (birkaç yıldan on yıla kadar) iyi performans göstermesi halinde, mahkumun hapishane dışında yaşayabileceği ve zincirlerinden kurtarılabileceği şeklindeki resmi varsayımdan bahsetti. Cezalarını çektikten sonra serbest bırakılacaklar ve sonunda Sibirya'da sıradan çiftçiler olmalarına izin verilecek. Hükümet, bu tutukluların yasalara uymasını sağlamak için, ailenin gücünün bu tutukluları etkileyebileceğini umarak kadınları kocalarını ve çocuklarını babalarının sürgüne kadar takip etmeye teşvik ediyor. Sonuç olarak, sürgün ekibinde yer alan kadınların sayısı, hem mahkumun partneri hem de mahkumun kendisi olmak üzere giderek arttı.
Ancak, ailenin gelişi ailenin ümidini yitirmedi - Sakhalin, çarlık rejiminin bir başka başarısızlığına tanık oldu. Erkeklerden çok daha az kadın olduğu için, kadınlar Sakhalin'e vardıklarında fahişe muamelesi görüyorlar ve hatta yöneticiler onlar için fiyatlar bile belirliyor. Kadın işçi mahkumları genellikle gardiyanlar veya askerler tarafından taciz edilmektedir. Bir örnekte, bir çift aynı anda suç işledikleri için sürgüne gönderildi, ancak Sakhalin'e varış zamanı farklıydı çünkü karısı oraya yerleşen başka bir kişiye teslim edilecek.
Nitekim, yetkililer tarafından düzenlenen bir dizi kirli işlem kapsamında, kadınlar farklı sürgünlerin ellerine teslim edildi ve bu tür işlemlerin gelirleri bazen yetkililerin özel ceplerine girdi. Serbest statüye sahip mahkumların eşleri, kadın işçi mahkumlarından çok daha iyi değil ve bazen daha da kötü. Aşırı yoksulluk içinde, sadık eşler bile yaşamak için bedenlerini satmak zorundadır. Aynı zamanda sürgünler kızlarına da ihanet etmeye başladı. Öyle ki sürgünler, ailedeki karısı ya da kızı biraz çekiciyse, geçim kaynakları için endişelenmelerine gerek olmadığını anladılar. Çarpık aile konseptine ek olarak, serbest bırakılan sürgünler, Sakhalin'in zorlu iklim ortamında ve ham üretim ekipmanında hayatta kalma sınavıyla yüzleşmek zorunda. Yetkililer memleketlerine dönme taleplerini reddettiler ve hükümetten önceki birikmiş borçlarını ödeyene kadar adada tarımsal üretim geliştirmelerini istediler. Bu kısıtlama 1894'te kaldırıldığında, insanlar birbiri ardına ayrıldı ve sonunda Sakhalin'deki büyük miktarda tarım arazisi terk edildi.
Hayat Her Yerde, Nikolai Yaroshenko, 1888, "Ölüler Evi" nin 15. İllüstrasyonu
Daniel, yukarıdaki üç hususu açıklayarak, çar yönetiminin Sibirya'daki genişleme yoluyla pekiştirilmediğine, yönetim, refakatçiler ve hatta güvendiği mahkumlar tarafından zayıflatıldığına inanıyor. Aslında, karlı bir zihniyete sahip ya da çaresizlikle dolu bu gruplar, Sibirya'ya sadece emperyal güç aşılamakta başarısız olmakla kalmayıp, yıkıcı bir kıvılcım yarattı. Bu durum kademeli olarak üst yönetim tarafından fark edildi. 1870'lerin sonlarında, politika yapıcılar işçi kolonyal sisteminin aslında imparatorluğun Sibirya'yı kontrol etmesine büyük bir engel olduğunu kabul ettiler.
2. Devrimci hareketin yükselişi
Sürgün sisteminin sömürge genişlemesine ek olarak bir diğer önemli amacı da tutukluları kontrol altına almaktır. Sibirya uzun zamandır Çar'ın muhalifleri ve devrimcileri sürgüne göndermesi için siyasi bir tecrit kuşağı olarak kullanılıyor. Daha ünlü olanlar arasında 1825'teki ayaklanmada başarısız olan Decembristler, 1830'larda ayaklanmada başarısız olan Polonyalı soylular ve 1850'lerde toplum yer alıyor. Aktivist Fyodor Dostoevsky (1821-1881).
Ancak 19. yüzyılın ikinci yarısında durum önemli ölçüde değişti. Her şeyden önce, yazılı basının tanıtımı, Rusya'daki ve dünyanın diğer yerlerindeki insanların bu sürgünlerin kaderini anlamaya başlamasını sağladı ve böylece yetkililere baskı yaptı. İkincisi, sürgüne gönderilen yeni nesil devrimciler, siyasi hırslarını Sürgündeki eğitim ve tıbbi hizmetlerin gelişimine kaydırmadı, ama ateşli sözlerle Sibirya sürgün sistemine direnmeye devam ettiler. Bu bakımdan yetkililer zora başvurdu ve bu müdahale yöntemi, ülke genelinde artan baskı karşısında şüphesiz tehlikeli bir hamle. Kısa süre sonra dramatik bir olay, devrimciler ve Sibirya otoriteleri arasında artan çatışmayı yansıtıyordu. 1889'da bir grup kadın mahkum, Transbaikal'deki Kara kadın hapishanesinde bir diyet uygulayarak protesto etti. Yetkilileri diyet yoluyla taviz vermeye zorlayamayacaklarını anlayan Natalia Sigida isimli kadın mahkum, cezaevi müdürü ile görüşmek istedi. Bir araya geldiklerinde Sigida öne çıkıp doğrudan hapishanenin başına tokat attı, bu çarın otoritesine bir provokasyon olarak görüldüğü için Sigida bir huş ağacı tarafından 100 kez dövülerek cezalandırıldı. Bu hareket, eğitimli entelektüelleri ve kadınları fiziksel cezadan muaf tutmanın geleneksel pratiğini kırdı ve kamuoyunun güçlü tepkisine neden oldu.Kara'daki yerel doktorlar bile memnuniyetsizliklerini göstermek için olay yerine gelmeyi reddetti.
Ancak, yetkililer yine de bir doktor olmadan fiziksel ceza veriyor. Mahkum edildikten sonra Sigida ve diğer üç kadın mahkum zehir alarak intihar etti. Kara'daki diğer cezaevlerine yayılan haberin ardından domino etkisi yarattı ve diğer tutuklular da intiharla protesto etti. Kara'da yaşanan trajedi, çarlık rejiminin ahlaki otoritesine ve yasallığına ağır bir darbe indirdi. Sibirya'dan döndükten sonra, Amerikalı gazeteci George Kennan (1845-1924) sürgün sistemini şiddetle kınadı ve Sibirya'da sürgüne gönderilen devrimcilere yabancıların sempatisini uyandırdı.
1905'te Rus devrimci hareketinin yol açtığı bir dizi köylü ayaklanması ve şehir kargaşası, hükümeti, sürgün sistemini devrimcilere karşı kullanmayı yeniden denemeye sevk etti. Böylece, mahkumlarla dolu trenler, devrimci gruplarını Ural Dağları'nın doğusundaki bölgeye taşımaya başladı. İşçi mahkumlarının sayısı 1905'te 6.000'den 1910'da 30.000'e çıktı. 16 Temmuz 1907'de sürgündeki devrimcilerin yetkililere yönelik nefreti Tobolsk'taki hapishanede yeniden alevlendi. Üç mahkumun kırbaçlandığı haberi geldiğinde, 16 kızgın tutuklu isyana katılmaya kararlıydı ve ölüm duygularını sözlerle ifade etti. Gardiyanların arama için hücreye girmesini önlemek için yatak tahtaları ve mobilyalarla kendilerini silahlandırdılar. Çatışma sırasında gergin bir asker ıskaladı ve ateş açtı. Sonunda bir mahkum başından vuruldu ve yedi kişi yaralandı. Hapishanede yaşanan mücadele kısa süre sonra Sibirya kasabalarında büyük bir kargaşaya neden oldu, hapishane gardiyanları bir süre kamuoyunun eleştirilerine hedef oldu, hapishane dışındaki sokaklarda organize ve acımasız suikastçılar tarafından saldırıya uğradı. Üç mahkum kırbaçlandıktan sadece iki hafta sonra, Tobolsk'un müdürü kimliği belirsiz bir suikastçı tarafından öldürüldü. Kurban edilen şefin yerini alan yeni sorumlu kişi, direnen herkes için tüm mahkumlara ve kırbaçlara daha sıkı sınırlamalar getirilmesini emretti. Mart 1908'de, on üç mahkum, gardiyanlara suikast düzenlemek için komplo kurmaktan ölüm cezasına çarptırıldı ve hapishane dışında idam edildi. Bir buçuk yıl sonra, Tobolsk'un bekçisi bir devrimci tarafından öldürüldü ve selefinin mezarlığının yanına gömüldü.
Sibirya hapishaneleri, 1905 devriminden dolayı sürgüne gönderilen tutukluları hapse attı ve kalplerindeki nefret, sonunda imparatorluğu yok eden bir sele dönüştü. Temmuz 1910'da Tobolsk'ta bir siyasi mahkum, gardiyanların öldürülmesine karıştığı için ölüm cezasına çarptırıldı. Çar'a yalvarmanın ölümden kaçınabileceğini ve ömür boyu çalışabileceğini anlamasına rağmen, Çar'dan merhamet istemeye zahmet etmedi. Son sözlerinde, çarı tiranlıkla suçladı ve bir gün çar tarafından körleştirilecek rejim taraftarlarının çarı deviren orduya döneceklerini ve o zamana kadar çarın isyancı ordusundan herhangi bir merhamet veya affetmeyeceğini ilan etti. Devrimciler 1917'de iktidarı ele geçirdiklerinde düşmanlarını esirgemediler. Nihayet, devrimcilerin kurşun yağmuru altında, çar Sibirya'da bir bodrumda düştü.
