Zaman için ticaret alanı: P2P ikilemi ve kırılma
Görüntü kaynağı @Visual China
Metin | Xue Hongyan
Wangdaizhijia'nın verilerine göre, çevrimiçi kredi endüstrisinin 2018'in üçüncü çeyreğinde işlem hacmi, bir önceki çeyreğe göre% 29,48 düşüş ve yıllık% 49,24 düşüşle 374,8 milyar yuan oldu. Ekim ayından bu yana, işlem hacmi bir önceki aya göre% 7,65 düşüşle 102,3 milyar yuan ile küçülmeye devam etti.
Endüstri verilerindeki gerilemenin ardında, yuvanın örtüsü altındaki yumurtaların sonu yok denen şey, tek bir platformun operasyonda zorluklarla karşılaşmış olmasıdır. Bu makale ana platformun iş verileriyle başlayacak ve P2P endüstrisinin mevcut çıkmazını noktadan noktaya analiz edecek ve bu çıkmazdan nasıl kurtulacak? Oyun nasıl bozulur?
P2P endüstrisinin gelişim ikilemine ana platformdan bakmak
Ekim 2018 sonu itibarıyla ödenmemiş bakiye sırasına göre, bu makale Lu Jinfu, Jiufu Puhui, Yirendai, Renrendai, Aiqianjin, Paipaidai, Weidai.com, Youwodai, Tuandai.com ve 51'i seçiyor. Renpin dahil on platform (bundan böyle "En İyi 10 Platform" olarak anılacaktır), baş platformlar olarak temsil edilir ve aşağıdaki analiz gerçekleştirilir.
Her şeyden önce, mevcut endüstri ortamında, ana platformun pazar konumu gelişiyor. Haziran'dan Ekim 2018'e kadar, endüstrinin ödenmemiş bakiyesi 10292 milyar yuan'dan 832,3 milyar yuan'a düşerek% 19,14 azaldı; ilk 10 platform, ödenmemiş bakiyede temel bir istikrar, 2,2 milyar yuan'lık hafif bir artış ve pazar yoğunlaşmasına ulaştı 4 ayda 8,39 puanlık artışla% 34,33% 42,72'ye yükseldi.
Bununla birlikte, en üst platform, potansiyel sermaye çıkışının baskısı nedeniyle ödenmemiş bakiyede küçük bir artışı hala sürdürebilse de, her şirket yeni kredi verme hızını yavaşlattı.
Verilerin bakış açısına göre, Lujin Service haricinde, birkaç üst platformun aylık borç verme miktarı, Eylül ayı dışında Haziran ayından bu yana düşüyor. Borç verme verileri düzelme işaretleri gösterdi. Bunların arasında, Weidai.com tarafından ay boyunca verilen kredi miktarı daha da belirgindi. 4.1 milyar yuan'dan 21.5 milyar yuan'a, ancak Ekim ayına girerken, platform borç verme hacmi düşüş eğilimine döndü. Ekim 2018'de ilk 10 platform, toplam 38,6 milyar yuan kredi, önceki aya göre 20 milyar yuan düşüş ve Haziran ayına göre 11,2 milyar yuan düşüş gösterdi.
Bu, endüstri verilerinden bahsetmek yerine ana platform için geçerlidir. Haziran-Ekim 2018 arasında, P2P sektöründeki aylık borçlular ve borç verenler sırasıyla% 39,57 ve% 44,32 düştü. Tüm tüketici finansmanı endüstrisinin hala hızlı büyümeyi sürdürdüğü arka planı altında, borçlu sayısındaki hızlı düşüş dış faktörlerden değil, P2P platformunun aktif mevcut sınırının sonucudur, yani zeki kadınların pirinçsiz yemek pişirmesi zordur.
Bir bilgi eşleştirme aracı olarak, borç verenlerin boyutu P2P platformlarında borç verme fonlarının ölçeğini belirler. P2P platformlarına kıyasla borç verenlerin sayısında devam eden düşüş, kazanın altından maaş çekmek ve platformun gelişiminin temelini sürekli olarak zayıflatmakla eşdeğerdir.
Bunlardan biri, borç verme kapasitesindeki düşüş ve ana faaliyet alanlarının daralmasıdır. Borç verenlerin sayısındaki düşüş doğrudan net bir fon çıkışına neden olur Bu zamanda, borç verenlerin sorunsuz çıkışını sağlamak ve borç verenlerin paniğini hafifletmek için genellikle borç takas projeleri için sınırlı fonlar kullanılır. Borçluların yeni ihtiyaçlarının önceliği erteleniyor ve karşılanamıyor, bu da kaçınılmaz olarak tüketici finansman şirketlerine, küçük kredi şirketlerine ve diğer kurumlara akın edecek. Çıktı ve girdi arasında, P2P'nin tüketici finansmanı endüstrisindeki katılımı ve etkisi azalmaya devam edecek.
İkincisi, geliştirmenin temelinin zayıflaması ve platformun canlılığının büyük ölçüde zarar görmesi. Temel sağlam değilse zemin sallanacaktır. Borçlular, P2P platformlarının gıda ve giyim ebeveynleridir. Borç verme kapasitesindeki düşüş doğrudan gelir kapasitesinde düşüşe yol açar. Hayatta kalmak için platformlar maliyetleri düşürme eğilimindedir ve maaş kesintileri ve işten çıkarmalar gibi sorunlar da temel yeteneklerin kaybıyla birlikte gelir. , Gelişimin temelini sarsmak. Platform yavaşlayıp nihayet rekoru alabilse bile, zaten ağır şekilde yaralandı.
Üçüncüsü, platform gelirindeki düşüştür ve bu da kredi verenlerin güvenini daha da zayıflatacaktır. Sonuç olarak, borç veren kaçmak için hızlanır ve bir kısır döngü oluşturur.
Çeşitli işaretler, piyasadaki birçok P2P platformunun yukarıda belirtilen kısır döngünün girdabına düştüğünü, iş düşüşü, beyin göçü, borç verenler kaçarken gösteriyor ...
Zaman için yer ticareti yapın: varlıkları ihraç edin, kolunuzu kırarak kendinizi kurtarın
Bunun hakkında ne yapabiliriz?
En önemli şey, dosyalama incelemesiyle aktif olarak işbirliği yapmaktır.Sadece dosyalama elde edildiğinde, borç verenin güveni etkili bir şekilde geri kazanılabilir ve tüm kısır döngü kesintiye uğrayabilir.
Sorun şu ki, korkarım bu zaman yeterli değil. Ulusal P2P Çevrimiçi Kredi Düzeltme Bürosu tarafından Ağustos 2018'de yayınlanan "P2P Çevrimiçi Kredi Kuruluşlarının Uygunluk İnceleme Çalışmasının Yürütülmesine İlişkin Bildirim" in ilgili gerekliliklerine göre, dosyalama işi kabaca üç adıma bölünmüştür:
Birincisi, kendi kendini denetleme, öz disiplin denetimi ve idari doğrulama dahil olmak üzere üç tur doğrulamadan geçmiştir ve son tarih Aralık 2018'in sonudur;
İkincisi, uygun platformların bir deneme çalışması süresi boyunca bilgi ifşa ve ürün kayıt sistemine erişmesine izin verilmesi ve belirli sürenin bilinmemesidir;
Üçüncüsü, olgun koşulları olan kurumların gerektiği gibi başvuruda bulunmalarıdır.
En iyimser tahmin, yukarıdaki adımları tamamlamanın en az yarım yıl alacağıdır. Platform söz konusu olduğunda, zamana karşı yarışması gerekiyor.Dosyayı almadan önce, platformun sürekli işleyişinin temel pazarını, yani borç alanlar ve borç verenler gibi kullanıcı tabanını ve nispeten istikrarlı bir işgücünü sürdürmenin yollarını bulmalıyız.
Borç verenlerin kaybı, kabul edilmesi gereken nesnel bir eğilimdir ve geciktirilebilir, ancak geri döndürülmesi zordur. Mevcut endüstri ortamında, yeni kullanıcıları çekmenin maliyeti büyük ölçüde artmıştır ve eski kullanıcıları elde tutmak nispeten kolaydır.Eski kullanıcıların yeniden yatırım oranını sürekli olarak artırmak kilit bir görev haline gelmiştir. Weidai.com'un prospektüsündeki açıklamasına göre, 2018'in ilk yarısında, yeniden yatırılan kreditörler kredi fonlarının% 95'ine katkıda bulundu, bu da bir dereceye kadar yeni kullanıcılar edinmenin zorluğunu gösteriyor. 2018'in ikinci yarısında yeni kullanıcı edinme zorluğu daha da arttı ve eski kullanıcıların katkı oranının daha da artması bekleniyor.
İş gücünün istikrarı, gelirin istikrarına bağlıdır ve gelirin kaynağı borçludur. Borçluların ihtiyaçlarını karşılayacak yeterli fon olmadığından, platform aynı zamanda açık finansal teknoloji platformu örneğini takip ederek, borçluları yeterli fonlara sahip çeşitli lisanslı kurumlarla eşleştirebilir, yani B tarafı fonları keşfedebilir. Xiaoying Teknolojisini bir örnek olarak ele alalım.Referansa göre, 30 Haziran 2018 itibariyle, şirket yatırımcıları ve kurumsal finansman ortakları fonların% 15,8'ine katkıda bulundu.
Sorun, Haziran 2018'den bu yana, B tarafı fonlarının P2P platformlarından uzaklaşmasıdır. Fırtınadan sonra P2P platformunun belirsizliğinin büyük ölçüde arttığını anlamak zor değil.B-tarafı fonları önce güvenliği hedefliyor ve kişisel fonlar da duygulardan etkilense de kişisel fonlar kadar istikrarlı değiller. B-tarafı fonlarının "kaçışı", piyasanın P2P platformunun kurumsal kredisine güvenmediğini gösteriyor Şu anda, B-tarafı fonlarını genişletmek kişisel fonlardan çok daha zor.
P2P platformları söz konusu olduğunda, fonlar artırılamıyor ve varlık kapasitesi küçülüyor. Borçluların doğal olarak tüketilmesine izin vermek yerine, borçluları bir trafik ücreti kazanmak için aktif olarak lisanslı finans kurumlarına yönlendirmek daha iyidir. Borçlular, P2P platformunun temel varlıklarıdır. Bu operasyon, susuzluğu gidermek için kaçınılmaz olarak zehir içmeye yatkın olacaktır.Ancak, belirli bir süre için alana ihtiyaç duyulan belirli bir dönemde, kırık bir kolla hayatta kalmanın bir yolu olmayabilir.
Ayrıca, güçlü hissedarların zamanla hisse değişimi yapması mümkündür. 2018'in ikinci yarısından bu yana, birçok P2P platformu kan halka arzları ile halka açılmayı seçti ve bir dereceye kadar bu etki de sağlandı.
Görünüm
Her şeyin iki yüzü var ve bu özellikle çıkmaz için geçerli ... Eğer bu engeli geçemezseniz, yandan bir tekne batırırsınız ve bu engeli geçerseniz parlak bir gelecek olursunuz.
İlk yerli P2P platformu 2007'de kurulduğundan beri, sadece on yıl içinde P2P endüstrisi inişler ve çıkışlar yaşadı ve birçok iniş ve çıkış yaşandı. Dolandırıcıların bundan bahsetmesine gerek yoktur.Uzun vadede gelişmek isteyen uygulayıcılar için P2P, köklü bir pişmanlık olabilecek "uyumlu" bir kimlikten her zaman yoksundur.
P2P fırtınalarının ortaya çıkışı, platformun normal çalışması için bir kritiktir; aynı zamanda platformun bir uyumluluk durumu (dosyalama) elde etmesi için bir katalizör ve hızlandırıcıdır. Bu muhtemelen patlayıcı gök gürültüsünden P2P platformuna bir hediye ve hediye olarak kabul edilebilir.
Ama böyle bir hediyeyi kim alabilir? (Bu makale ilk olarak Titanium Media'da yayınlandı)
Daha heyecan verici içerik için Titanium Media WeChat ID'yi (ID: taimeiti) takip edin veya Titanium Media Uygulamasını indirin
