Özellik | Epidemic, oyunu 200 yeşil tavus kuşu ve 3 milyar hidroelektrik projesi arasında değiştiriyor
Yeni taç pnömoni salgını şiddetleniyor ve virüsün kaynağı vahşi hayvanlara işaret ediyor.Vahşi hayvanların nasıl korunacağı tüm toplum için büyük bir endişe konusu. Eyalet düzeyinde korunan vahşi hayvanlar, Yunnan'daki 200'den fazla yeşil tavus kuşu ve toplam 3 milyar yuan'dan fazla yatırımla Gasa Nehri Hidroelektrik Santrali, son üç yılda ilk derece kararını gördü, ancak bu nihai karar değil.
Yeşil Tavus Kuşu Erkek Kuş Sub-Chen-Wild China Xi Zhinong 2017'de Yunnan'da Fotoğraflandı
Metin | Caijing muhabiri Wang Lina
Düzenle Lu Wei
Yeni taç pnömoni virüsünün kaynağı, vahşi hayvanların korunmasını ve insan ile doğa arasındaki ilişkinin yeniden inşasını birdenbire kızıştıran vahşi hayvanlara işaret ediyor.Vahşi hayvanların korunmasına ilişkin kamu yararı davalarından son zamanlarda defalarca bahsedildi. 20 Mart'ta Yunnan Green Peacock davası, yani Gasa Nehri I Hidroelektrik Santrali ile "saha" için yarışan ve toplam 3 milyar yuan'dan fazla yatırımla 200'den fazla yeşil tavus kuşunun yer aldığı dava, son üç yıldaki ilk mahkeme kararını aldı. Burası Çin. Vahşi hayvanları içeren ilk önleyici çevresel kamu yararı davası.
Yunnan Eyaleti, Kunming Şehri Orta Halk Mahkemesi (bundan böyle Kunming Orta Mahkemesi olarak anılacaktır), Cansa Nehri I Hidroelektrik Santrali inşaatının derhal durdurulması gerektiğine karar verdi. Bununla birlikte, karar ayrıca, askıya almanın mevcut çevresel etki değerlendirmesine dayanan inşaat planını hedeflediğine de işaret etti.İnşaat şirketi Sinohydro Consulting Group Xinping Development Co., Ltd. (bundan sonra Xinping Şirketi olarak anılacaktır) çevresel etki değerlendirmesini tamamladıktan sonra inşaatın ileride devam edip etmeyeceği tamamlanmalıdır. İlgili idari departman duruma göre karar verir.
Bu, Jiasa Nehri I Hidroelektrik Santralinin inşaatının kalıcı olarak kapatılmadığı ve "geri dönüş yapabileceği" anlamına geliyor. Yine de, yeşil tavus kuşu davası, davacının Pekin Chaoyang Bölgesi Doğa Dostları Çevre Araştırma Enstitüsü'ne (bundan böyle Doğa Dostları olarak anılacaktır) ve birçok vahşi yaşamı koruma uzmanına hala güven aşılamaktadır.
Yeni kraliyet zatürresinin patlak vermesinden kısa bir süre sonra, Yüce Halk Savcılığı (bundan böyle Yüksek Savcılık olarak anılacaktır) savcılardan kaynakta aktif olarak önleme ve kontrol gerçekleştirmelerini ve yaban hayatı koruma alanındaki kamu yararı davalarını aktif ve istikrarlı bir şekilde araştırıp genişletmelerini talep eden bir bildirim yayınladı. Ayrıca, salgının önlenmesi ve kontrolünde toplumu genel olarak ilgilendiren Yaban Hayatı Koruma Kanunu'nun revizyonu ile ilgili olarak Milli Halk Kongresi Daimi Komitesi Yasal Çalışma Komitesi'nden sorumlu ilgili kişi şunları söyledi: Yaban Hayatı Koruma Yasasının yayılması ve revizyonuna başlanması.
2015 yılından bu yana, yaban hayatının korunması da dahil olmak üzere çevresel kamu yararına yönelik davalarda çok sayıda keşif yapılmasına rağmen, birçok güçlük bulunmaktadır. Bu sefer, halkın yaban hayatı korumaya katılma ve denetleme haklarının ihlal edilmesinin beklendiğinden emin olmak için bir fırsat mı var?
Birinci seviye korunan hayvanlar hidroelektrik tarafından "tehdit ediliyor"
Yeşil tavus kuşu yavaş yavaş bir krizle karşılaştı. Vahşi yaşam fotoğrafçısı Xi Zhinong, daha önce yeşil tavus kuşuna dikkat etmediği için kendisini suçladı.Yunnan altın maymunlarını ve Tibet antiloplarını kaydetmek için görüntü yakalamayı kullandı ve bu vahşi hayvanları korumaya kararlı. 2000 yılında, Yunnan'ın Lancang Nehri Havzasında, Xi Zhinong, vahşi doğada ilk kez yeşil tavus kuşlarını fotoğrafladı ve o sırada, akşamları yemek için bezelye tarlasına birkaç yeşil tavus kuşu geldi. Gökyüzü kararırken, "tepenin yüksek tarafında, yeşil bir erkek tavus kuşu uzun bir kuyruğu sürükledi ve dağın aşağısındaki nehir sahiline doğru uçtu."
O zamanlar, film çağında Xi Zhinong, erkek yeşil tavus kuşunun yolunu takip etmek için bir teleskop kullandı ve onun kaybolmasını izledi. Xi Zhinong, Caijing muhabirine "Bu benim 30 yılı aşkın vahşi yaşam fotoğrafçılığı kariyerim, sayısız güzel sahne." Dedi. On yedi yıl sonra, Xi Zhinong eski yerine geri döndü. Nehir sahili, tarım arazileri ve köy gitti. Yeşil tavus kuşunun uçtuğu yöne bakıldığında, aşağıda bir rezervuar var. Daha sonra, yerel hidroelektrik santralinin tamamlanmasının ardından yeşil tavus kuşunun ortadan kaybolduğunu öğrendi. Aynı zamanda Xi Zhinong'un, bir arkadaşının yeşil tavus kuşunun korunmasına dikkat ettiğini ve ikisinin de çabucak temasa geçtiğini söyleyen bir arkadaşını düşünmesinden büyük üzüntü duyuyorum.
Bu genç adam, biyolojik çeşitliliğin korunmasıyla uğraşan, Çin Bilimler Akademisi'nin Xishuangbanna Tropikal Botanik Bahçesi'nde çalışan "90'lar sonrası" Gu Bojian'dır. 2013 yılında Gu Bojian, tropikal muson ormanının bitki örtüsünü araştırmak için Yunnan Eyaleti, Yuxi Şehri, Yuxi Şehri ve Shuangbai İlçesi, Chuxiong Eyaleti, Xinping İlçesinin kavşağındaki Luzhijiang Nehri Vadisi'ne gitti. Gu Bojian, bir kuş gözlemcisi olarak, yörede yeşil tavus kuşlarının olduğunu duyduktan sonra, yeşil tavus kuşlarının izine dikkat etmeye başladı ve bir tüyün görünmesi onu heyecanlandırdı. Ancak "kalp hastalığının" bir parçası haline gelen hidroelektrik santralinin inşasını da duydu.
Yeşil tavus kuşu "kuşların kralı" olarak bilinir ve ulusal düzeyde birinci düzey bir anahtar korumalı vahşi hayvandır. 2009 yılında Dünya Koruma Birliği tarafından savunmasızdan nesli tükenmekte olana yükseltilmiştir. Yapay olarak yetiştirilmiş mavi tavus kuşu parkta yaygındır.
Yeşil tavus kuşlarının sayısı keskin bir şekilde düştü. 1995 yılında Wen Xianji ve Kunming Zooloji Enstitüsü, Çin Bilimler Akademisi'nden diğerleri tarafından yayınlanan bir anket, yeşil tavus kuşlarının Çin'de yalnızca batı, orta ve güney Yunnan'da bulunduğunu gösterdi ve o zamanki vahşi popülasyonun yaklaşık 800-1100 olduğu tahmin edildi. Gu Bojian, Caijing muhabirine şunları söyledi: 1990'larda, yeşil tavus kuşlarına yönelik ana tehditler habitat parçalanması, kaçak avlanma ve pestisitlerle karıştırılmış kaplanmış tohumlar, ardından hidroelektrik santral inşaatında bir patlama yaşandı. 2013 yılına gelindiğinde, "yeşil tavus kuşu sayısı" Daha az, durum daha kötü. "
Daha sonraki araştırmalar, durumun gerçekten de böyle olduğunu kanıtladı. 2018'de Hua Rong ve diğerleri tarafından Pekin Hayvanat Bahçesi'nde yazılan Çin'in Yeşil Tavus Kuşu Popülasyonları Araştırması, 2015'ten 2017'ye kadar olan ankete göre, Çin'deki mevcut yabani yeşil tavus kuşu popülasyonlarının sayısının yaklaşık 235-280 olduğunu gösterdi. 20 yıldan daha uzun bir süre öncesine kıyasla, yeşil tavus kuşlarının belirlendiği yerler Nu Nehri havzasının Longling ve Yongde bölümleri, Lancang Nehri havzasının Jinggu bölümü ve Kızıl Nehir havzasında Shiyang Nehri ve Lvzhi Nehri boyunca bazı bölgelerdir.
2013 yılındaki incelemeden sonra Gu Bojian, yeşil tavus kuşunun kaderine dikkat etmeye başladı ve korunmasını istedi. 29 Mart 2016'da, Gazze Nehri I Hidroelektrik Santrali, saptırma tüneli projesi için temel atma töreni düzenledi.İnşaat birimi Xinping Şirketi ve Çin Güç İnşaat Grubu Kunming Araştırma ve Tasarım Enstitüsü Co., Ltd. (bundan sonra Kunming Tasarım Enstitüsü olarak anılacaktır) inşaat şirketidir. Projenin genel yüklenicisi ve çevresel etki raporunu hazırlayan teknik birim. Hidroelektrik santralinin baraj sahası Xinping İlçesinde yer almaktadır ve hidroelektrik santralinin batık alanı, Kızıl Nehir'in üst kesimlerinde Gasa Nehri ve Shiyang Nehri ile kolları Lvzhi Nehri ve Xiaojiang Nehri'ni kapsamaktadır.
Hidroelektrik santralinin yapımının ilerlemesini bilen Gu Bojian daha da endişelendi. Yeşil tavus kuşunun habitatının sıkışmış olmasından endişeliydi. "Derin dağlara ve nehir vadilerine insanlar için ulaşmak zor ve yeşil tavus kuşları için bir sığınak haline geliyor. Hidroelektrik santrali inşa edildiğinde, yeşil tavus kuşu nihayet bozulmamış durumda. Habitat sular altında kalacak. "
Kızıl Nehir Vadisi Muson Ormanı
10 Mart 2017'de Gu Bojian bir kez daha Kızıl Nehir'in üst kısımlarına geldi. Gün batımında yeşil tavus kuşları vadide yüksek sesle çığlık attı. "Boş vadide yankılanan hışırtı böceklerinin eşlik ettiği uğultu sesi." Bunun gerçekten "heyecan verici" olduğundan yakındı. "İki gün sonra Gu Bojian, Gasa Nehri Hidroelektrik Santrali'nin şantiyesine ağır bir kalple geldi. Duygularını ve WeChat Moments'ta aldığı 9 inşaat çizimini paylaştı.
Hidroelektrik santral şantiyesi
Bu Anlar mesajı Xi Zhinong'a "vur". Xi Zhinong bu grafiği iletti, Green Peacock'ın makalesini derleyip yazmak için meslektaşlarıyla iletişime geçti ve ertesi gün Yunnan'a uçmak için bir araştırma ekibi kurdu ve bir gecede Kızıl Nehir Havzasına koştu.
Xi Zhinong, Doğa Dostları'nın bir üyesidir, bu nedenle ortak bir itiraz için Doğa Dostları ile temasa geçti. "Neden hiçbir çabadan kaçınmadım ve organizasyona hitap etmek için elimden gelenin en iyisini yapmaya çalıştım? Aslında kendimi suçlu hissediyorum. Yeşil tavus kuşunu uzun yıllardır umursamadım. Haberi aldığımda neredeyse yok oldu."
Yaban hayatı korumaya yönelik ilk önleyici kamu yararı davası
Doğa Dostları böylece yeşil tavus kuşunun korunmasına müdahale etti. Doğa Dostları, Çin'de kurulan en eski hükümet dışı çevre koruma örgütüdür ve insan ve doğa arasındaki bağın yeniden kurulmasını talep eder.Yunnan altın maymunlarının, Tibet antiloplarının ve Yangtze Nehri'nin üst kesimlerinde nadir ve eşsiz balıkların korunmasına katıldı.
Saha araştırması (Doğa Dostları)
Doğa Dostları Genel Müdürü Zhang Boju, Caijing muhabirine, Xi Zhinong ile aradıktan sonra, Doğa Dostları'nın yeşil tavus kuşu sorununun ciddiyetini fark ettiğini söyledi. Bu aynı zamanda Doğa Dostlarının dikkat etmeye devam ettiği yaban hayatı habitatının korunması meselesidir. Hızlı bir yanıt mekanizması var ve konuyu takip etmek için hızla bir ekip oluşturuldu. "
29 Mart 2017'de Wild China (Xi Zhinong tarafından kuruldu), Friends of Nature ve Shanshui Nature Conservation Centre, üç sivil toplum çevre koruma ajansı, o zamanki Çevre Koruma Bakanlığı ve Eyalet Ormancılık İdaresi'ne ortaklaşa bir "acil durum tavsiye mektubu" göndererek Jiasa Nehri'nin derhal durdurulması gerektiğini önerdi. Birinci seviye bir hidroelektrik santralinin inşası için, projenin yerel ekoloji, özellikle yeşil tavus kuşu ve diğer önemli korunan türler ve bunların habitatları üzerindeki etkisini yeniden değerlendirin. 10 Nisan 2017'de, hidroelektrik santrallerinin yeşil tavus kuşu habitatı üzerindeki etkisine cevaben Doğa Dostları, bilgi ifşası için Ulusal Kalkınma ve Reform Komisyonu, Su Kaynakları Bakanlığı, o zamanki Çevre Koruma Bakanlığı ve Devlet Ormancılık İdaresi ve Yunnan Chuxiong Eyaleti hükümetine başvurdu.
2017 Mayıs ayı başlarında Çevre Koruma Bakanlığı tarafından yeşil tavus kuşlarının korunması konulu bir sempozyum düzenlenmiş, hidroelektrik santralleri, yerel yönetimler ve Doğa Dostları dahil çevre koruma kuruluşlarıyla ilgili şirketler toplantıya katılmış, Doğa Dostları taleplerini bir kez daha yinelemiştir. Bundan sonra Doğa Dostları, Xinping Şirketi ile de doğrudan iletişime geçti.
Zhang Boju, "Toplantı ve iletişimden sonra, inşaat tarafının önce işi bırakmaya isteksiz olduğu mesajını aldık." Dedi. Hidroelektrik santralinin, hidroelektrik santralinin askıya alınması öncülüğünde yeşil tavus kuşu habitat ve bitki örtüsü üzerindeki etkisinin tam olarak değerlendirilmesinin çok gerekli olduğuna inanıyor, aksi takdirde inşaat ilerledikçe diyalog eşitsizliği derinleşecek.Bu aynı zamanda yaban hayatının korunmasına uzun yıllar katılım deneyimidir. İdari departmanlar, doğrudan diyalog vb. Aracılığıyla sınırlı sonuçların görülmesi, "Çeşitli yöntemler tüketildikten sonra, Temmuz 2017'nin başlarında bir kamu yararı davası açılmasına karar verildi." Zhang Boju, davayı zaman alıcı ve sosyal kaynakları tüketen "ağır bir silaha" benzetti, bu nedenle genellikle böyle değildir. Derhal davayı seçecek.
14 Ağustos 2017'de Friends of Nature v. Xinping Company ve Kunming Design Institute davası Yunnan, Chuxiong Yi Özerk Bölgesi Orta Mahkemesinde açıldı. Daha sonra Yunnan Eyaleti Yüksek Halk Mahkemesi, Kunming Orta Mahkemesini yargı yetkisine sahip olarak belirledi.
Doğa Dostları, Gasa Nehri Hidroelektrik Santralinin inşasının yalnızca yeşil tavus kuşunun kalan yaşam alanını yok etmekle kalmayacağına, Luzhi Nehri ve Shiyang Nehri vadilerindeki muson ormanını ve tropikal yağmur ormanlarını sular altında bırakacağına, aynı zamanda birçok değerli türün hayatta kalmasını da tehlikeye atacağına inanıyor. El değmemiş tek kalan kuru ve sıcak vadi muson ormanı ekosistemi büyük hasara neden oldu. Ancak, hidroelektrik santrali inşaat projelerinin çevresel etki değerlendirmesinde büyük sorunlar var.Örneğin, çevresel etki raporu yeşil tavus kuşları gibi korunan hayvan habitatlarının sular altında kalacağından bahsetmemiş ve batık muson ormanı ve ulusal birinci seviye korunan bitki Cycads üzerinde kapsamlı bir araştırma yapmamıştır. Sular altında kalmış tropik yağmur ormanlarından bahsedilmiyor. Doğa Dostları'nın temel talebi hala hidroelektrik santrallerinin yapımını durdurmak ve sular altında kalan alanlarda su depolamasını ve bitki örtüsünü kesmemek.
Zhang Boju, şunları söyledi: Bu davanın zorluklarından biri, Çin'de ilk kez yaban hayatı için önleyici bir kamu yararı davası açmaktır ve bundan öğrenilecek başka bir vaka deneyimi yoktur. 2015 yılında yeni Çevre Koruma Kanunu'nun uygulanması sayesinde, sosyal kuruluşların çevresel kamu yararı davalarına katılma nitelikleri teyit edilmiştir. Son beş yılda Doğa Dostları, kirlilik ve iklim değişikliği ile ilgili 46 çevresel kamu yararı davası açtı.Ekolojik koruma ve biyolojik çeşitliliğin korunmasına karşı, çoğu doğrudan vahşi hayvan habitatları ve nesli tükenmekte olan vahşi hayvanlarla ilgili olan ondan fazla dava var. ilişki.
Önleyici kamu yararı davası, Yüksek Halk Mahkemesi (bundan böyle Yüksek Mahkeme olarak anılacaktır) tarafından 2015 yılında yayınlanan ve sosyal kuruluşların kamu çıkarlarına zarar veren veya kamu çıkarlarına büyük zarar verme riski taşıyan çevre kirliliği ve ekolojik zarara karşı önlem alabileceğini açıklığa kavuşturan yargı yorumundan kaynaklanmıştır. Bir dava açın. Önleyici kamu yararı davaları, çevreye neden olabilecek büyük riskler için geçerlidir Zarar henüz oluşmamıştır, ancak önlenmezse, ciddi veya geri döndürülemez zarara yol açma olasılığı yüksektir. Uygulanabilir nesne ve ispat yolundaki ortak ex-post yardım çevresel sivil kamu yararı davasından çok farklıdır.
Zhang Boju, "Önleyici kamu yararı davaları belirsizlikle karşı karşıya. Riskin kesinliğini kanıtlıyor. Bu bizim için bir keşif." Dedi. Doğa Dostları, davadan önce birçok kez nasıl dava açılacağını çıkardı ve buna karşılık gelen kanıtları hazırladı. "Ayrıca, özellikle tazminat verilip verilmeyeceği veya genellikle ekolojiye zarar veren çevresel sivil kamu yararı davaları da var. Temyizler arasında ihlalin durdurulması, tazminat ve medya aracılığıyla özür dileme yer alıyor. Bir dakika, ama Green Peacockın temyiz başvurusu görece basit, yani ihlali durdurmak ve tehlikeyi ortadan kaldırmak. Bu, uzun bir tartışmadan sonra fikir birliğimiz ve ana hedefe odaklanmamız. "
Uzun drift ekibi eskortu, kızılötesi kamera, kanıt için GPS konumu
Green Peacock davası açıldıktan sonra, deliller gündeme getirilmeye hazırdı. Davayı açmadan önce, Doğa Dostları yeşil tavus kuşları üzerinde araştırma yapmış ve araştırması için Kızıl Nehir Havzası'na bir soruşturma ekibi göndermişti, ancak mahkemeye başvurmak yeterli olmadı. Doğa Dostları, Gasa Nehri Hidroelektrik Santrali'nin sular altında kalan bölgesinin derinliklerine gitmeyi umuyor, ancak çoğu insan toprağı değil ve yollar kapanmış. İçeri nasıl girebilirim? Bu gerçek bir sorun.
Zhang Boju ve Gu Bojian, Çin Macera Derneği'nin bir üyesi olan ve 1986'da Yangtze Nehri raftingine katılan Feng Chun'u düşündü. Feng Chun rafting ve ulaşım adli tıp personelini organize etmeyi hemen kabul etti ve ticari raftinge katılmanın günlük maliyeti 300 ABD dolarıydı.
Feng Chun, Caijing muhabirine, bu tür kamu refahı faaliyetlerine katılmak için gönüllü olmanın, doğaya yaklaşmak için sürüklenmeye katılımı ve kendi gözleriyle ekolojik değişikliklere tanıklık etmekle ilgili olduğunu söyledi. "Özellikle Yangtze Nehri Tongtian Nehri bölgesine sürüklendiğinde, iki kıyı yeşil ve bereketliydi ve bizimle birlikte koşan vahşi hayvanlar vardı. Yedi yıl sonra çölleşmeye gittik ve kendi gözlerimle gördüğüm ekolojik bozulma beni incitti." , Yangtze Nehri'nin üst kısımlarındaki Miasma Asma Büyük Kanyonu bir hidroelektrik santrali inşa etmek üzereyken, çevre koruma örgütü tarafından sürüklenmeye ve kanıt toplamaya yardım etmeye davet edildi ve aktif olarak katıldı. Tibet, Linzhi'deki Niyang Nehri'nde bir zamanlar birçok insan, nehrin ekolojisine zarar veren yabani balıkları yakalamak için nehre gitti ve bir keresinde onu durdurmak için bir rafting takımı aldı.
Yerinde araştırma fotoğrafları Fotoğraf / Wang Jian
Yeşil tavus kuşu için Feng Chun, Yunnan'daki Red River Havzasına 5 kez sürüklendi. Ağustos 2017'de dava açılır açılmaz Feng Chun, Zhang Boju'dan bir telefon aldıktan sonra sürüklenen ekipmanı Kunming'e gönderdi. Yunnan'daki sel sezonundaydı ve sürüklenmeye uygun değildi, ancak kanıt için sürüklenmeye karar verdiler. 21 Ağustos 2017'de Feng Chun, Zhang Boju ve diğerleri, Xinping İlçesi, Shuitang Kasabasına geldi. "Hidroelektrik santralinin genel merkezi Shuitang Kasabasında bulunuyor. Dikkat çekmek için endişeliyiz. Her sabah yola çıkıyoruz ve akşam kalmak için sessizce kasabaya dönüyoruz. Hiçbir şey söylemeye cesaret edemiyoruz."
Raftingin ilk gününde sık sık ufak tefek durumlar yaşandı. Nehir vadisinin kuru ve sıcak sıcaklığı 40 dereceden fazladır ve bazı fotoğrafçılar yüksek sıcaklık ve sıcak çarpmasından muzdariptir. Bir kilometre sürüklendikten sonra yüksek akıntı nedeniyle rafting teknesine giden kano devrildi, neyse ki kano üzerindeki insanlar kanoyu tutup indi. Feng Chun, çok tehlikeli olduğu için diğerlerinin temelde rafting deneyimi olmadığını, bu nedenle grubun karaya çıkıp kasabaya dönmeye karar verdiğini söyledi. Ertesi sabah saat 6'da uyandı ve dışarıda yağmurun yağdığını ve nehrin şiştiğini gördü ve aceleyle sürüklenen topluluktaki arkadaşlarından acil yardım istedi. Bunu gördükten sonra, Lijiang'daki arkadaşlarım o gün Shuitang Kasabasına 500 kilometre gittiler. "Geldiğinde korkmuyorum. Önümdeki kanodaki yolu temizledi ve bana jestle rehberlik etti. Tehlikeli bir kumsalla karşılaştığımda, sahile çıktım ve adli tıp personeli ile bilimsel ve teknolojik işçilerin bir süre karaya çıkmasına izin verdim ve tehlikeli kumsalda boş bir tekneyle yüzdük. Sonra onları al. O zaman, bütün bir hafta boyunca, aslında günde bir ya da iki kilometre on kilometreden fazla sürüklendim. Gu Bojian, demirledikleri her yerde duracağımızı söyledi. Kanıt toplamak için ormana gittiler ve kıyıda bekledim. Geceleri tekneyi kullandım. Yapraklar kıyıya gizlenmişti ve otoyola çıkıp şehre geri döndük. "
Aralık 2017'de Doğa Dostları, Shiyang Nehri'ne ve Kızıl Nehir'in üst kesimlerindeki en yeşil tavus kuşlarının bulunduğu kollardan Xiaojiang Nehri'ne gitmek ve vahşi doğada kamp yapmak için büyük ölçekli sürüklenen bir bilimsel araştırma ekibi düzenledi. Bunun için bir veya iki aylığına hazırlanın, profesyonelleri katılmaya davet edin ve sonunda avukatlar, hayvan bitkileri ve yerel bitki örtüsünü inceleyen profesyoneller, fotoğrafçılar, çevre koruma ve serseriler dahil 25 kişiyi bir araya getirin. Tüm rafting ve kamp ekipmanlarının hazırlanmasından Feng Chun sorumluydu. "İki sürüklenen tekneden bahsetmeye başladım, insan sayısı artıyordu ve sonunda 4 kaptan gerektiren 4 sürüklenen tekne kullanıldı." Bir kez daha sürüklenen dünyadaki arkadaşlarından destek istedi ve sonunda onları 1986'da davet etti. Çin ve Amerikan ekibinin bir üyesi olan "Uzun Sürüklenme" Zhang Jiyue, "O zamanlar daha da gergindim. Pek çok insanın güvenliğinden ben sorumluydum" dedi.
Zhang Boju, Caijing muhabirine yaptığı açıklamada, Doğa Dostları'nın, hidroelektrik santralinin sular altında kalan alanının, bilimsel topluluktan destek ve görüntü kanıtı gerektiren yeşil tavus kuşu için önemli ve eksiksiz bir yaşam alanı olduğunu kanıtlamak için bir dizi kanıt elde etmesi gerektiğini söyledi. Bu nedenle, bir fotoğraf ekibi çekim sırasında orijinal görüntüyü alarak sahaya GPS noktaları olan bir kızılötesi kamera kurdu.Ayrıca yeşil tavus kuşu ve tepegözleri araştıran profesyonelleri saha gezileri yapmaya davet etti.
Bu kanıtlar Ağustos 2018'deki duruşmada sunuldu. Doğa Dostları, Gasa Nehri Hidroelektrik Santrali'nin sular altında kalan alanındaki yeşil tavus kuşu ve Chen'in sikadlarını ve habitat çizimlerini, yeşil tavus kuşunun Kızıl Nehir'in üst ve orta kesimlerindeki Shiyang Nehri ve Xiaojiang Nehri vadilerindeki yaşam alanlarındaki faaliyetlerinin fotoğraflarını ve videolarını ve kızılötesi kameralarla çekilen yeşil tavus kuşunun yaşam alanını sundu. Bekle.
Nehir kenarında yiyecek arayan yeşil tavus kuşu (Zhuang Xiaosong, Vahşi Çin)
Yaban hayatı fotoğrafçısı Xi Zhinong mahkemede ifade verdi. 2017 ve 2018'de sahilde yiyecek arama, kur yapma ve kum banyosunda yeşil tavus kuşlarını fotoğrafladı. Yerel yeşil tavus kuşu popülasyonunun yoğun ve tipik olduğuna inanıyor. Honghe Üniversitesi Zooloji Doçenti Wang Jian, bir keresinde Kızıl Nehir'in üst kesimlerinde Shiyang Nehri üzerinde sürüklenen bir soruşturmaya katıldı. Mahkemede, hidroelektrik istasyonunun su altı alanında sahilde 8 yeşil tavus kuşunun doğrudan gözlemlendiğini ve yeşil tavus kuşlarının görüntüleri ve çağrıları kaydedildiğini kanıtlamak için mahkemeye çıktı. Gasa Nehri Hidroelektrik Santrali İnşaat, yeşil tavus kuşunun yaşam alanı üzerinde yıkıcı bir etkiye sahip olacak.
Çin Bilimler Akademisi'nde yardımcı araştırmacı olan Liu Jian, uzun yıllar sikadlar üzerinde çalıştı ve yeşil tavus kuşu habitatında çok sayıda Cycas Chen'in (kritik olarak nesli tükenmekte olan bir tür, ulusal olarak korunan bir bitki) buldu. Liu Jian mahkemeye çıktı ve Gasa Nehri I Hidroelektrik Santrali'nin durdurulmasının ve depolanmasının kaçınılmaz olarak binden fazla sikadlara neden olacağına işaret ederken, Chens Cycad'ları yalnızca hidroelektrik istasyonunun su altı alanında, Çin'in Kızıl Nehir Havzasında dağıtıldı. Soruşturma su altı alanındaydı. GPS Spot lokasyonda 205 bitki var.
Cycas Chen's-dişi
Cycas Chen'in-erkek bitkisi
Bu araştırmalar hidroelektrik santralinin "Çevresel Etki Raporu" nu "altüst etti". Arazi araştırmalarında yeşil tavus kuşlarının herhangi bir faaliyeti olmadığını ve elektrik santralinin inşasının yeşil tavus kuşlarını nehir kenarında beslenmeyi bırakmaya zorlayabileceğini belirtti. "Ancak nehir kenarındaki alana insan müdahalesi güçlü ve faaliyet olasılığı az. Bu nedenle, bu türün yerel hayatta kalmasını ve üremesini etkilemeyecek. . " ÇED raporu 2014'te onaylandı ve Chen's Cycas resmi olarak tanımlandı ve 2015'te World Cycas listesine dahil edildi. O zamanki ÇED raporu Chen's Cycas'ın içeriğini içermiyordu. Bununla birlikte, rapor, Shiyang Nehri'nin Pingzhang'dan Xiangyang'a kadar ulaşılması zor uçurumlarında, rezervuar doldurulduktan sonra su altında kalacak altı sikad bulunduğunu gösterdi.
Xinping Company mahkemede, Gasa Nehri I Hidroelektrik Santrali Projesinin eksiksiz onay belgelerine ve eksiksiz prosedürlere sahip olduğunu ve plana uygun yasal bir inşaat projesi olduğunu savundu. Hidroelektrik santralinin "Çevresel Etki Raporu", çeşitli sevilen ve korunan hayvanlar ve bitkiler, muson ormanları ve diğer ekolojik faktörler üzerinde derinlemesine araştırmalar yaptı ve koruyucu önlemler önerdi. Ayrıca hidroelektrik santralinin inşaatı Ağustos 2017'de askıya alındı. Yunnan Eyaletinin ekolojik koruma kırmızı çizgisi resmi olarak Haziran 2018'de yayınlandı. Hidroelektrik santral inşaat projelerinin çoğu alanı, ekolojik koruma kırmızı çizgiler olarak sınıflandırılmıştır ve büyük olasılıkla inşaatın devam etmeyeceği ve kovuşturma için dayanak noktasının artık mevcut olmayacağı düşünülmektedir. Kunming Tasarım Enstitüsü, çevresel etki değerlendirmesi yürütürken yasalara uygun olarak sorumlu olması gereken herhangi bir yasal durum olmadığına inanmaktadır.
Yaban Hayatı Koruma Yasası, revizyon için bir fırsat yarattı
20 Mart'ta Green Peacock davasının ilk derece kararı çıktı. Ancak karar, Jiasa Nehri I Hidroelektrik Santralinin takip arıtımı için Xinping Company'nin Ekoloji ve Çevre Bakanlığı'nın gerekliliklerine uygun olarak etki sonrası değerlendirmeyi tamamlayacağını, iyileştirme önlemleri alacağını ve tutanağa rapor edeceğini ve ilgili idari departmanın kanuna göre bir karar vereceğini belirtti. Başka bir deyişle, bu inşaatın kalıcı olarak askıya alınması değildir.
Buna cevaben, Doğa Dostları ve diğer üç sivil toplum kuruluşu, 25 Mart'ta Ekoloji ve Çevre Bakanlığı'na bir başvuruda bulunarak, Ekoloji ve Çevre Bakanlığı'nın yasaya uygun olarak "Yunnan Eyaletindeki Honghe (Yuanjiang) Nehri Ana Akımı üzerindeki Cansa Nehri I Hidroelektrik Santralinin Çevresel Etki Raporu Onayı" nı iptal ettiğini öne sürdü. "ve" Yunnan Eyaletindeki Honghe (Yuanjiang) Nehrinin Ana Akımı Üzerindeki Cansa Nehri I Hidroelektrik Santralinin Çevresel Etkisinin Sonradan Değerlendirilmesi Hakkında Talimat Yazısı "nı iptal etti.
Bununla birlikte, yaban hayatını korumaya yönelik ilk önleyici çevresel kamu yararı davasının ilk derece kararı, yaban hayatı koruyuculara hala daha fazla güven aşılamaktadır.
Yeşil Tavus Kuşu Davası Doğa Dostlarını Açıyor
29 Ocak'ta, Yüksek Savcılık, tüm seviyelerdeki savcı organların, yaban hayatı koruma alanındaki kamu yararı davalarını aktif ve istikrarlı bir şekilde araştırmak ve genişletmek için kamu yararı davalarının vekillik görevlerini birleştirmesini gerektiren bir bildirim yayınladı. Daha sonra, Yüksek Savcılık, savcı organlar tarafından yaban hayatının korunması için 6 tipik kamu yararı davası açmıştır; bunlardan 3'ü cezai ve buna bağlı kamu yararı davaları ve 3'ü idari kamu yararı davası davalarıydı. Yüksek Savcılık, yaban hayatının korunması için kamu yararına olan davaların ele alınmasını artırmaya devam ettiğini belirtti.
Yasama düzeyinde, 10 Şubat'ta, Ulusal Halk Kongresi Daimi Komitesi Yasal Çalışma Komitesi Başkanı, Yaban Hayatı Koruma Yasasında yapılan değişikliğin konuşlandırılması ve başlatılmasının bu yıl yasama çalışma planına ekleneceğini açıkladı. Bu bağlamda, birçok profesyonel, yaban hayatı koruma kamu yararı davalarının yaban hayatı koruma yasasına açıkça yazılmasını talep etti.
"Yaban Hayatı Koruma Kanunu" kamu yararı davasından açıkça bahsetmese de, 2015 yılında revize edilen "Çevre Koruma Kanunu", çevreyi kirleten, ekolojiye zarar veren veya kamu yararına zarar veren davranışlar için belirli koşulları sağlayan sosyal kuruluşların mahkemeye başvurabileceğini açıkça belirtmektedir. Bir dava açın. Çevre Koruma Kanununda atıfta bulunulan çevre yaban hayatı vb. İçerir. Yargıtay tarafından yakın zamanda açıklanan bilgilere göre, Ocak 2015'ten Aralık 2019'a kadar, sosyal kuruluşlar tarafından açılan 330 çevresel sivil kamu yararı davası ve savcılık organları tarafından açılan 4854 çevre kamu yararı davası dahil olmak üzere ülke çapında toplam 5.184 çevre kamu yararı davası yargılandı.
Peking Üniversitesi Hukuk Fakültesi'nde profesör olan Zhan Zhongle, Caijing muhabirine verdiği demeçte, çevre kamu yararı davalarının çoğunun, yasadışı güç kullanımı veya eylemsizlik nedeniyle idari organları hedef alan savcı organlar tarafından başlatılan çevresel idari kamu yararı davaları olduğunu söyledi. Savcıların bu tür idari kamu yararı davalarını başlatmasının kendine has özellikleri ve avantajları vardır, ancak aynı zamanda sınırlamaları da vardır: Teorik olarak kovuşturma konusunu genişletmeli ve sosyal kuruluşların müdahale etmesine izin vermelidir. Ancak, Medeni Usul Kanunu, ilgili kuruluşların sivil kamu yararı davası başlatabileceğini öngörmektedir. "Çok yer var, ancak sosyal kuruluşların rolü yeterince büyük değil." Sosyal kuruluşlar, bazı mahkemelerde dava açmakta güçlük çekiyor.
Şu anda, endüstri genel olarak çevresel kamu yararı davalarının dosyalanmasının, kanıtların toplanmasının ve kararların uygulanmasının zor olduğuna inanmaktadır.
Bu bağlamda Zhang Boju, yaban hayatının korunmasıyla ilgili kamu yararı davalarında, özellikle de kanıt elde etmenin zorluğunun, bazı engellerin olduğuna dikkat çekti. Çevresel ekolojik sistemin inşası kademeli olarak geliştirilmekle birlikte, vahşi hayvanların yaşamlarını ve yaşam alanlarını tehdit eden bazı büyük ölçekli projeler ve inşaat projeleri hala mevcuttur. Yaban hayatı habitatı yok edildiğinde, kanıt bulmak daha fazla sosyal maliyete neden olacaktır ve korunan yaban hayatı habitatlarının çoğu uzaktadır ve kanıt elde etmek zordur. İkincisi, adli tıp, uzman tanıkların desteğini gerektirir, ancak sektördeki bazı yetkili uzmanlar ve akademisyenler, çeşitli değerlendirmelerden dolayı, "yıllarca incelenen türlerin sayısının azalmasıyla karşı karşıya kaldılar, hala konuşmaya istekli değiller." Bir başka engel de idari departmandan geliyor. Yani, büyük yanlış beyan ve ihmaller içeren bazı ÇED raporları inceleme ve onayı nasıl geçti? ÇED ajansları ve ilgili idari departmanların görevlerini yerine getirirken ulusal ve kamu menfaatlerinden hareket etmeleri ve daha vicdanlı olmaları gerektiğine inanmaktadır.
Zhan Zhongle, yaban hayatının korunması alanında kamu yetkililerinin bunu tam olarak karşılayamayacağını ve tüm toplumun gücüne güvenmeye ihtiyaç duyduklarını söyledi.Sosyal kuruluşların, profesyonellerin ve halkın coşkusu, onların denetleyici bir rol oynamalarına izin vermek için tamamen seferber edilmelidir. Çevre Koruma Kanunu, vatandaşların ve sosyal kuruluşların katılım haklarını açıkça öngörmekte, bilginin açıklanmasını ve halkın katılımını şart koşmakta ve etkin bir şekilde uygulanmasını ümit etmektedir.
Bilgi ifşa sistemi aynı zamanda sivil kuruluşların ve profesyonellerin sosyal denetim uygulaması için bir araçtır. Ocak 2011'de, dönemin Çevre Koruma Bakanlığı web sitesinde "Yukarı Yangtze Nehri'ndeki Nadir ve Endemik Balıklar için Ulusal Doğa Rezervi için düzenleme başvurusunun Ulusal Doğa Rezervi İnceleme Komitesi tarafından incelendiğini ve onaylandığını" ve düzenlemeden önceki ve sonraki planın açıklandığını duyuran 1 numaralı kamu duyurusunu yayınladı. Korunan alanlar alanındaki haritalar ve değişiklikler.
Zhang Boju, Chongqing'deki korunan alanın kapsamının küçültüldüğünü ve önerilen hidroelektrik santralinin nehrin korumasız alan olarak ayarlanmış bir bölümünde yer aldığını söyledi.Ayarlama ve onay geçtikten sonra Yangtze Nehri'ndeki yüzlerce nadir ve endemik balığa ciddi zarar vereceğini söyledi. etkiler. Bu nedenle, 2011 yılında Doğa Dostları, ilgili beyannamelerin ve kapsamlı denetim raporlarının açıklanması için Çevre Koruma Bakanlığı ve Tarım Bakanlığı'na başvurdu, ancak sonunda reddedildi; Doğa Dostları da idari yeniden değerlendirme için başvurdu ve sonuçta bilgi almadı. "Bir gün stajyerler internette 200 yuan harcadılar ve eksiksiz ve gerçek belgeleri satın aldılar. Bu oldukça şaşırtıcı."
Yaban Hayatı Koruma Yasasını değiştirme fırsatı göz önüne alındığında, Zhang Boju, yasama amacını iyileştirmeyi, vahşi yaşam habitat korumasının önemini daha yüksek bir seviyeye ve yasal amaca yükseltmeyi ve biyoçeşitlilik ve ekosistemin bütünlüğünü ve istikrarını sağlamak için yasama düşüncesini geri getirmeyi önerdi; Liste ve izne göre, vahşi hayvanların kullanımı sınıflandırılır ve yönetilir, liste zamanında formüle edilir ve güncellenir; vahşi hayvanların tüketimi açıkça yasaklanmıştır; kamunun vahşi hayvanlara katılma ve korunma haklarını güvence altına almak için yasalara uygun bilgiler açıklanmaktadır.
Bu makale, Caijing dergisinde yer alan orijinal bir makaledir ve izin alınmadan yansıma görüntülerinin yeniden basılmasına veya oluşturulmasına izin verilmez. Yeniden yazdırmanız gerekirse, başvurmak ve yetki almak için lütfen makalenin sonunda bir mesaj bırakın.
