Düşünme: Ne tür bir değişime ihtiyacımız var?
Gelecekte, değişimin ideal bir merkezi olmayan biçim olması gerektiğini hayal edelim - Kullanıcılar varlıklara sahip ve yönetiyor, platform verileri şeffaf, varlık derinliği iyi, kullanıcı deneyimi iyi, platform çeşitli ülkelerin politikalarından etkilenmeyecek ve kötülük için platform yok ... Böyle bir değişim blockchain için yeterli!
Geriye dönüp bakıldığında, bu altına hücum piyasasında su satıcısı olarak borsa, aynı zamanda kullanıcılar tarafından kripto para biyolojik zincirinin tepesinde durmaya çağrılıyor. Kullanıcı kavramında, platformlar çoğunlukla hem hakem hem de sporcu olarak hareket ederek fiyat manipülasyonu, kendini çalmayı koruma ve verileri tahrif etme gibi faaliyetlerde bulunurlar.Kamullaşmadan bahsederler, ancak geriye dönüp baktıklarında sessizce yatırım projelerini çevrimiçi ortama koyarlar ... Ve utanç verici bir şekilde, bazı borsalar masum olsalar bile kendilerini kanıtlayamazlar (merkezi borsaların asıl günahı: yüksek işlem maliyetleri, güvensizlik ve şeffaflık). Böyle bir değişim blockchain için yeterli değildir.
İnovasyonun özü
Vitalik Buterin, TechCrunch ile yaptığı röportajda, "Kişisel olarak, merkezi borsaların bir an önce cehennemde yanması gerektiğini düşünüyorum." Medya, Binance'den CZ, OKEX'ten Xu Mingxing, vb. İle yapılan röportajın ardından söyledi. Merkezileştirilmiş borsaların BOSS'u da "merkezi olmayan borsaların gelecek olduğunu" açıkça ortaya koydu, ancak hepsi "merkezi borsalar şimdi var" cümlesini ekledi. Bu cümleyi yorumlamaya çalışayım - DEX blockchain gibi bir şey elbette gelecek ve biz de yapacağız ama gelecek çok uzakta, şimdi değişimimize gelelim.
İdeal merkezi olmayan değişimin daha iyi teknoloji gerektirdiği doğrudur ve mevcut teknoloji henüz ideal DEX'in gerektirdiği seviyeye ulaşmamıştır, ancak bu şekilde sadece merkezi bir değişim seçebilir miyiz? Aslında, tarihsel gelişim yasasından yola çıkarak, endüstri devlerinin düşüşünün genellikle herhangi bir iç sorundan değil, daha önce bilinmeyen küçük bir şirketin yeni bir konsepte sahip hızlı yükselişinden kaynaklandığını bilebiliriz. Bu sınır ötesi grev. İnternette dolaşan bir hikaye var: Dünyada "Kodak" adında bir Fortune 500 şirketi vardı. 1991 yılında, teknolojisi dünyadaki muadillerinin 10 yıl ilerisindeydi, ancak Ocak 2012'de iflas etti ve dijital hale getirildi. "Sony" öldürüldü. "Sony" hala dijital liderliğin keyfine dalmışken, birdenbire dünyanın en iyi kameralarını satan değil, cep telefonlarını üreten "Nokia" olduğunu, çünkü her cep telefonunun bir kamera olduğunu keşfetti. Son birkaç yılda, "Sony" önemli kayıplar yaşadı. Sonra orijinal bilgisayar üreticisi "Apple" ortaya çıktı ve cep telefonu dünyasının lideri "Nokia" yı öldürdü ve savaşmanın yolu yoktu. 2013 Eylül ayında "Nokia" Microsoft tarafından satın alındı.
Son olarak Nokia hakkında konuştum.Aslında kişisel olarak Nokia'ya karşı hislerim var.Küçük şeker çubuğundan kayan tam dokunmatik ekrana ve son olarak Windows telefonuna, ancak sonra yazılımımın sayı ve işlevlerinin diğerleriyle uyumsuz olduğunu fark ettim. Trend karşısında sadece trende uygun ürünler başarılı olabilir, aksi takdirde sadık hayranları olsa bile sadece geçmiş ihtişamlarının düşüşünü izleyebilirler.
Blockchain endüstrisindeki insanların kemiklerinde bir yenilik ruhu var. Öyleyse neden herkes DEX'in gelecekteki trend olduğunu kabul ediyor, ancak yenilikçi adımları onu almak için çok yavaş? Çünkü değişim endüstrisindeki liderler için dönüşüm çok zordur, çünkü inovasyon gerçekte çıkarlarına dokunabilir ve kâr modellerine zarar verebilir.Mevcut yapı sorunsuz çalışıyorsa ve karlılık istikrarlı olduğunda O zamanlar, geleneksel yönetim deneyimi, büyük şirketlerin güvendiği yol haline geldi ve yıkıcı yeniliklerle karşılaştıklarında son derece güvenilmez hissedecek olan bu başarılı deneyimlerdir. Çevreye yeni giren insanlar, çevrede daha büyük isimlerle temasa geçtiler ve borsanın para kazandığını duydular, bilinçsizce endüstri liderlerinin "başarılı deneyimini" taklit ettiler ve giderek daha fazla intihal ürünü piyasaya çıktı. 10.000 borsa olduğu söyleniyor, özünde aynısı farklı yollar için de geçerli.Bu değişimlerin özü farklı değil. Hatta çoğu belirli şirketler tarafından gruplar halinde üretiliyor - herkes "satmak istediğinde" Konu su olunca ilk etapta para kazananlar su yapmaya başlar. Yenilik yapma yeteneği olmadan, biyolojik zincirin tepesine replikasyon yoluyla ulaşmak imkansızdır.
Borsanın inovasyon yolu
Kripto para alım satım piyasasının ilk şekli merkezi bir borsadır.Bu, geleneksel düşünce ile bunu düşünmenin en kolay ve en hızlı yoludur.Kripto para piyasasının gelişmesiyle birlikte borsalar daha olgun hale geldi ve merkezileşme sorunu gittikçe daha olgunlaştı. Kullanıcıları çekmek için çeşitli borsaların da çeşitli yöntemler denediğini ve birçok yenilik yaptığını vurguluyor Burada, değişimlerin inovasyon yolunu kısaca sıralayacağız.
1. Vadeli İşlem Ticareti Bitcoin borsa piyasasının popülaritesi ile, servet çılgınlığı ve düzenleyici politikaların ikili etkisi altında, Bitcoin'in fiyatı 2013'te bir günde% 40-50 artabilir ve düşebilir. Bu durumda, sadece coin satın alın ve beklemeye alın. Büyük bir katma değer riski var ve artık kullanıcıların alım satım ihtiyaçlarını karşılayamıyor.Bu nedenle, trend altında ilk bitcoin vadeli işlem platformu-796 borsası ortaya çıktı. Bitcoin vadeli işlemlerinin tanıtılması, daha fazla insanın katılmasını sağladı. 7 * 24 saat yukarı ve aşağı para kazanabilen "büyük kumarhanede", giriş fonları önemli ölçüde arttı ve piyasa ilgisi büyük ölçüde arttı.
2. Platform para birimi Platform para biriminin yaratıcısı 2013'teki Bit Dönemi'ne dayanmaktadır. O zaman, platform TMC'yi başlattı ve kullanıcılara ücretsiz olarak verdi. Platform ücretinin% 50'si TMC sahiplerine temettü olarak verildi. Ticaret platformu adına bu eşitlik kanıtı, kullanıcıların gerçekten Bir projenin geliştirilmesiyle, platform para birimi kavramı 2017'de son derece popüler hale geldi. Yayınlanma tarihi itibariyle, temelde her ticaret platformu kendi platform para birimini çıkardı ve bu, platformun gelişmesiyle birlikte kullanıcı karlarının da artmasına izin verdi.
3. İşlem madenciliği En eski işlem madenciliği Bitcoin dönemine kadar izlenebilir. Dönemin TMC'si işlem hediyeleriyle elde edildi. 2017'de Drangonex platformu tarafından yükseltildi ve ardından Fcoin platformu tarafından doruğa çıktı. Ticaret madenciliği kavramı çok iyi, sadece platformda işlem yapmayı seçtiğiniz için teşekkür etmek ve platformun geliştirilmesinden faydalanabilmeniz için platformun hak ve menfaatlerini kanıtlamak için. Ancak, daha sonra işlem hacmini düşürerek tokenlere abone olmanın bir modu olarak oynandı.Bu makale, böyle bir oyunun uzun vadeli bir perspektife sahip olup olmadığı hakkında yorum yapmıyor.
4. Merkezi Olmayan Borsa (DEX)
Merkezi olmayan borsalar kavramı aslında 2015'ten beri önerilmektedir. Halihazırda birçok ademi merkeziyetçi ticaret modeli mevcuttur (bkz. Merkezi Olmayan Varlık Ticareti: Yeni Bir Finansal Piyasa Modeli). DEX kavramı, platform çalındıktan sonra bir süre daha popüler olacak, ancak teknoloji olgunlaşmadığı için, kısa bir süre için her popüler olduğunda, kimsenin ilgilenmediği bir duruma girecektir.
Yenilik, değer yaratmaktır. Değişimin yeniliği, kısa vadeli değer yaratılmasına ve uzun vadeli değer yaratılmasına göre iki türe ayrılabilir.
Kısa vadeli değer yaratan şey, müşteri kazanma amacıyla kısa vadede kullanıcıları çekmek için temel olarak kullanıcı sübvansiyonları, kaynak entegrasyonu ve diğer yöntemlerle artık sizi yenileyen oyun çeşitliliğidir; uzun vadeli değer yaratmak, sektörü destekleyen yeniliktir. Orijinal modelin dezavantajları, kullanıcıyı elde tutma amacıyla, temel olarak kullanıcı varlık güvenliği ve platform veri şeffaflığı gibi temel modellerin iyileştirilmesi yoluyla önemli ölçüde iyileştirilmiştir. Yalnızca kısa vadeli değere sahip projeler var, kullanıcılar ihtiyaç duydukları faydaları elde ettiklerinde ayrılacaklar ve platform çökme riskiyle karşı karşıya kalacak; yalnızca uzun vadeli değere sahip projeler, kullanıcıları elde etmek için etkili araçlar olmadan, ancak endüstri liderlerinin uzun vadeli değerlerinin etkinliğini görmelerine izin verin Onlara yenilikleri çalmaları ve intihal etmeleri için yeterli zaman verir.Aynı uzun vadeli değer altında, yeni platformun tüm yönlerinin gelişmiş platformla rekabet etmesi zordur. Yalnızca kısa vadeli değeri uzun vadeli değerle etkili bir şekilde birleştirerek, kullanıcıların kısa vadeli değer elde etmelerine ve ardından uzun vadeli değerden etkilenmelerine izin vererek ve daha sonra, olumlu geri bildirim döngüsünden sonra hızlı bir şekilde ulaşmak için daha fazla kullanıcı getirmek için uzun vadeli elde tutulan kullanıcıların yayılması yoluyla yeni kısa vadeli değer yaratarak Hedefe doğru.
Statükonun çözümü
Herkes merkezi borsalar istiyor, ancak merkezi olmayan borsaların teknolojisi olgun olmaktan uzak ve tezgah üstü işlemler güvenli ve rahat değil.Kullanıcıların güvenli ve rahat işlemler yapabileceği başka bir yer yok. Bu bağlamda, şunları düşünmeye başladık: Merkezi olmayan borsalar için kullanıcıların temel ihtiyaçları nelerdir ve mevcut ademi merkeziyetçi borsalarla ilgili sorunlar nelerdir?İlk olarak, kullanıcı varlıklarının güvenliği fazla vurgulanamaz. DEX ihtiyacının en temel nedeni güvenliktir.Platform hacklenebilir ve platform çalınabilir.Ayrıca, yalnızca özel anahtara sahip olarak bu varlığa gerçekten sahip olabilirsiniz.Anlayışıma göre, blockchain'e inanan insanlar kendilerine inanmalıdır. Üçüncü bir tarafa güvenmekten çok, blok zincirine bu kadar uzun süre dikkat ettikten sonra, kendi varlıklarınız merkeze gidemedi, başka hangi merkezlerden bahsediyorsunuz? İkincisi, platform verilerinin şeffaflığıdır ve platform kötülük yapar. Başta da söylediğim gibi, mevcut merkezi borsaların hepsi "tepede" duruyor ve her türlü kötü niyetli yöntem sıklıkla kullanılıyor.Bu bir blockchain değil. DEX'in olgunlaşmamışlığı, bu merkezi değişimlerin, zayıf kullanıcı deneyimi ve düşük eşleşen sistem verimliliği gibi olgun teknik yönlerinde yattığı için, ikisini birleştirebilir miyiz?
Bu konsept ile, merkezi borsaların ve merkezi olmayan borsaların avantajlarını bir araya getirme arayışına başladık. Tam para birimi borsasının birden fazla protokolün belirteçlerini desteklemesi gerekir.Ancak, birkaç yıllık zincirler arası geliştirmeden sonra, hala sadece kavramsaldır.Bu nedenle, tam para birimi değişimini sağlamak için varlıkları doğrudan zincire koymak için değil, donanım Daha güvenli bir depolama yöntemi olarak, cüzdanların birden fazla protokolün belirteçlerini desteklediği kanıtlanmıştır.Daha sonra, donanım cüzdanlarının borsalarla derin entegrasyonunu düşünebiliriz, böylece her kullanıcı varlıkları daha güvenli tutmak için donanım cüzdanlarını kullanabilir. Borsa ile kombinasyon sayesinde, cüzdan ve borsa arasında varlıkların uygun şekilde aktarılması ve işleminin gerçekleştirilmesi mümkündür.
Platformların kötülük yapması nasıl engellenir? Kullanıcılar sermaye piyasasındaki tüccarlara güvenmeyecekler, ancak blok zincirinin kendisi veri güvenliğini ve değişmezliği sağlamak için kullanılıyor. Mevcut DEX'teki blok zincirinin düşük eşleştirme verimliliği ve zayıf kullanıcı deneyimi, olgun bir merkezi eşleştirme çözümü ile çözülebilir; merkezi borsanın verileri şeffaf değildir, bu nedenle işlem temizleme verilerini doğrudan zincire koyabilirsiniz. İşlem verilerini şeffaf ve görünür hale getirirken verimliliği sağlamak için, her bir işlemi kaydetmek için blok zincirini kullanmak, platformda kötülük olasılığını büyük ölçüde azaltır.
Belki de bu en iyi değişim çözümü değildir ve istediğimiz merkezi olmayan değişim seviyesine ulaşamaz, ancak merkezi olmayan değişim çözümü mükemmelleştirilmeden önce bu, bazı kullanıcılarımız için en basit ve en uygulanabilir çözümdür. Gerçekten talep edilen değişim programı. İnovasyon her zaman adım adım gelir.İlk olarak en önemli sorunları olgun çözümlerle çözmek ve ardından ideal modeli gerçekleştirmek için geliştirmeden yavaşça keşfetmek makul bir büyüme yoludur.
