Stalin'in demokratik reform kararlılığı büyük ölçüde küçümsenmişti. Elinden geleni yaptı ama durum daha da kötüleşti
Sovyetler Birliği'nden bahsetmişken, her zaman Stalin'i düşünebiliriz. Stalin, görev süresi boyunca yüksek yoğunlukta bir siyasal sistem yarattı, II. Dünya Savaşı sırasında ulusal durumun istikrara kavuşmasına ve bölünmenin önlenmesine çok büyük katkı sağladı, ancak savaş bittikten sonra bu sistemin özellikle ekonomik açıdan dezavantajları ortaya çıkmaya başladı. . Stalin'in Sovyetler Birliği'ne katkısı ve ülkedeki statüsü söz konusu olduğunda, hatalar olsa bile çoğu insan açıkça söylemekten çekiniyor, bu da Sovyetler Birliği'nin siyasi ve ekonomik gelişiminin gittikçe daha önyargılı hale gelmesine ve geri dönüşünün zorlaşmasına neden oldu.
Bu nedenle, birçok insan Stalin'i her zaman bir "tiran" olarak yargılar, ancak bu konu karmaşıktır ve özetlenemez. Başkan Mao'nun dediği gibi, Stalin "üçe karşı yedi değer" kazandı ve nazikçe hatalar yaptı. Nitekim Lenin sonrası dönem kadar erken bir tarihte ülkenin gücünü bir yandan elinde tutan ve en büyük lider olan Stalin, bir şeylerin ters gittiğini hissetti.1930'lara girdikten sonra milli gücün hızla artmasıyla pek çok yetkili işe başladı. Başarı kitabına uzanın ve keyfini çıkarın.
Stalin'in siyasi kararlarının birçoğu oldukça eleştiriliyor ama genelde uygulayıcı, bir fikri varsa sadece slogan atmak yerine her zaman deneyecek. Örneğin, Çarlık rejimine karşı mücadele sürecinde örgüt, finansman sorunları nedeniyle mücadele ediyordu.Çoğu lider, karşı tedbirleri düşünmek için üç gün içinde bir araya geldi, ancak Stalin, para taşıyan kamyonu soymak için astlarından birkaçını aldı ve sonuç olarak parayı aldı. Ekonomik sorun çözüldü, ancak bunun yerine "uygunsuz davranışla" suçlandı ve acımasızca kamu görevinden atıldı. Hayatı pahasına kaptığı paranın hiç cebinde olmadığını belirtmekte fayda var.
Bu nedenle Stalin tepedeki iç bürokrasinin daha da kötüye gittiğini anlayınca hemen bununla uğraştı. Önemli bir toplantıda Stalin, söz konusu olduğu kadarıyla, "iktidar sınıfının şımartılma durumunda olduğuna" işaret etti. Bir zamanlar halka baskı yapan toprak ağaları ve zengin köylüler, ezilen ve sömürülen gruplar haline geldi. Pek çok yoldaş, proleter devriminin ilk niyeti olan zevk için açgözlüdür. Unut gitsin, tadı da değişti. Sovyetler Birliği, müdahalesi altında, 1936'da Anayasa'nın 3. Maddesinde Sovyetler Birliği Komünist Partisi'nin rolünü yeniden tanımladı, yani "emekçilerin sosyalist sistemi ve emekçi halka ait tüm kamu ve devlet kuruluşlarını sağlamlaştırma ve geliştirme mücadelesinde öncü. Liderlik çekirdeği ".
Ayrıca Stalin, kolektif liderlik altındaki Sovyet siyasi sisteminden memnun değildi ve böyle bir yaklaşımın kolaylıkla üst düzey iç hiziplere, birbirleriyle entrikalara, siyasi verimsizliğe ve dağınık bir organizasyon yapısına yol açabileceğine inanıyordu. Bu nedenle Stalin, Sovyetler Birliği'nin yönetim şeklini değiştirmeye, iktidar sınıfını ve devrimci grupları yeniden tanımlamaya ve yeni durum altında Sovyetler Birliği'nin gelecekteki gelişimine daha uygun yeni bir devlet sistemi kurmaya karar verdi. Elbette, bu önermenin kendi bencilce tutumunu sağlamlaştırma arzusuna sahip olduğunu göz ardı etmiyoruz, ancak bu tür bir fikrin açıkça çok radikal olduğu ve rejimin temeline dokunmak istese bile, Stalin sadece ondan ve diğerlerinden bahsetti. Sessiz.
Stalin otoritesini pekiştirdikten sonra nefret ettiği yolsuzluğa saldırmaya başladı. Sanayileşmedeki hızlı artışla birlikte Sovyetler Birliği'nin devlet zenginliğinin de keskin bir şekilde arttığını belirtmekte fayda var. O zaman, ülkenin çekirdek liderleri ve tabandan yetkililer onlara geldikleri sürece, ellerinde bir miktar güç olduğu sürece, ulusal varlıklardan bir servet kazanmak için ellerinden geleni yapacaklardı. Kamu servetinin özelleştirilmesi yaygın bir uygulama haline geldi ve hatta zımni bir şey haline geldi. Düz kafalı insanlar konuşmaya cesaret etmeden sadece hevesle izleyebilirler.
Bu sorunu çözmek için Stalin iki elli düzenlemeler yaptı: Birincisi, yetkililerin gücü kişisel kazanç için kullanmasını kısıtlayan katı kurallar koydu. Yetkililer yolsuzluğun yolunu kaybetmiş değil, ancak rüzgara karşı işlenen bir suç keşfedildiğinde, bunun sonuçları çok daha ciddi olacak. İkincisi, Stalin, sözde "yüksek maaş bütünlüğü beslediği" için, bu yöntemi yetkililerin kendilerini sınırlandırmak için kullanmayı umarak yetkililere cömert ücretler sağladı. Yetkililerin farklı düzeylerdeki gelirlerini netleştirmek için, Sovyet üst düzey yetkilileri, yetkililerin düzeyini ve maaşını netleştiren özel bir liste yayınladı. Ancak, bu tür bir "açıklık" yerine halkın üst sıralara çıkmasına neden oldu ve hatta insanlar bu listeyi bir refah ve zenginlik sembolü olarak görüyorlar, listelenebildikleri sürece hayatlarında endişeleri olmayacağını düşünüyorlar. Daha sonra bu durum kötüleşmeye devam etti ve bunun yerine oluşturulan "resmi rütbe listesi sistemi" Sovyet bürokrasisinin sembolü haline geldi.
1935'te Stalin'in sırdaşı olan Sovyet Başsavcısı Andrei Wiszynski, aniden savcının rızası olmadan İçişleri Bakanlığı personelinin kimseyi tutuklayamayacağını açıkladı. Bu açık bir siyasi sinyaldir. Kısa bir süre içinde yetkililer tarafından sürgün edilen, hapsedilen, hatta ömür boyu haklarından mahrum bırakılan yüz binlerce Sovyet vatandaşlık haklarına kavuşturuldu. Birçok eski toprak ağası ve zengin köylü rehabilite edildi ve rehabilite edildi. serbest bırakıldı. Bu önlemler dizisi, Stalinin proletarya grubunu yeniden tanımlamada ve ulusal sistemi yeniden inşa etmede ilk adımı olarak görülüyor. Pek çok bilim insanı, her politika yapıcının ve her politikanın en temel amacı olmasına rağmen, artık Stalin'in demokratik reform girişimlerinin zirvesi olduğuna inanıyor. Kendi iktidarlarını sürdürmek için, ancak bu tür bir reform sonuna kadar devam ederse, şüphesiz Sovyetler Birliği'nin gelişmesine büyük fayda sağlayacaktır. Ne yazık ki tarih Sovyetler Birliği'ne yeterince zaman bırakmadı, sadece 4 yıl sonra 2. Dünya Savaşı çıktı.
II.Dünya Savaşı'nın sona ermesinden sonra bile Stalin, reformu demokratikleştirme girişimlerini hala durdurmadı. Batılı ülkeler Sovyetler Birliği ile işbirliği yapmayı kabul ettiler, ancak öncül, Sovyetler Birliği'nin diğer taraftan bir dizi koşulu kabul etmesi gerektiğidir, buna Sovyetler Birliği'nin sivil haklara saygı göstermesi ve Sovyetler Birliği'nin aşırı yoğun siyasi sistemini değiştirmesi de dahildir. Stalin, yüce lider olarak bu önerileri gerçekten dikkate aldı ve insanları defalarca Batı ülkeleriyle müzakereye gönderdi. Ancak Soğuk Savaş'ın başlamasıyla birlikte her iki taraf da bir iç kemer sıkma politikası benimsemek ve dış korumaları artırmak zorunda kaldı ve tüm çabalar boşuna kaldı.
"Huainan'da doğan portakallar portakaldır, Huaibei'de doğanlar portakaldır." Gerçekten demokratik bir sistem kurmak için nispeten demokratik bir siyasi toprağa ihtiyaç vardır. Tarihsel gelişim perspektifinden bakıldığında, Sovyetler Birliği bu noktaya açıkça uymuyor. Stalin'in çeşitli girişimlerinin temel amacının yalnızca Sovyet rejiminin istikrarını sağlamak olabileceği yadsınamaz, ancak mutlak otorite ile bile Stalinin demokratik reform girişimleri başarısızlıkla sonuçlandı. Görünüşe göre Sovyetler Birliği o zamandan beri biraz "hiç" oldu. "İlaç kurtarılabilir" kelimesinin anlamı, son dağılma çok da şaşırtıcı görünmüyor.
