1931'de Birleşik Krallık'ta Wallace cinayeti gerçekleşti. 1987'de dava asla çözülemedi ve kalıcı bir dava haline geldi!
Tarih sadece çözülemeyen pek çok gizeme değil, aynı zamanda çözülemeyen pek çok gizeme de sahiptir. Sadece ülkemizde değil, yurt dışında da. Özellikle, kıdemli bir imparatorluk olarak Britanya'nın hem kraliyet ailesinden hem de özel sektörden gelen birçok gizemi vardır.
1931'de İngiltere'de bir endişe vakası vardı. Dava çok garip ve şüpheli olduğu için çözülemediği için tarihte "kusursuz cinayet" ve "dahi cinayeti" olarak anılıyor.
Bu vaka 87 yıl önce Birleşik Krallık ve Amerika Birleşik Devletleri'nde sansasyon yaratan "Wallace Satranç Cinayeti" idi. Bu unvanın nedeni satranç oynayarak öldürmek değil, satranç gibi duruma atıfta bulunmaktır: Oynanacak taş yok! Bu dava başından sonuna kadar makul, ancak mantıksız. Ek olarak, davaya dair hiçbir kanıt yok. Öyleyse tuhaf bir durum olarak adlandırın.
İlk olarak, vakanın sürecini tanıtın.
9 Ocak 1931 akşamı, satrancı seven bir sigorta acentesi olan Wallace, uluslararası yarışmalara katılmak için satranç kulübüne gitti. Rakibiyle satranç oynarken, bir kulüp personeli Wallace'a 25 dakika önce bir telefon aldığını ve Wallace'ın 25 Manrowood Garden East Road, Liverpool'a ertesi gece 7: 30'da gelmesini istediğini söyledi. Sigorta hakkında konuşmak için buluşun.
Wallace, 10 Ocak akşamı adrese göre randevuya gitti, ancak söylediği yeri bulamadı.Yakındaki insanlara sordu, ancak Manluowu, East Garden Road, No 25'teki yeri hiç duymadı. Wallace kendini çok garip hissetti ve Wallace eve döndüğünde saat 8: 30'a kadar tekrar etrafına baktı. Ancak eve döndükten sonra şok edici bir sahne buldu: evi çalındı ve karısı öldürüldü.
Wallace aceleyle olayı bildirdi. Polis geldikten sonra davayı araştırdılar, ancak ne fiziksel bir kanıt ne de odaya giren herhangi bir ayak izi buldular. Daha sonra polis, Wallace'ın soruşturma sırasında muhtemelen Wallace'ı sorgu için tutuklayacak bir suç işleyeceğini buldu.
Polis, üç nedenden dolayı Wallace'ın katil olduğunu düşünüyordu:
Birincisi suçun zamanlaması.
Polis, davayı yönetenin Wallace olduğuna ve diğer insanların sesini taklit eden ve satranç kulübünü arayan kişinin de olduğuna inanıyordu. En önemli şüphe, arayan telefon kulübesinin Wallace'ın evine sadece 360 metre uzaklıkta olmasıdır.Bu kişi konuşmak için doğrudan Wallace'ın evine gidebilir.Neden telefon kulübesinin etrafında dolaşmak zorunda?
Wallace'ın kulübe gelme süresi 25 dakikaydı Polis, Wallace'ın evden erken çıkıp önce kulübü arayıp sonra kulübe gidebileceğine inanıyordu.
İkincisi, oyunu sadece benim bildiğim.
Polise göre, Wallace'ın olaydan önceki gece oynamaya gittiğini sadece o biliyordu. Wallace amatör bir oyuncu ve iki haftadır kulübe gelmedi. Ve Wallace'tan sigorta hakkında konuşmasını isteyen bu kişi, bilmeden kulübü aradı.
Üçüncüsü, kulübün katı kurallarıdır.
O sırada davayı ele alan araştırmacı Herbert Gold'a göre, İngiliz Satranç Kulübü katı bir üyelik sistemi uyguladı ve yabancılar kulübün telefon numarasını sıradan kamu telefonlarından bulamadı. Arayan kişi nasıl bildi? Polis, Wallace'ın suçu işlediğinden şüphelenildiğine inanıyordu.
Dava yargılanmak üzere mahkemeye sevk edildiğinde, Wallace her zaman onun bir katil olmadığı konusunda ısrar etti ve avukatı da bunu reddetti.
Çürütme 1: Wallace'ın oyuna katılmakla ilgili kamuoyu önünde bir duyuru var ve Wallace'ın 19 Ocak'ta oyuna katılması için ilan tahtasını çıkardı. Bu savunmaya cevaben, İngiliz Savcılık Bürosu da bunu yalanladı ve Wallace'ın 24 Kasım ve 5 Aralık'taki maçlarda bulunmadığına inandılar. Neden birden 19 Ocak'taki oyunlara katıldı?
Çürütme 2: Katil Wallace ise, ancak Wallace'ta kan yoksa. Savcılık, olay yerinde lastik bir yağmurluk olduğuna ve Wallace'ın bunu suç işlemek için giyebileceğine inanıyordu.
1930'larda, Britanya çok gelişmiş olmasına rağmen, bilgiyi yaymanın tek yolu gazetelerdi. Wallace davasındaki çıkmazdan sonra, İngiliz medyası İngiliz kamuoyunun dikkatini çeken haberlerle devam etti. İngiliz medyası bu davaya "Karındeşen Jack İkinci" adını verdi. Wallace ayrıca bir katil seçildi.
Davanın adil bir şekilde yargılanmasını sağlamak için, Liverpool başka bir yerden bir jüriyi davayı yeniden yargılamaya davet etti ve jüri oybirliğiyle Wallace'ı asmaya mahkum etti. Ancak Wallace itaatsizlik etti ve itiraz etti.
Londra mahkemesi, Wallace'ın itirazını kabul etti ve sonunda orijinal cezayı "yetersiz delil" ile reddetti ve beraat kararı aldı. Bu iniş çıkışlardan sonra, Wallace nihayet özgürdü, ancak hayatının gidişatı değişti, çünkü birçok komşu ve arkadaş onun katil olduğunu düşündü ve ondan kaçındı. Sevdiği satrancı bile oynayamıyor. Bir yıl sonra, Wallace böbrek hastalığından öldü. O zamandan beri, bu dava İngiliz tarihinde kalıcı bir dava haline geldi.
Daha heyecan verici bir tarih için lütfen [Çamur Bacak Gözlemcileri] 'ne dikkat edin.
