Ayın kökeni esas olarak dört teori içerir: rezonant gelgit bölünmesi teorisi, homoloji teorisi, yakalama teorisi ve çarpma teorisi Başlıkta bahsedilen yakalama teorisi bunlardan sadece bir tanesidir ve bilim camiası tarafından geniş ölçüde desteklenmemiştir.
Genel olarak konuşursak, ilk üç teori bazı gözlem gerçeklerini iyi açıklayamadığı için birçok çelişkiye sahiptir, bu nedenle bilim camiası küçük bir dereceye kadar hemfikirdir.Etki teorisi bilim camiasında ayın nedeninin ana akım anlayışı haline gelmiştir.
Rezonans gelgit yarılma teorisi Ayın, yeryüzünden ayrılmış bir "kan ve et" parçası olan dünyanın "doğum kızı" olduğuna inanılıyor. Bu teori, dünyanın oluşumunun erken safhalarında maddenin durumunun son derece istikrarsız olduğuna inanır.Yeryüzünün hızlı dönmesi koşuluyla, hala lav halinde olan yeryüzü, büyük bir "ebeveyn eti" parçasından dışarı atıldı ve ay oldu.
Bununla birlikte, mevcut araştırmalar, sözde "anne-çocuk ilişkisi" nin yeryüzündeki ve aydaki bazı kayaların yaş ve bileşimindeki farklılıkları açıklamanın zor olduğuna inanmaktadır, bu nedenle bu varsayım yavaş yavaş terk edilmektedir.
Homoloji Bu, önceki rezonant gelgit bölünmesi teorisine benzer, ancak bu hipotez, dünya ve ayın, güneş oluştuğunda ilkel bulutsunun içinde aynı anda doğduğudur. Dünyayı bir küme oluşturdu ve daha küçük küme ayı oluşturdu.
Bununla birlikte, bu ifade Dünya ve Ay bileşenlerinin yaş farkını hala açıklayamıyor ve güneş bulutsusu yoğunlaşma süreci yasalarına ve Dünya ve Ay hareketinin özelliklerine uymuyor, bu nedenle geniş çapta tanınmadı.
Yakalama teorisi Ay ve dünyanın aynı bulutsu kümesine ait olmadıklarına, ancak bir mesafeden sürüklendiklerine ve dünyanın yerçekimi tarafından yakalandıklarına inanılıyor. Bu ifade, ay ve denizin oluşumu gibi bazı gözlemsel gerçekleri açıklayabilir, ancak aydaki yeryüzü ile aynı yaş ve doğaya sahip kayalar gibi açıklanması hala çok zor durumlar vardır.
Çarpmanın nedeni teorisine aynı zamanda "büyük çarpışma ve bölünme teorisi" de denir. Bu hipotez, Dünya'nın ilk günlerde Mars büyüklüğünde bir gök cismi tarafından vurulduğunu varsayar.
İnsanlar dünyaya çarpan bu varsayımsal gezegene "Theia" diyorlar. "Theia" yeryüzüne çarptıktan sonra ortadan kayboldu, bir kısmı toprağa entegre edildi, bu da dünyanın hacmini onda bir artırdı ve bir kısmı uzaya fırlatıldı. Uzaya atılan maddeler arasında yeryüzü magması ve "theia" bulunuyor. "Ya" nın parçaları, daha sonra yavaş yavaş yoğunlaştı ve birlikte birikerek ayı oluşturdu.
Öyleyse, ayın ve dünyanın bileşimi içimde sensin ve ben senin içinde. Bu ilişki bir kardeşlik mi yoksa anne-kız ilişkisi mi? Öyle görünmüyor, zaman-uzay iletişimi daha çok bir "karı-koca ilişkisi" gibi geliyor ve bu çarpışma daha çok bir "evlilik" gibi.
Ancak her durumda, bu teori, dünya ile ayın ilişkisi ve açısı gibi gözlemlenen bazı gerçekleri tatmin edici bir şekilde açıkladı ve ayrıca astronotlar tarafından aydan geri getirilen örneklerin çalışmasını daha iyi açıklayabilir.
Sonuç olarak, bu teori ayın kökeni hakkında daha makul ve olgun bir hipotez haline geldi ve geniş çapta kabul gördü.
Öyle olsa bile, etki teorisi hala sonuçsuz bir hipotez ... Ay'ın bir "ebeveyn-çocuk ilişkisi" mi yoksa "kardeş" ilişkisi mi, yoksa "ülke dışına çıkan akrabalar korundu" mu yoksa "evlilik" ilişkisi mi olduğu hala devam ediyor. Keşif araştırması.
Belki okuyucular da araştırabilir ve yeni bir hipotez üretebilirler. Ancak, düşünmenin sınırı olmadığını ve düşündüğünüzün hiçbir şey olmadığını düşünerek, temelsizce dalga geçmemeye dikkat edin. Bunun yerine, çeşitli mevcut gözlemsel gerçeklerin analizine ve yargısına dayanan mantıklı bir sonuca varmak gerekir.
Zaman ve Uzay İletişimi kendisini yetenekli ve sığ olarak görür ve bu tür yüksek bir IQ çalışmasını beklemeye cesaret edemez.Sadece çalışarak ve çalışarak, bilimsel topluluk tarafından tanınan sağduyuyu taşıyarak ve herkesle kendi anlayışı ve dili ile paylaşarak tatmin olacaktır.
Zaman ve mekan iletişim görüşleri, tartışmaya ve yorum yapmaya hoş geldiniz.