Bir dizi ulusal zincir dekorasyon şirketine adım attıktan sonra, Yi Risheng Financial ihtar, kredi kayıtlarını eleme sözü verdi
China Times (chinatimes.net.cn) muhabiri Zhu Dandan Shan Meiqi, Pekin'den bildirdi
"Onlar (Yi Risheng Financial), gecikmiş ve gecikmiş zararları% 66 indirimle geri alma sözü verdiler, bu da kötü kredi kayıtlarının ortadan kaldırılmasına yardımcı olabilir. Anlamıyorum. Kredi referansı iptal edilir edilmez iptal mi edilir?" Hak koruma sahibi Zhang Yi China Times muhabirine çaresizce söyledi.
Bir önceki aşamada, bu gazete haberi (ayrıntılar için 13 Mart 2020 raporuna bakın: "3 15 Finansal Ürün İnceleme Masası | Dekorasyon şirketi, sahiplerini" ayaklarını çamura batırmaya "teşvik eden adım adım, ancak üçüncü taraf tüketici sahneleme platformları geri çekiliyor") Sheng Financial'ın yenilenmesinin aşamalı olayından sonra, birkaç hak savunucusu durumu bildirmeye devam etmek için muhabirimize art arda yaklaştı.
Sahipler genel olarak, olayın bildirilmesinden sonra, yenileme şirketinin sermaye zincirinin patlak vermesinden sonraki iki yıl içinde hiçbir şey yapmayan Yi Risheng Finance'in, ev sahipleriyle kapı kapı dolaşarak borçları indirimli olarak tahsil ettiğini ve yalnızca sahiplerin yapacağına söz verdiğini bildirdi. Kabul edin, paranın bu kısmını iade etmek için bir "gizlilik sözleşmesi" imzalayın, bu süre zarfında mal sahibinin kredi sicilini ortadan kaldırmak için banka ile görüşebilirsiniz.
Görüşme sırasında, gemi sahipleri de birçok soruya yanıt verdiler: İlk olarak, Yi Risheng Financial neden iki yıl önce banka kredilerini geri ödemeleri için birkaç mal sahibine yardım etti? Kredi bilgilerinin vaat edilen iptali nasıl işler? Hiçbir şey yapmayan Yi Risheng Finance neden aniden tahsil etti? Ve ülke çapındaki bu risk salgınlarının şirketin operasyonları üzerindeki etkisi nedir?
Muhabir, yukarıdaki soruların çoğuyla birlikte, Yi Risheng Financial'ın yasal personeli olduğunu iddia eden işletme sahibi tarafından sağlanan telefon numarasını çevirdi. Diğer taraf, şiddet içeren bir tahsilat olmadığını ve şu anda borçları yasal yollardan geri almakta olduğunu belirtti. Davanın neden iki yıl süreyle askıya alındığına gelince, diğer taraf, "Herhangi bir dava zamanla sınırlı. Şu anda müşterinin zamanı kritik zamana yakın. İşletmenin meşru hak ve çıkarlarının korunması açısından bu konunun zamanaşımı çerçevesinde çözülmesi gerekiyor. ".
Kredi bildiriminde indirim ve iptal ile ilgili olarak, diğer taraf yukarıda belirtilen "gizlilik anlaşması" konusunda net olmadığını, şirketin sahiplerine kötü kredi raporlama kayıtlarını iptal etme sözü vermediğini ve geri kalanının bundan haberi olmadığını söyledi.
Taksit şirketlerinin "elleri ve gözleri gökyüzüne açık", kötü kredi kayıtlarını da ortadan kaldırabilir mi?
Bu yılki salgın sırasında, iki yıl önce yenileme ve sahneleme olayını yaşayan Wuxi'deki mülk sahipleri, Yi Risheng Financial'ın hukuk personelinden peş peşe tahsilat çağrıları aldılar. Sık sık yapılan aramalar ve kısa mesajlar, ilk etapta ekonomik kayıplara uğrayan mal sahiplerine neden oldu. Bunalmışlar.
Durumu bildiren ilk muhabir, Wuxi, Jiangsu'da bir hak savunucusu olan Zhang Yi idi. Wuxi'deki sahipler ayrıca kendiliğinden bir hakları savunma grubu kurdular. Grupta yaklaşık 100 kişi var ve hepsi Wuxi Face-to-face Decoration Co., Ltd.'de. Dekorasyonun kurulumu, Nanjing No. 1 Ev Bilgi Teknolojisi Ltd. Şti. Tarafından işletilen "1 Numaralı Ev Mobilyası Ağı" aracılığıyla gerçekleştirilir ve taksit hizmeti Yi Risheng Financial (yani "Shanghai Yi Risheng Financial Services Co., Ltd.") tarafından gerçekleştirilir.
"Yi Risheng Financial, kredi soruşturmasının sahibiyle özel olarak bir anlaşma imzaladı ve borçlu oldukları paranın% 66 indirimle geri ödenebileceğini kabul etti. Örneğin, anlaşmayı sağlayan mal sahibinin şu anda 51.802 yuan borcu var ve mal sahibinin% 66 indirimden sonra 34189.32 yuan geri ödemesi gerekiyor. Şu anda, sahiplerin çoğu anlaşmayı imzaladı ve az sayıda mal sahibi bir sorun olduğunu hissetti, bu yüzden imzalamadılar. "Wuxi sahiplerinden biri gazetecilere verdiği demeçte.
(Mal sahibi tarafından sağlanan% 36 geri ödeme sözleşmesine göre)
Sahibinin raporuna göre, mal sahibinin krediyi indirimli olarak geri ödemeyi kabul etmesinin nedeni, borçların kredi soruşturmasında kötü bir sicile yol açmasıydı ve Yi Risheng Financial bunu bir koşul olarak aldı ve geri ödeme olduğu sürece mal sahiplerinin kötü sicilinin kaldırılabileceğine söz verdi. elemek. Yi Risheng Financial, geri ödemenin bu yıl 10 Nisan'dan önce tamamlanmasını da şart koşuyor. Bu bağlamda şirket, Baoshang Bank'ın tüzel kişiliğinin bu süreden sonra değiştirileceğini, kredi soruşturması ile iletişim kurmanın zor olacağını belirtti. Buna ek olarak, mal sahipleri ayrıca gazetecilere, olaydan önce, Wuxi'deki maliklerin çoğu yenilemeyi tamamlamadığı için krediyi geri ödemeye devam etmediklerini söyledi.
Zhang Yi muhabire çaresizce "Bunu çözemiyorum. Kredi soruşturması iptal edilir edilmez iptal edileceği anlamına mı geliyor?" Dedi. Ayrıca Yi Risheng'in iki yıl önce banka kredisini geri ödemesine yardım ettiğini söyledi Benzer durumlarda birkaç kişi var. Borç veren bankaların hepsi Baoshang bankaları. Zhang Yi'nin bunu neden yaptığına dair pek çok sorusu var Muhabir gönderdiği taslakta da bu konudan bahsetti, ancak muhabir makaleyi yayınladığında şirketten bir cevap almamıştı.
(Sahibi tarafından sağlanan kişisel kredi bilgilerinin ekran görüntüsü)
Ek olarak, birçok mal sahibinden gelen geri bildirimlere göre, bu süre zarfında, Yirisheng Finance'ten mal sahiplerine yapılan telefon görüşmeleri resmi web sitesinin iletişim bilgileri değildi. Bunlar arasında Zhang Yi, gazetecilere, aldığı tahsilatın Yirisheng Legal olduğunu iddia eden bir kişiden geldiğini söyledi. Personel ayrıca Ningbo, Zhejiang'dan cep telefonu numaralarını gösterdi ve sahiplerine her gün tasfiye edilmiş zararları hesapladıklarını hatırlatmaya devam ettiler.
Sahiplerinin geri bildirimlerine göre, Jiangsu, Wuxi'deki 40'tan fazla hak aktivisti arasında 20'den fazla kişi kabul etti ve banka kredisini% 66'lık bir indirimle ödedi. Bank of Jiangsu ile kredi veren bazı mal sahipleri de var. Bank of Jiangsu ve mal sahibi tarafından imzalanan anlaşmanın içeriği kabaca "Dekorasyon şirketi mal sahibinin parasını ne zaman ödeyecek ve mal sahibi bankanın parasını geri ödeyecek," bu nedenle bu mal sahipleri geri ödemedi Kötü kredi kaydı yok.
Bununla birlikte, Baoshang Bank gibi diğer bankalardan kredi sahipleri, sahiplerini parayı geri ödemeye çağırıyor. Yukarıda belirtildiği gibi, bazı mal sahipleri Yi Risheng Financial tarafından iade edilir, ancak platformun resmi web sitesi her gün "tasfiye edilmiş zararları" hesaplamak için bilgi ve tazminat parasını iade etmek için diğer hatırlatmalar gönderecektir. Bunların arasında Zhang Yi, mevcut tasfiye edilmiş zararlarının ulaştığını söyledi. 20.000'den fazla.
Bir başka mal sahibi gazetecilere sözde% 36 indirim anlaşmasının bir "gizlilik sözleşmesi" olduğunu açıkladı.Şirket kredi raporunu ortadan kaldırmaya söz verdiğinde iptal edilecek, ancak para şimdi ödense bile üç ay sürecek. Kötü kayıtları iptal edin.
Muhabir ayrıca, önceki anlaşmada belirtilen krediyi geri ödemeye ek olarak, yenileme tamamlanmadığı için mal sahiplerinin krediyi geri ödemeyi durdurduğunu, ancak bu dönemde Yi Risheng'in tasfiye edilmiş zararları hesapladığını fark etti.
Örneğin, bir işletme sahibi, Baoshang Bank'a 80.000 yuan'dan fazla bir kredi için başvurduğunu ve dört aylık geri ödemeden sonra 20.000 yuan'den fazla geri ödediğini bildirdi. Kalan miktar 50.000 yuan'dan fazla. Ancak, vadesi geçen süre boyunca tasfiye edilen zararlar da dahil olmak üzere toplam yedi On bin yuan. İndirim sahibi tarafından sağlanan ekran görüntüsüne göre muhabir, tasfiye edilen tazminatların yıllık faiz oranının yasal azami yıllık faiz oranını aşan yaklaşık% 36,5 olduğunu hesapladı.
(Mal sahibi tarafından sağlanan tasfiye edilmiş hasar hesaplamasının ekran görüntüsü)
Yukarıdakilere yanıt olarak, Zhejiang Xiaode Hukuk Bürosu'nun kurucusu ve baş avukatı Chen Wenming, China Times'tan bir muhabirle yaptığı röportajda, her şeyden önce Yi Risheng'in kötü alacak tahsilatı davranışını ortadan kaldırmasının adillik ilkesini ihlal ettiğini söyledi. Yi Risheng, mal sahibi ve dekorasyon şirketi ile üçlü sözleşmeyi imzalarken bildirim yükümlülüğünü yerine getirmedi, bu da mal sahibinin dekorasyon tamamlanmasa bile yenileme kredisini ödemeye devam etmesine neden oldu ve bu da mal sahibinin kaybına neden oldu.
İkinci olarak, kredi bilgileri, yalnızca borç verme yetkisine sahip bankalar veya diğer şirketler tarafından tutulan güçtür.Yi Rishengin endüstriyel ve ticari bilgilerinin iş kapsamına bakıldığında, kredi verme yetkisi yoktur. Bu nedenle Yi Risheng, geri ödeme temelsiz hale gelir gelmez kredi bilgilerinin garantisini ortadan kaldırmayı taahhüt eder ve mali dolandırıcılık içerebilir.
Avukat: Yi Rishengin mali ortakları kapitalistlerin sayısını aştı
Zaman üç yıl önce geri döndü. Zhang Yi gazetecilere verdiği demeçte, kendi kredi sözleşmesinin tarihinin Ekim 2017 olduğunu söyledi, çünkü o sırada yüz yüze dekorasyon şirketi Ulusal Günde tanıtım faaliyetleri yürütüyordu ve Yirisheng Financial'daki kurulum taksit faizinin geri ödenmesine gerek yoktu ve yine de tercihli faaliyetlerden yararlanabilirsiniz.
Zhang Yinin sözleşmesi Mayıs 2018de sona erdi. Sonuç olarak, sözleşme tarihine ulaşıldığında Zhang Yinin evine yalnızca su ve elektrik kuruldu. Bu süre zarfında dekorasyon işçileri gelmemek için her zaman bahane uydurmaya çalıştı. Nisan 2018'e kadar dekorasyon şirketinin fon zinciri kırıldı. Aniden patladı ve sahipleri bunu fark etti.
"Bazı mal sahipleri yenilemeye başlamadı, bu yüzden yenileme çalışmaları durdu. Fon olmadığını söylediler ve sonra tüm çalışmalar askıya alındı. Tüm Wuxi şehri (fonlar dahil) yaklaşık 10 milyon yuan idi. Bu sefer Yi Risheng insanların başını belaya soktu. Evet. "Zhang Yi gazetecilere söyledi.
Başka bir sahibin raporuna göre, bu dekorasyon firmasının uzun zaman önce sorunları vardı. Promosyondan önce "1 No'lu Home.com" sorunları yaşadı. Daha sonra daha fazla işletme sahibi, "Dekorasyon şirketi bu etkinliği kullanmak için kullanmaya çalışıyor. Fonları dolandırmak finansal bir dolandırıcılıktır, kötü yönetim değil. "
Bazı sahipler ayrıca Wuxi'de bağımsız bir tüzel kişilik bulunduğundan, ancak tüm paranın zincir şirket tüzel kişisinin kişisel hesabına aktarıldığından bahsetti. Şirketin yenileme fonlarında bir sorun yok, ancak kişisel hesaba girdikten sonra Wuxinin Sermaye zinciri kırıldı, yenileme fonlarının tamamı gitti ve mal sahibine sonunda krediyi geri ödemesi istendi.
Sahibi o sırada durumu bilmediği için, yavaş yavaş soruşturma yoluyla ayrıntıları öğrendi. Şimdiye kadar, mağdur olan mal sahiplerinin çoğu davayı bildirdi. Zhang Yi gazetecilere verdiği demeçte, "Ancak çoğu durumda, dava açmak zordur ve aynı zamanda bir hukuk davası olarak konumlandırılmıştır. Dahası, bu daha karmaşık ve araştırılması çok zahmetli olan ulusal bir olaydır."
Yirisheng Finance, birçok ulusal zincir dekorasyon şirketi ile işbirliği yapmaktadır. Daha önce de belirtildiği gibi, olay Shaanxi, Shenzhen ve diğer bölgelerdeki limon ağacı dekorasyon şirketlerini de içeriyordu.
Bunların arasında, Wuxi Şehri'nin sahipleri de Nanjing'deki Mektuplar ve Çağrılar Bürosuna gittiler, ancak hepsi başarısız oldu. Bu olay iki yıl önceydi, ancak şu ana kadar ilerleme kaydedilmedi. Ancak, Wuxi'deki mal sahipleri davayı iki yıl önce bildirdi, ancak hepsi davayı açmayı ertelediler. Yerel polis karakolundan gelen yanıt her zaman "şirket para kaybediyor ve fonlar bozuldu" oldu.
Şu ana kadar iki yıldır hareketsiz kalan Yi Risheng Financial, Mart ayından bu yana mal sahiplerine dava açıyor, salgın sırasında telefon ve bilgi yoluyla tahsilat toplayarak, tasfiye edilmiş zararları hesaplamaya devam etti. Sahipler, gazetecilere büyük baskı altında olduklarını ve mağdur olduklarını, daha fazla ekonomik kayıp istemediklerini ve karşılık vermek zorunda kaldıklarını söyledi.
Sahiplere neden aniden dava açıldığına gelince, Yi Risheng mal sahiplerine "iddia makamının ulusal olduğunu ve Wuxi, Jiangsu'ya gelmediğini. Şimdi burada." Diye açıkladı. Muhabir kendisini hukuk işleri olarak adlandırdı. Memurun telefon görüşmesinde yapılan açıklama, "yasal işlem süresinin yaklaştığı" şeklindedir.
Sahiplerden gelen geri bildirimlere göre, Bank of Jiangsu, Baoshang Bank ve diğer şehir ticari bankalarına ek olarak, Yirisheng Financial ile işbirliği yapan finans kurumları, güven şirketleri ve küçük kredi şirketlerini de içermektedir.Özel işbirliği durumu bilinmemektedir ve daha karmaşıktır. Yukarıdaki risklere neden olmamak için taksitlendirme şirketi ile yukarıdaki finansal kurumlar arasındaki iş birliği üzerindeki yasal kısıtlamalar nelerdir? Gelecekte yukarıdaki riskler ortaya çıktığında, tüketiciler haklarını nasıl koruyabilir?
Bu bağlamda Chen Wenming, taksitli şirketler ve finans kurumları arasındaki işbirliğinin esas olarak Sözleşme Kanunu ve Şirketler Hukuku gibi ilgili kanunlara tabi olduğunu söyledi. Aynı zamanda, Şangay Belediyesi'nin Küçük Kredi Şirketlerinin Denetimine İlişkin Yönetmeliğine göre, küçük kredi şirketleri için fon kaynakları, hissedarlar tarafından ödenen sermaye, bağışlanan fonlar ve ikiden fazla bankacılık finans kuruluşundan alınan fonlardır. Alınan fon bakiyesi aşmayacaktır. Net sermayenin% 50'si. Uygun küçük kredi şirketleri, finansman yöntemlerini yenileyebilir ve bu şehrin ilgili düzenlemelerine uygun olarak ödünç verilebilir fonların ölçeğini genişletebilir. Yi Rishengin mali ortakları, Önlemlerde öngörülen fon entegrasyonu taraflarının sayısını açıkça aştı.
(Tianyan kontrol verileri ekran görüntüsü)
Sık sık gök gürültüsünün arkasında, riski sürekli olarak ortaya çıkaran tüketim taksiti var.
Nakit kredi denetimi ve tüketici finansmanına yönelik politika desteğinin sıkılaştırılmasıyla birlikte tüketici finansmanı, özellikle senaryo aşamalandırması bir kez daha mavi okyanus olarak kabul ediliyor.Birçok tüketici finansmanı şirketi ve diğer kurumların eğitim, medikal estetik ve diğer senaryolara girmesiyle birlikte, ilgili riskler de var. Pazar genişledikçe, ortaya çıkmaya ve büyümeye devam ediyor.
Geçen yılın ikinci yarısında, eğitimin aşama aşama bitmesi gibi korkunç olay, Pekin, Şanghay ve Chengdu dahil olmak üzere ülke genelinde Web English mağazalarının kapanmasına yol açtı. Daha sonra, "Weber English'in kayıp bağlantılardan şüphelenildiği" bildirildi. Eğitim kurumu da Kamuoyunun zirvesine itildi.
Taksit şirketi doğal olarak işin içinde değil, o dönemde bunun için hizmet veren birçok finans kuruluşu da Web English'in gelişimine her zaman dikkat edeceklerini ve Web English ve ilgili düzenleyici otoritelerle iletişim kurmaya devam edeceklerini belirtmişlerdir. Aynı zamanda, taksitlendirme ajansı, kullanıcılara haklarını savunmada yardımcı olacak özel bir ekip kurma ve kullanıcılara gerekli hukuki yardımı sağlama gibi ilgili yardımı sağlama sözü de verdi.
Ek olarak, medya daha önce tıbbi ve güzellik taksit devi Mi Mo Financial'ın nakit kredisine şiddet içeren tahsilat nedeniyle dava açıldığını ve Mi Mo Financial tarafından 2017'de Haier Bulut Kredisi ile birlikte başlatılan eğitim taksitlendirme yazılımı Hai Mi Butler'ın daha da fazla olduğunu ortaya çıkardı. Gök gürültüsüne birçok kez bastı. Bu bağlamda, kullanıcılar Haimi Butler'ın kooperatif eğitim kurumları hakkındaki gevşek incelemesini sorguladılar. O sırada Haimi'nin uşağı, eğitim kurumu ile ilgili bir sorun olduğunda Haimi'nin de mağdur olduğunu belirtti.Kullanıcıların polise rapor vermeleri ve eğitim kurumu aleyhine adli işlem başlatmaları için ilgili materyalleri ve sertifikaları zamanında almaları öneriliyor.
Aslında, ister eğitim taksiti, ister tıbbi güzellik taksiti veya dekorasyon taksiti olsun, çalışma modu genellikle finansal kurumların platforma bir kerelik ücret ödemesi ve tüketicilerin finansal kurumlara zamanında ödeme yapması şeklindedir. Ancak, sık sık "gök gürültüsü adım atma" senaryoları karşısında, ya platform kapanır ya da sermaye zinciri kırılır, bu da doğrudan tüketicilerin belirli bir ölçüde ekonomik kayba maruz kalmasına neden olur.
Chen Wenming'in görüşüne göre, tüketim taksitinin ana risk noktaları üç açıdan yansıtılmaktadır: Birincisi, kredi platformu kooperatif kurumunun anormal işleyişini zamanında tespit edemedi, bu da sahiplerin ve platformun zarar görmesine neden oldu. Platform üye işyerlerine eriştikten sonra tüccarların risklerini izlememiş, tüccarın yasal işlemlerine, tüzel kişi değişikliklerine ve diğer anormal durumlara yeterince duyarlı olamamış, bu da bazı dolandırıcı tüccarların platforma eriştikten sonra kredilerini çalma ve kendilerini gizleme fırsatına sahip olmalarına neden olmuştur. "On saniyede onay", "Bir dakikada ödeme" ... Müşterileri kolaylaştırmak ve kullanıcı deneyimini iyileştirmek için bu onay yöntemleri, senaryo aşamalandırmasında risk kontrolünün zorluğunu daha da artırıyor. Aynı zamanda, taksit senaryolarının kullanılması, dolandırıcı tüccarların "para çekip kaçması", müşterinin ana sözleşme amacının başarısız olmasına neden olur.
İkinci olarak, çevrimiçi onayın neden olduğu dolandırıcılık riski. Yüksek verimlilik ve düşük maliyet peşinde koşmak için birçok platform çevrimdışı onay sürecini iptal etti ve bunun yerine ilgili bilgileri çevrimiçi onay için yükledi. Kimlik kartları, videolar gibi bazı kimlik bilgilerinin sahteciliği zor olsa da, tüccarlarla imzalanan öğelerin, miktarların ve sözleşmelerin doğru ve yanlışını ayırt etmek zordur, bu da dolandırıcı krediler ordusuna bir fırsat verir. Bazı tüccarlar, sahte sözleşmeler imzalayarak acil nakit ihtiyacı olan kişilerin kredi almalarına yardımcı olmak için kredi aracılarıyla işbirliği yaparak platformda kayıplara neden oldu.
Üçüncüsü, risk kontrolü bağımsızlığını kaybeder. Ölçeği genişletmek ve pazar payını ele geçirmek için bazı platformların iş departmanları, risk kontrol departmanını onay çalışmalarını gevşetmeye ve onay oranını artırmaya zorladı.Örneğin, Yimei taksitinin erken aşama onay oranı% 70-80 oldu. Ancak, yüksek geçiş oranı mutlaka yüksek getiri getirmez, aynı zamanda yüksek kusur oranı da olabilir. Hedef sahne evreleme grubu çok kaliteli olmadığından, risk kontrolünün gevşetilmesi intihar davranışı ile eşdeğerdir. Yüksek geçiş oranı yalnızca bir süre elde edilebilir ve yalnızca hatalı oranın etkin kontrolü platformun sürekli ve istikrarlı çalışmasını sağlayabilir.
"Tüketici haklarına verilen zararın ana nedeni, önleme konusunda yeterli farkındalığın olmaması veya fayda için açgözlülük nedeniyle önlemenin gevşetilmesidir. Yolda çalışan şirketlerin çoğu, tüketicilerin kredi istekli psikolojisinden veya" faiz indirimi "veya" faizsiz "hırsından yararlanmıştır. , Onu adım adım tuzağa düşürmek için. Chen Wenming, muhabirlere ayrıca," Tüketiciler benzer sorunlarla karşılaştıklarında daha dikkatli olmalı ve ortak şirketlerin niteliklerini ve kredi durumunu gözden geçirmelidir. Sorunları keşfettikten sonra, kanıtları zamanında tutmaları gerekir. Kayıpları en aza indirmek ve haklarını korumak için yargıdan ve diğer ilgili departmanlardan yardım isteyin. "
(Şikayet sahibinin talebi üzerine, "Zhang Yi" bir takma addır.)
Baş Editör: Meng Junlian Baş Editör: Ran Xuedong
