"Güvenli Cennet" Yeni Zelanda, eşi görülmemiş bir terör saldırısına uğradı. Kim suçlanacak?
Song Tao, yorumcu, Asia Pacific Daily
15 Mart'ta Yeni Zelanda'nın üçüncü büyük şehri ve Güney Adası'nın en büyük şehri Christchurch'te (Christchurch) terör saldırısı meydana geldi ve çok sayıda silahlı kişi uzun süre iki camiye ateş açtı. En az 49 kişi öldü, 48 kişi yaralandı. Bu, Yeni Zelanda tarihindeki ilk büyük ölçekli terör saldırısıydı ve aynı zamanda en ölümcül ve en acımasız şiddet olayıydı.
Her zaman "cennet" ve güvenli bir sığınak olarak görülen Yeni Zelanda, artık terör saldırılarının hedefi haline geldi, bu ne anlama geliyor? Yeni Zelanda hükümeti hangi sorumlulukları üstlenmelidir? Yeni Zelanda'daki güvenlik durumu gelecekte nasıl gelişecek? Terör saldırısına kim neden oldu?
Bu sefer Yeni Zelanda'daki terör saldırısı neredeyse uyarı yapılmadan gerçekleşti, şimdiye kadar hiçbir organizasyon olayın sorumluluğunu üstlenmedi.Yeni Zelanda polisi şimdiye kadar dört saldırganı tutukladı, ancak bunların hepsi olup olmadığı belli değil. Bu nedenle, daha fazla sorgulama sonucu ortaya çıkmadan, saldırganı sadece mevcut ipuçlarından analiz edebiliriz.
Saldırganın hedefi çok netti: cami. Aynı zamanda saldırganlardan biri saldırıyı başlatmadan önce sosyal medyada uzun süredir "manifesto" yayınladı, Müslümanları Batı dünyasına yönelik tehditlerden kınadı ve "beyaz dünyayı" savunacağını ilan etti. Bu nedenle, temelde saldırganların "beyaz üstünlüğü" doktrini ile aşırı sağcılara mensup oldukları kesindir. Son yıllarda, Batı dünyasında sık sık ekonomik ve sosyal sorunların ortaya çıkması ve Orta Doğu'dan gelen mülteci akını ile birlikte, aşırı sağcı güçler yükselmeye devam etti ve Batı dünyasının en büyük sosyal sorunlarından biri haline geldi. Ancak, Christchurch saldırganlarının aşırılık yanlısı bir örgüte mi yoksa bağımsız bir saldırgana mı ait olduğu hala belirsiz.
Dört saldırganın en önemlisinin Avustralya'dan geldiğini ve Brenton Tarrant (Brenton Tarrant) olduğunu iddia ettiğini belirtmekte fayda var. Bu kişi, sosyal medyada "manifesto" yu yayınlayan kişi, ayrıca saldırı sırasında tüm süreci canlı video izlemek için başa takılan kamerayı kullandı, terörist bilgileri yaymanın amacı çok açık.
Videodan bu kişinin tüm süreç boyunca çok sakin olduğu, eylemlerinin metodik olduğu, hedef seçiminin net olduğu ve atış sırasında doğruluğunun yüksek olduğu ve yedek olarak üçten fazla tüfek taşıdığı görülüyor. Bu kişinin saldırıdan önce yeterince hazırlık yaptığı, hatta özel hedefli egzersizler yapmış olabileceği görülebiliyor. Atışının istikrarına ve doğruluğuna bakılırsa, askeri veya polis deneyimi bile olabilir. Aslında en ciddi kayıplara Tarrant neden oldu ... Saldırganlar arasında "ana güç" olduğunu söylemek abartı olmaz.
Öyleyse soru şu ki, bir Avustralyalı öldürmek için Yeni Zelanda'ya neden geliyor? Neden Yeni Zelanda?
Tarihte, Yeni Zelanda hiçbir zaman benzer bir terör saldırısı yaşamamış, önceki bombalamalar en fazla bir veya iki kişinin ölümüne neden olmuştur. Son yıllarda Batı dünyasında sık sık meydana gelen terör saldırıları nedeniyle Yeni Zelanda birkaç kez terörist saldırı uyarısı yaptı, ancak şu ana kadar İslami terörist güçlerin Yeni Zelanda'ya dikkat etmediği görülüyor. En yakın zaman 2017'de, 15 yaşındaki bir çocuğun aşırı İslamcı bir terör örgütünden etkilendiği ve Christchurch'e (burada yine!) Girip yayalara çarparak can kaybına yol açmayı planladığı zamandı. Ama belki de araba yeterince teknik değildi ve çarpışması herhangi bir can kaybına neden olmadı.
Bununla birlikte, bu saldırı girişimi Yeni Zelanda'nın güvenlik servislerinin tüm dikkatlerini İslamcı teröristleri önlemeye odaklamasına neden oldu ve "beyaz üstünlüğü" aşırı sağcı örgütlere karşı ciddi şekilde uyanık değildi. Ancak, Yeni Zelanda polisinin beyaz aşırılık yanlısı örgütlere dikkat etmediği söylenemez. Aslında, Yeni Zelanda'nın adı "Ulusal Cephe" olan ve Fransız aşırı sağ partisiyle aynı adı taşıyan yerel bir aşırı sağcı örgüt var. Tesadüfen, örgütün genel merkezi Christchurch'tedir.
Ancak Yeni Zelanda'daki "Ulusal Cephe", aynı adı taşıyan Fransız partisi kadar çekici değil.Yeni Zelanda istikrarlı ve barışçıl bir hayat yaşadığından, Orta Doğu'da çok az sayıda mülteci var ve çeşitli etnik gruplar uyum içinde yaşıyor. Bu nedenle 2016'da örgütün çekirdek üyeleri sadece 40-50 idi. Dahası, örgütün kendisinin çok fazla eylem gücü yok, en büyük "el işi" sadece broşür dağıtmak ve hedefi çoğunlukla Çinliler.
Belki de bu nedenle, Yeni Zelanda güvenlik departmanı beyaz aşırılık yanlısı örgütleri asla bir tehdit olarak görmedi ve önlem almayı ihmal etti ve ancak o zaman bugünün "arkadan vuruşu" oldu. Tarrant saldırının hedefi olarak Avustralya yerine Yeni Zelanda'yı seçti. Bir yandan Yeni Zelanda'nın güvenlik hizmetleri yeterince korunmuyor, diğer yandan beyaz aşırılık yanlısı örgütleri Yeni Zelanda'ya "genişletmek" olabilir.
Tarrant'ın kullandığı silahlarda görebileceğiniz gibi, dini figürlerin isimleri ve "Rotherham, Alexander Bisonet ve Luca Traini için" kelimeleri dahil olmak üzere birçok yazılı metin var. . Bunlar arasında, Rotherham cinsel saldırı davası, İngiltere'nin Rotherham kentinde 1997 ve 2013 yılları arasında genç kızlara yönelik cinsel saldırı vakalarından bazılarıdır. Kurbanların 1.400 kadar olduğu ve faillerin çoğunun Pakistanlı erkekler olduğu tahmin edilmektedir. Kurban polisten yardım istemesine rağmen, yerel makamlar zanlının etnik kökeninin azınlık olduğunu öğrendi ve ırk ayrımcılığı yapmakla suçlanmaktan korktu ve soruşturmayı takip etmek istemedi; Alexander Bisonet, 2017'de Kanada'nın Quebec Şehrine silahla saldıran bir Fransız-Kanadalı idi. Cami; Luca Traini, 2018'de İtalya'nın Macerata kentinde Afrikalı-Amerikalı mültecilere ateş eden aşırılık yanlısı.
Bu metinler, Tarrant'ın saldırının kendisine güçlü bir ritüel ve dini önem verdiğini gösteriyor. Bir bakıma bu kişi kendisini "misyoner" olarak görebilir ve "kutsal" olarak gördüğü fikir ve eylemleri Yeni Zelanda'ya yayabilir. Daha fazlasını tahmin ederseniz, Yeni Zelanda'daki aşırılık yanlılarının Tarrant'ı Yeni Zelanda'daki aşırılık yanlısı örgütlere bir "örnek" sağlamak için güçlerini birleştirmeye davet etmesi bile mümkündür. Terörist saldırıların kapısını açtınız mı?
Yeni Zelanda'daki terörist saldırı, günümüz küreselleşmesinde herhangi bir ülkenin "tek başına durmasının" giderek zorlaştığını göstermektedir. Örneğin, 2008 küresel mali krizinde Yeni Zelanda da etkilendi. Ekonomi küçük ve "küçük gemiler geri dönmeyi kolaylaştırıyor" olsa da, hızla çukurdan çıktı; ancak küçük ekonomi ve tek yapı aynı zamanda ülke ekonomisinin uluslararası ortamdan büyük ölçüde etkileneceği anlamına geliyor. Yeni Zelanda siyasi olarak Amerika Birleşik Devletleri ve Avustralya'ya sıkı sıkıya bağlıdır ve aynı zamanda "Beş Göz İttifakı" üyesidir.Uluslararası ilişkiler açısından estetik açıdan sevindiricidir ve Avustralya ve Malezya en iyisidir. Örneğin, Yeni Zelanda ile savaşması imkansız olan Orta Doğu'daki terörle mücadele savaşına katılmak için Amerika Birleşik Devletleri ile aktif olarak işbirliği yaptılar.
Ne yazık ki, Batı dünyasındaki ekonomik, politik ve sosyal sorunlar son yıllarda gittikçe daha ciddi hale geldi ve sonuçta sosyal gözyaşları ve aşırılıklar yoğunlaştı. Bunların arasında, Avrupa'daki performans esas olarak radikalleşme ve "politik doğruluğun" ilkesiz çoğalmasıdır; Amerika Birleşik Devletleri'nde, ciddi toplumsal yırtılma ve muhalefet ve popülizmin yükselişinde kendini gösterir. Bu genel ortamda, Amerika Birleşik Devletleri ve Avrupa ile yakın ilişkileri olan Yeni Zelanda doğal olarak etkilenmekten endişe duymaktadır.Bu nedenle, Yeni Zelanda hükümeti son yıllarda Avrupa'da ve Amerika'da yaşanan her şeyin Yeni Zelanda'da da ortaya çıkacağından endişe duyarak oldukça gergindir.
Yeni Zelanda'nın şu anki avantajı, nüfus kompozisyonunun nispeten makul olmasıdır. Avrupalılara ek olarak, Maori% 16, Asyalılar% 12 ve Pasifik adaları% 8'dir. Bu ırkların çoğu nispeten barışçıl ve ılımlıdır ve etkilemeyecektir. sosyal istikrar. Yeni Zelanda'daki Müslümanlar toplam nüfusun% 1'inden azını oluşturuyor ve çok az Orta Doğulu mülteci var, bu da nispeten az sayıda istikrarsızlık faktörü olduğu anlamına geliyor.
Ancak sorun şu ki, "beyaz üstünlüğü" aktivistleri Yeni Zelanda'nın "yakın komşusu" Avustralya'da zaten belirli bir iklim oluşturmuş durumda. Bununla birlikte, aşırılık yanlıları örgütlenmek istiyorlar, ancak diğer ırkların kendi başlarına olup olmadığını düşünmeyecekler. Birkaç yıl önce, Yeni Zelandanın Çine yönelik broşür saldırısının "Ulusal Cephe" örgütü pek olumlu bir örnek değil.Yeni Zelanda'daki Massey Üniversitesi'nde tanınmış bir nüfus uzmanı olan Paul Spoonni, Yeni Zelanda toplumunun zaten "nefrete" dayalı bir şeye sahip olduğuna inanıyor. Suç davranışının tomurcuğunda, yeni göçmen nüfus artış sürecindedir, yerel toplulukla tam olarak bütünleşemezse, "nefret suçlarının" ortaya çıkmasını daha da teşvik edebilir ve hatta bir terörizm yatağı haline gelebilir.
Elbette, genel olarak, aşırılık yanlısı güçler etkilerini Yeni Zelanda'nın "bakir topraklarına" yaymaya çalışsalar da, Yeni Zelanda hükümeti Yeni Zelanda'nın mevcut ekonomik ve sosyal durumundan kasıtlı olarak kışkırtmadığı sürece, aşırılık yanlısı örgütlerin gelişmesi için fazla yer yok. nın-nin. Bununla birlikte, tüm bunların ön koşulu, Yeni Zelanda'nın sakin ve rasyonel kalması, sözde "siyasi doğruluk" tarafından kaçırılmak bir yana, kabiliyetinin ötesinde şeylere meydan okumaması gerektiğidir.
Yazar hakkında: Song Tao / Kıdemli medya çalışanı
Asia-Pacific Daily Observation sütununun yazarlarının tümü uluslararası konu uzmanları ve kıdemli gazetecilerdir.Uzun süredir uluslararası araştırma ve muhabirlik yapmaktadırlar. Asia-Pacific Daily'nin orijinal, özel, derinlemesine, açık ve birbiriyle bağlantılı kavramlarına bağlı kalıyorlar ve günümüzün başlıca uluslararası olayları hakkında benzersiz bir bakış açısıyla yorum yapıyorlar.
(Kaynak: Asia Pacific Daily)
