Askeri oyunlardaki çelişkiler nelerdir? Sadece bu iki oyun gerçeğe en yakın oyun!
Shootout kategorisi:
Call of Duty veya Battlefield gerçeğe en yakın olanı olmalı, sonuçta resim sizi içine dalmış hissettiriyor. Gerçekten cs gidebilir diyenler resim gerçek olmasa bile oyun oynarlar, karşılaştırma ne dersiniz?
Dokunaklı AI tasarımı hariç (tüm oyunlarda olduğu gibi), bunun çekim olduğu söylenmelidir. Savaşta 10 atışta bir atış iyi bir rekor olarak görülmesi gerektiği söyleniyor. (Yani savaş gerçekten maliyetli) Örneğin Call of Duty 8'i ele alalım, 10 kişiden az olan bir taktik ekibin ağır silahlar olmadan Rus ordusunun tam ablukasını geçemeyeceğini tahmin edersiniz.
Strateji kategorisi:
Kırmızı Uyarı hakkında konuşmayalım. Seyirci çok büyük ve oyun harika, ama bu gerçekten sadece bir oyun. Tamamlanamayan mühimmat hariç (gerçek savaş için cephanenin sınırsız olup olmadığını görmeye çalışıyorsunuz), sadece bir soru soracağım, gerçek dünyada size 1000 Kirov verin, Bering Boğazı'ndan nasıl geçersiniz. Bu hızda Amerikalılar kola içip kola içebilir ve sizi yere sürtebilir.
Sıra tabanlı:
Aslında en gerçek olanların "Total War" dizisi ve "Civilization" olduğunu düşünüyorum ama ben Civilization'ı gerçekten çok iyi oynamıyorum, bu yüzden onun hakkında konuşmayalım, tam savaştan bahsedelim. "Rome 2 Total War" ı ele alalım, sonuçta bence bu en ilginç olanı. Bu oyun çok gerçek, moral, oluşum, asker ikmali, mühimmat ve yiyecek vb. Soğuk silah çağının savaş alanını çok sezgisel olarak yeniden üretti, isterseniz oynayabilirsiniz.
Gerçekçi olmayan tek şey tedariktir. Elbette tüm dizi bunu tekrar gerçekçi kılmaya çalıştı. Ama soru şu ki, diyelim ki ordunuz düşmanın bölgesini geçiyor, onu nasıl ikmal edeceksiniz? Savunmak için rakibin az miktarda kuvvetle tedarik hattına nasıl saldırdığını yansıtmak zordur. Gerçek savaşlarda, sık sık erzakla ölümüne savaşmayı severim. Nüfus da var Ordu askerleri sakat bıraktı ve takviye etti Başka ülkelerden gelen askerler nasıl takviye edilir? Yerel istihdam mı? Neden fethedilen bölgenin fatihler için savaşmak için silahlanmaya istekli olduğunu düşünüyorsunuz?
Civilization 6'ya bir örnek verin:
Antik çağlardan atom enerjisi çağına kadar her dönemin her biriminin mükemmel bir şekilde tasarlandığı söylenebilir.Aynı zamanda şehir gelişimini, yaşanabilirliği, kültürel değeri, teknolojik değeri ve diğer parametreleri de tasarlayarak birçok ilginç oyunu keşfedebilir, ancak Medeniyetteki bazı ortamlardan bahsetmek zorundayım
1. Barbarlar, özellikle kutsal oyunda atlara bel bağlayanlar, binici ve okçu üretecek beyinlere sahip değiller, ilk aşamada onlarla karşılaştıklarında temelde anlaşılmazlar ve ayrıca tırmanma teknolojisinde çok hızlılar. Bazen Orta Çağ'da barbarları görebilirler. İnsan tanksavar ordusu kendine yaklaşıyor ...
2. Şövalyeler ve süvari sahnesi Şövalyeler Ortaçağ'da ortaya çıkan silahlara aittir.Erken safhada kılıçlılar ve yaylı tüfekçilerle savaşabilirler.Ancak şövalyeler oldukça uzun bir süreye sahiptir, yani şövalyeler sadece doğrudan tanka gidebilirler Sürücü tarafından geliştirilen endüstriyel çağ birimi, bu nedenle bu dönemdeki binici çok zayıf, onu kontrol altına almanın neredeyse hiç iyi yolu yok ve sürücünün üretkenliği çok fazla, bu da erken gelişimi çok tüketiyor ve değilse de iyi değil.AI bir adım önde. Bu çok üzücü bir ortam.
3. Gösteri ayarları, öyle görünüyor ki, her gösteri çok faydalı, ancak gerçek maliyet etkinliği gerçekten yüksek değil, özellikle zayıf ticaret ülkeleri için, diğer ülkelerden bilgi öğrenmenin pek bir yolu yok ve genellikle tamamlanırken soyulan gözlükler var. Durum acı verici ve Venedik, pişmiş toprak savaşçılar ve arenadan ayrı olarak, diğer gösteriler zaferin koşullarına bağlıdır.Eğer saf kültür, teknoloji ve din değilse, mümkün olduğunca az harcamak ve daha üretken güçleri korumak daha iyidir. Yasak Şehir'de bir düzineden fazla tur boyunca üç veya dört opera evi oynayabilirim ve bu etki temelde fena değil
4. Ulusal yetenek sistemi, oldukça benzersiz bir sistem, ancak gerçekten çok zayıf olan birkaç ülke var. Çin'in kaplan çömelme silahları gerçekten işe yaramaz. İngiliz Kızıl Muhafızları sadece şiddetli, tamam mı? Bu kuvvet size doğrudan değer Avrupa kıtasını kasıp kavuran, Almanya ve Norveç gibi temelde gerçek haritada asla gelişmeyecek birkaç başka AI ülkesi var.Neredeyse bir yıl oynadıktan sonra, her zaman zor kardeşler oldular ve kraliçenin kanı gibi yetenekler var. , Roma'nın ticaret yolları çok güçlü yeteneklerdir ve dakikalar içinde dünyaya liderlik eder.Ayrıca, boktan ve barışçıl bir insan olan Gandhi ilk savaşan oldu.
4. AI zorluk ayarı, prens, her şey yolunda, ölümsüzlük başlangıçta benim için bir kabus, erken savaş etkinliği son derece zayıf ve her fırsatta olumlulığımı azaltmak için alay ediyorum, yeni bir keşif yapmaya başladım, siz iki çekiç Sadece bitti. Açıkçası üretkenlik aynı seviyede değil ve AI çok hızlı dönüyor.Önceki sözleşme ittifaklarını kınamak yaygındır, özellikle Catherine, Gandhi ve Almanya ve Norveç kışkırtılması en zor olanlardır. Evet, zayıfsan alay edeceksin, güçlüysen tehdit edeceksin. Ülke için bir ticaret yolu açacaksın. Almanya anında siyahla karşılaşacak. Kongo da var. Dini yaymazsam azarlayacağım. Peygamberi yakalamak son derece zordur, başlangıç çok iyi olmadıkça, vahşiler yoktur, kimse kimseyi tanımaz, ancak bu durumda Eureka araba kullanamaz, canı yanar _
