Küçük boy ve harika! Bu, ITX Faith Mini Host için en uygun maliyetli çözüm olabilir
Zarif, küçük ve yüksek değerli nesneler genellikle insanlar tarafından sevilir. Donanımı atmayı seven oyuncular için, zarif ve kompakt ITX Belief Small Steel Cannon sunucusu da favorilerinden biridir. ITX ana bilgisayarı çok yönlü bir oturma odası eğlencesi olmasına rağmen, işlemci platformu, güç tüketimi, performans, ısı dağılımı ve maliyet etkinliği açısından dikkate alınması gerekir. Platform seçimi büyük ölçüde, ITX ana bilgisayarının oyuncuların ihtiyaçlarını birçok yönden karşılayıp karşılayamayacağını belirler, öyleyse AMD ve Intel arasında nasıl seçim yapılır? Aşağıda ayrıntılı olarak inceleyelim.
Çok yönlü bir oturma odası eğlencesi inşa etmek için Ryzen'i seçmelisiniz
Oturma odası eğlencesinde çok yönlü bir oyuncu olarak, ITX ana bilgisayar yapılandırma seçenekleri oldukça bilgilidir. Belki de büyük ailenin en önemli işlevi görsel-işitsel eğlencedir, bazen ofis ve internette gezinmek için kullanılır.Sıkıldığınızda, yine de onu ayarlamak için oyun oynamanız gerekir, bu nedenle küçük olmasına rağmen yeterli performansa sahip olması gerekir. ITX kasasının hacim sınırlaması nedeniyle, entegrasyon platformu genellikle herkesin seçiminin odak noktasıdır.
Günümüz işlemci performansı artık ofis ve görsel-işitsel eğlence için bir sorun değil, ancak oyun oynamak için entegre bir platform kullanmak o kadar basit değil. Intel Core işlemcilerin entegre platform oyuncuları tarafından eleştirilmesinin nedeni, çekirdek grafik kartı performansının yıllar içinde çok fazla performans göstermemiş olmasıdır.Yalnızca bağımsız şaheserlerle baş edememekle kalmaz, e-spor çevrimiçi oyunları bile çok zordur. Entegre platformun sadece internette yazıp gezinebileceği ve oyun performansının çok zayıf olduğu yanılgısını getiriyor.
Öte yandan AMD, bağımsız ekranındaki teknik avantajları sayesinde, yerleşik GPU'lu APU sadece iyi bir performansa sahip olmakla kalmıyor, aynı zamanda oyun performansında da rakiplerini geride bırakıyor. ITX ana bilgisayarının konumlandırılması açısından bakıldığında, 1.000 yuan fiyatına sahip orta uç ana akım ürünler, oyuncuların satın alabileceği sıcak noktalardır ve AMD Ryzen 52400G, daha öne çıkan ürünlerden biridir.Ryzen mimarisi ve VEGA GPU'nun ikili desteğiyle desteklenebilir. Entegrasyon platformuna daha fazla sürpriz getirin.
Temel bin yuan fiyat noktasında Intel'in dokuzuncu nesil Core işlemcisinin i59400F'si yerleşik bir çekirdek grafik kartına sahip değildir. Özel bir ekranla kullanılması gerekir. Bu, ITX ana bilgisayarlarındaki uygulamasını sınırlar. Sonuçta, bazı daha rafine ITX vakaları Bağımsız bir ekran için yer yoktur. Bağımsız ekranın eklenmesinden sonra, daha yüksek genel güç tüketimi ve daha fazla ısı kaynağı, kaçınılmaz olarak, doğası gereği küçük ITX kasasına daha ciddi ısı yayma testleri getirecek ve ayrıca maliyette bir artış ve maliyet performansında bir düşüşe neden olacaktır. . Oyuncular Intel entegre platformunu seçmek isterlerse, yalnızca aynı sınıftaki sekizinci nesil Core i58400'ü seçebilirler (üst düzey i7 serisi seçilmemiştir çünkü i7 çekirdek grafik kartı i5'ten çok daha iyi olmayacaktır).
Özellikler açısından Ryzen 52400G, DDR42933 yüksek frekanslı belleği destekleyebilir.Daha yüksek bellek bant genişliği, GPU performansına yardımcı olur.Ayrıca, enerji verimliliği oranını daha da iyileştirmek için işlemci çekirdeğinin Sense MI teknolojisini yükseltir. Nükleer ekran kısmında Ryzen 52400G, 11 dahili VEGA ünitesi ve maksimum 1250 MHz frekansıyla oyuncuların aşina olduğu tanınmış VEGA GPU'yu kullanıyor. Core i58400, yalnızca en yüksek frekans olan 1050MHz olan UHD630 çekirdek grafik kartı ile donatılmış DDR42666 belleğe kadar destekleyebilir. İkisi ile karşılaştırıldığında TDP 65W.İkincisi işlemci performansı açısından biraz daha iyi olsa da zayıf UHD 630 kesinlikle platformu geri çekecek. Şu anda, AMD Ryzen 52400G'nin fiyatı sadece 999 yuan ve i58400'ün fiyatı yaklaşık 1199 yuan.ITX için bir GT1030 veya daha üst seviye grafik kartı varsa, birkaç tane daha Yüzlerce ila binlerce arasında değişen maliyetlerle, iyi dengelenmiş Ryzen 52400G'nin daha uygun maliyetli olduğu görülüyor.
Çevrimiçi oyunlar bağımsız örnek AMD Ryzen 52400G performansı daha çok yönlü
araştırma platformu
İşlemci: AMD Ryzen 52400G
Intel Core i58400
Anakart: ASUS ROG STRIX B450-I GAMING
ASUS ROG STRIX B360-I OYUN
Bellek: Apacer DDR424008GB × 2
Sabit Disk: Apacer Black Panther 240GB
Güç kaynağı: CORSAIR SF600
İşletim Sistemi: Windows 1064bit Professional Edition
İşlemci performansı açısından AMD Ryzen 52400G, Core i58400'den biraz daha zayıf, ancak boşluk çok değil, temelde aynı sınıfta, Core i3'ü kolayca öldürebilir. Oyun performansı testinden, AMD Ryzen 52400G, 2 GB'a kadar paylaşılan video belleğini destekleyen yerleşik bir Radeon RX Vega11 bağımsız ekran düzeyinde çekirdek ekrana sahiptir ve performansı GT1030 ile karşılaştırılabilir. Oyuncular ayrıca "PUBG Mobile" oynayabilir, 1080P'de 50 fps'nin üzerine ulaşabilir (Görüntü kalitesinden ödün vermek, ara sıra e-spor çevrimiçi oyunları oynamak için kabul edilebilir) ve diğer ana akım 3A oyun başyapıtlarını çalıştırmak da 40 fps veya daha fazlasını sürdürebilir ki bu çok güçlüdür. Ancak, 8. nesil Core grafik kartlarının tamamı 20 fps'ye ulaşamaz. Çekirdek grafik kartlarıyla büyük ölçekli 3A oyunlarını ve e-spor çevrimiçi oyunlarını oynamak sadece bir slayt gösterisi deneyimidir.
Hız aşırtma, ZEN mimari işlemciler için çok zor değildir ve daha kolay "üçlü hız aşırtma" olabilir (CUP / GPU / MEN eşzamanlı hız aşırtma). Hız aşırtmanın ardından, AMD Ryzen 52400G'nin oyun performansının, çok güçlü olan GT1030 + i58400 kombinasyonunu bile geride bırakarak yeniden geliştirildiğini görebiliyoruz. Hız aşırtma sırasında voltaj çok fazla artırılmadığından, orijinal ısı emici bastırılsa bile güç tüketiminde çok fazla artış getirmeyecektir.
Sonuçlardan, bir ITX ana bilgisayarı oluşturmak için AMD Ryzen 52400G'yi kullanmak yalnızca günlük ses ve video eğlencesi için kolayca yetkin olmakla kalmaz, aynı zamanda ara sıra oyun gereksinimlerini de karşılar ve performans çok kapsamlıdır. Bu, Intel entegre platformunun hiç başaramayacağı bir işlevdir. Aynı zamanda AMD'nin, videoyu 24FPS kare hızı veya 60FPS'den düşük kare hızı ile 60 kareye tamamlayabilen AMD Fluid Motion adlı bir video enterpolasyon teknolojisine sahip olduğu ve daha akıcı bir izleme deneyimi getirdiği belirtilmelidir. , 60FPS video deneyimi yaşayan oyuncuların yumuşak hissi hissedebileceklerine inanıyorum ve AMD Ryzen 52400G'nin yerleşik Radeon RX Vega11 de bu özelliği destekledi.
Özet: ITX inancı için küçük bir çelik top yapın, AMD Ryzen 52400G kalabalığa hükmediyor
AMD Ryzen 52400G, ITX entegre platform küçük çelik tabanca sunucusu için tamamen en iyi seçimdir. Ana akım performansa sahiptir. Yerleşik Radeon RX Vega11 ekranın kralıdır. 1080P çözünürlükte sadece tavuk yiyebilir (bu, Intel Core grafik kartlarıyla mümkün değildir), aynı zamanda basit ve küçük 3A şaheserlerini deneyimleyebilir Super, daha yüksek performans elde edebilir, bu da ITX sunucusunu gerçek bir oturma odası haline getirir. AMD Ryzen 52400G sadece oyun performansını beklenmedik hale getirmekle kalmıyor, aynı zamanda güç tüketimi performansı da nispeten iyi, sıcak yaz ITX ana bilgisayarını ocak haline getirmeyecek. Oyuncular için, bağımsız ekranı düşünmenin endişeleri ortadan kalkar ve kasa ve güç kaynağı seçimi daha fazladır. Süper yüksek maliyet performansı, bir ITX inancına sahip küçük bir çelik tabanca oluşturmayı planlamanıza neden oluyor, neden sizde yok?
Küçük aslanın en sevdiği tavuk budu ayırma çizgisi
