Yakın zamanda Pekin Belediye Sanayi ve Ticaret İdaresi, MUJI (Bago Hualian Mağazası) tarafından satılan ahşap mobilyaları izlemek için dolaşım alanındaki malların kalitesinin günlük olarak izlenmesini organize etti, ancak MUJI personelinin aktif işbirliğini almadı. MUJI şöyle yanıt verdi ...
MUJI, "endüstriyel ve ticari örnekleme ile işbirliği yapmaz" yanıtını verir: envanter alma sistemi sorunları olabilir
MUJI, ürün kategorileri çoğunlukla günlük ihtiyaçlar olan bir Japon bakkal markasıdır. Şu anda markanın Çin'de yaklaşık 200 mağazası var ve birçok tüketici tarafından tercih ediliyor. Bununla birlikte, endüstriyel ve ticari bir numune alma incelemesinde işbirliği yapmadılar ...
Xinhua Haber Ajansına göre, Pekin Sanayi ve Ticaret İdaresi Haidian Şubesi, kısa süre önce MUJI (Bago Hualian Mağazası) tarafından satılan ürünlerin kalitesi üzerinde örnekleme testleri yapmak için bir test ajansı görevlendirdi, ancak MUJI personelinin aktif işbirliğini almadı.
Ekran görüntülerinin kaynağı: Live Cloud
Beijing News'e göre, Pekin'deki belirli bir MUJI mağazasının "endüstriyel ve ticari örnekleme denetimleriyle işbirliği yapmadığı" raporuna yanıt olarak, MUJI'den sorumlu ilgili kişi, şirketin 25'inci sabahı itibariyle ürünlerini (toplam 7 parça mobilya) teslim ettiğini belirtti. Malların envanter durumu) Pekin mağazasına teslimattan sonra sunulacaktır.
Sahneye göre düşünüyorlar "Envanter Erişim Sistemi" ile ilgili bir sorun olabilir .
Bu sistem sorunu ile ilgili olarak, onlar da daha fazla inceleme ve doğrulama sürecindedir.Sistemde bir sorun bulunduğunda, sistem derhal iyileştirilecek ve gelecekte ilgili yasa ve yönetmeliklere de uyulacaktır.
Raportörün doğrudan incelemesi: rastgele denetim işbirliği yapmaz, mallar kayıtlı değildir
Xinhua Haber Ajansı'nın bir önceki raporuna göre, Pekin Belediye Sanayi ve Ticaret İdaresi tarafından düzenlenen dolaşım alanındaki emtia kalitesinin günlük olarak izlenmesinde, MUJI tarafından ahşap mobilya satışlarının izlenmesi çeşitli işbirliksizliklerle sonuçlandı.
Muhabir, kolluk kuvvetlerini mağazaya kadar takip etti ve kolluk kuvvetleri, mağaza müdürüne, niyetlerini belirtmek için idari kanun uygulama sertifikası ve yerinde inceleme bildirimini gösterdi. MUJI mağaza müdürü bu kez kolluk kuvvetlerini mobilya alanına götürdü.Şu anda kolluk kuvvetleri sadece erken aşamada izlenen bir parça ahşap mobilya gördü ve izlenen diğer mallar yerine konulmadı.
Bu konuda mağaza müdürü, "Bu ürünü alan çok sayıda tüketici yok, dolayısıyla ürün de mevcut değil" açıklamasını yaptı. Kolluk kuvvetleri malların devredilmesini talep etti ve reddedildi.
Daha sonra kolluk görevlileri, bilet defteri, kaynak, miktar, depo yeri, envanter hacmi, satış hacmi ve yetkilerine göre numune alınan mallarla ilgili diğer bilgileri kontrol etmek için gişeye gitti. Parti reddetti.
Kolluk kuvvetlerinin ısrarı üzerine, mağaza müdürü dahili ürün sisteminde örneklenen ürün bilgilerini sorgulamayı kabul etti. Ancak kolluk kuvvetleri, şu anda sistemin Arka planda hiçbir bilgi kaydedilmez.
Ekran görüntülerinin kaynağı: Live Cloud
İhtiyaçlara göre, işletmecinin mağazasında bulunan mal ve satış kayıtlarının sistemin sahne arkasına yansıtılması gerekmektedir. Muhabir olay yerinde gördü ki, kolluk kuvvetleri diğer kozmetik, giyim ve diğer ürünleri karşılaştırma ve sorgulama için satmak üzere satış yerine gittiklerinde, İlgili hiçbir bilginin kayıtlı olmadığı da tespit edildi.
Ekran görüntülerinin kaynağı: Live Cloud
Kolluk kuvvetleri daha sonra olay yerini kaydetti. Muhabir, bu sırada MUJI yöneticisinin doğrudan bir telefon görüşmesi yaptığını ve herhangi bir soruya yanıt vermeyi reddettiğini gördü.
Ekran görüntülerinin kaynağı: Live Cloud
Kolluk kuvvetleri gazetecilere verdiği demeçte, tarafların yukarıda belirtilen eylemlerinin Ürün Kalitesi Kanunu'nun 16. Maddesi hükümlerini açıkça ihlal ettiğini ve kanuna uygun olarak yapılan ürün kalite denetim ve denetimini kabul etmeme yasadışı bir eylem oluşturduğunu söyledi.
Nihayetinde Ürün Kalite Kanunu'nun ilgili hükümleri gereğince sanayi ve ticaret departmanı taraflara yukarıdaki davranışı düzeltmeleri talimatı verdi.
Netizenler arasında sıcak tartışma:
Muji büyük bir hata yaptı! Haritada ulusal sınırın yanlış çizimi ve Diaoyu Adaları'nın eksik çizimi bildirildi
Referans haber raporuna göre, bu yıl 29 Ocak'ta, Ulusal Etüt, Haritalama ve Coğrafi Bilgi Bürosu'nun resmi web sitesi, 8 "sorun haritası" vakasının soruşturulmasını ve ele alınmasını bildirdi.
Bunların arasında sekizinci ceza içeriği özel ilgi gördü: MUJI Chongqing Mağazasında sunulan "2017 Sonbahar ve Kış Mobilya Kataloğu" nda, Diaoyu Adaları da dahil olmak üzere bazı Çin adalarını içeren ekli harita.
Vaka açıklamasına göre MUJI mağazasının sunduğu "2017 Sonbahar ve Kış Mobilya Kataloğu" na eklenen haritayla ilgili bir sorun var. İncelemeden sonra, Haritanın inceleme numarası yoktur ve ulusal sınırların yanlış çizilmesi, Diaoyu Adası, Chiwei Adası ve Güney Çin Denizi Adaları, Hainan Adası ve anakara gibi önemli adaların ihmal edilmesi ve Tayvan Adası'nın açıklama hataları gibi ciddi hatalar vardır. .
Ulusal Ölçme ve Haritalama Bürosu resmi web sitesinin ekran görüntüsü
30 Ocak'ta MUJI medya aracılığıyla yanıt verdi: Diaoyu Adaları'nın çekilişinin ihmal edilmesi doğru ve düzeltildi.
Çin Dışişleri Bakanlığı sözcüsü Hua Chunying, 31 Ocak'taki MUJI "Sorun Haritası" olayında şunları söyledi: Çin, yabancı şirketlerin Çin'de yatırım yapmasını ve iş kurmasını memnuniyetle karşılar, ancak Çin'deki herhangi bir yabancı şirket, Çin'in egemenliğine ve toprak bütünlüğüne saygı göstermeli ve Çin yasalarına uymalıdır.
Çin Gençlik Günlüğü (ID: zqbcyol) Xinhua Haber Ajansı, Live Cloud, Beijing News, CCTV News, Reference News (ID: ckxxwx) ile entegre edildi
Sıcak makale önerisi