2019'da kripto ekonomisinin gelişimi hakkında 60 trend tahmini (bölüm 2)
Bu makale, kripto ekonomisinin geçmiş dönemdeki gelişme eğiliminin bir özeti ve 2019'da dijital varlık endüstrisinin gelişiminin kişisel bir öngörüsüdür. Birden fazla alt bölümü içerir.Tek kelime olmasına rağmen içgörü eksikliği yoktur. Encryption Valley derlendi ve okuyucular için yayınlandı. aşağıdaki gibi tanımlanmıştır:
- Trend tahmini söz konusu olduğunda, olabildiğince ayrıntılı olmaya çalışın. Ancak tüm tahminler ölçülebilir olmadığından, örneklem yanlılığı olabilir.
- Aksi belirtilmedikçe, metindeki likit ve aktif ticaret projeleri için "ölüme yakın" kriterleri şunlardır: (1) 100.000 ABD Dolarından az işlem hacmi veya 20 milyon ABD Doları piyasa değeri;
(2) Askıya alınan birincil geliştirme projeleri.
Bu makale 9 açıdan kesilmiş, toplamda 10 bölüm var, bu bir sonraki bölüm. ile ilgili:
Önceki makaleye bakın
Dijital Varlık Fonu
37) En sevdiğim temel gösterge hala fiyat hareketleri. Aşağıdaki üç nedenden ötürü, finansmanın hızının 2019'da yavaşlayacağını düşünüyorum. Birincisi, açık piyasa ivmeden yoksun; ikincisi, pazar büyüklüğü ile sınırlı, yatırım fırsatları sınırlı; üçüncüsü, Beta kullanım araçlarının yaygınlaşması. Üçüncü nokta çok önemlidir: En büyük fonların çoğu BTC / ETH varlıklarını artırdı ve sermaye tahsisi ajansları beta için aşırı ücretler ödedi. Deneyimli genel ortaklar fon yaratmada zorluklarla karşılaşmayacaklar ve sıklıkla BTC / ETH tahsisinin bir portföy stratejisi olduğunu iddia etseler de, birçok sınırlı ortağın düşük maliyetli bir tek / Çok varlıklı yatırım ürünlerine doğrudan yatırım.
38) Bu yıl, geri dönüş çok iyi görünmese de, nihayet dijital varlık fonlarının farklılaşma fırsatı ortaya çıktı. Giderek daha fazla fon, kendilerini "dijital varlık fonları" olarak etiketlemek için pazardaki uygun konumlarını bulmaya başlıyor. 2019 yılına kadar tüm kripto fon sisteminin (arka plan operasyonlarından velayetine kadar) yukarıdan aşağıya kurumsallaştığını görmeyi bekliyorum. Ayrıca, birçok fon geçen yılki fiyat eğilimini sürdüremeyecek ve büyük miktarlarda geri ödeme ile karşı karşıya kalacak.
39) Fonların entegrasyonu ile konsantrasyon moda haline gelecektir, çünkü "mavi çip" fonları ile 20-25 fonun sahipliği ciddi bir şekilde örtüşüyor. Bunun 2019'da varlıklar arası korelasyonu büyük ölçüde azaltacağını umuyorum.
40) Aktivist modeller gibi geleneksel sermaye piyasalarından gelen yatırım stratejileri tam olarak incelenmemiştir. Erken model biraz "Blockstream" (Blockstream) bir ticaret şirketi ile karşılaşmış gibi görünse de ve hala bazı sorunlar var, ancak bu gelişme beni hala heyecanlandırıyor. Benim özellikle ilgilendiğim modellerden biri, yasal arbitraj arayışında olan, hazine fonlarının toplam değeri piyasa değerini aşan projelerden hazine bonosu elde etmeye çalışan fonlardır. Mevcut piyasa ortamında, inovasyon gereklidir.
Türev piyasası
41) Kurumsal blok zincirlerine her zaman şüpheyle yaklaştım ve geçen yıl bir toplantıdan sonra onlara daha fazla zaman harcamayacağıma söz verdim. Bununla birlikte, Capital B blok zincirine olan kurumsal ilginin, dijital varlıkların düşük fiyatı nedeniyle yavaşladığı görülüyor. Şirketlere veya "onaylanmış" blok zincirlerine yatırım yapmanın yalnızca kripto fiyatları düşük olduğunda ilginç olduğu ortaya çıkıyor. "Blockchain, BTC değil" deneyinin dördüncü yılındayız. Deney, 13 ila 14 BTC baloncuklarından sonra başladı. İlk kurban grubunu görmeye başladık, çünkü bazı ünlü yöneticiler R3, Hyperledger ve Microsoft ve IBM gibi şirketlerin diğer projelerini terk ediyor. Bu takımların çoğunun, kullanılan sınırlı yöntemler ve daha sınırlı fayda nedeniyle 2019'da işten çıkarmalar veya kapanmalarla (% 75 güven) karşılaşacağını bekliyorum.42) 2018'deki olumlu gelişmelerden biri, Coinmine gibi ince tüketici ürünlerinden Nodl.it gibi temel donanıma kadar yeni ve ucuz kutulu düğüm donanım ürünleridir. Özellik zenginliğine ve biçimsel faktörlere dayalı maliyet büyük ölçüde farklılık gösterse de ve yatırımcılar açısından metalaştırma ile ilgili endişeler olsa da, halka açık blok zincirleriyle etkileşimde bulunurken kendi kendine egemen olmak isteyen kullanıcılar için bu şüphesizdir. İyi bir şey. Tam düğüm kutulu bir donanım ürününün sektör ortalama maliyeti 150 ABD doları olmalıdır.
43) 2018'de, menkul kıymet tokenleri çok fazla tanıtım aldı ve borsalar, token standart taslağı hazırlayanlar ve ihraççılar yüz milyonlarca dolar yatırım aldı. Benim görüşüm şu: Jetonlaştırılmış menkul kıymetler tarafından üretilen neredeyse tüm değer, sigortacılar, varlık sahipleri, menkul kıymetleştirilmiş tokenlerin erken yatırımcıları ve altyapı sağlayıcıları tarafından ele geçirilecek. Yatırımcılar ve piyasa arasındaki uyumsuzluk, makro döngüdeki olası değişiklikler, kurumsal düzeyde altyapı eksikliği ve dağıtım yol haritasındaki belirsizlik gibi faktörler nedeniyle, genellemenin 2019'daki gelişimi konusunda şüpheliyim. Tokenleştirilmiş menkul kıymetler için aktif ticaret piyasası önümüzdeki yıl 2 milyar ABD Dolarını aşarsa çok şaşırırdım.
44) Geçen yılın dördüncü çeyreğinde / ilk çeyreğinde, bir dizi farklı kurumsal düzeyde barındırma ürünü fon aldı ve birbiri ardına piyasaya sürülecek. Bu ürünler ya doğrudan kendi kendine barındırılan ürünlerdir ya da diğer barındırma sağlayıcıları için teknik hizmetler sağlayan arka uçlardır. Sanırım bu yılın sonuna kadar geleneksel satıcı firmaların (Fidelity Digital Assets hariç) sağladığı saklama ürünlerini (% 60 güven) göreceğiz. Ayrıca, varlık sınıfının olgunlaşmasında önemli bir adım olan (% 75 güven) bir komisyoncu-bayi / yetkili saklayıcı statüsü verilen ilk şifreli yerel saklama çözümünü görmeyi umuyorum.
45) Lolli ve Cash App gibi şirketlerin çabalarını takdir ediyorum. Bu ürünler, kullanıcı deneyimine büyük önem verir ve tüketicilerin dijital varlıkları anlamasına ve doğrudan satın almasına, kazanmasına, taşımasına ve depolamasına yardımcı olma konusunda büyük ilerleme kaydetmiştir. Benzer yeni ürünlerin 2019'da milyonlarca kişinin dijital varlıkları ilk kez başarıyla kullanmasını sağlayacağını düşünüyorum.
Dijital Varlık Şirketi
46) Daha önce de belirtildiği gibi: Coinbase çok parçacıklı bir savaşta savaşıyor. Fidelity, Gemini ve birçok Wall Street şirketi kurumsal iş için rekabet ediyor. Güvenlikleştirme jetonlarının rekabet etmesi için bir savaş alanı varsa, tZero, Templum, Harbour, Securitize, ASX / Malta / Gibraltar, savaşa katılacak. Karlı tüketici işi, Robinhood, Circle ve Binance'in sürekli baskısıyla karşı karşıyadır. Coinbase'in "düzenleyici hendeği" hala güçlü olsa da, dijital varlıkların ayı piyasasından etkilenebilir.Hala tüketici kullanımını, kabulünü ve aktif olarak genişleyen token listelerini iyileştirmeye odaklanıyor gibi görünüyor. 2019'da Coinbase'in yerel şifreli tüketici ürünlerini genişletmeye devam edeceğini umuyorum. Altyapıyı iyileştirmenin yanı sıra, ayı piyasası bir sonraki promosyon turu için yeterli zaman sağladığı için tüketicilerin doğrudan anlaşma ile etkileşime girmesine de izin veriyor. Ayrıca Coinbase'in 2019'da BTC ile daha dostane bir duruma ulaşacağını tahmin ediyorum. Bu konuda kendime çok güveniyorum.
47) Değişim tarafında, Binance tarihin en hızlı büyüyen tek boynuzlu atı olmak için bir yıl geçirdi. Ancak 2019 yılına kadar Binance'in geliştirilmesinin zor olacağını düşünüyorum. Düzenleyici eylemlerden sonra Binance, ABD'li katılımcılara daha yakın olacak (% 75 güven); DEX'i tamamen başlatacak (% 80 güven); birden fazla fiat para birimi ticaret platformu başlatacak (% 80 güven) ve Afrika'da baskın oyuncu olacak Değişimin durumu (% 90 güven).
48) Binance tokenlerinin 2017'deki büyük başarısının ardından 2018, platform coinleri için kötü bir yıl oldu. Birçok şirket, Fcoin, catex, ZBG, coinall, coinex, Cashierest ve abcc gibi platformlarda şüpheli "işlem madenciliği" gerçekleştirdi. Bu yeni bir dolandırıcılık türüdür: Bu gölgeli üçüncü hat borsaları müşterilerden ücret almaz, ancak işlem ücretlerinin kavramsal değerini müşterilere yerel işlem jetonları biçiminde iade etmeyi seçer. Bu açıkça sürdürülemez çünkü bu şirketlerin bazıları kapandı. Bu yerel belirteçlerin çoğu başlangıçta işlem hacminde arttı, ancak şimdi karıştırılıyor. Jeton sağlamak yalnızca bir sorumluluğu temsil etmekle kalmaz, aynı zamanda platform para birimi sisteminin herhangi bir zamanda çökmesi gibi büyük bir riski de temsil eder. Bu işlemler için madencilik sunan borsaların% 75'inden fazlasının 2019'da başarısız olacağından şüpheleniyorum (% 85 güven).
49) Consensys, Ethereum ve diğer ERC-20 tokenlerinin önemli ölçüde küçülmesiyle zor bir yıl geçirdi. Yıl sonunda şirket işten çıkarılır.
50) Consensys'in Ethereum altyapısına (Infura, MetaMask, Truffle, vb. Dahil) katkısı göz önüne alındığında, açık kaynak geliştirmenin sürdürülebilirliği ve çekirdek dışı protokol çalışmasının (geliştirici altyapısı vb.) Nasıl finanse edilebileceği için anlamlı önerilerde bulunmuştur. sorun. Elinor Ostrom gibi ekonomistler bu soruyu cevaplamaya çalışsalar da 2019'da farklı finansman modellerinin önemli yinelemelerini göreceğimizi düşünüyorum.
51) Bakkt ve Fidelity dijital varlıklarının piyasaya sürülmesi kripto topluluğu tarafından sıcak bir şekilde karşılansa da, ilk çeyrekte piyasaya sürülme taleplerinin beklenenden daha düşük olmasını bekliyorum. Hala Bakkt BTC uzlaştırma vadeli işlem ürünlerinin muhtemel müşterilerinin kim olduğunu bilmiyorum. Fidelity, BTC'nin cryptopunk köklerine derinden kök salmış gibi görünüyor ve BTC'nin finansallaşması sırasında yeniden krediyi çevreleyen ortak endişeleri büyük ölçüde ortadan kaldıracak.
52) 2018'de Block, Messari, BREAKER, Token Daily ve TruStory gibi bir dizi yeni medya varlığı arka arkaya ortaya çıktı. İdeolojileri ve hedefleri farklı olsa da, kapsamları sahte haberler, kara PR ve bariz dolandırıcılıklarla dolu bir endüstriye çok yardımcı oluyor. Düzenleyiciler daha fazla kaynağa sahip olsalar da, yukarıda bahsedilen medya genellikle yasadışı faaliyetleri ilk ortaya çıkaranlardır. Sektör öz disiplin uygulamaya devam ederken, uzun kuyruklu şifreleme projelerinin derin kusurlarını ortaya çıkarmada önemli bir rol oynamaya devam edecekler.
53) Bitmain, 1000 "madencilik merkezileştirme" düşüncesi için ilham kaynağıydı, ancak bu fikre karşı bağışıklık görünmüyor. Bitmain'de kısa olmanın nedeni basit: BCH'ye çok para yatırdılar ve ağır kayıplar yaşadılar.Bazı üst düzey mühendislik yeteneklerini kaybettiler ve ikincisi rakibi oldu. Diğer madenciler gibi onlar da düşük kripto fiyatlarının kurbanı. Bitmain teknolojik avantajını kaybetti - en son S15'leri (23 TH / s), BitFury'nin Tardis (80 TH / s) ve Ebang International'ın Ebit 11+ (37 TH / s) ile şiddetli rekabette dezavantajlı durumda. .
Wu Jihan ve Zhan Ketuan'ın yeni liderliğin yerini alacağına dair daha fazla söylenti olsa da, Bitmain'in ölüm ilanını yayınlamak için henüz çok erken olduğunu düşünüyorum. Bazı erken rakipler, 7nm ASIC çip üretiminin zorluğu ve yüksek maliyeti nedeniyle kapılarını kapattı, ancak birçok şirket 2018'de hedeflerine ulaştı. Bitmain asla Ghash haline gelmeyebilir, ancak nasıl gideceği hala bilinmemektedir (% 85 güven).
54) Bir süredir Overstock ve tZero'nun geleceği konusunda iyimser değilim. 2019'un sonunda Overstock'un perakende işini başarılı bir şekilde genişleteceğini düşünüyorum (% 85 güven), ancak karlılık eksikliği ve menkul kıymet tokenlerinin beklenenden daha yavaş benimsenmesi nedeniyle blok zinciri üzerindeki çabaları Sinirlenmeye devam edin.
55) Bazı tezgah üstü ticaret departmanlarının 2017'de 1 milyar dolar gelir elde ettiklerini gördükten sonra, banka bu fırsatı değerlendirdi ve en önemlisi Goldman Sachs tarafından yönetilen cömert spreadler ve komisyonlar aldı. Kurumsal düzeydeki opsiyonların (BTC spot işlemlerinin çoğunu gerçekleştiren) mevcut durumu göz önüne alındığında, Wall Street'in BTC spot işlemlerine yönelik talebinin sıfır olmasını bekliyorum. 1. Seviye bir banka, 2019'da tezgah üstü bir borsa veya türev işlem masası açarsa çok şaşırırdım (% 50 güven).
56) 2019'da büyük bir borsa (işlem hacmine göre ilk 10) saldırıya uğrayacak. Ayı piyasası, hacker saldırıları için altın bir dönemdir, özellikle bazı sınır borsaları zorluklar nedeniyle işten çıkarmalar olduğunda (% 50 güven).
57) Ayı piyasasındaki daha geniş pazar entegrasyonunun bir parçası olarak, blok zinciri analizi (Chainalysis, Elliptic, Coinmetrics gibi) ve saklama ürünleri (Anchor gibi) açısından düşünüyorum, daha büyük şirketlerin stratejik satın almalar yaptığını göreceğiz (60 %Güven).
58) Ödeme sistemi incelemesine duyulan öfke 2018'de bir devrilme noktasına ulaşmış gibi görünüyor. Mastercard, SWIFT ve hatta PayPal, diğer web tabanlı mesajlaşma hizmetleri gibi ödeme ağlarının da yukarıdan aşağıya kararlara karşı savunmasız olduğunu kanıtladı. Serbest fon akışını istediğiniz zaman kesin. BTC, bu tür çok sayıda veri sızıntısını yakalayabilir. Bu eğilimin 2019'da da devam etmesini bekliyorum.
Nezaret
59) 2018'de, merkez bankası dijital para birimleri (CBDC'ler) (Uluslararası Ödemeler Bankası, Uluslararası Para Fonu ve diğer kurumlardan) ile ilgili birçok farklı teklif de bu belgeyle zirveye ulaştı. Bazı ekonomistler tarafından öne sürülen CBDC'lerin temel argümanı, özel mevduatları CBDC'lere aktararak, daha güvenli bir dar bankacılık sisteminin mevcut ticari ve özel bankacılık altyapısının yerini alacağı ve bu da merkez bankasının ekonomiyi daha büyük ölçüde kontrol etmesine izin vermesidir. . Ken Rogoff gibi diğer ekonomistler, daha yüksek finansal verimlilik ve kara para aklamanın daha fazla denetiminden bahsederek, tarihsel görüşleri öne sürdüler ve dijital nakit sistemlerine geçişi ve büyük değerli faturaların aşamalı olarak kaldırılmasını desteklediler.
Kişisel olarak, CBDC'leri çok sıkıcı buluyorum Bu, finansal sisteme genişletme için bir başka Foucault tarzı girişim. CBDC'ler (dijital varlıklar değil) halihazırda yorucu olan "BTC değil blok zinciri" trendinin sadece en son örneğidir. Bununla birlikte, dünya büyük ölçüde dijital ödemelere yöneldiğinden, 2019'da büyük ölçekli bir tüketici dağıtımı olup olmayacağından şüphe etsem de, CBDC'lerin bir dereceye kadar kaçınılmaz olduğunu düşünüyorum (% 75 güven).
60) ICO finansmanının 2018 yılında etkin bir şekilde düzenlendiğini görmeye başladık ve ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) bu süreçte kademeli olarak net bir model oluşturacak. Hiçbir büyük ölçekli proje sıkı bir düzenleyici incelemeyle karşı karşıya kalmasa da, SEC'in 2019'da odağını bu alana kaydıracağını ve en yüksek 25 piyasa değerine sahip bir projenin yasaklanacağını (% 60 güven) bekliyorum.
61) 2018'de, SolidX-VanEck Bitcoin Trust, ProShares Bitcoin ETF, GraniteShares Bitcoin ETF ve Bitwise Investments gibi şirketler tarafından başlatılan daha karmaşık çok varlıklı ETF'ler de dahil olmak üzere diğer kurumlarla işbirliği içinde daha fazla BTC ETF teklifi vardı. BTC spot fiyatının piyasa manipülasyonu konusunda bariz endişeler olsa da, BTC spot ETF'nin yıl sonundan önce onaylanacağını düşünüyorum (% 70 güven) ve VanEck'in ilk partide onaylanacağına bahse girerim.
62) Düzenleyiciler ünlüler üzerinde baskı kurmaya başlamış olsalar da, "dijital varlık sektöründeki nüfuzlu kişilere" karşı harekete geçtiklerini nadiren görüyoruz. Adı ve soyadı kaba değildir, ancak bu SHA-256 hash tablosu (a6c061624f97399d08fb58dbd23801ab9d03a9329128f5147a9873c9daf906a1) en olası etkileyicileri listeler ve 2020'de duyurulacaktır.
63) CBDC'leri deneme isteği ile bazı ülkelerin blockchain tabanlı tanımlama sistemlerinin pilot deneylerini yayınlayabileceğini düşünüyorum (% 50 güven).
sonuç olarak
Bu yıl uzmanlar, dijital varlık teknolojisinin benimsenmesi ve tanıtılmasına odaklanacak.
Kanımca, yalnızca aşağıdaki noktalar şifreleme teknolojisinin benimsenmesini teşvik edebilir:
- Bunlardan biri, insanların "emniyet valfi" olarak hareket eden BTC veya diğer dijital varlıklar. Bu insanlar belirsiz bir para sistemi içinde ve Venezuela ve İran gibi BTC'nin dalgalanmalarına karşı koymaya istekliler.
- İkincisi, insanların BTC'nin aslında bir arama seçeneği olduğuna ve gelecekte bir değer deposu olabileceğine inanmasıdır.
- Üçüncüsü, insanların Ethereum, Dfinity, Tezos ve diğer şifreli ağların, bilgi işlemin çalışma biçiminde ("Web 3.0") temel bir değişikliği temsil ettiğine inanmasıdır ve bu değişiklik yıllarca doğrulama gerektirebilir.
Başka faktörler de olabilir, ancak benim için bu üç nokta, "kısa vadede dijital varlık teknolojisinin benimsenmesini teşvik eden" ana faktörleri temsil ediyor.
İnsanların ilgisi azaldıkça ve son satış baskısı azaldıkça, aylarca hatta yıllarca süren bir can sıkıntısı dönemine gireceğiz. Pek çok insan, daha sonra neyin benimseneceği konusunda spekülasyon yapmak için zaman harcayacak ve önceki balondaki insanların çoğu sessizce ayrıldı.
Kısa vadeli evlat edinme etmenleri gibi konular hakkında endişelenmiyorum. İnsanlar dijital varlıkları yukarıda belirtilen nedenlerden biri için satın alacaklar ya da almayabilirler. Pazar yavaş yavaş dibe vurdukça ve fiyatlar daha çekici hale geldikçe, belki de yenilenen ilgi başka bir döngüye yol açacaktır. Veya fiyat "güven yok" noktasının altına düşecektir. Her durumda, dijital para birimi sihirbazı şişeden çıkarıldı.
Daha önce de belirttiğim gibi, kurumsal sermaye dağıtıcıları için dijital varlıklar (ve risk sermayesi) hala "risk sepetinde". Özellikle önümüzdeki 12-18 aydaki daha geniş makro "riskten kaçınma" senaryosunu göz önünde bulundurursak, BTC fiyatının 2019'da rekor seviyelere çıkacağını (% 95 güven) ve 8.000 $ 'ı (% 60) geçmeyeceğini bekliyorum. Güven).
Bence, birçok insanın umduğu gibi, bir sonraki durgunlukta BTC'nin bir "kriz alfa" haline gelme olasılığı düşük. Başka bir deyişle, BTC ve diğer "mavi çipli" dijital varlıkların kalitesindeki sıçrama 2019'da da devam edebilir.
Her durumda, burada öğreneceğim, yatırım yapacağım ve kazançlarımı paylaşacağım. Egemen olmayan para birimlerini çevreleyen deneylerde, ne kadar oynayabilirsem oynayayım, bu hayatımdaki en önemli görevlerden biri olacak.
-SON-
Arjun Balaji Yazar Agnes Li tercüme; Sonny Sun Düzenle; Roy dizgi
(Kaynak: Kripto Vadisi)
