[Yu Zhiguo'nun gözlemi] "Kopyaların" insanlar için bir şeyler yapmanın ellerini ve ayaklarını birbirine bağlamasına izin vermeyin
Geçen iki gün içinde, Shenzhen Belediye Parti Komitesi sekreteri Wang Weizhong, Halkın Günlüğü'nde bir makaleyi kaydırdı. "Bir kopya ile başlayarak iş ortamını optimize etme" makalesi, alışkanlıktan kaynaklanan anormalliğe işaret ediyor: İşletmeler, işçiler için ücretsiz kopya hizmetleri sağlayabildiğine göre, devlet daireleri bunu neden yapamıyor? Ayrıca, hükümet hizmetlerinin "büyük ölçüde yükseltilmesini" ve iş ortamında "büyük değişikliği" teşvik etmek için bir kopyanın "küçük bir bölümünü" kullanmayı önerdi. Bu, netizenlerden övgü ve övgüleri tetikledi.
Kanımca bu makalenin taranmasının önemli bir nedeni, insanların ve şirketlerin günlük deneyimlerinin "acı noktalarına" çarpmasıdır. Küçük bir kopya, kitlelerin pencere hizmeti hakkındaki en sezgisel hissidir. En acı verici olan, formatınızın yanlış olduğunu veya şablonun güncelliğini yitirdiğini söylemektir, bu tekrar kopyalama meselesi değil. Bilgisayarların yaygınlaşmasından sonra, modern toplumda fotokopi talebi artıyor ve neredeyse her şey fotokopiden ayrılamaz.
Şangay medyası, yerel bir danışmanlık şirketinin yılda 2.000'den fazla projenin ihalesine katıldığını ve yüzbinlerce malzeme kopyası hazırlamak zorunda kaldığını, hazırlıklar ve tekrar tekrar teslimat yapıldığını bildirdi. Örneğin, her proje katılımcısı, iki ay süreyle geçerli olan ve yalnızca bir kez kullanılabilen, sabıka olmayan bir sertifika sağlamalıdır. 2.000'den fazla teklif, 2.000'den fazla procuratorate çalışması anlamına gelir. Gerekliliği bir kenara bırakırsak, çevreyi koruma açısından anlamak yanlıştır. Bakan Wang Weizhong'un yazdığı bu makale, bu tür sorunların temelini yıkıyor. Bu açıkça devlet daireleri arasında bir bilgi engeli. Arka planda doğrulanabilir, ancak şirketlerin ve vatandaşların uzun süre bunun için ödeme yapmasını gerektiriyor.
Ayrıca bazı departmanların neden kopya istediğini de anlamaya çalışıyoruz. Çünkü idari alanda belgelerin kağıt üzerinde arşivlenmesi gerektiği açıkça belirtilmiştir. Günümüz bilgi teknolojisinde bile, elektronik imzaların kullanımını kısıtlayan ilgili yasalar da vardır.
Bu nedenle, idari uyum açısından bakıldığında, bazı pencere birimleri kopya için çok doğrudur. Ancak en utanç verici şey, yasanın yalnızca orijinali tanıması ve genellikle kopyayı tanımamasıdır.Sorunlar ve anlaşmazlıklar gerçekten ortaya çıkar.Hukuki etkisi görece düşük olduğu için kopyanın kullanımı kolay değildir. Sorun hukuki açıdan ele alınsa bile kopyanın, hükümetin el ve ayaklarının halk için bir şeyler yapmasını kısıtlamaması gerektiği söylenebilir.
Çin'deki en internet bağlantılı şehir olan Shenzhen'in, devlet daireleri arasındaki bilgi engellerini aşmak ve daha güzel bir devlet hizmeti arz tarafı reformu gerçekleştirmek için bilgi teknolojisinin uygulanmasında başı çekmemesi için hiçbir neden yok. Hangzhou, bu yıl "kopyalamaya gerek yok, çalışmaya daha uygun" başarmaya çalışacağını zaten önerdi.
Shenzhen, vatandaşların ve işletmelerin kopya ve kopya sorunlarından mümkün olan en kısa sürede kurtulmasına yardımcı olmalı, böylece birinci sınıf iş ortamı, insanlara hizmet etme ayrıntılarına dahil edilebilir.
Kaynak: Shenzhen TV News
