Gu Chujun davası gözden geçirildiğinde birçok kişi bu sinyali görmezden geldi.
Editör: Lu Yi
Kaynak: Zhenghe Adası (ID: zhenghedao)
10 Nisan 2019 sabahı, Yüksek Halk Mahkemesi, Gu Chujun ve diğer yeniden yargılama davalarını alenen mahkum etti ve Gu Chujun ve Dai Xiao mahkemeye çıktı.
Nihai karar, Gu Chujunun kayıtlı sermaye suçu, önemli bilgilerin yasadışı ifşası ve ifşa edilmemesi suçundan 2008 yılı mahkumiyet ve cezalandırma kısmını ve zimmete para geçirme suçunun cezalandırılma kısmını iptal etti; 2006 duruşmasında Gu Chujun tarafından fonları zimmete geçirme suçundan mahkumiyetin sürdürülmesi; Gu Chujun, fonları kötüye kullanmaktan suçlu bulundu ve beş yıl hapis cezasına çarptırıldı (idam edildi); başlangıçta etkili kararı veren halk mahkemesine devlet tazminatı için başvurabilir.
Gu Chujun, 11 yıl boyunca istediği sonucu bekleyemedi. İstediği şey mutlak masumiyettir ve kazanmak onun gerçekten istediği şeydir. "Her zaman masum olduğumu düşündüm."
Davanın Gu Chujun ve diğerleri tarafından yeniden yargılanması, Çin'de girişimcilerin hak ve menfaatlerini korumak için düğüm noktası olarak görüldü ve bu da toplumda, özellikle de girişimci grupta büyük bir şok yarattı. Girişimcinin hayatta kalma durumunun ve iş risklerinin köklü nedenleri veya vakanın kendisine odaklanmaktan daha ileriye dönük nedenleri üzerinde daha fazla insanın düşünmesine izin verin.
CCTV'nin finans yorumcusu Liu Ge, bu olay hakkında şu yorumu yaptı:
Yeniden yargılamanın kendisi Gu Chujun'un adaletsizliğinden daha önemli . Böylesine eski bir davayla ilgili olarak, Yüksek Mahkemenin sonucuna bakılmaksızın yeniden yargılama yeteneği, Çin hukuk sisteminde büyük bir ilerlemedir.
Böyle bir yeniden yargılama, liderlerin ve yargıçların ilgili davranış sınırlarının ve temellerinin nerede olduğu konusunda uyarmaya yardımcı olacak ve özel girişimcilerin eylemlerinin yasal risklerini net bir şekilde değerlendirmelerine olanak tanıyacak, bu da iyi bir iş ortamı yaratmaya ve Çin ekonomisine fayda sağlayacaktır. Sürekli büyüme ve sosyal istikrar.
Mülkiyet hakları sistemi, sosyalist piyasa ekonomisinin temel taşıdır ve girişimciliğin korunmasının özü, özel mülkiyet haklarının korunmasıdır. . Aynı anahtar kelime bu yılki "Two Highs Report" da da yer aldı: girişimcilerin mülkiyet haklarının korunması. Görmek " "Two Highs Report" yayınlandı. Bu iki kelime 8 kez çıktı ve bilgi miktarı çok fazlaydı. " .
28 Aralık 2017'de Yüksek Halk Mahkemesi, Halk Mahkemesinin yasaya uygun olarak üç büyük mülkiyet hakkı davasını yeniden inceleyeceğini duyurdu. Zhang Wenzhong davası doğrudan Yüksek Halk Mahkemesi tarafından, Gu Chujun davası Yüksek Halk Mahkemesi Birinci Devre Mahkemesi tarafından görülecek ve Li Meilan davası Jiangsu Eyaleti Nanjing Orta Halk Mahkemesi tarafından Yüksek Halk Mahkemesi tarafından yeniden görülecek. Bu üç davanın tümü, o yıl kurumsal dünyada şoklara neden olan mülkiyet hakları konusunu içeriyordu.
Aslında, Çin davalarında yeniden yargılama şansı çok düşüktür ve uzun vadeli yeniden yargılama prosedürünü başlatmak zordur. 2013 yılından bu yana, ülke çapındaki tüm mahkemelerde yeniden yargılama davalarının toplam sayısı yalnızca 2.785 olmuştur ve yeniden yargılama oranı yalnızca% 0.29'dur. 2018'in başında sinyal önemini gösteren bir parti piyasaya sürüldü.
Yeniden yargılama davayı tersine çevirmekle aynı şey olmasa da, aynı zamanda merkezi hükümetin üst düzeyinin özel ekonomiyi ve girişimcileri korumak için kullandığına ve özel girişimcilere huzur verdiğine dair güçlü bir sinyal de gösteriyor. Bu aynı zamanda özel ekonomiyi, girişimcileri ve mülkiyet korumasını korumak için bir mihenk taşıdır.
Gu Chujun davası ve Zhang Wenzhong davası, ülkenin özel girişimcilerin meşru haklarını ve çıkarlarını yasalara uygun olarak koruma konusundaki kararlılığını defalarca gösterdi. Davalar ilham verici, ancak yine de özel girişimcilerin bazı adaletsiz davalarının tamamen çözülmediğini görüyoruz. En temsili vaka Zuo'an'dır.
Zuo Anın ağırlaştırılmış adaletsizlik deneyimi medya tarafından "çağdaş Dou E" olarak adlandırıldı. Bir "Mandela" hayatı yaşadı:
Hiçbir davacının ve mağdurun bulunmadığı bir "dolandırıcılık davasında" ömür boyu hapis cezasına çarptırıldı ve 1,803 gün hapis yattı. 4 milyar yuan'lık servet, adaletsiz, yanlış ve yanlış davalarda silindi ve neredeyse herkes yok edildi. Devlet tazminatı, 2007 yılında beraat etti.
Bununla birlikte, 10 yıl sonra, neredeyse tamamlandığında, tamamen yasal olarak restore edilen Tianyuan Xiangtai Binası iflasın eşiğindeydi çünkü Pekin'in arazi departmanı mülkiyet hakları sertifikası için başvurmayı reddetti.
İş ortamının gittikçe karmaşıklaştığı ve hukuk sisteminin inşası gittikçe daha fazla ilgi görmeye başladığı zamanlarda, girişimcilerin kendilerini temizlemeleri ve işletme dışında iyi bir yasal ortam yaratmaları son derece önemlidir.
1. Girişimciler her zaman yasal kırmızı çizginin farkındalığını korumalıdır
Çağdaş Çinli özel girişimcilerin gelişim tarihi boyunca dahil olan birkaç mahkum yoktur: Wu Shengming, Chu Shijian, Mou Zhongzhong, Lan Shili, Dai Guofang, Gu Chujun, Huang Guangyu, Li Tuchun, Zhang Hai, Huang Hongsheng, Sun Dawu, Zhao Xinxian ...
Yıllar geçtikçe bu parlayan isimlere tekrar bakmak, insanların içini çekiyor. Bu insanlar çeşitli nedenlerle kuma düşmüşlerdir, göz ardı edilemeyecek olan birçok yolsuzluk suçu, kamu fonlarının zimmete geçirilmesi, yasadışı ifşa ve önemli bilgilerin ifşa edilmemesidir.
Bu girişimcilerin hırs, öngörü ve yenilik gibi girişimci ruhlarının sıradan insanlar tarafından beğenildiğini ve ulaşılması zor olduğunu, ancak bencil arzularını tatmin ettikleri için risk aldıklarını kabul etmeliyim. Sık sık nehir kenarında yürüyorum, nasıl ıslak ayakkabı alamam? Şansla, hukukun ve suçun sınırında yürümek hayat boyu sürecek bir lekedir.
Yasaya duyulan hayranlık, kırmızı çizgiye basmamak, iş yapmak için yasalara uymak ve kalkınma arayışında yasal uyumluluk, girişimcilerin kendilerini dizginlemeleri için temel sonuç haline gelmelidir.
2. Hukukun üstünlüğü en iyi iş ortamıdır
Merkezi hükümetin üst düzey yetkilileri, hukukun üstünlüğü ile iş ortamı arasındaki ilişkiyi derinlemesine açıklamış, İyi bir iş ortamı yaratmak için hukukun üstünlüğünü kullanın .
Özel girişimlerin gelişimi, kapsayıcı yenilik ve hukukun üstünlüğü gibi kapsamlı bir iş ortamından ayrılamaz. Hukukun üstünlüğü, piyasa varlıklarının iş kurmaya, güvenle yatırım yapmaya ve istikrarlı bir şekilde faaliyet göstermeye cesaret edeceğini garanti edebilir. Bir işletmenin gelişimi ve büyümesi, mülkiyet haklarını ve fikri mülkiyet haklarını ihlalden korumak için hukukun üstünlüğü ile korunmalıdır.
Özel ekonominin gelişimini desteklemek, girişimcilerin meşru hak ve çıkarlarını koruyan yasal bir ortam oluşturmak, haksız durumlardan kaçınmak için uzun vadeli bir mekanizma oluşturmak ve mülkiyet haklarının ve girişimcilerin meşru hak ve çıkarlarının eşit şekilde korunması için kapsamlı ve üç boyutlu bir sistem oluşturmak. Azim azimlidir. "
3. Yürütmenin son milini atın
Zuo Anyi'nin davası bir zamanlar hukuk çevreleri ve haber medyası tarafından "sosyal adaleti ve adaleti ve hukuk sisteminin ilerlemesini içeren dönüm noktası niteliğindeki bir dava" olarak değerlendirildi. "Son mildeki" karşılaşmaları hukukçuların dikkatini defalarca çekti:
Ulusal Halk Kongresi Daimi Komitesi üyesi ve Yüksek Hukuk Özel Denetçisi Zhang Tao ve Çin Halk Siyasi Danışma Konferansı Ulusal Komitesi üyesi ve Yüksek Hukuk Özel Denetçisi Zhu Zhengfu, ortaklaşa özel girişimlerin yasal haklarının ve çıkarlarının korunması ve Zuo Anyi'nin bir adaletsiz şirket iflasından sonra "masumiyet trajedisinden" kaçınılması çağrısında bulundu. Olur böyle şeyler.
Ülkenin dört bir yanındaki 15 il düzeyindeki ticaret odasının başkanları ortaklaşa "kurumsal mülkiyet haklarının yasaya uygun olarak korunması ve sosyal adalet ve adaletin korunması" için itirazda bulunarak, ilgili departmanların Tianyuan Xiangtai'nin mülkiyet hakları sertifikasının mümkün olan en kısa sürede rafa kaldırılması sorununu çözeceğini umarak, işletmelerin masum iflasının yaşanmasına izin vermemek için .
İcra, tazminat kadar önemlidir . Bir dereceye kadar, "icra zorluğu", Çin'in yargı sisteminde yeni ve önemli bir konudur. "Zhang Wenzhong ve Gu Chujun" un telafi etkisinin gerçek testi aslında hala gelmek üzere.
Gelecekte haklarını geri kazanma sürecinde, Zuo Anyi'nin uğradığı "son mil engeli" testiyle de karşı karşıya kalabilirler. Bu, tüm tarafların çıkarlarını içerir.Eğer düzgün bir şekilde ele alınmazsa, önceki tüm çabalar ve yargı sonuçları yetersiz kalabilir.
Gu Chujun davası, merkezi hükümetin mülkiyet haklarıyla ilgili adaletsiz, yanlış ve yanlış davaları düzelten münferit bir davası değildir ve olmayacaktır. Daha fazla "Zhang Wenzhong ve Gu Chujun" güneş ışığını tekrar görsün ve daha fazla "Zuo Anyi" nin son gülmesine izin verin, Yasayı gerçekten özel girişimciler ve özel işletmeler için bir tılsım haline getirin Bu, birkaç özel girişimcinin sesi haline geldi.
Gu Chujun, "Greencool Serisi" nin kurucusudur. Son derece ünlü olmuştur ve ilgi odağı zirvede iken borsaya kayıtlı 5 şirketi kontrol etmiştir.
Gu Chujun, "üçüncü nesil bir girişimci lider" olmayı hayal ederek, 2001-2003 yılları arasında, kontrolündeki Greencool şirketinin sermaye operasyonu yoluyla Kelon ve Meiling'i satın aldı ve o sırada Çin buzdolabı pazarının yarısını işgal etti. Gu, ev aletleri endüstrisinde benzersiz bir figür haline geldi ve "başkent deli" unvanı bundan geldi.
2003 yılında Gu Chujun, Yılın Çin Ekonomik Kişisi Ödülü'nü kazandı. 2004 yılının başında, "En İyi 50 Hurun Sermaye Kontrolü" arasında seçildi.Listede ayrıca Liu Chuanzhi, Ding Lei, Zhang Ruimin ve diğerleri de vardı.
Ağustos 2004'te "Lang Gu Tartışması" patlak verdi. Akademisyen Lang Xianping, Gu Chujun'un birleşme ve devralmalarını sorguladı ve Gu Chujun'un Kelon Electric'in nakit akışını, düzenlemeleri ihlal ettiğinden şüphelenilen çeşitli satın almaları tamamlamak için kötüye kullandığını söyledi. Buna ek olarak, "Langgu Tartışması", "Guo Jinmin Retreat" ve "State Retreat and Min Advance" üzerine ulusal bir tartışmayı ateşledi.
Mayıs 2005'te Gu Chujun soruşturma için açıldı.
Ocak 2008'de Gu Chujun davası ilk derece yargılandı ve kayıtlı sermayeyi yanlış bildirme, yasadışı ifşa etme ve önemli bilgilerin ifşa edilmemesi ve fonların kötüye kullanılması suçlarından 12 yıl hapis cezasına çarptırıldı ve 6.8 milyon yuan para cezasına çarptırıldı.
6 Eylül 2012'de cezasını çektikten sonra erken saatlerde serbest bırakılan Gu Chujun, Yargıtay'a itiraz etmeye başladı.
28 Aralık 2017'de Yüksek Kanun, Zhang Wenzhong davası ve Gu Chujun davası olmak üzere iki büyük mülkiyet hakları davasının doğrudan yargılanacağını duyurdu.
13 ve 14 Haziran 2018'de, toplam yaklaşık 30 saatlik bir duruşmanın ardından, Yüksek Mahkemenin Birinci Devre Mahkemesi, Shenzhen'de Gu Chujun ve diğerlerinin kayıtlı sermayeyi yanlış bir şekilde rapor ettiğini, düzenlemeleri ihlal eden önemli bilgileri ifşa edip açıklamadığını ve başka bir duruşma için parayı zimmete geçirdiğini dinlemek için bir duruşma başlattı. .
Gu Chujun ve şirketi üzerinde hapse atılmanın etkisi derin olarak tanımlanabilir. Satın alınan dört A hisseli şirket "Greencool" sisteminden koptu; Greencool 18 Mayıs 2007'de Hong Kong'da resmi olarak listeden çıkarıldı. Zirvedeki "Greencool Sistemi" tamamen parçalandı.
Gu Chujun yıllarca başından sonuna kadar masum olduğuna inanıyordu ve hatta Kelong'u geri almayı umuyordu. Kalbi öfkeyle doluydu, "varlıkların soyulduğunu", öz sermayenin ellerinden alındığını ve birçok fabrikanın, arazinin, ekipmanın ve diğer varlıkların nerede olduğu yetkililer tarafından doğrulanamadı ve hatta "satış" olduğunu iddia etti.
2012 yılında cezaevinden çıktıktan sonra, Gu Chujunun ilk işi kendini haklı çıkarmak ve herkese gerçeği söylemek. . Raporlama ve şikayetler için çağrı temasıyla Pekin'de son derece yüksek profilli bir basın toplantısı düzenledi. Gu Chujun kağıt yapıştırılmış "tamamen masum" bir silindir şapka taktı ve yüzlerce medya onu mahkum eden tüm suçlamaları ateşli bir şekilde reddetti ve bu da büyük endişeye neden oldu.
O zamandan beri Gu Chujun, şikayetleri gidermek için uzun bir yola girdi. Sık sık zor bir hayat yaşamakla alay ediyor. Yaptığı şirket eğitimi sadece "yiyecek bir şeyler almaktı", ancak davayı tersine çevirme ve neredeyse paranoyak olanı rehabilite etme konusundaki ısrarı değişmedi. Her zaman "bir açıklama isteyebileceğini" umuyor.
11 yıl sonra, bugüne kadar karar nihayet kararlaştırıldı.
Referans malzemeleri:
1. Gu Chujun, Shenzhen'e geldi ve yargı için bekliyor: Başkent delisi on yıl boyunca bir sonuca varacak.
2. Zuo Anyi: Yeni çağda adalet ve adalet çağrısı, Çin'e bakarak
3. Liu Chuanzhi: İş ortamında, girişimcilerin en çok önem verdiği şey, hukukun üstünlüğü altındaki adil Çinli girişimcilerdir.
4. Hukukun üstünlüğü en iyi iş ortamı Henan Daily
