Çin yeni bir uluslararası kamuoyu iftirası dalgasıyla karşı karşıya ya da karşı karşıya, birleşip geri dönmeliyiz

Kamuoyu savaşı, uluslararası ilişkilerin ortak bir parçasıdır ve görece gizli bir parçasıdır. İlk ülkelerdeki mahkeme mücadeleleri, özellikle de uluslararası rekabette, kamuoyu çok önemli bir siyasi araç olmuştur. Görebildiğimiz şey, Avrupa'nın erken hegemonyasında, kamuoyunun birçok kez kullanıldığıydı. En tipik olanı, belirli bir ülkenin önyargılı raporlar, materyaller ve hatta uydurma tarihsel materyalleri kullanarak sürekli bir tarihsel çalışması olan "Kara Efsane" dir. Bu terim, Fransız yazar Arthur Lévy tarafından 1893'te "Napoléon Intime" ı yazarken türetilmiştir ve ayrıca "Altın Efsane" nin bir zıtlığı da vardır.

Tarihte en çok tuzağa düşen "kara efsane" İspanya'dır, çünkü İspanyol imparatorluğunun yükselişi ve düşüşü matbaanın ortaya çıkışını ve geniş çaplı uygulamasını vurdu ve ayrıca bağımsızlık aramak için İspanyol imparatorluğunun çöküş sürecine entegre olan Hollanda da vardı. İspanyol taht mücadelesine müdahale etmek için doğal sınırlar arayan Fransa ve İspanyol deniz gücünün yerini almaya çalışan İngiltere'nin siyasi ihtiyaçları. İspanyol siyah efsanesi olan "La leyenda negra española" adında özel bir kelime de vardır. İspanyol kara efsanesi aslında İspanya ve Portekiz'e karşı bir propaganda savaşıdır. 16. yüzyıldan 17. yüzyıla kadar çok sayıda eğilimli tarihi anlatıyı yürütmek için çeşitli doğru veya yanlış materyallere güvenerek "Barbarlıkları ile ünlü İspanyolları tasvir ettiler. Hollanda ve Amerikanın zalim sömürge yönetimi "dolayısıyla İspanyol İmparatorluğunun uluslararası ahlaki statüsünü bozuyor. Bu güne kadar, bu davranış hala İspanyol tarihini etkiliyor ve ilgili tartışma hiçbir zaman tamamen durmadı ve aynı zamanda İspanya ile Latin Amerika ülkeleri arasındaki ilişkiyi de etkiliyor.

İspanyol sömürge zulmünü tasvir eden işler

Salgın sırasında, damgalama stratejisi aynı zamanda tipik bir kamuoyu savaşının bir parçasıdır. 1918'den 1920'ye kadar süren H1N1 grip salgını sırasında, savaşan iki taraf birbirlerini gribi silah olarak kullanmakla suçladılar ve ardından birbirlerini damgaladılar. Ve İspanya, Avrupa'daki birkaç tarafsız ülkeden biri olduğu için, griple ilgili raporları savaş zamanı kontrolüne tabi değildir, bu nedenle raporlar en kapsamlı ve şeffaftır, bunun yerine, insanlar bu gribin adını "İspanyol gribi" olarak adlandırmaktadır. Tabii İspanyollar ikna olmadılar, bu gribe "Fransız gribi" adını verdiler, çaresizdiler, İspanyollar 100 yıl mücadele etti ve 50 milyon insanı öldüren gribin adını değiştirmediler. Tipik iyi insan ödüllendirilmez.

Yani salgın ilk olarak Çin'de meydana geldi, ancak salgının kaynağı ille de Çin değil, bu daha fazla araştırma gerektiriyor. H1N1 salgınının 1918'de Çin'de ortaya çıkmasının nedenlerinden biri, Çin'in çok sayıda insanla aşılanmasının nedenlerinden birine dayanıyorsa, o zaman Çin muhtemelen yeni taç pnömonisinin odak noktası değildir. Elbette bunun odak olup olmadığını kanıtlamak için bilimsel araştırmalara ihtiyaç var ve tek ağızla yargılanamaz. Ne yazık ki, bilimsel rasyonellik, kamuoyu mücadelesinde aslında önemli değildir, duyguları ve kendi kendini haklı gösteren kelimeleri harekete geçirmek (bilimsel analize dayanamasalar bile) daha önemlidir.

Salgının erken safhalarında, ilgili dış raporlar gerçekten önyargılıydı, ancak medyanın çoğu, daha tarafsız bir duruşa dayanan bilgileri yaydı, çünkü Çin'deki salgın, konuşma hakkına sahip Avrupa ve Amerika ülkeleri için nispeten uzak. Duygusuz. O zamanlar, yabancı ülkeler tarafından kullanılan strateji esas olarak Çin'in iç propaganda saldırısını hedef almaktı ve bu nedenle, denizaşırı Çin medyası gittikçe daha fazla eğilim bildirdi ve diğer dillerdeki haberler nispeten tarafsız olduğu sürece. Bu ilk aşama.

Şimdi, salgın Avrupa ve Amerika ülkelerine yayıldı ve Avrupa ve Amerika ülkeleri şaşırtıcı bir şekilde ve beklenmedik bir şekilde yeterli hazırlıklardan yoksun değiller. Aynı zamanda, Çin'de salgın etkili bir şekilde kontrol altına alındı ve hatta sıfır büyüme gerçekleşti. Şu anda, Çin'i damgalayarak sorumluluktan kaçmak, salgının kendi kendine izini sürerek yayılmasının siyasi sorumluluğundan kaçınmanın etkili bir yoludur. Buna ek olarak, bazı medya kuruluşları Çin'i sözde erken tepkiyi geciktirmekle suçlamaya başlayacak ve Çin'in verilerinin hileli olduğuna inanacak. En önemlisi, sosyal medyada bu görüşleri ifade edenlerin artık sadece bireyler olmaması, bazı muhafazakar kurum ve kuruluşların tasfiye edilmesi, yabancı siyasi elitlerin Çin'e kirli su dökmenin gerekli olduğunun farkına varabileceklerini gösteriyor. Seks. Yani basitçe söylemek gerekirse, bazı dış kamuoyunun görüşüne göre, Çin iyi gitmiyorsa azarlanacaktır.Çin iyi giderse, veri dolandırıcılığıdır ve Çin'in yayılması nedeniyle dünyaya virüs bulaşmış demektir. Açıktır ki, salgının gelişmesiyle birlikte, ikinci aşamadaki kamuoyu savaşı daha yoğun, daha fazla katılımcı ve muhtemelen daha resmi olacak ve ölçeğin öncekinden daha büyük olması muhtemeldir.

Ama korkmamıza gerek yok, çünkü gerçekler bizim işimizin mükemmel olmadığını kanıtladı, ama bütünün doğru. Salgından olası karşı saldırıları önlerken, güvenimizi de güçlendirmeli ve ilk aşamada düşünmeliyiz. Uluslararası kamuoyuna gelince, kararlılıkla geri dönmeliyiz, sorun çıkarmak istemiyoruz ama birileri bundan yararlanmak istiyorsa, kararlılıkla mücadele etmeliyiz çünkü konumumuz burada ve yöntemlerimiz doğru, neden korkuyoruz?

Mümkün olduğunca yardım almaya istekliyiz ve hala el sallayıp kirli su sıçratanlara iyi şanslar ve yardımseverler diliyoruz.

Çin'e en çok ihtiyaç duyan Avrupa olmayabilir, Güneydoğu Asya'daki durumun Çin'in kapsamlı desteğine ihtiyacı var.
önceki
Denizaşırı Çinliler ve denizaşırı Çinliler çok katkıda bulundular ve genelliği biliyorlar, ancak bazı insanlar ve yurttaşları nazik olamaz
Sonraki
Filipinler, Tayland ve Malezya'nın da kayda değer olduğu Güneydoğu Asya'nın Çin çevresindeki durum da endişe verici.
Çinin şansı iyidir, salgını önlememize yardımcı olacak birkaç tarihsel fırsat var
Avrupa'da neden iyileşme olasılığı yok? Bu önlemin olmaması salgını kontrol etmeye yardımcı olmuyor
Salgın dünyaya ne gibi bir fark getiriyor? Çin'in gücü gerçekten geçici olarak artırıldı
Ağlamayı kes, küreselleşme salgın tarafından yıkılmayacak, tarihin dönüm noktası gelmekten çok uzak
Avrupa salgınının patlak vermesi, ilk modernizasyonla aynı nedene sahip.
Batılı ülkelerin sürü bağışıklığı alma olasılığı düşüktür, ancak araştırma ve geliştirme yetenekleri gerçekten güçlü
Batılı ülkeler hala seçip seçiyorlar, 75 yıl öncesine benzemiyorlardı, sadece savaşacak bir şeyleriniz var.
İspanyol sağlık personelinin zayiatı neden bu kadar ciddi? Özel bir geçmişe sahip olmak onları daha tehlikeli hale getirir
Çin hala rahatlayamıyor, dış hattaki baskı yüksek ve virüsle bir arada var oluncaya kadar iç hat korunmalı
Dünyada dört salgın önleme fikri vardır ve farklı ulusal koşulların farklı yetenekleri vardır ve bunları temizlemek temelde imkansızdır.
Shangpu Kasabasındaki parti üyesi ve öğretmen gönüllüleri, toplum salgınının önlenmesine ve kontrolüne yardımcı oluyor
To Top