Batılı ülkelerin sürü bağışıklığı alma olasılığı düşüktür, ancak araştırma ve geliştirme yetenekleri gerçekten güçlü

6 Nisan'da Akademisyen Wang Chen'in yazdığı bir makale büyük ilgi gördü ve makalesinde Bu nedenle gelecekte bir durum ortaya çıkabilir, yani Avrupa ve Amerika nüfusu büyük bir kayıp yaşadıktan sonra nüfus dokunulmazlığı azalacaktır. Ortaya çıktığında ülkeyi açabilir, korkmaz, dokunulmazlığı vardır. Dışarı çıkarsa salgın durumu yüksek bir ülke değildir. Gelirse nüfusa duyarlı bir ülke değildir. "Bu cümle tıbbi açıdan gelebilir. Uygun görünüyor, ancak sorun tıpta olmayabilir.

Yayılmanın sürü bağışıklığına yol açmasına izin verilirse, artık sonuçlara, yani çok sayıda ölüme dair net bir fikir birliği var. Avrupa'daki duruma bakarsak, en muhafazakar tahmin, Avrupa'daki 500 milyon kişinin% 25'inin enfekte olmasıdır.Enfekte nüfusun% 1 ölüm oranıyla hesaplandığında, Avrupa'da 125 milyon insan enfekte olacak ve 1.25 milyon insan ölecek. Amerika Birleşik Devletleri'ne göre 75 milyon kişi enfekte oldu ve 750.000 kişi öldü. İkisi, 2 milyon ölümle birlikte en iyimser. Dahası, sürü bağışıklığının enfekte olması için en az% 60'ının olması gerekir, eğer bu düzeydeyse, Avrupa ve Amerika Birleşik Devletleri'nde en az 4,8 milyon ölüm olacaktır. Üstelik bu, tıbbi kaynakların tavanına girme ihtimalini de hesaba katmadı.Aslında, nüfusun% 25'i enfekte olsa bile, hiçbir ülke yeterli kaynağa sahip değil, bu nedenle% 1'lik bir ölüm oranını koruma olasılığı sorgulanacak. . Daha da kötüsü, tedavi edilmiş hastaların ömür boyu bağışık olabileceği söylense de, bunu ispatlayacak yeterli kanıt yok. Yeni virüs karşısında, sürü bağışıklığını uygun bir strateji olarak düşünemiyoruz, bu da bütün bir yaşlı nesline mal olacak.

Dahası, sürü bağışıklığı elde etmek için geniş çaplı bir salgın kullanılırsa, siyasi sorun daha da ciddidir. İnsanların virüsten muzdarip olmasına izin vermek ve yaşlı nüfusu ortadan kaldırarak sürü bağışıklığına ulaşmak, sosyal değerler için ciddi bir zorluktur. Avrupa ve Amerika Birleşik Devletleri'nin gerçekten sürü dokunulmazlığını benimsemesi imkansızdır.Siyasi sonuçlar neredeyse kaçınılmaz olarak bazı hükümetlerin istifasına yol açacak ve yeni kurulan hükümetler siyasi düzeni istikrara kavuşturmak için gerekli önlemleri alacak. Sürünün dokunulmazlığı, tıbbi kaynaklar yetersiz olduğunda bir bahane olduğu için bir strateji değil, hiçbir hükümet bu siyasi baskıyı kaldıramaz.

Virüsün yayılmasına izin vermek aynı zamanda daha büyük ekonomik baskıya neden olacaktır. Çünkü büyük bir nüfusa bulaşması da uzun bir döngü gerektiriyor.Bu döngü sırasında, yeterli önlemleri olmayan ekonomiler ağır kayıplara uğrayacak, uluslararası ekonomi de kısıtlayıcı ve hedefe yönelik politika ayrımcılığına maruz kalacak ve büyük ölçekli insan akınına uğrayacak. Şok. Devam eden ekonomik zorluklar daha büyük sosyal sorunlara neden olacaktır.Çok sayıda işsiz insan sadece yardım fonlarına güvenmek zorunda kalmayacak, aynı zamanda kamu güvenliği ortamını bozacak ve sürekli kargaşaya neden olacaktır.

Bu nedenle, sürü bağışıklığının olası olmadığı söylenmelidir. Sürü bağışıklığının gerçekleşmesini beklerken belki aşı da ortaya çıkabilir.

Tabii ki, Avrupa ve Amerika Birleşik Devletleri'ndeki tıp teknolojisi alanı çok güçlü ... Tıp teknolojisindeki en son Ar-Ge ve yeniliklerin çoğunun Avrupa ve Amerika Birleşik Devletleri'nde olduğu tartışılmaz bir gerçektir. Örneğin, 2016'da, Amerika Birleşik Devletleri'nin tıbbi araştırma yatırımları dünyadaki tıbbi araştırma yatırımının% 58'ini oluştururken, ikinci sırada Japonya yalnızca% 13'ünü ve üçüncü sırada İsviçre ve Birleşik Krallık% 7'yi oluşturuyordu. % 1'den azdır. Bu nedenle, büyük yatırımlar ve sağlam temellerle, aşılar ve spesifik ilaçlar veya spesifik tedaviler Avrupa ve Amerika'da, özellikle Amerika Birleşik Devletleri'nde hala görünebilir. Örneğin 6 Şubat'ta Wuhan'da, merakla beklenen antiviral ilaç remdesivir (remdesivir) ile ilgili bir klinik çalışma başlatıldı ve gruba kaydedilen yeni koroner pnömonili ilk hasta grubu ilacı almaya başladı. Bu ilaç, Amerikan ilaç şirketi Gilead'den geliyor. Şirket (Gilead), 11.000'e varan çalışanıyla şirketin varlıklarının toplam değeri 63.675 milyar ABD dolarına ulaştı. Gilead Sciences, yüksek Ar-Ge yatırımıyla da tanınıyor. 2019'un üçüncü çeyreğinde şirket, ilaçların ve diğer ürünlerin araştırma ve geliştirmesine 4,99 milyar ABD doları yatırım yaptı.

Bu nedenle, Avrupa ve Amerika ülkeleri salgın önleme faaliyetlerine çok yavaş başlamış olsalar da, Avrupa ve Amerika ülkelerinin çok güçlü tıbbi araştırma ve geliştirme yeteneklerine sahip olduklarını da görmeliyiz.Olasılık açısından, özel ilaçlar ve aşılar hala Avrupa ve Amerika Birleşik Devletleri'nde ilk sırada görünebilir.

Tabii ki, bu kadar yüksek bir tıbbi yatırımı sürdürebilen Avrupa ve Amerika ülkelerinin özünün, küresel kaynakları entegre edebilmeleri ve seferber edilebilecek büyük miktarda kaynak oluşturmak için devasa yerel tıbbi sistemlerine güvenebilmeleri olduğunu da görmeliyiz. Bu sistem şu anda Çin'de gerçekleştirilemez Artık salgını kontrol etmek için Avrupa ve ABD'den çok daha az kaynak kullanıyoruz, temelde sistemin tam anlamıyla harekete geçirilmesine dayanıyoruz. Bu nedenle, farklı ülkelerdeki durum farklıdır ve salgını kontrol edebilecek önlemlerin hepsi mevcut önlemlerdir.

Ancak, sürü bağışıklığının farkına varılmasının, sürü bağışıklığı olmayan kişiler üzerinde ters bir kısıtlama oluşturacağından endişeleniyorsanız, şahsen bunun gerekli olmadığını düşünüyorum. Sadece ölmeyi beklemek yerine yaşlıları kurtarmak ve aşının ortaya çıkmasını beklemek daha iyidir. Yeni virüslere ilişkin çok sayıda belirsizlik karşısında, yeni kesinlikler bulunduğu sürece, sürü immün hastalıkları olup olmadıkları önemli değildir.

Avrupa salgınının patlak vermesi, ilk modernizasyonla aynı nedene sahip.
önceki
Batılı ülkeler hala seçip seçiyorlar, 75 yıl öncesine benzemiyorlardı, sadece savaşacak bir şeyleriniz var.
Sonraki
İspanyol sağlık personelinin zayiatı neden bu kadar ciddi? Özel bir geçmişe sahip olmak onları daha tehlikeli hale getirir
Çin hala rahatlayamıyor, dış hattaki baskı yüksek ve virüsle bir arada var oluncaya kadar iç hat korunmalı
Dünyada dört salgın önleme fikri vardır ve farklı ulusal koşulların farklı yetenekleri vardır ve bunları temizlemek temelde imkansızdır.
Shangpu Kasabasındaki parti üyesi ve öğretmen gönüllüleri, toplum salgınının önlenmesine ve kontrolüne yardımcı oluyor
Çin, salgın önleme konusunda iki açıdan en iyisini yaptı ve aynı zamanda diğer ülkelerin kullanabileceği bir araçtır.
Salgın Avrupa birliğini etkiliyor, ancak Avrupa entegrasyonu hala genel eğilim ve Çin yardımı bundan fayda sağlayabilir
Eski güçler olarak, İngiltere ve Fransa gittikçe kötüleşiyor mu? Zayıflıkları kaçınılmaz ama araçlar çok akıllı
Yabancılar bela değil ve Çinin gelecekteki sürdürülebilir kalkınmasının onların yardımına ihtiyacı var
Yabancılar karşısında hala çok güvensiziz ama bu yanlış değil, birçok önlem iyileştirilebilir
Avrupa ülkelerinde salgın önleme? Temel bir sorunla karşı karşıyalar ve erteleme ana stratejidir
Türkiye, İHA'ların simetrik operasyonlarda kullanıldığını gösterdi ve taarruzun öncüsü oldu.
Yabancılara tepkimizin yabancılarla pek ilgisi yok. Biz Çinli erkeklerin kendilerinden daha emin olmamız gerekiyor
To Top