Mo Yan kazandı! Tazminat olarak 2,1 milyon yuan rekor aldı
Yukarı tıklayın Mavi kelime , 21 Jun ~ takip et
Ekonomik hayatta her şeye adım atın
Mo Yan'ın ciro potu mu?
Bu sefer, Mo Yanzhen "potu geri ver"!
2019'un başlarında,
Yazar Mo Yan'ı çok üzen bir şey var.
Açıklanamaz bir şekilde "potu geri aldım" ...
"Bayan Mo Yan dedi ki:
Yeşim porselen teknolojili sağlık potunu kullandım,
Tavada kızartılmış sebzelerin tadı farklıdır,
Sağlıklı rejim. "
Mo Yan bunu mu söyledi? ? ?
Son zamanlarda mahkeme nihayet şu hükümleri verdi:
Mo Yan 2.1 milyon yuan ile ödüllendirildi.
Bu, Nobel Ödülü'nü kazandıktan sonraki ilk davası.
Ayrıca ünlülerin kişilik hakları anlaşmazlıkları konusunda da yeni bir rekor kırdı.
Menşei Fangyuan Resmi Hesabı (Fangyuanmagazine; Reporter: Mao Yanan), Peoples Daily, China Youth Daily (ID: zqbcyol), Procurator Daily Zhengyi.com, Sina Weibo, netizenlerin yorumları vb.
Resim kaynağı / resim böcek yaratıcı
3 aydan fazla süren davadan sonra, Yazar Mo Yan'ın Nobel Ödülü'nü kazandıktan sonra açtığı ilk dava nihayet meyvesini verdi.
Guangdong Eyaleti, Shenzhen, Baoan Bölgesi Halk Mahkemesi şu sonuca varmıştır:
Shenzhen Yuci Technology Co., Ltd. adını ve imajını Mo Yan'ın izni olmadan ticari tanıtım için kullandı ve Mo Yan'ın Mo Yan'ın adını ve portre haklarını ihlal eden ve ilgili yasal sorumlulukları taşıyan şirketin ürünlerini onaylaması için Mo Yan için bir reklam resmi oluşturdu.
Shenzhen Jade Ceramics Technology Co., Ltd.'ye Mo Yan'ın isim haklarının ve portre haklarının ihlalini derhal durdurması, davayla ilgili ilgili ihlal bilgilerini silmesi, "Guangming Daily" de bir özür mektubu yayınlaması, özür dilemesi ve etkiyi ortadan kaldırması için sipariş verin; Ayrıca, 2 milyon yuan'lık mal kayıpları ve 100.000 yuan'lık zihinsel zararlar için Mo Yan'ı tazmin etti.
Açıklanamaz bir şekilde "potu geri ver", kar için nazik eylemler ihlal edildi
Mo Yan bu şirkete dava açamazdı.
2019'un başında, her zaman "dava yok, sonra barışı" savunan bir yazar olan Mo Yan, "Jade Ceramic Technology Co., Ltd." adlı bir Shenzhen şirketini mahkemeye götürmeye karar verdi. Mo Yan'ın temsilcisi ve Taihetai (Pekin) Hukuk Bürosu avukatı Liu Ruzhong gazetecilere şunları söyledi: "Bu dava, Mo Yan'ın Nobel Ödülü'nü kazandıktan sonra açtığı ilk dava, çünkü katlanılamayacak kadar fazla."
Mo Yan "Shenzhen Jade Porselen Kap" idi.
Geçen yıl Aralık ayında, İnternette "Mo Yan" ile ilgili çok sayıda destek videosu ve grafik bilgi yayınlandı.
Tencent'in video web sitesinde yer alan "Jade Porselen Enterprise Promo" videosunun 7 dakika 20 saniyesinde, şirket Mo Yan'ın adından defalarca bahsetti, Mo Yan'ın fotoğraflarını ekledi, Mo Yan'ın seramikle ilgili yazılı kaligrafi çalışmalarını sergiledi ve şöyle seslendi:
"Bayan Mo Yan evde yeşim seramik teknolojisini kullandı ve yeşim seramik teknolojisine çok yüksek bir değerlendirme yaptı ve Dong Zhenlei şirketinin kurucusunu evi ziyaret etmeye davet etti ve yazıt için, silah arkadaşı olarak edebiyat ve seramikten bahsetti.
Öğretmen Mo Yan sonunda şunları söyledi: Yeşim porselen teknolojisi sağlık tenceresini kullanarak, pişirme tadı farklı, sağlıklı ve sağlıklı, diğer metal kanserojen kaplar bir daha kullanılmayacak, umarım tüm insanlığın sağlığı için dünyaya satarsınız. "
Baidu web sitesinde "Mo Yan, Shenzhen Jade Porselen Pot'u onayladı" araması yapıldı ve göründü < Yılda on defa > Servet artışına giden yol şok edicidir! ! Videoda, bu şirket reklam içeriğinin öne çıkan bir konumunda "silah arkadaşı-Dong Zhenlei olarak bilinen girişimci bir akıl hocası olan Mo Yan" ı işaretledi ve tekrar ekledi "Mo Yan ve Dong Zhenlei bir fotoğraf çekti."
27 Şubat günü öğleden sonra saat 14: 30'da Mo Yan - Shenzhen Yuci Technology Co., Ltd. davası Shenzhen Baoan Bölge Mahkemesinde görüldü. Dong Zhenlei'nin kendisi duruşmaya katılmadı.
Bu şirket Tianyan Çek'te bulunabilir. Şu anda şirketin yasal temsilcisi Dong Zhongkun ve Dong Zhenlei icra müdürü ve ana hissedarıdır.
Bu kişi Mo Yanben'i tanımıyordu, Mo Yan ile fotoğraf ve hat yazıtının nedeni aslında Mo Yan'ın yaşadığı posta odasındaki personelin bir çöpçatanlık yapmasıydı.
Kâr için hak ihlali olarak iyi niyetler alındı
Mesleki rahatlık nedeniyle, çalışan Mo Yan'ın ailesine aşinadır. Geçen yıl, Mo Yan'dan yardım istedi ve Dong Zhenlei'den Dong Zhenlei'nin karısı için sigorta primi ödediğini, ancak ona geri ödeme yapmak istemediğini söyleyerek, Dong Zhenlei'ye kendi borcunu Dong Zhenlei için bir kelime yazmaya çağırdı.
Mo Yan, yardım etme zihniyetini gönülsüzce kabul etti. İşçinin Dong Zhenlei'nin seramik işinde olduğunu söylediğini duyunca, ünlü Ming Hanedanı'nın seramikle ilgili "Ying Jingde Kasabası Wuran Pavyonu" şiirini rasgele kopyalayıp ona verdi. Bu süreçte Mo Yan ve Dong Zhenlei bir araya gelmedi.
Birkaç gün sonra, çalışan Mo Yan'dan Dong Zhenlei'nin evini ziyaret etmesine ve imzalı bir mektup imzalamasına izin vermesini istedi. Toplantıda sadece birkaç dakika içinde, Dong Zhenlei hevesle Mo Yan ile bir fotoğraf istedi ve Mo Yan'ın imzalaması için Mo Yan'ın önceden hazırlanmış çalışmasını çıkardı. İkisi de askere alındığı için Mo Yan sonunda yazıyı imzaladı: Donate Dong Zhenlei yoldaşlarına ve toplantı sona erdi.
Ancak Mo Yan, kendi nazik hareketinden yararlanılacağını ve kar amacıyla ihlal olarak alındığını asla beklemiyordu.
Muhabirin anlayışına göre, Nobel Edebiyat Ödülü'nü kazandıktan sonra, bir dizi uluslararası üst düzey kırtasiye markası, ünlü bir otel ve diğer birçok şirket destek teklifinde bulundu, ancak hepsi Mo Yan tarafından reddedildi. Ancak şimdi, Baidu'da "Mo Yan, ciro" araması yapıyorlar. Bulunan bilgi Yuci Technology Co., Ltd. idi.
"Bay Mo Yan'ın adı ve portre hakları, popülaritesi ve iyi sosyal itibarı nedeniyle son derece yüksek ticari değere sahiptir. Jade Ceramics Technology Co., Ltd.'e adını ve fotoğrafını kullanma yetkisi vermemiştir. Ancak, bu şirketin adını ve fotoğrafını kullanma yetkisi yoktur. Mo Yanın adının, fotoğraflarının ve kaligrafi çalışmalarının kurumsal tanıtım videolarında ve reklamlarında izinsiz kullanımı ve ekonomik çıkarlar elde etmek için halkın kafasını karıştırmak için bunları kamuya açık ağlarda dağıttı. Bu eylem, Bay Mo Yanın isim hakkını ciddi şekilde ihlal etti Ve portre hakları. "Liu Ruzhong gazetecilere söyledi.
Bazı yaşlılar yüzbinlerce kişi tarafından kandırıldı
Mo Yan'ı daha da dayanılmaz kılan şey, Jiangxi, Jiujiang'daki yeşim porselen kap kullanıcılarının Mo Yan'ın aile üyelerini bulması ve bazı yaşlıların Mo Yan'a olan güvenleri nedeniyle bu şirkete yüz binlerce yatırım yaptığını yansıtmasıdır. "Sonuç olarak, bir çömlek bile satılamaz. Çekilemedi ve kayıp ağırdı. "
Bazı netizenler, şirketin iş modelinin MLM operasyonu olduğundan şüphelenildiğini söyledi:
"Doğrudan seramik kap satmıyor, ancak kulübe katılacak çevrimdışı personelin geliştirilmesi yoluyla fayda sağlıyor."
"9.000 yuan'a 9 seramik tencere, tava ve tava satın aldığını iddia ediyor. En büyük hile, seramik woklarda yağlı duman olmamasıdır. Seramikler güçlü ısı yalıtımına sahiptir ve kızartma yağının yanma noktasından uzun bir yoldan yağlı duman çıkarmazlar. 500 yuan aynı zamanda iki kişilik Hong Kong turu olarak da bilinir. Evde yaşlı biri varsa aldanmayın. "
Aynı zamanda Mo Yan'ın kurumsal videosundaki sesinden dolayı, "Yeşim porselen teknolojili sağlık tenceresini kullanarak pişirme tadı farklı, sağlıklı ve sağlıklıdır ve diğer metal kanserojen kaplar bir daha kullanılamaz." Bu da belli bir demir tencere markasının üreticisine yol açtı. Mo Yan'ı buldum ve "Bizim otumuzun kansere neden olabileceğini nasıl söylersin?" Diye sordum. Mo Yan için çok kötüydü.
Weibo'da arama yaptıktan sonra, Weibo'da ürünlerini tanıtmak için aktif olan "Jade Ceramic Technology" adlı kullanıcıların olduğunu buldum.
Şirketin ihlali, bilgisiz kişilerin yanlışlıkla Mo Yanın "onay" ürününün düşük kaliteli ve hatta yasadışı durumlarla ilgili olduğuna inandırdı. Bu, Mo Yanın iyi sosyal imajını objektif olarak ciddi şekilde etkiledi ve sosyal değerlendirmenin azalmasına yol açtı.
Liu Ruzhong, Mo Yan'ın hukuk müşavirliği görevini 7 yıldır yaptığını ve birçok ihlal olduğunu açık bir şekilde söyledi.Bu davanın seçilmesinin nedeni, doğası gereği gerçekten kötü olmasıdır. Dava açıldıktan sonra, şirketin hak ihlaline neden olan videoları internette dolaşmaya devam ediyordu ve bu, ihlalin öznel ve kısır derecesini gösteriyordu.
Mo Yan'ın kişilik hakları anlaşmazlığı davası ilk örneği kazandı.
2 milyon tazminat, rekor bir yüksek
Shenzhen Jade Ceramics Technology Co., Ltd. ekonomik faydalar elde etmek için Mo Yan'ın adını, fotoğraflarını ve kaligrafi çalışmalarını Mo Yan'ın izni olmadan kurumsal tanıtım videolarında ve reklamlarında kullandı ve halkın kafasını karıştırmak için bunları halka açık ağlarda yaydı. Sonuç olarak, Mo Yan'ın kişisel itibarı bilinemeyen ve kontrol edilemeyen bir durumda bozuldu, bu da Mo Yan'ın iyi sosyal imajını ciddi şekilde etkiledi ve daha düşük sosyal değerlendirmeye yol açtı. Mo Yan, çaresizlik içinde, ihlalde bulunan kişiyle yüzleşmeye ve kendi meşru çıkarlarını savunmaya kararlıydı.
Baoan Bölge Halk Mahkemesi, "davada yer alan hak ihlalinde bulunan videonun sanık tarafından ağa yüklenip yüklenmediği" ve "davacının ekonomik ve zihinsel kayıplarının tazminatının nasıl belirleneceği" konusundaki iki tartışmaya uygun olarak bir karar verdi.
Davalı, videonun prodüksiyonunun dahili iletişimle sınırlı olduğu konusunda ısrar etti ve internette tanıtım ve yayma davranışını onaylamadı. Mahkeme, bu nedenin "çok abartılı" olduğuna karar verdi, "Sanık, bir video yapımcısı olarak videonun internete nasıl yüklendiğini kanıtlama yeteneğine sahip, ancak kanıt sunmuyor ve kanıt sunmamanın sonuçlarını taşımalıdır; video içeriği açısından, video sanığın satışlarını tanıtmaktır Sanığın video yüklemesi sanığın çıkarınadır. "
Bu nedenle mahkeme, davaya konu olan videonun sanık tarafından internete yüklendiğini ispat yükü, mantıksal akıl yürütme ve günlük yaşam deneyimi kurallarına göre belirledi.
Tazminat miktarının nihai tespiti için, mahkeme davanın gerçek durumuna göre "davacı tarafından onaylanan piyasa değeri", "sanığın kusurunun derecesi", "davacının imajındaki zarar derecesi" ve "ihlal kapsamı" olmak üzere dört faktörü dikkate almıştır. .
Mahkeme, her şeyden önce Mo Yan'ın önemli sosyal etkiye sahip bir yazar olduğuna ve onun desteğinin piyasa değerinin şüphesiz olduğuna karar verdi. Mo Yan'ın ticari ciro yapmaması durumunda, diğer ünlülerin cirolarının piyasa fiyatlarına bakabilirsiniz. Bazı ünlülerin ciro ücretleri halka açık internette bulunabilir, ancak gerçekliğini belirlemek zordur.Aynı zamanda mahkeme, film yıldızlarının ve yazarların onaylarının farklı olduğunu da kaydetti.
İkincisi, bu dava basit bir isim hakları ve portre hakları ihlali değildir.Sanık, ürün tanıtımında tamamen varolmayan bir gerçeği uydurmuştur ve videoda bir seslendirme şeklinde Mo Yan'ın kendisine söylemediği ve açıkça kötü niyetli olan bir şeyi empoze etmiştir.
Üçüncüsü, ünlülerin destekleri genellikle imajlarına uyan daha iyi kalite ve itibara sahip ürünleri seçer. Mo Yan, yüksek bir itibara sahiptir ve ticari cirolarda çok ihtiyatlı davranırken, sanığın ürünü, pazar etkisi düşük olan bir sağlık potasıdır. Davalı, ürünlerinin yüksek kalitede olduğunu ve sanığın iş modelinin de sosyal hayatta olduğunu kanıtlamak için kanıt sunmamıştır. Genellikle sorgulanır.
Sanık tarafından hazırlanan videoda, Mo Yan tarafından sunulan görüntü, iyi bir üne sahip bir yazarın imajından uzaktır.Sanalın Mo Yan tarafından uydurduğu ve söylediği, sıradan insanların bakış açısından bile, temel adalet ve muhakemeden yoksundur. Bu "alt çizgisi olmayan onay" imajı, Mo Yan'ın sosyal imajına büyük zarar verdi.
Dördüncüsü, davayla ilgili üç ana ihlal yolu vardır: videolar, web sayfaları ve sitede oynatılan ihlal edici içeriğe sahip videolar ve hak ihlalinde bulunan içeriğe sahip posterler.
Yüksek Halk Mahkemesi'nin Kişisel Hak ve Menfaatleri İhlal Etmek için Bilgi Ağlarının Kullanımına İlişkin Hukuk Uyuşmazlıklarının Yargılanmasında Hukukun Uygulanmasına İlişkin Çeşitli Konulara Dair Hükümlerinin 18. Maddesine göre Halk mahkemesi, özel davaya bağlı olarak 500.000 yuan veya daha az aralığında tazminat miktarını belirleyebilir. "
Mahkeme, "500,000 yuan'ın altındaki tazminat miktarının belirlenmesinin" genel tazminat standardına atıfta bulunduğuna karar verdi. Bu davanın özel koşullarına göre, bu standart kapsamında belirlenen tazminat miktarının davacının kaybını karşılayamayacağı ve davalının ihlali üzerinde cezalandırıcı bir etki yapamayacağı ve bu davadaki ihlal kapsamının bilgi ağı ihlaliyle sınırlı olmadığı, dolayısıyla tazminat miktarı belirlenirken Yukarıdaki standartlar ayarlanabilir.
Bu nedenle mahkeme, davalının davacının 2 milyon yuan değerindeki mal kaybını tazmin etmesi gerektiğine karar verdi.Sanığın kusur derecesini, ihlal yöntemini, ihlalin kapsamını ve davacının uğradığı zihinsel hasarın derecesini dikkate alan mahkeme, Mo Yanın 100.000 yuan manevi rahatlığını destekledi. Tazminat talebi.
Mo Yanın temsilcisi ve Taihetai (Pekin) Hukuk Bürosu avukatı Liu Ruzhong gazetecilere şunları söyledi: Bildiğim kadarıyla bu 2 milyon yuan ödül, ünlülerin kişilik hakları anlaşmazlıkları durumunda şu anda rekor düzeyde. Bu ihlalin disiplin tutumu. "
Bu bağlamda, birçok netizen şunları söyledi: Mo Yan'ın haklarının korunmasını destekleyin!
Şu anda video Tencent Video'dan kaldırılmıştır.
Videoyu izleyen netizenler şunları söyledi: Bu çok sahte! ! !
"Fangyuan" dergisi, Supreme People's Procuratorate tarafından desteklenen ve Procuratorate Daily tarafından desteklenen bir yasal haber dergisidir ve ilk olarak 1993 yılında yayınlanmıştır. Derginin amacı, hukukun üstünlüğü perspektifinden "Fangzheng hukuku, uyumu ve mantığı", Çin'de hukukun üstünlüğü sürecini etkileyen önemli şahsiyetlere, fikirlere ve olaylara yakından dikkat etmek, haber vizyonunu genişletmek ve yeni hukukun üstünlüğü kültürünü yaymaktır.
21 Haziran
Arkadaşlar, bu olay hakkında ne düşünüyorsunuz?
Milyonlarca okuyucu izliyor ...
Üç büyük operatör tarafından 5G şehirlerinin ilk partisinin listesi! Memleketin var mı?
Kart veya numarayı değiştirmeden 5G servisini açabilir miyim? China Mobile konuştu! 5G kullanmak için telefonumu değiştirmem gerekir mi? Huawei, OPPO, Xiaomi hepsi hazır
5G lisansı bugün verildi! 5G hayatımızı nasıl değiştirecek? Birkaç saniye içinde bir film indirin! ve ayrıca...
Arka arkaya üç kez "ABD'ye gitmek için ön uyarı" verilir! Çinli turistler ve öğrenciler olmazsa ABD neyle karşı karşıya kalır?
Bu sorunu düzenle Liu Xiang
Ben izliyorum sen nasılsın
