Cao Dewang: Amerikan şirketleri alıkonulmalı, aksi takdirde pişman olurlar, siz ne düşünüyorsunuz?

Yakın tarihli bir konuşmada, Beyaz Saray Ekonomi Komitesi direktörü Larry Kudlow, tüm Amerikan şirketlerini Çin'den çekilmeye çağırdı ve bu şirketlerin Amerika Birleşik Devletleri'ne dönebileceğini umdu ve ABD hükümeti bu şirketlere ücretsiz taşıma masrafları sağlamaya istekli. Bir günden kısa bir süre sonra, Japon hükümeti ayrıca Çin'deki Japon şirketlerinin tahliyesine yardımcı olmak için 240 milyar yen harcayacağını duyurdu. Amerika Birleşik Devletleri ve Japonya'nın, şirketlerin Çin'den geniş çaplı geri çekilmesini alenen talep etme niyeti çok açık.

ABD şirketlerinin Amerika Birleşik Devletleri'ne taşınması sorunu ile karşı karşıya kalan yerli yorumcuların çoğu pek endişeli değil.Bazı insanlar, ABD şirketlerinin küresel ekonomik entegrasyon ortamında Çin'in büyük pazarını terk etmeleri durumunda kendilerini kaybedeceklerini düşünüyor. Diğerleri ABD'nin eşit olduğuna inanıyor. Bazı düşük kaliteli imalat sanayileri de yeniden konumlandırıldı ve geri çekildi, bu da bizim üzerimizde çok az etkisi oldu.

Ancak cam kralı olarak tanınan tanınmış bir yerli girişimci olan Cao Dewang, Çin'in zayıf bir sanayileşme temeli olduğu için "düşük kaliteli üretimin geri çekilmesine gerek yok" ifadelerini desteklemediğini söyledi. Bu işletmeler geri çekilirse biz kalacağız. İndirilecek çok şey yok. Yüzeyde, küresel sanayi zincirinin net bir işbölümü var ve şimdilik Çin olmadan yapamazlar, ancak salgın sona erdikten sonra, küresel sanayi zinciri Çin'den çıktığında, bu Çin için ciddi bir sınav olacak. Bu nedenle Cao Dewang, bu şirketlerin elde tutulması gerektiğine inanıyor, aksi takdirde gelecekte pişman olacaklar.

Ve Cao Dewangın endişelerinin haklı olduğuna inanıyoruz ve ABD hükümetinin Çin'deki şirketleri geri çekme kararlılığını da gördü. Kısa vadede Çin üzerindeki etkisi çok büyük değil, ancak uzun vadede Çin ekonomisine zarar verecek. Hâlâ açık. Her şeyden önce ABD denizaşırı yatırım şirketlerini anavatanına geri çekmek istiyordu. Obama yönetimindeydi. Bir süre ABD ekonomisi durgunluk içindeydi ve işsizlik oranı yükseldi. Obama "imalat yeniden dönecek" diye seslendi. Esas olarak Amerikalıların istihdam sorununu çözmek için.

Aslında, Amerika Birleşik Devletleri'nde çok sayıda üst düzey imalat sanayi varken, düşük kaliteli imalat sanayileri çok sayıda iş sağlar. Trump yönetiminde uzun süredir "Önce Amerika" politikası uygulanıyor.İşsizlik oranı yüksek olmadığında Amerikan şirketlerinin geri çekilme takvimi ertelenebiliyor.Şimdi Amerika'da iç salgın kızışıyor ve işsizlik oranı binleri buluyor. Wan'a göre, ABD hükümetinin yurtiçi istihdam sorunlarını çözmek için kesinlikle çok sayıda ABD şirketinin anavatanlarına dönmesine ihtiyacı var.

Dahası, yeni taç salgınını yaşadıktan sonra, ABD hükümeti, özellikle bu salgın sırasında acil tıbbi malzeme ihtiyacında, düşük ve orta uç üretimin önemini fark etti.Çin, küresel pazarda büyük bir pazar payına sahip oldu. Amerikan şirketleri Çin'den çekilirse, belirli bir oranda kar kaybına uğrayacaklar. Ancak bu süreçte ayakta kaldıkları ve kendilerini Amerika Birleşik Devletleri'nde kurdukları sürece, bu şirketler Amerika Birleşik Devletleri'nde bir sanayi zinciri oluşturacaklar ve Amerika Birleşik Devletleri de ithalata dayanan bazı ürünler için kendi kendine yeterli olabilir. Amerikan şirketlerinin Çin'den çekilmesi halinde bir kez daha yeni bir "sanayi devrimi" doruk noktasına ulaşabilecekleri düşünülebilir.

Son olarak, Çin'in ABD şirketlerine olan çekiciliği giderek zayıflıyor. Geçmişte, Amerikan şirketleri Çin'de fabrikalar kurdular ve temelde iki konuya odaklandılar: Birincisi, ev içi işgücü maliyetlerinin düşük olması Şimdi ev işçileri en az dört ila beş bin yuan kazanıyor ve bu artık Güneydoğu Asya ülkelerine kıyasla bir avantaja sahip değil. Öte yandan son yıllarda yurt içi konut fiyatları her geçen yıl artarken, arsa ve ofis kiraları da önemli ölçüde arttı. Çin'de daha önce ucuz arazi ve ofis alanının avantajları artık yok. Amerikan şirketleri anakaraya geri dönemezse bile, fabrikalar kurmak için geçici olarak Güneydoğu Asya'ya taşınmak hala mümkün.

ABD hükümetinin Çin'deki şirketlerin yer değiştirmesi talebi karşısında, kısa vadede ise, bazı şirketler faiz nedeniyle ABD hükümetinin hesabını satın almayabilir. Bununla birlikte, Amerika Birleşik Devletleri ve Japonya hükümetleri, Çin'deki şirketlerin geri çekilmesini Çin'in gelişimini durdurmak için stratejik bir karar olarak görüyorlarsa. Bu, Çin ekonomisinin uzun vadeli gelişimi için son derece zararlı olacaktır. Kısa vadede ABD ve Japon şirketleri çekilerek çekilemeyebilir, ancak uzun vadede çeşitli faktörlerin birleşiminden dolayı ABD şirketlerinin Çin'den büyük ölçekli çekilmesi genel bir eğilim olacak ve bu bizim için zararlı olmamalı. Son derece tetikte.

Wuhan'daki iki doktor yeni taçtan kurtarıldıktan sonra görünüşlerini değiştirdi ve yüzleri siyaha döndü! Uzmanlar bunu açıklıyor
önceki
Almanya birdenbire artık Huawei ekipmanlarını kullanmadığını duyurdu, siz ne düşünüyorsunuz?
Sonraki
Macron insanlardan cesurca özür diledi, bu ne anlama geliyor?
Merkez bankası faiz oranlarını 20 baz puan düşürdü, konut fiyatı trendi nasıl gidecek?
Yabancı salgın durumu neden daha da kötüye gidiyor? İyi mi kötü mü?
Japonya'nın Çin'deki şirketlerin çekilmesine yardımcı olmak için büyük miktarlarda para harcadığını düşünüyorsunuz?
Merkez bankasının bir kez daha kesintiye uğraması halkın yaşamları üzerinde nasıl bir etki yapacak?
"Made in China" ne kadar güçlü?
Heilongjiang'daki salgın çok ciddi İkinci salgın çıkacak mı?
Sanat Gözlemi Dezenfeksiyon su kokusu ile veba ve kentsel dolaşma tarihini nasıl çağırır
Pekin üzerinde güneş ışığı
21 Nisan'da People's Daily'den ön saflarda yer alan muhabirler sizi salgına karşı mücadeleyle ilgili hikayeler anlatmaya davet ediyor
Li Guowen: Endüstriyel Yoksulluğun Azaltılması Bağlantısı Tüketim Yoksulluğun Azaltılması Derin Yoksulluk Kalesini Fethetmek İçin
Cao Yuanyuan'dan sonra, Jiading'deki iki yabancı öğrenci "salgın önleme kapalı döngüsüne" katıldılar.
To Top